新三民主义和中共在民主革命时期的纲领是否一致？

新三民主义和中共在民主革命时期的纲领在基本原则是否一致~

　　新三民主义有了明确的反帝反封建内容，并且同联俄联共扶助农工三大政策结合起来，民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号。这表明对三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的思想，采取了批判的态度。“反对帝国主义”和“耕者有其田”的口号，使它有明确的反帝反封建的政治内容。尽管它斗争的彻底性、革命最终目标、指导思想同阶级不同，与共产党民主革命纲领还有着本质区别，但它与民主革命纲领的各种原则基本一致，成为国共合作的政治基础。

可以说没有原则区别．当时中国处在半殖民地半封建社会，”新三民主义”是资产阶级政党（国民党）的纲领；”中共民主革命纲领”是无产阶级政党（共产党）在此阶段的纲领．二者都要求反帝反封建，都属于民主革命。正因为二者有这样的相同点，才实现了国共的第一次合作。
但两党的性质不同，革命的前途就不同。中共在完成了民主革命之后，会建立社会主义国家，进入社会主义革命阶段。
（下面为楼上同志的解答，我引用作为补充，见谅）
中共民主革命纲领有一些要求和目标新三民主义没有
中共民主革命纲领八小时工作制和要求彻底实现人民权利，有彻底的土地革命纲领而新三民主义仍然是以政治内容为主的资产阶级革命纲领，在实现民生主义方面仅限于实行平均地权，节制资本等措施。共产党领导的革命，除民主革命阶段外，还有一个社会主义革命阶段，即实现社会主义和共产主义的最高革命纲领。而新三民主义只有民主革命的纲领，仅限于发展资本主义。

新三民主义是国民党创建者孙中山先生晚年的革命思想，我们知道，由孙中山黄兴等我国资产阶级早期领导人所进行的辛亥革命、护法运动等相继失败，而共产主义思潮在中国逐渐兴起，并有了一定的影响和力量，孙中山先生根据当时国内的政治局势，做出了联俄联共扶助农工的决定，这便是新三民主义的主要思想，新三名主义时期，我国的统治阶级为资产阶级，执政党为国民党，所以其所实行的纲领为三民主义，中国共产党在1949-1956年属于从新民主主义到社会主义的转变时期，这时执政党为共产党，虽然这段时期国家存在资产阶级，但是此时的政治纲领已不再是三民主义，也不完全是共产党的政治纲领，而是中国人民政治协商会议所产生的共同纲领，这一时期由各阶级所组成的联合政府共同执政，政协代替全国人大，暂行国家职权，所以这是一特殊历史时期，1956年，社会主义改造之后，完全有共产党领导的无产阶级执政，我国的国体和政体都发生了变化，和平时期的纲领应该为治国的宪法了。

新三民主义 新三民主义，是中国共产党单方面称为孙中山生前对其“三民主义”思想作出的最后一个版本的修正，是孙中山晚年联俄容共、扶助和依靠农工的思想的体现。但由于其中涉及中国国民党联合苏俄和中国共产党的问题，加之孙先生逝世后两党交恶，所以两党对此存在着截然相反的说法，并且争议保持至今。
概括
与三民主义相比，新三民主义中的民族主义提出具体反帝斗争要求，认清了国内反动势力和帝国主义的本质及关系，以及对中国革命的危害。孙中山的民族主义的内容演变成排满兴汉→反满贵族→明确反帝斗争。
新三民主义中的民权主义：强调国家政权为“一般平民所共有”，即强调它的人民性、群众性。“凡真正反对帝国主义之个人及团体均得享有一切自由及权利。”这样将资产阶级民权政治与反帝民族主义斗争相结合，是一种巨大的进步和飞跃。新三民主义中的民生主义：“中国国民党之民生主义，其最重要之原则不外二者：一曰平均地权，二曰节制资本。”更新解释了“平均地权”，提出了新的方针。“农民之缺乏土地沦为佃户者，国家当给以土地，资其耕作”，即“耕者有其田”，明确反对封建剥削。“节制资本”，“凡本国人及外国人之企业或有独占的实质，或规模过大，为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计”，“工人之失业者，国家当为之谋救济之道，尤当为之制定劳工法，以改良工人生活”。民生主义和扶助农工政策紧密地结合起来，推动国民大革命。
总之，新三民主义有了明确的反帝反封建内容，并且同联俄联共扶助农工三大政策结合起来，民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号。这表明对三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的思想，采取了批判的态度。“反对帝国主义”和“耕者有其田”的口号，使它有明确的反帝反封建的政治内容。尽管它斗争的彻底性、革命最终目标、指导思想同阶级不同，与共产党民主革命纲领还有着本质区别，但它与民主革命纲领的各种原则基本一致，成为国共合作的政治基础。
实际情况
从语言学角度，把“联俄、联共、扶助农工”的三大政策硬解释成“新三民主义”，是根本不符合文法规则的，因为三大政策的文字中根本就没有出现“民”字。按照通用规则，“联俄、联共、扶助农工”只能简称为“二联一扶”。而且并无证据证明“联俄、联共、扶助农工”为孙文所言。而孙文当年所发表的是，“联俄、容共、扶助农工”，是“容共”而非“联共”。
中国国民党方面则始终坚决否认曾有“新三民主义”这个概念存在过，在现今可以查阅到的国民党方面保存的所有文件里也找不到关于新三民主义的记载。而只有在共产党方面保存的历史文件里能找到这个新主义的踪迹。因此，他们认为“新三民主义”是共产党方面杜撰出来的。孙中山病逝前关于三民主义的完整演说则更加说明了，孙中山至死只有一个三民主义，那就是民族主义、民权主义和民生主义。而这段演说录音在中国大陆的有关纪念孙中山的影片里只敢播前3分钟。另外，孙中山遗嘱里面写道：“现在革命尚未成功，凡我同志，务须依照余所著《建国方略》、《建国大纲》、《三民主义》及《第一次全国代表大会宣言》，继续努力，以求贯彻”。查阅孙文全集可知，孙中山直至临终，所坚持之三民主义，仍为其1924年所著之《三民主义》

---

岚皋县15135605997： 新三民主义与中共民主革命纲领有何异同 ？
漳枯噻吗： 虽然两者都认同反帝国主义斗争,和现阶段皿煮革命任务但是前者进行资产阶级革命建立资产j极专政,后者目标是进行社会主义革命,建立无产阶级专政.前者认为革命力量主要是资产阶级,后者认为是无产阶级

岚皋县15135605997： 孙中山新三民主义与中共的民主革命纲领 - ？
漳枯噻吗： 答案B孙中山新三民主义与中共的民主革命纲领在若干基本原则方面是一致的,如均主张反帝封建,主张联合民众等,但二者有着本质上的差别;性质不同,前者代表民族资产阶级利益,后者代表无产阶级利益;目标不同,前者主张建立资产阶级共和国,后者主张建立无产阶级领导的新民主主义国家,而且在此基础上最终走社会主义道路.据此排除A、C、D

岚皋县15135605997： 新三民主义与中共民主革命纲领的根本区别在于()<br/>A.中? ？
漳枯噻吗： 【答案】D【答案解析】中共民主革命纲领与新三民主义的区别:彻底实现人民权力,八小时工作制,彻底的土地革命纲领,社会主义革命纲领,实现社会主义、共产主义.

岚皋县15135605997： 为什么新三民主义能成为第一次国共合作的政治基础和共同纲领 ？
漳枯噻吗： 因为民族主义突出了反对帝国主义的内容,强调对外争取中华民族的完全独立,同时主张国内各民族一律平等;民权主义强调民权为一般平民所共有,不应为“少数人所得而私”,民生主义在“平均地权”基础上增加了“节制资本”的原则,并提出改善工农的生活状况.新三民主义和中共在民主革命时期的纲领在基本原则上是一致的. 亲,满意还望采纳,O(∩_∩)O谢谢

岚皋县15135605997： 新三民主义与中共纲领有哪些异同 ？
漳枯噻吗： 三民主义只有一个,没有任何材料证明有新三民主义,国民党当时只有个三大政策

岚皋县15135605997： 三民主义的内容和评价 - ？
漳枯噻吗：[答案] 旧三民主义:民主,民权,民生. 新三民主义 (1)民族主义 :反对民族压迫 ,反对满洲贵族的统治, 中国民族自求解放,反对帝国主义侵略 ,中国境内各民族一律平等 (2)民权主义: 推翻君主专制政体,建立国民政府,国民一律平等, 民权为...

岚皋县15135605997： 三民主义与中国同盟会纲领是不是一样 ？
漳枯噻吗： 不一样,同盟会纲领是孙中山早期在日本创立同盟会时的纲领,旨在中华民族的崛起,驱除鞑虏,恢复中华,而三民主义是孙中山在欧洲时经过系统的整理,悟出的三民主义,时期不一样,可以说,三民主义是从同盟会纲领的升华,

岚皋县15135605997： 新民主主义时期的基本纲领对新中国的经济,政治,文化制度的建设有何? ？
漳枯噻吗： 新民主主义革命时期:一.基本国情:1.政治方面:中国社会仍是半殖民地半封建社会.封建军阀与帝国主义共同主宰中国.2.经济方面:小农经济仍占主体地位.二....

岚皋县15135605997： 新民主主义社会的基本国情是什么 ？
漳枯噻吗： 政治方面:中国社会仍是半殖民地半封建社会.封建军阀与帝国主义共同主宰中国.2.经济方面:小农经济仍占主体地位.二.重要纲领:1.孙中山的新三民主义.2.中共的...