如何看待道教?道教和道家有区别吗?
道教道家和儒家的关系到底如何?其实这个问题主要是三点,道教和道家的关系,道教和儒家的关系,道家和儒家的关系。
第一点道教和道家的关系在许多人眼中是割裂的,认为两者没有关系,认为道教是打着道家旗号的迷信。但你如果从道教的传承来看道教,你会发现道教很早就有,伏羲演八卦、神农尝百草、黄帝问道广成子,摆脱不了道教的痕迹,夏商周时期,包括上至天子,下至庶民,其实是政教合一的政权,天子受命于天,天子在行使宗教的权利,整个民族都是以道教为宗,包括祭天地祖宗,也就是所说的敬天法祖;普天之下莫非王土,天子是替天来管理这片土地,这个天,就是道,这个天子,就是道德代表;从广义的角度来说,汉代之前,任何人都是道教徒,宗教就是生活,生活就是宗教,天子便是道教的掌教,代天宣化。
(黄帝问道广成子)
第二点道教和儒家的关系,历史上道教和儒家的关系可以分为三个时期,一者为两汉魏晋,此时道儒难分!所以这时有很多大儒写玄学著作,如独尊儒术的董仲舒写的《春秋繁露》,《陋室铭》里西蜀子云亭的扬雄写的《太玄》,有许旌阳,王羲之等著名道教徒为官;第二个时期为科举考试后到唐朝灭亡,此时儒家对道教的态度很好,对道家思想也平等看之,在唐朝甚至有以道家思想取士的科举考试;第三个时期在宋朝之后,朱程理学让儒家成为道德神学,此时的儒家对道教开始产生一种不屑一顾,但须控制的态度。
(汉画像石孔子见老子图)
第三点是道家和儒家的关系,两者的关系在独尊儒术后就逐渐成为学术禁区,儒生眼中至圣先师不能有师父,哪怕他去找老子请教过两次都不行!在民国时这种禁区没了,以鲁迅为代表的新知识分子认为道生儒,鲁迅《故事新编·出关》一文中,孔子经常找老子请教,但懂了之后就不要这个师父了,甚至要谋害老子。无独有偶章太炎也有这种看法,他的《诸子学略说》中有:“老子以其权术授之孔子,而征藏故书,亦悉为孔子诈取。孔子之权术,乃有过于老子者。孔学本出于老,以儒道之形式有异,不欲崇奉以为本师;而惧老子发其覆也。”老子害怕关龙逢之事就跑了。(关龙逢者为后羿之徒,也是杀死后羿的凶手)
后儒家在战国末期再度融合进一步发展的道家学说出现了法家,其特征是孔孟之道的性善论变了,荀子为儒家大师提出了性恶论,他的徒弟韩非子和李斯皆成法家之人。后世司马迁给韩非子列传为《韩非老子列传》,更评价韩非子是:“喜刑名法术之学,而其归本于黄老。”
近代以来,对道教和道家的研究在我国越来越受到重视,许地山先生就是一位著名的研究者。他认为,道教的来源虽然驳杂,但发展到成熟时期,它的思想理论尤其是玄学方面几乎全部来自于道家。所以我们也可以这样理解,在对世界的认识和自身追求等的理论建设上,这二者之间存在很大程度上的一致性,基本上可以等同而论。也就是说,道家和道教的信仰基本上是一样的。
那么这二者信仰的究竟是什么呢?
信,诚也,仰,举也,信仰就是真心诚意地相信一件事物并实践它、推广它。二者相信这世间有一个永恒不变的真理,那便是清净无为的大道。这个大道是道士们和学者们研究的对象,并且将之作为工作、生活的依据。人们可以通过平日里的修炼得成大道,与道融合。不过,二者在得道上的结果——长生久视上说法不同。
于道家而言,长生久视就是享受生命、寿终正寝,与此同时,他们认为,只要这个人的思想合于道,其肉体虽然死亡,其精神可以永远留存。所以道家人喜欢为先贤立碑,以纪念他们不朽的精神。古代人为圣人们修庙建碑,本意上是让后人们瞻仰圣人们的光辉事迹、学习他们的精神品格,后来这种行为成了神化先人的手段之一。人们前往庙宇中祭拜,更多的是为祈求自己的平安喜乐,或者是要达成某种心愿。就像是三国名将关云长,一开始被奉为武圣,是人们学习中忠义的榜样,后来,关云长头上的名衔越来越多,也一个比一个长,名号中不乏“三界伏魔”、“真元显圣”、“灵佑”、“护国保民”等带有祈福性质的字眼,慢慢地从一个榜样变成了一个偶像,完成了神化过程。
于道教而言,长生久视不仅仅是精神上的永垂不朽,还包括肉体上的长生不死,也就是成仙。仙的寿命比常人不知道长到哪去,有的可以长到与天地同寿的地步。仙之所以超脱尘世,是因为他不像凡人那样对物质条件有很强的依赖性,有的仙不需要水和饮食,照旧不感到饥渴,甚至没有空气也能活下去。而且仙也能够出阳神,就是自身能够冲脱肉体的禁锢,以灵体的形式存在于天地间。相较于哲学流派,道教作为一种宗教的宗教性就在于此,其宣扬的东西不仅是对精神、思想的超越,也是对现世人生的超越。也有人据此认为不应该把道教和道家相提并论,因为前者中的迷信成分不应该被归入学科范畴。
道家和道教在古人眼中是没有区别的,今人或以为二者不同,是由于西方的学科划分,西方有哲学、有宗教,中国人接受这两个概念后,用来审视中国的思想体系,于是将老庄王弼郭象这一系划为哲学,将道教划为宗教。当然,这种划分但也没错,按哲学与宗教的定义,道教的确属于宗教。可问题关键是我们为什么要用这个标准来区分中国思想,要知道古人是不分这些的,“如果你非要用现代人的眼光来审视这个事情非要用现代接受的思想来区别那我也没什么好说的”。
关于道家顺应自然,道教逆天而行(具体表现为祈求长生),这个观点我在冯友兰先生《中国哲学简史》中也看到过。其实顺应自然与祈求长生也有内在联系,道讲道法自然,,则为养生,这在庄子中体现的尤为明显,且庄子中还记载了一些得道的仙人,如“藐姑射之山,有神人居焉…”这些仙人水火不侵,与天地同寿。而这也实在是道教神仙信仰的重要来源,而神仙是得道者,得道者的其中一项特征为长生,因此道教追求长生与道家还是有一定关联,且其求长生的方法固然有炼丹、黄赤之术这类民间方术,但更根本还是在于法自然,因此二者并不是完全对立。
现在新修的哲学史如郭齐勇《新编中国哲学史》,则认为老子为道家学派创始人,但老子以后,道家则分别向三个方向发展。庄子继承老子中关于精神哲学的部分,并深化之,后魏晋玄学将其推向极致,这是道家精神哲学一系。第二系则为稷下道家和黄老之学,这一系将法家思想与老子思想结合,合无为与法治为一,用“道”来为“法”提供内在依据,是为道家政治哲学一系。第三系则是道教,此一系将道家思想与民间术数和民间信仰结合在一起,并发展出完善的宗教组织,是为道家的宗教哲学部分。
不过道教讲的老子,如《老子想尔注》,的确对老子发挥的有点大,有借题发挥、过度解释的嫌疑,道教的思想也的确与老子、庄子存在很大差异,但其思想的确渊源于老庄,只是走上了另一条道路。略近于母与子的关系,因此将道教视为道家并无不妥,且古人一向以为如此。
我是净明派忠孝道法脉法字辈弟子
如果您喜欢道教文化请订阅此号
“道可道,非常道,名可名,非常名”,不管信不信道教,绝大多数人也听过这一句话。这是《道德经》的第一句,是道教的“入门读物”,其作者是道家创始人老子。
许多人分不清道家和道教,二者之间是继承与被继承的关系。显然,二者是不能混为一谈的。
道家的一些思想并不是老子首创,在他之前就已经出现了各种各样的道学思想。这些思想统统与道有关,却不成体系。老子在前人的思想基础上,根据自己的理解,将这些零散的、杂乱的理论系统化、规范化。
从而开创了一个学术流派——道家,是春秋战国百家争鸣中的一家。儒家主张“仁政”、墨家主张“简爱”、“非攻”,法家主张“法制”和“霸道”。和这些流派一样,道家也有自己的政治主张——无为而治。
道家和道教的区别何在?
道家和道教的区别何在道家和道教的根本旨趣不同、道家与道教对鬼神的态度不同等。1、道家和道教的根本旨趣不同 道家与道教旨趣的不同集中体现在生死观上。老子虽强调爱身长生,但他所说的长生,本意是长寿,不是永生,《庄子》以生死为气之聚散,乃自然之道,生不足喜,死不足悲,顺之而已,总之,...
你是怎么理解看待道家思想的呢?
我们无时无刻不在用道家思想 如 阴阳五行 四时八节 春夏秋冬 我们每家都看中医 子丑寅卯辰巳午未~~关乎每个人的属相 子午流注是我们身体内的十二正经 ~ 所以说 道家时时刻刻与我们同行 “百姓日用而不知” !
道教,佛教,孔子,三者有何区别?与联系?
2. 发源地的不同:儒家和道教起源于中国,佛教源自古印度。佛教在印度有深远影响,印度也在推动其“佛教圣地”的形象。而道教和儒家思想,则深深植根于中国文化之中。3. 主张的不同:儒家倡导“正人先正己”,以身作则,先遵守礼法,再要求他人。道教则从相对的观点看待佛教所说的“苦”,认为乐与...
如何看待佛家思想和道家思想?
佛家讲诸法空性,道家讲清净无为,殊途同归,都在讲如何找到世界的本源,万物是如何产生发展变化的,如果只是想了解,它不是知识,不能了解,只能自己亲自去体悟,如果想知道世界的真相,万物的起源,只有无知无欲,混混默默,脑袋放空,行事无为,空和无为是了解真相的途径和方法,真相只能自己去了解 道,与理、法、术。 自然规...
道教与佛教有何不同?
1、道教其实有一个很朴素的观点,那就是看待事物乃至整个世界都要从最本真的角度出发。道教的神明们虽然谱系杂乱,但基本上没有太大的等级落差,不像佛教那样有着严格的等级分类。2、而在佛教眼里,道教神明虽然修炼成了仙身,拥有了极长的寿命,但仍在轮回之内,仍然要受苦,是一种不完全的超脱。由此...
如何看待道教宇宙演化观与大爆炸宇宙论有相似之处的现象?
有了内外与阴阳的对立,万事万物开始演化,就是四象成八卦。从五行角度来说:宇宙先有阴阳,由阴阳细分,成了四象,木、火、金、水这四个属性的构成,我们可以理解为代表春夏秋冬的主宰之气。大地之中,藏水藏金,也是自然构成的一种解析。用西方科学的方式来描述,那么宇宙中的万事万物,都是物质的,...
西方佛教与中国道教有何渊源?
怎么看待道教与佛教?中国三大教:儒释道。儒教形而未成,随着谶纬学被禁半道消散,转身去控制了中华两千年官场文化。佛教和道教是真正意义上的中华两大宗教,而宗教是由普通信众和哲学义理组成的,即教众结构和指导思想。教义经书各有不同,精研佛、道理论的人层出不穷,但是与遍天下的普通信众比起来...
道家文化对中国有何影响?
道家思想对中国文化的影响如下:道家对中国传统政治的影响主要体现在道家黄老派的理论和实践上。春秋战国时期,社会竞争加剧。为了因应这种局势,黄老道家首先提出了法、术、势、利、力等概念,使先秦学术摆脱了理想主义的窠臼,开始走上了现实主义的道路。在此基础上,黄老道家又提出了道生法的主张,不但...
佛教怎样看待儒家、道家
佛是这样评判外道的: 外道虚妄说 皆是世俗论 以邪见因果 无正见立论 。( 出自 《楞枷经》)“ 以何义故名为菩萨。能常觉悟众生心故。如是菩萨虽知外典。自不受持亦不教人。如是菩萨不名人天非五道摄。是名修行无障碍道 。”——《优婆塞戒经》、“ 若于世俗外道典籍而不远离。我则说为斗诤...
中国道教出路何在
道教对中国传统文化的贡献,首先表现在哲学思想方面。哲学所关心的问题是宇宙和人生的根本问题。或以为西方哲学重在关心宇宙,而中国哲学重在关心人生 ;这种看法若针对儒家而言,并无不妥,但若用来看待道家道教,则有失偏颇,因为道家道教实际上很关心宇宙的根本问题,如老子早在先秦时即以为:宇宙万物皆...
咸云福莫: 道家与道教并不是一回事,但两者之间又有着十分密切的关系.我们从两个方面简单地讨论一下道家与道教的关系.首先,为什么说道家与道教本质上并不是一回事,可以从下列几点来作说明: 其一,道家与道教产生于不同的时代.道家由老子...
德庆县18858458737: 道家和道教 - ?
咸云福莫: 道家与道教的区别 道家思想是一种哲学学派,道教是一种宗教信仰.道家思想成形于先秦时期,直到东汉末“黄老”一词才与神仙崇拜这样的概念结合起来.部分学者认为,就本身来说,这种神仙崇拜和道家思想少有相关联的成份,老子、庄子...
德庆县18858458737: 道教和道家的本质区别 - ?
咸云福莫: 老子,庄子,是道家.家是个人的思想,行为.道教是张道陵利用了老,庄思想,兴起的一个教门.教是广泛的,社会行为.他们奉老子为教主,其实一点关系都没有.
德庆县18858458737: 中国道教与道家的区别 - ?
咸云福莫: 道教是一种宗教,建于东汉时期,是中国本土宗教;道家指的是一种学术思想,主张清静无为,与世无争.老子是道家思想创始人,庄子是道家思想集大成者.而道教的思想基础就是道家思想,道教主要经典就是老子的《道德经》和庄子的《南...
德庆县18858458737: 《道家和道教的区别》 - ?
咸云福莫: 道家是哲学流派,道教是宗教流派. 道家创始人是老子,道教创始人是张道陵. 道教是以道家思想为基础,都讲究无为而治、顺其自然. 不同的是,道教多了很多宗教仪式. 老子是道家的创始人,庄子是老子思想的继承者和发扬者.在教内,老子被奉为太清道德天尊,庄子被奉为南华真人.
德庆县18858458737: 道家与道教有什么分别??
咸云福莫: 道家是一种学术,道教是这一种学术的宗教化形式.学术是直接了当的理论,在道教学术上有重大贡献的历史人物很多,例如写《道德经》的老子、写《纵横经》的鬼谷先生,甚至更远的有写《阴符经》的轩辕黄帝;以往的道教组织是透过其他...
德庆县18858458737: 道家和道教的相同处与不同处是哪些 - ?
咸云福莫: 道教、佛教、基督教、万法百教同属天地道,天地是宇宙门.在此之下各教各派的核心是扬正、善、仁、德、忠、义、爱…等等所有好的!道教教人好(行善积德正道美),佛教智慧教爱众生(无邪欲无邪求,宽厚待人做好人),基督教没错世人都有错(有错就要改)
德庆县18858458737: 道家与道教是不是一回事 - ?
咸云福莫: 不是一回事. 道家是一个学术派别,是春秋战国时期开始形成的一个思想上崇尚自然之道的学术流派.而道教,是以道家的思想为指导建立起来的宗教团体.
德庆县18858458737: 道家与道教的区别在于? - ?
咸云福莫: 道家是先秦至两汉时期的思想流派,崇尚自然无为、保性全真,上推黄帝下指老庄,所以又称黄老之学. 后来东汉末的时候,此学派结合阴阳家的五行终始相替理论,以天地鬼神体系为依托,出现了太平道和《太平经》等神道思想和经典,并造...
德庆县18858458737: 你如何理解道家和道教的关系 - ?
咸云福莫: 道家和道教是一体的.道教的教理教义包含着道家思想学术.具有代表性的道家思想人物如老子庄子,都是以道为最高的思想宗旨,然而道教不仅仅继承发扬道家思想理论,还在此基础上创建了教派,尊奉老子为道教祖师,以此建庙祀神. 后知学者区分道家道教,就如同佛家和佛教是一样的. 人们热衷道家哲学思想学术,却不愿意接受道教神系立教渡人的理念.申而言之,就是不认同鬼神之说,以此来区分开的.