中庸攻辩问题示例

作者&投稿:拓朱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论:中庸之道不该提倡!请大家举点例子,或说点提倡坏处!~

中庸之道越来越偏离最初的凡是守规矩不侵犯他人或越权 可现代却演变成凡事变通却不管实际的老油条准则 实际是对原意的亵渎和侮辱

以下是一些有关提倡中庸和走极端导致失败的事例,其中包括一些名人事例。
首先,提倡中庸的事例可以在很多领域找到。其中一个例子是中国的孔子。孔子强调的中庸理念是一种避免极端,寻求平衡的思维方式。他认为,人的行为应该适度,既不过分,也不偏激。这种思想在中国的哲学和教育中有着重要的地位,也被广泛地应用在领导力培训和个人发展中。另一个例子是商业领域。在商业中,中庸的理念通常体现为一种“平衡”的策略,既考虑到短期的利润,也考虑到长期的稳定和发展。例如,一家公司可能会选择不追求过高的利润率,而是通过保持稳定的利润率来保持稳定的增长,同时增强其市场地位和客户基础。
走极端导致失败的例子也可以在各个领域找到。以下是一些名人事例。
1. 亨利·福特(Henry Ford):福特是汽车业的先驱,他推出了T型车,并实行了大规模生产的策略。然而,他的极端生产理念也导致了他的失败。他试图通过单一品种(T型车)和单一颜色(黑色)来简化生产,降低成本,提高效率。然而,这种极端的行为并没有满足市场的多样化需求,最终导致福特的市场份额下滑。
2. 查尔斯·舒尔茨(Charles Schultz):舒尔茨是著名漫画《花生》的创作者。他最初极端反对使用电脑制作漫画,认为这会破坏手绘漫画的独特美感。然而,这种极端的立场最终导致他失去了在行业中领先地位,因为他的竞争对手开始使用电脑技术,提高了生产效率,而舒尔茨则因为坚持手绘而落后于时代。
以上这些例子都表明了中庸和避免极端的重要性。在处理人际关系、制定商业策略或做任何决定时,适度的原则往往是最合适的。

最精彩的该数自由辩论环节了。正方和反方紧紧抓住中庸的三纲五常展开争辩。反方更是以一代大师鲁迅的观点作为支撑,并指出中庸体现的是封建等级制度。而正方也不甘示弱,论证要用对立同意的观点看问题,不能说中庸的东西都是糟粕。场上选手激烈辩论,场下观众也跃跃欲试。在之后的观众提问环节,场下观众把一个个尖锐的问题抛给两队。选手们沉着地应对,显出他们高超的辩论技巧。在正反方慷慨激昂的总结陈词后,评委退席评议之时,观众和选手的自由交流更是把整个比赛的气氛推向另一个高潮。

余潇枫教授对此次辩论赛做了精彩的点评,他在肯定选手辩论水平的同时也提出了他们在辩风上、辩论技巧上的欠缺,选手们听后都觉得受益匪浅。最后,大一黑马APPLE队以6570:6542险胜老茶队,成为本次“求是杯”辩论赛的冠军,正方三辩荣获本届“求是杯”最佳辩手称号。比赛结束后,还进行了激动人心的颁奖仪式。

浙江大学2006“求是杯”辩论赛圆满结束!本次辩论赛显示了求是人卓越的辩论技术和高尚的辩论风格。他们以自己的实际行动打造了求是品牌,打造了浙大人自己的品牌!
经济管理学院代表队获得“百年校庆 青春农大”之“焦点争鸣”辩论赛冠军(图文)
(学生记者 徐沛宇 范璀 2005年11月07日 报道)

黄昱 摄影

11月5日晚,“百年校庆 青春农大”之“焦点争鸣”辩论赛总决赛在东校区三教128举行,经过激烈的角逐,经管学院获得总决赛冠军,信电学院获亚军。校团委副书记林涵为冠军队颁奖。

经过上学期八场比赛的角逐,经管学院和信电学院顺利通过初赛和复赛,进入总决赛。此次信电学院作为正方,他们的辩题是“当今社会,中庸之道可取”。经管学院为反方,他们的辨题是“当今社会,中庸之道不可取”。经历了精彩的双方陈述、攻辩、嘉宾提问、自由辩论等环节之后,评判团认为经管学院的准备更加充分,辩论更有力度,所以把比赛的胜利给了经管学院代表队。

另外,来自经管学院工商041的陈刚同学被评为本场比赛的“最佳辩手”。同时,他还获得了整个辩论赛全程的“最佳辩手”称号。

来自北京理工大学辩论社原社长杨楠对此次辩论赛进行点评。他说,双方能把哲理性与现实性结合在一起,并把论题重点放在“中庸之道”是很正确的。虽然双方准备时间不长,但却发挥出了应有的水平。此次评判团的评委有来自中华女子学院辩论队、北京林业大学辩论队代表以及我校广播台原台长邱越等。

在辩论赛结束后,林涵对记者说:“辩论赛为全校同学提供了展示自己的舞台,使自己的口才,反应速度等综合能力有了提高,并且可以引发同学们对当今社会的焦点问题进行思考。”

此次辩论赛于2005年6月开始,由校学生会和辩论社共同举办。

据了解,针对于05级同学开展的新一轮的辩论赛将于11月6号进行初赛。新辩论赛的组队方式与往届不同,分为学院报名和个人自由组队报名两种方式。通过跨院系的个人组队的新形式,可以使同学们增进友谊,加强全校同学之间的互相交流。


中庸攻辩问题示例
经管学院为反方,他们的辨题是“当今社会,中庸之道不可取”。经历了精彩的双方陈述、攻辩、嘉宾提问、自由辩论等环节之后,评判团认为经管学院的准备更加充分,辩论更有力度,所以把比赛的胜利给了经管学院代表队。另外,来自经管学院工商041的陈刚同学被评为本场比赛的“最佳辩手”。同时,他还获得了整个...

建平县18825177593: 辩论:中庸之道不该提倡!请大家举点例子,或说点提倡坏处! -
邲园参百: 中庸之道越来越偏离最初的凡是守规矩不侵犯他人或越权 可现代却演变成凡事变通却不管实际的老油条准则 实际是对原意的亵渎和侮辱

建平县18825177593: 辩论:中庸之道是否应该在当今社会提倡正方提问. -
邲园参百: 当然 和事亘古不变的主题,试想要是整个世界的人都好战而不求和平,后果可想而知.所谓的中庸正是不走极端,在天平的中间,他能权衡一切,相反若是两个极端就破坏了平衡,自然环境亦是如此,你只要破坏了这种平衡人类就会的到应有的惩罚.做人也是一样,懂得权衡两端的人通俗的讲就是做人圆滑,这这种人一般很受周围的同胞们喜欢.现在的社会从人的角度说就需要中庸之道,这样人与人之间才能和谐相处,这也是中国社会所最终想达到的——和. 瞎说了这么多,希望对你有启发.

建平县18825177593: 我们要举行辩论会,辩题是中庸之道应该提倡 我是正方,我们应该从哪方面来考虑 -
邲园参百: 中庸之道的主题思想是教育人们自觉地进行自我修养、自我监督、自我教育、自我完善,把自己培养成为具有理想人格,达到至善、至仁、至诚、至道、至德、至圣、合外内之道的理想人物,共创“致中和天地位焉万物育焉”的“太平和合”境...

建平县18825177593: 大学生是否应该提倡中庸之道
邲园参百:中庸之道的主要原则有三条:一是慎独自修,二是忠恕宽容,三是至诚尽性.这个辩题本身就对你方比较有利~~如果是反方我觉得主要就是学术本来就是一个很严谨的事物,还有真正意义上达到“中庸”的难度,但是也可反驳,我们提倡但并不是一定要求就是要深入剖析辩题啦.也可以问下反方“对方辩友认为不应该提倡中庸之道那又应该遵循什么样的治学之道呢?”一点点愚见..

建平县18825177593: 辩题“现代社会中庸之道应该不应该被提倡”口号,加急 -
邲园参百: 不应该,中庸害了中国几千年了.

建平县18825177593: 何为:”中庸”?举实际例子,关于生活中的或是工作中的,怎么样待人处事? -
邲园参百:[答案] 不偏不倚 ,是为中庸,对人处事采取不偏不倚、调和折衷的态度. 书五经,开篇便是中庸, 何以然呢? 因为高明莫过于中庸, 那是做人做事的根本, 这个本督大有心得. 儒家的精神是入世, 有理想,有抱负,不懈进取, 但儒家的经典中庸 却融入了...

建平县18825177593: 准备辩论:大学生不应该提倡中庸之道?当代社会,什么地方都在提倡
邲园参百: 中庸之道并非不讲原则 常常听人一提到“中庸”,就随口说出“无原则”、“抹稀泥”之类的解释,其中既有大学生,也有不少的教授,甚至自命不凡的各类“专家”.

建平县18825177593: 辩论:我方观点:中庸不应该提倡!!请高手为公辩阶段设计问题 -
邲园参百: 精典辩词7——中庸之道应不应该提倡(续)历史系四辩陈词(辩题:中庸之道应当提倡) 谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好! 对方今天的表现非常精彩,但...

建平县18825177593: 中庸之道在古代的具体运用例子有哪些?
邲园参百: 南子是春秋时著名的美女,当了卫国国君的夫人.她听说博学多才的孔子最近来到卫... 孔子忽然想到了鲁恒公宗庙里的瓦罐,采取了中庸之道. 他欣然应邀,与南子谈论音...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网