曹操是英雄还是枭雄

作者&投稿:束幸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
真正历史上的曹操到底是枭雄还是英雄?又是为什么?~

真正历史上的曹操是英雄,而不是枭雄。因为历史不会骗人,但是文学作品会。一般人们都是通过与《三国演义》相关的作品接触到三国时期的历史,很少人会深入去研究了解。然而文学作品是作者为符合当时社会背景所改编臆想出来的,并不能完全依照史实。因此,大多数人对于曹操的印象是一个奸诈,虚情假意的枭雄形象。事实上,众多历史文献记载,曹操却是个更像是个英雄。
一、实干家,军事家曹操出身官宦,受过良好的教育,他的官职也是一步一步慢慢发展而来。东汉末年,朝廷动荡,有了黄巾起义之后,各种地方起义出现,朝廷只能派遣诸侯势力前去镇压。曹操通过镇压起义有功,官至济南相,而后董卓乱京,曹操联合各方诸侯讨伐董卓,之后变卖家产,招募兵将,成为了自立一方的诸侯势力。再有挟天子以令诸侯,逐步吞并北方势力,赤壁之战,自立魏王。曹操戎马一生,虽有争议之处,但绝非文学作品中枭雄之辈,反而更像是白手起家,有勇有谋的英雄人物。
二、政治家,文学家曹操除了在军事上运筹帷幄,任用良臣,在政治上以及文学方面也有很大的作为。自立门户之后,曹操理解百姓困苦,为减轻百姓因为连年战乱所增加的负担,实行屯田,解决百姓生存问题,击败袁绍势力之后,曹操还免除百姓一年的赋税。想来也是,如若曹操像文学作品所说的是个十恶不赦的昏君,不能得民心,如何建立三国中最强大的魏国。除此之外,曹操还是三曹七子之首,文学作品诸多。
文学作品只是为迎合君主以及当时社会所著,而历史并不会骗人。三国里也并不应该有阴暗恶毒的奸雄君主,每个主公都只是为了自己势力的发展而尽心尽力。所以曹操不应该是枭雄,而是一位品学兼优,有所作为的英雄。

一代枭雄——曹操
功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。不识英雄真面目,横看成岭侧成峰。”曹操,是个令人争论不休的人物,有人说他是英雄,也有人说他是奸贼。英雄和奸臣的两种说法,都是只重一面而忽视另一面。英雄注重了“雄”(能力)而忽略了正义性,奸臣则没有突出能力。因此,我们说“奸雄”是对曹操的最好评价,既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。曹操是一个文武双全的英雄人物。他才华横溢,能诗擅赋;他是一个合格的军事家,挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟,从而奠定了曹魏集团的军政基础。在治世,他会成为一个出将入相的能臣。奈何东汉纷乱,他只能成为一个雄踞一方的霸主。乱世的奸雄,治国的良相,护国的将军,人中的龙凤。这就是曹操。他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶,又愚不可及;奸诈狡猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。看来,曹操好像有几张脸,但又都长在他身上,一点都不矛盾,这真是一个奇迹。实际上,曹操是真实的,也是本色的,包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐,都表现得从容不迫,落落大方,真诚而坦然。这实在是一种“大气”。 曹操确实是很大气的。读他的诗和文,常会感到他的英雄气势。哪怕是信手拈来,嬉笑怒骂,随心所欲的短章,也因有一种大气而不显粗俗。尤其是他的《观沧海》,是何等的气势:“东临碣石,以观沧海。水何澹澹,山岛竦峙。树木丛
生,百草丰茂。秋风萧瑟,洪波涌起。日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”
这样的诗,确非大手笔而不能作。曹操毕竟是乱世英雄,对于生命的毁灭,
他比谁都看得多。他的感慨,是多少要带点终极关怀的意味的。

曹操实在是聪明。在一个人人都说假话的时代,最好的武器就是实话实说。
这不但因为实话本身具有雄辩的力量,
还因为你一讲实话,
西洋镜就拆穿了,

假话的人就没辙了,他们的戏就演不下去了。当然,曹操这样说,并不完全出于
斗争策略,还因为他天性爱讲真话,说实话。即便这些实话后面也有虚套,真话
后面也有假心,有不可告人的东西,也隐藏得很自然,不露马脚。甚至哪怕是说
假话,或者说一些半真半假的话,或者是把假话藏在真话的后面,也讲得坦荡,

讲得流畅,讲得理直气壮。可以说,曹操这个人就连撒起谎来,都是大气磅礴的
谎。

对于曹操,不同的人对他有不同评价。唐太宗评价曹操说:
“临危制变,料
敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足”。毛泽东写词赞道:“往事越千年,魏
武挥鞭,东临碣石有遗篇。”毛泽东也曾经说过:“曹操这个人懂得用人之道,
招贤纳士,搞五湖四海,不搞宗派。他还注意疏浚河道,引水灌溉,发展农业生
产”。司马光评价曹操说:
“以魏武之暴戾强伉,其蓄无君之心久矣。乃至没身
不敢废汉而自立,
岂其志不欲哉?犹畏名义而自抑也。”易中天评价曹操:“大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。”
“宁教我负天下人,不教天下人负我”
。这就是曹操最能突出自己野心的一
面,他可以错,
但是他的部下不能错,有句歇后语就是曹操杀吕伯奢
——将错就错。为得天下,挟天子以令诸侯,此为孟得之雄才大略之体现,他不急于求成,
知道韬光养晦,不挣一时之得,深谋远虑。

曹操当然是英雄,和日本的德川差不多,混乱年代的英雄,有勇有谋,而且大志
关于他的故事,有很多啊比如泼水结冰筑墙, 征乌丸,赤壁之战,等等
有胜有败, 我觉得三国里面说他是奸人 主要是受封建时代的思想限制 ,因为他做的事情违背了那些,君臣之道,所以人物刻画方面就成了反派

刘备如果统一一样要当皇帝,只是他是复兴汉室,好听点罢了

关羽我个人觉得多少有点卤莽,要不然怎么会中了吕蒙的计,而且明显他对战前情况估计不足,从那些刻画他的小细节上看,估计他比较喜欢听奉承话,跟那个夏侯渊没什么区别,关羽做的那些照顾大嫂,忠心之类,我觉得三国里面很多名将都一样,甚至比他更出色
还有就是刘备的三人帮多少有点哥们义气,
从后面的结局看,曹操如果不是遇上了孙权,估计一统天下就是他了。

里面能叫英雄的就是孙权和曹操,后面的 刘备和孙权窝里斗也没什么好看的
从刘备斗败来看,刘备就是个悲剧人物

个人见解,不好意思,可能是乱说的

枭雄,关羽是英雄

枭雄和关羽都是要建功立业的人,都有本事,只是区别在于行事手段

曹操行事狠辣,为达目的不择手段
关羽光明磊落,身正不怕影子斜

历史人物的定性要由个人的感情色彩而定.就如自己喜欢他,他就是好的.

曹操乱世之枭雄,尤其不耻其盗墓之所为。
关羽一时之良将,先锋官的绝佳人选。缺少韩信那么的谋略才能,非帅才。

1、曹操作为一个处于乱世的政治家,心狠手辣是难免的。
但从曹操的历史贡献来看,他还是一个胸怀天下的英雄

2、关羽可以认为是具有独当一面的大将,由于他的忠诚,被一再宣扬,成为天下闻名的英雄,他的英雄更多的是作为个人道德品质方面


曹操是奸雄 还是枭雄
曹操任人唯贤,极具雄才大略,三国演义里的曹操虽然一致被认为是奸雄,但小说毕竟是小说,夸大的成分较多,所以从三国志和三国演义中综合的来,曹操是一代英雄枭雄,他虽然奸诈,误杀吕伯奢,但他的军事才华,文学修养都不容忽视。 奸雄应该指的是很奸诈,狡猾,老谋深算奸雄应该指的是很奸诈,...

你认为曹操是英雄还是枭雄?
详情请查看视频回答

历史上的英雄,枭雄,奸雄到底有什么区别?
实在是评价不低呀。 从上面这两个例子我们可以看出,我们通常以为枭雄是含贬义色彩的。其实不然,枭雄一般是指的骁勇果敢,能够沙发阶段在乱世之中闯出一片天地的一代雄杰。相比于英雄和奸雄,他的感 *** 彩比较中性。我印象最深的就是孙红雷主演的《一代枭雄》里面的何辅堂,你说他是好人还是坏人?

曹操为什么不是叫作英雄,而是叫作“枭雄”?
英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄...

为什么称曹操是枭雄?
称曹操是枭雄的原因是:1、(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人,汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家[2] ,三国中曹魏政权的缔造者。以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、...

“天下英雄唯使君与操耳”是什么意思?
意思是:能够成为天下英雄的,只有刘备和曹操而已。这是曹操在煮酒论英雄时对刘备说的话。是对刘备的一个试探。使君:指的是刘备;操:指的是曹操;耳:而已。曹操任务在曹操的眼里,当时能够成为天下英雄的人物里,只有曹操自己和刘备而已,其他的人能力都不及。也是曹操对刘备的赞赏,最后导致刘备快马...

曹操是枭雄还是英雄求大神帮助
大家风范、小人嘴脸,英雄气派、儿女情怀,阎王脾气、菩萨心肠。 体现出大气,将各种脸溶于一身。 曹操的遗嘱“分香卖履,留恋妾妇”体现出曹操的大气与自负,就不谈国家大事,不说豪言壮语,就说些小事,你们把我怎么样,你们说我是小人就是小人又怎样,我曹操就是曹操,我才不在乎你们怎样评价我呢。我就是这样的人。

枭雄和英雄的区别是什么?
一、表达意思不同 1、枭雄:意思是骁悍雄杰之人,多指强横而有野心之人。2、英雄:指才能勇武过人的人;指具有英勇品质的人;无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。二、感情色彩不同 1、枭雄:通常含有贬义色彩。2、英雄:通常为褒义。三、对象不同 1、枭雄:枭雄一般是指的...

曹操算得上是英雄,枭雄还是奸雄?
应该算是一代枭雄 呵呵前几天看了一个评论说是罗贯中在<三国演义>中事实上一直在用褒扬的语气贬损着正面人物.表面是在尊刘抑曹,贬魏扬蜀,但字里行间不难发现,曹魏实在光辉的很,刘蜀在冠冕堂皇之后总能让人看到背后的阴暗.曹操的败而大笑,刘备的痛哭流涕,曹魏的人才济济,蜀汉的将寡兵微都在暗示着...

曹操是英雄还是枭雄
曹操当然是英雄,和日本的德川差不多,混乱年代的英雄,有勇有谋,而且大志 关于他的故事,有很多啊比如泼水结冰筑墙, 征乌丸,赤壁之战,等等 有胜有败, 我觉得三国里面说他是奸人 主要是受封建时代的思想限制 ,因为他做的事情违背了那些,君臣之道,所以人物刻画方面就成了反派 刘备如果统一一...

江洲区17519072968: 曹操是奸雄还是英雄? -
表邰阿斯: 曹操在奉天子以令诸侯以前是一个真真的英雄、董卓进京废立皇帝的时候关东军也就是袁绍他们都没有去讨伐董卓只有曹操一个人举起义旗去讨伐董卓虽然失败了、在这之后他有了自己的地盘实力一天一天壮大的时候就变成了奸雄了、做出了奉天子这种事情当然还有很多事情可以说明.但要说的一点是、曹操绝不是奸贼或枭雄、明朝的宦官大奸臣魏忠贤做事阴暗毒辣、这种可以称之为奸贼、像董卓这种只能用暴力来壮大自己的人则可以称之为枭雄、、

江洲区17519072968: 曹操是枭雄、奸雄、还是英雄?说说你们的看法,一定要理由!!答好有赏的,最多200! -
表邰阿斯: 奸雄几乎和曹操已经成为一个意思了. 当然是奸雄了! 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙...

江洲区17519072968: 你认为曹操是不是英雄?他算不算枭雄?或是奸雄?说说自己看法拜托了各位 谢谢 -
表邰阿斯: 曹操我觉得他是乱世之英雄,在和平之中就是枭雄,他有野心,也有雄才大略.

江洲区17519072968: 曹操为何被后人称为不世枭雄 -
表邰阿斯: 首先枭雄与英雄区别 英雄和枭雄其实差不多的,都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失...

江洲区17519072968: 曹操是英雄还是枭雄? -
表邰阿斯: 这个问题不能从单一方面去看待他,每个人都有不同的观点看法,所谓 横看成岭侧成峰,比如秦始王,有人说他好,有人说他坏,各自都有理,所以你自己感觉吧.我就认为曹操是英雄,虽然曹操有些时候做的不好,毕竟成就大业者,谁没做过?武则天,李世民,这些都有做过,所以不能认为做过,就认为他就是枭雄之类的说法

江洲区17519072968: 曹操是英雄还是枭雄,或者歼雄? -
表邰阿斯: 英雄褒义词,枭雄则是贬义词,英雄一般都重道德、重情义、有妇人之仁、有所为而有所不为、讲究道义.而枭雄则完全不同,与英雄相反、心狠手辣、凶猛无敌,没有道德观念顾虑,不居小节、最终能成为一方霸主.曹操是枭雄,能成为乱世之主的人,一般都称为枭雄.包括刘备也是枭雄.

江洲区17519072968: 曹操是英雄还是枭雄?
表邰阿斯: 曹操是枭雄. 英雄会把是非荣辱看的高于一切;而枭雄最看重的是成功. 曹操心狠无畏,为了成功不惜名誉,也不在意后世的如何评说.他不会因为任何事而放弃对那君临天下的目标的追求.他绝对是一个能力和野心俱佳的枭雄.

江洲区17519072968: 历史上三国时期的曹操是枭雄还是英雄
表邰阿斯: 对于维护汉室正统威严和有心称霸天下的人来说,曹操是奸雄:因为他挟天子以令诸侯有强大的势力,是这些人最大的威胁. 对于支持和依附曹操势力谋求功名的人来说,曹操是英雄:因为他能征善战,赏罚有度,堪称明主. 对于历史来说,曹操是个有大作为的人物:因为他统一了中国北方,恢复和发展了中国北方的经济;征讨北方游牧民族,缓解了当时中国的外敌威胁,使得后来的西晋能够放心凭借其留下的根基吞并蜀汉和东吴而统一中国

江洲区17519072968: 曹操是个英雄吗? -
表邰阿斯: 曹操才算是三国时期最大的英雄,比刘备而言,他军事谋虑高超,比孙权,他善于拓宽领土,而不是向孙权一样善守江山,比于司马,他不用盗取别人的果实,自己就能开创一片天地.曹操,以靖难之身起兵,起兵时,是关东联盟诸侯(即讨伐...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网