历史上虽没有桃园三结义,刘备为何不封关张二人为王?

作者&投稿:象钩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 众所周知,刘关张桃园三结义,成为后世江湖兄弟结拜的典范。当然,在真实历史上,桃园三结义并不存在。但有一点依然可以肯定,即:刘备、关羽、张飞三人,的确情如兄弟!下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
陈寿的《三国志·关羽传》中记载:“先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,
侍立终日,随先主周旋,不避艰险”!在《三国志·张飞传》中提到:“羽年长(张飞)数岁,飞兄事之”!
显然,在真实历史上,刘关张三人虽然没有桃园三结义,但的确“恩若兄弟”!那么,既然如此,为何刘备称帝之后,成了蜀国的皇帝,却为何不给关羽张飞封王呢?

刘备称帝前后,张飞关羽是什么爵位呢?说起来还真不高!关羽是“汉寿亭侯”,张飞是“新亭侯”,后来又封为“西乡侯”!从字面意思上,就可以发现一个特点,即:亭、乡,范围都很小!
需要说明的是,汉代侯爵分为两种,(1)关内侯,(2)列候!其中,关内侯是“侯爵”的入门,此后才能列候!列候又分三个等级,即:(1)一等为县侯,(2)二等是乡候,(3)三等是亭候!
因此,当时关羽张飞两人的侯爵很低,属于列候中的第三等。那么,问题来了,221年刘备称帝之后,为何不封关羽张飞为王呢?刘备称帝前,关羽遇害,刘备称帝后不久,张飞被杀。

既然这两人都死了,为何刘备大方一些,直接给两个兄弟封王呢?这样岂不是成全双方的一段友谊?然而,刘备不仅没有给他们封王,而且也没给他们什么追封!这是为什么呢?
第一,刘邦当年留下一句话,即白马之盟:“非刘氏而王者,天下共击之。”所以,汉朝异姓大臣封县侯就到顶了。更为重要的是,如果给关羽张飞封王,(1)破坏封赏体系,如何封其他人?其他人怎么会服气?(2)关张后人的爵位起点就太高了!所以,刘备不给他们封王,是很深思熟虑的!
第二,为何刘备称帝之后,不给关羽、张飞追封呢?原因很简单,刘备这是把人情交给刘禅来做!后来,刘禅追封关羽为壮缪侯,追封张飞为桓侯!关于这一点,古代很多人都善于此道,老皇帝临死之前,经常将某个有潜力的大臣贬职,然后让新皇帝重新启用,这就形成了一个恩情!
第三,刘备给予部下的爵位,基本上都是慢慢给,不会一下子太高!因为如果给的太高,那么就会面临两个问题,(1)以后再立新功怎么封赏?(2)爵位太高了,就会让大臣没了前进的动力!所以,诸葛亮死时也只是武乡侯,赵云最高只是永昌亭侯等。大家爵位都不高,蜀国基本上没人混到“县侯”这一级的!

最后,值得一提的是,关羽死后被刘禅封为“壮缪侯”,却让很多人费解。“武而不遂曰壮,名与实爽曰缪”,壮缪侯说的是关羽领军方面有能力,没有发挥出来(武而不遂),有些名不符实(名与实爽),虽然不是什么恶评,但也不是什么好评!
或许,因为关羽的原因,导致失去战略要地荆州,引发刘备发动夷陵之战而惨遭失败等,让刘禅等怪罪与他,所以给了关羽一个不好不坏的评价!相反,张飞得到的“桓侯”,所谓“桓”,即:最擅开疆拓土、威震敌国之人,始能以“桓”为谥!一叶知秋、管中窥豹,张飞得到的是超级好评!


历史上真有桃园结义吗?
历史上并不存在桃园结义,这只是《三国演义》里的文学故事。历史的真相却是三人并没有结义。三人结义其实是《三国演义》作者根据民间传说以及小说情节内容所需而编造出来的。1、《三国志》、《资治通鉴》等正史中从未提及此事。《三国志·关羽传》记载,刘备在乡里聚合徒众时,关羽、张飞就已投其门下。...

历史上虽没有桃园三结义,刘备为何不封关张二人为王?
第二,为何刘备称帝之后,不给关羽、张飞追封呢?原因很简单,刘备这是把人情交给刘禅来做!后来,刘禅追封关羽为壮缪侯,追封张飞为桓侯!关于这一点,古代很多人都善于此道,老皇帝临死之前,经常将某个有潜力的大臣贬职,然后让新皇帝重新启用,这就形成了一个恩情!第三,刘备给予部下的爵位,基本上都...

桃园三结义已为一段佳话,历史上真的存在吗?
历史上并不存在桃园结义,这只是《三国演义》里的文学故事。历史的真相却是三人并没有结义。三人结义其实是《三国演义》作者根据民间传说以及小说情节内容所需而编造出来的。1、《三国志》、《资治通鉴》等正史中从未提及此事。《三国志·关羽传》记载,刘备在乡里聚合徒众时,关羽、张飞就已投其门下。...

历史上有没有桃园三结义
没有。三国演义第一回生动形象地描述了桃园三结义的故事。但《三国志 关羽传》(西晋陈寿)中记载:“先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险”。《三国志 张飞传》中提到:“羽年长(张飞)数岁,飞兄事之”《三国志-刘晔传》也说:“且关羽与备,义为...

桃园三结义是否确有其事?
事实上,刘关张三人没有桃园三结义。理由是:(1)正史没有记述,《三国志》、《资治通鉴》从未提及此事;(2)三人年龄大小,顺序排列应是关刘张,而不是刘关张。《三国志·先主传》中无刘备生年,仅说他死于章武三年(223),时年六十三。先人计算年龄都算虚岁,照此逆推,刘备当生于汉桓帝延...

桃园三结义在历史上真的存在吗
或许有吧,史书《三国志》里边,并没有记载所谓的“桃园结义”的内容,但却记载三人寝则同床,恩若兄弟。《三国志 蜀书 先主传》第一段,记述刘备“好交结豪侠,年少争附之。”原文如下:瓒年长,先主以兄事之。先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸,垂手下膝,顾自见其耳...

历史上真的有桃园三结义吗 三人有没有结拜为兄弟
其次刘关张结义不但在《三国志》没有记载,在其后的《晋书》、《资治通鉴》均无记载;据专家考证,桃园三结 义”的故事大概在宋元之际才开始流传,在元朝杂剧《刘关张桃园三结义》才成为一个比较完整的故事。故此可以判断刘关张桃园三结义只是明朝小说家罗贯中综合民间传说的一次艺术创作。从关二爷眼中...

“桃园三结义”为什么我从正史上找不到?究竟属不属实?拜托了各位 谢谢...
事实上,刘关张三人没有桃园三结义。理由是: (1)正史没有记述,《三国志》、《资治通鉴》从未提及此事; (2)三人年龄大小,顺序排列应是关刘张,而不是刘关张。 《三国志·先主传》中无刘备生年,仅说他死于章武三年(223),时年六十三。先人计算年龄都算虚岁,照此逆推,刘备当生于汉...

桃园三结义历史上真的存在吗?
但是不得不说,为了增加作品的可读性,作者罗贯中确实有很多情节存在虚构的成分,例如我们所熟知的桃园结义在历史上应该是不存在的,因为《三国志·先主传》中无刘备生年,仅说他死于章武三年(223年),时年六十三,先人计算年龄都算虚岁,照此规定往前推,刘备当生于汉桓帝延熹四年(161年)。因此,...

桃园三结义,历史上真的存在吗?
所以也就能理解刘备在人前和人后对待关羽和张飞的不同态度了。《三国演义》虽然是小说,但多数故事来自正史或野史,有一定的出处,就拿这个桃园三结义来说,正史上虽然没有明确说明三人是结拜兄弟,但从分析上来看,真实的历史上,刘备、关羽、张飞肯定是结拜兄弟,这是刘备笼络人才的手段。

灵山县14710462078: 历史上是否真实存在“桃园三结义”这一件事? -
沙莲芬司: 在桃园结义的故事中,罗贯中把它放在《三国演义》开始时桃园英雄的第一次宴会上.宣布刘备、关羽和张飞的崇高理想,为了一起做大事,他们选择了在桃花盛开的季节,在桃花繁茂的花园里,黄天在上厚土在下,成为生与死的兄弟.首先,...

灵山县14710462078: 赵云和刘备 关羽 张飞在续桃园结义了吗? 如果没有为啥在长坂坡叫张飞三哥? -
沙莲芬司: 桃园结义只有刘关张没有赵云,赵云是后来公孙瓒兵败后才投靠刘氏集团的,但由于赵云忠勇可嘉,加之他又于万马军中救出幼主刘婵,故而刘关张虽未与其结拜,但视同兄弟,刘备就时常称赵云为四弟,关长亦是如此称呼,但由于毕竟没有正...

灵山县14710462078: 刘备能拥有关羽,张飞,赵云三员大将,主要得益于他哪些能力? -
沙莲芬司: 刘备拥有关羽、张飞、赵云等大将靠的不是能力而是人心.

灵山县14710462078: 刘备没有张飞关羽能成大事吗 -
沙莲芬司: 我是这样认为的,刘备成不了大事; 刘备在后期笼络了很多优秀的人才,如法正诸葛亮,赵云对他们都很好,但是再也没有结拜过,结拜这个是年少的时候才做的事情,关羽张飞是结拜兄弟. 不是说刘备不优秀,刘备找不到关羽张飞这样的人才,可以参见刘备一直以来有多惨,战斗能力一直不怎么样,打战百多甚少; 辗转于整个北方,刘备能够坚持的住,应该和关羽张飞之间兄弟之情,支持有很大的关系,刘备失败后,也需要感情的支持,需要亲情的滋养. 即使刘备发现了充分的人才,但是没有张飞关羽的支持,在情感方面不一定能够支持到54岁才夺取四川.

灵山县14710462078: 历史三国的桃园结义是真假? -
沙莲芬司: 历史上是没有的,这是后期艺术加工. 历史上,刘、关、张三人关系确是非同一般.《三国志·关羽传》记载,关羽亡命奔涿郡,刘备正在乡里聚合徒众,关羽、张飞便投其门下.后来刘备为平原相,又以羽、飞为别部司马,分统部曲,刘备和...

灵山县14710462078: 刘关张为什么要“桃园三结义”? -
沙莲芬司: 因为想轰轰烈烈干出一番大事来. 桃园三结义是《三国演义》的开篇,其描述豪气干云,颇为后人所推崇. 桃园三结义的故事具有虚构性,但是不管有多种版本虚构这个故事,我们可以看出来,所有的版本包括史书的记载至少对三个人的义气...

灵山县14710462078: 历史上刘备真的和张飞关羽结拜了吗 -
沙莲芬司: 历史中没结拜的记载,而且历史中关羽好像比刘备年龄大,所以与刘备结拜恐怕说不通,但关张二人对刘备忠心不二,与刘备感情极好,食则同桌,寝则同床倒是真的.《三国志》中说,张飞对关羽是“以兄事之”,即“像对待兄长那样对待他”,所以估计关张二人也没结拜.《三国演义》里的不少经典故事都是编造的.孔明未摆空城计,三英胜不过吕布.最可怜的是张飞,本是个文武全才,精于书法,大败张合后曾用长矛在石壁上写下书法,记载那次胜利,只是后世石壁被毁,算来也可称上是个“儒将”,可《三国演义》里的张飞却是个目不识丁的莽夫.要想知道三国历史,就别看《三国演义》,《三国演义》是艺术作品,不讲究对历史的严谨态度,建议看陈寿的《三国志》.

灵山县14710462078: 刘备对关张为什么选择结义而不是招纳 -
沙莲芬司: 刘备相比起来关张,什么都没有,没钱也没本事,除了一个汉室后裔的牌子,选择结义就是为了拉拢住这两个猛将

灵山县14710462078: 历史上刘备关羽张飞真的是结拜兄弟吗? -
沙莲芬司: 历史典籍并无桃园结义的相关记载,关羽也却是要比刘备大几个月,刘关张三人情同手足是事实,具体有无结义我们就不知道了.历史无记载只是无记载而已,并不能说他们就没有结义,但也没有他们结义的证据,所以我们只能谦虚点说不知道,而不能下偏激的定论.

灵山县14710462078: 三国演义中刘备最信任的人是谁 -
沙莲芬司: 我个人觉得刘备最信任的手下武将是关羽,文臣是法正.首先说关羽,虽然历史上并没有桃园结义,但《三国志》中写道刘关张恩若兄弟,而且历史关羽确实在曹操当过官,后来听到刘备的消息后离开了曹操,过五关斩六将是没有的,但这件事...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网