当代中国面临的分配非正义状况有哪些表现

作者&投稿:中何 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
什么是正义行为和非正义行为?正义对我们有哪些要求?如何做是一个有正义感的人?~

  何为正义?柏拉图认为:“各尽其职就是正义”,乌尔比安认为:“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义”,凯尔森认为:“正义是一种主观的价值判断”。在这个概念上,学者们有着不同的理解,我们的概念中,正义即公平、公正。正义是法源之一,更是法的追求与归宿。

  既然正义是一种主观的价值判断,一种行为、状态是否正义就涉及到三个要素:人、社会和与人直接相关的事物。人是正义反映的主体,也是评价正义的主体;社会的形成归于人的产生和结合,社会对人的分工、分配起着重要作用,个人得不到与他人平等的地位、待遇,往往归结于社会的不正义(公平);而与人直接相关的事物,如地位、资格、自由等,其多寡优劣主导着人们的评价。在远古最原始的社会形成时,有了原始的劳动成果的分配,人们就开始了关于正义的讨论。至于何种行为与状态是正义的,用不同的标准、角度和站在不同的立场上,其观察和得出的结论往往是不同的。
  美国学者罗尔斯提出了正义的两个原则,其一,是每个人对于其他人所拥有的最广泛的基本的自由体系相容的类似自由体制都应有一种平等权利;其二,是社会的和经济的不平等应这样安排,使它们(1)被合理地期望适合于每一个人的利益;而且(2)依存于地位和职务向所有人开放。罗尔斯还指出了可表示如下的更一般的正义观:“所有社会价值--自由和机会、收入和财富、自尊和基础--都要平等的分配,除非对其中一种价值或所有价值的一种不平等分配合乎每一个人的利益。”

  将法律的观念从正义中解脱出来是有困难的。在媒体和一般人眼里,正义和法律的概念不断的被交叉混同,而且纯粹法学反对将法和正义相等同,主张将二者当作两个不同的问题来处理。而我个人更倾向与使二者融合,我并不赞成过分清晰的区别这两个概念。法律抛弃正义,便丧失其规范社会关系的作用;同样,正义脱离法律,就丧失了载体,仅仅只能成为“价值判断”,没有实际用途。我非常推崇凯尔森的观点,即正义作为一种主观价值判断也许为法律科学所排斥,但如果将正义理解为“合法性”,那么法律科学中就应当包括正义概念。

  人们评价一部法律是否符合正义标准(合法性)时,往往是立足于这部法律是否能将社会关系调整得令所有社会成员都满意,但事实上,能够满足每个社会成员需要的法律是不可能存在的,可以说:每个人的需要不一致,需要间的相互冲突也难以避免,那些合乎正义的法律所调整的社会关系、社会秩序能达到的也只能是大多数社会成员的认可和满意。

  还应当提及的便是自然法学派提出的绝对正义的概念,自然法学派主张法的二元论,认为法应分为实在法和自然法,在不完善的实在法之上,存在着完善的,绝对正义的自然法。但理性的人应当知道:这种绝对正义是不可能存在的,如同世界是可知的,人有无穷的认知能力,而世界永远不可能被完全认识,借用凯尔森的话“正义是一个人的认识所不能接近的理想。”

  法律需要接受方方面面的考验,在人们寻求法律帮助时,在法律制裁罪犯时,公平是否得到维护,正义是否得到匡扶,这是法律正义性(合法性)认定的标尺,也是法律生存的土壤,法律立足正义,才能使正义的概念在法律的基础上得到升华。

正义:帮助老人过马路,参加社区公共服务,为四川灾区捐助
非正义:打架,偷东西,考试作弊

浅谈当代中国社会正义的分配状况及其
实现途径
专业:思想政治教育专业
学号:2114053335
姓名:罗春阳
浅谈当代中国社会正义的分配状况及其实现途径
学生姓名:罗春阳 学号:2114015335 专业:11思想政治教育
摘要:正义问题在当代中国社会凸显,其焦点在于正义的分配。为此本论文从多个角度对社会正义问题进行了探讨,通过张寿老师讲解的《政治经济学》,又对当代西方正义理论进行了阐释与廓清。进而分析了国内正义分配存在的问题及其原因,并对当代中国社会正义分配的实施途径提出了看法。 关键词:社会正义;分配状况:实现途径;
绪 论:社会正义的分配,是人类社会永远的理论困惑和价值追求。人类社会对分配正义认识、发展的过程就是人类社会从落后走向文明,从不公走向公平的过程。我国经历了三十多年的改革开放,经济建设成就巨大,从一穷二白一跃成为经济总量世界第二的“金砖国家”
富裕的同时也带来了分配正义的困惑,引起了一些不和谐的问题,阻碍了中国社会的经济可持续发展。如何让人民群众更好参与社会分配,更大限度的实现当今中国分配正义成为亟待解决的当务之急。

一、 国内外关于社会正义的问题研究
“正义”一词的使用由来已久,在亚里士多德的伦理学中,它主要用来评价人的行为。但是在近现代西方思想家那里,“正义”的概念越来越多的被专门用作评价社会制度的一种标准。由此正义学说成为西方政治哲学中关于评价社会制度和人的社会行为的基本道德标准的理论。而在我们中国20 世纪 80 年代以来, 正义问题才引起我国理论界的高度重视。下面进行分别陈诉:
国外:西方有三种典型的正义理论,一种最近张寿老师讲解到的柏拉图关于正义的政治哲学思想。柏拉图在《 理想国》 中把探讨城邦的正义作为主题, 他认为国家如果根据每个人的天赋和教育训练分配给他一种适当的工作, 使所有的人各司其职, 互不僭越, 就实现了社会正义。而另一种则是以罗尔斯为代表的以平等为取向的公平的分配正义理论,他要求分配的不平等必须是机会公平、平等的结果,又要受差别原则的补偿,使社会较少受惠者获得最大利益。
再一种是马克思的分配正义理论主张分配作为一种权利,直接来源于对生产要素、生产条件、生产资料的所有权,分配是一种现实的经济权利与经济关系,而不是一种抽象的道德权利。马克思的分配正义理论优越并超越于罗尔斯和柏拉图的公平正义理论。
国内: 20 世纪 80 年代以来, 正义问题才引起我国理论界的高度重视。20 年来, 先后兴起了一个 80 年代译介西方名著, 90 年代前期评价现代西方正义理论, 后期探讨正义问题及建构当代中国正义理论的研究热潮。中国学者在梳理与研究西方正义理论的同时, 论
证了马克思正义学说, 探讨了社会诸多领域的正义观, 分析了其特点与存在的问题, 从哲学角度、 经济角度、 环境角度与道德建设多种角度对正义问题进行了探讨。随着改革进程的向前推进, 在社会诸领域出现了一些社会问题。如何在转型时期确保社会正义, 保持社会的稳定及健康发展, 便成了学术界所关注的重要课题。
二、 当今中国社会正义的分配现状及其成因
过去的三十年多来,中国的经济改革创造了史无前例的经济增长。但证据表明,和世界很多国家一样,中国面临着巨大的正义挑战。
其不公平、非正义的分配问题如下进而分析其原因
(一)、当前我国社会正义的分配现状及其主要表现
自1978年以来,我国经济高速增长。1979年到2006年,GDP的年均增长率高达9.69%,而同一时期的发达国家经济增长率只在2%到3%之间。同时改革开放以来,广大公民的收入水平和生活状况得到了明显的改善。但值得关注的是,伴随着居民生活水平的提高,我国收入水平的格局出现了前所未有的变化。改革极大加深了地区间、城乡间以及城乡内部贫富家庭之间的差距。中国由世界上居民收入水平最平均的国家之一,变成世界上居民收入差距较大的国家之一。城乡、区域、行业、群体之间的收入差距持续扩大。据国家统计局的数据显示,截止2004年前三季度,我国城乡收入比达3.35:1
近年来,我国分配领域收入差异不断扩大,不同地区、不同行业、不同群体个人收入差距持续扩大转向社会财富不断向资本所有者集中、向政府与垄断行业集中,再分配国家财政收入挤占居民状况越来越突出。这种非正义的社会分配现状凸显出来。此外,我国还存在其他分配非正义因素的现状,一、收入分配中的平均主义依然存在。平均主义本身也是一种不公,等于是干活干得多、干得好的人的收入隐性地转移到了不好好干工作的人身上。平均主义明显地存在于体制内,存在于国有企业,存在于公务员队伍中。二、非法收入存在。有些人利用走私、造假、集资诈骗、偷税、漏税、国企改革、权钱交易、黄、赌、黑、毒、黑社会组织等各种非法手段,迅速将社会财富聚集起来,这种手段导致的分配非正义因素破坏了社会正常有序发展。
(二)、当前我国正义的分配现状成因及根源分析
1、历史原因
人民公社制度和城乡二元分割的户籍制度和劳动力市场制度成为政府的长期制度,使公共财政资源和社会资源向城镇的过度倾斜,导致改革前城乡居民较大收入差距的长期存在。另一方面改革开放以来,我国优先发展东部沿海城市,开放沿海口岸,在沿海地区设立经济特区。而中西部地区无论是发展模式还是发展速度都与东部地区产生了较大差距。
2、现实原因
(1)政府再分配调节不足。尽管我国居民收入差距已经达到较高程度的不平等,但相关的收入再分配政策却没有作用的。政府对高收入的调节不力,未能根据现实情况的变化建立有效的收入监督及控制体系,对低收入阶层总体投入不足,保护不力。(2)公有制比重下降,私有制发展过快。(3)某些垄断部门或垄断企业利用自己对市场或公共资源的垄断权力取得高额收入。(4)自然因素。我国东部地区在地形、交通、自然资源、气候等方面比西部地区有着极大的优越性,这也是造成各地区分配不公的原因。
三、当代中国社会正义分配的实施途径
社会正义的分配是解决分配领域矛盾的主要价值标准,在中国,除了运用好市场经济这支无形的手在经济领域的分配能力之外,还需要有一个力量更多地在政治和社会领域施加影响来体现社会分配正义,而承担这一重任的最直接的力量就是政府。在给人以应得这一正义分配原则下,中国社会应该着重通过以下一些政策和行为来促使社会正义分配的达成。
(一)、在宪法的框架内。给予中国人口切实的国民待遇,实现每个人基于人的基本平等权利而应从社会获得的利益的均衡。今天中国所存在的分配矛盾相当程度集中在城乡差别问题上,为此,需要社会选择一种均衡发展的社会发展理念,取消横亘于城乡之间的户籍管制。通过对农村社会的资金注入、政策倾斜,完善有关公民实体权利的保障机制,让写进宪法中的权利能够在农民身上真正得到体现。
(二)、进一步强化政府在收入再分配上的调控作用。通过对高收入者的税收和对低收入者的福利的调节,应该可以缩小收入差距。外,有力的财政转移支付通过对落后的西部等区域经济的扶植,弥补这些地区与发达地区经济的差距。国家还要增加对农村的人力资本投资、基础教育投资,对农业进行补贴,整体提高人口素质,提高贫困户摆脱贫困的能力。
(三)、建立全面系统的社会保障体系,加强对低收入者的保护。
要扩大其覆盖面,逐步使所有社会成员都能享受到基本的社会保障,同时要建立完善的社会救济、社会福利、社会保险、优抚安置等社会服务在内的多内容、多功能的社会保障制度,使养老、医疗、失业保障、最低生活保障等都有完善制度保障。
总结:正义的分配,是社会公平正义的基础,是人类理性中的基本善。但是人们永不满足的需要和有限的生产手段,使得社会资源和财富总处于稀缺状态,由此,正义分配不可避免成为所有社会中的永恒主题。本论文主要分析国内、国外关于正义理论的研究,理解其内涵和本质,从而进一步分析了当今中国社会正义的分配的现状,针对其问题找到当今中国分配非正义的原因。进而提出当代中国社会正义分配的实施途径。
参考文献:
[1]林红玲.《国有企业收入分配问题的制度解释》.经济管理,2001 [2]袁贵仁.《论马克思主义的公正观》. 求索, 1992
[3]顾肃.《当代西方正义理论》. 哲学动态, 1994
[4]赵人伟.《中国居民收入差距的扩大及其原因》.经济研究,1997. [5]王守昌.《西方正义学说的发展与运用》.广东社会科学,1997 [6]胡海波.《正义的追寻》.长春:东北师范大学出版社,1997


联系实际谈谈当代中国面临的分配非正义状况有哪些表现
主要有地区差距、行业差距、城乡差距和职业差距四个方面。

当代中国面临的分配非正义状况有哪些表现
近年来,我国分配领域收入差异不断扩大,不同地区、不同行业、不同群体个人收入差距持续扩大转向社会财富不断向资本所有者集中、向政府与垄断行业集中,再分配国家财政收入挤占居民状况越来越突出。这种非正义的社会分配现状凸显出来。此外,我国还存在其他分配非正义因素的现状,一、收入分配中的平均主义依然存在。平均主义本身...

如何看待当代中国社会收入分布不均的现象
应该说,中国收入分配差距的出现是国民经济整体发展和提高的结果,是构建现代市场经济体制的结果,是社会主义初级阶段的必然结果,同时也是社会不公正现象的结果。从整体上看,中国的收入分配差距是社会范畴问题,其本质是劳动者先富和后富的关系,不是阶级对立的结果,经济因素即生产力发展水平起决定的作用。

我国现阶段收入分配财税对策背景
按劳分配原则是社会主义的分配原则,而我国政府进一步提出的“完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按贡献参与分配”的原则是在中国特色社会主义建设过程中,对按劳分配原则的发展创新。在按劳分配这一主体性原则中,当前需要注意的是简单劳动和以管理、技术为代表的复杂劳动之间的分配关系。受到...

如何理解收入分配与不平等
我认为从中国国情出发考虑,作为缓解不平等的近期措施,非财政手段也许比财政手段更为有效。 第一,实事求是,量力而行,把“消除绝对贫困”和“建立安全网”作为近期目标。 关注财富分配不均问题,并不等于要搞平均主义,也不等于要在近期内缩小收入分配差距。对于今日中国来说,现实主义的目标,不是缩小收入差距,也不是...

收入分配差距不断扩大的历史及现实根源在哪里?
当前中国居民收入分配差距过大是由多种因素造成的,既有历史的原因,又有现实的原因;既有体制的原因,又有政策的原因;既有市场的原因,又有非市场的原因;既有经济原因,又有非经济原因。我国改革开放初期的政策导向是要让一部分人先富起来,这也为贫富不均埋下了伏笔。1、 “二元”经济社会结构的...

如何看待当前中国经济面临的形势
第二个原因是中国收入分配差距过大。这些年中国随着经济高速发展,收入分配差距过大也是个不争的事实。高收入群体的收入增长越来越快,所占的国民收入比重越来越高,而高收入群体的特点是消费倾向低,即消费占收入比重低,财富越是更多更快地集中到消费倾向低的群体手中,经济增长带来的好处也更多更快地沉淀到消费倾向低...

市场经济条件下收入分配不平等的原因
改革开放前,我国基尼系数小于0.2,处于收入分配高度平均状态,目前我国基尼系数大于0.4,已超出了国际警戒线。 分配差距悬殊已在社会上产生广泛的不满情绪,直接影响到人们的情绪、心态、就业,生产积极性,社会的安定、稳定,包括经济的增长,已经成为老百姓最为关注的问题之一,现在必须给以正视、重视,给以认真的研究和解决了...

当今中国社会的主要矛盾是什么?
我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。美好生活既是指物质生活的丰富,也是指精神生活的不断提升。植根于当下的中国现实,随着中国社会生产力的不断变革,社会物质财富的急剧增长,中国人民的物质生活面貌发生了极大的改善,如今人民已经从短缺经济时代对物质...

试用收入分配的相关理论,分析我国当前收入分配差距过大的问题(不少于15...
我国目前教育投资明显不足,特别是农村地区、西部地区,由于本身收入水平不高,因此,用于教育方面的投资不多,而教育投资的不足又会进一步加剧城乡之间,以及东西部地区之间的收入分配差距,形成一种恶性循环。 五、解决我国收入分配差距的对策措施 一加强社会主义新农村建设,缩小城乡收入分配差距 中国是一个农业大国,农业...

垣曲县13873071479: 当代中国收入分配存在的问题 -
豆卢垂百礽: 1、收入分配的差距不断扩大,贫富分化加剧.主要表现为:一是以基尼系数反映的居民收入总体性差距逐年拉大,已经超过国际公认的承受线.1991年为0.282,1998年为0.456,1999年为0.457,2000年为0.458,10年上升1.62倍.二是城乡居民...

垣曲县13873071479: 我国在经济、政治、文化等领域分别存在着哪些非正义行为 -
豆卢垂百礽: 经济:不完全市场经济体系(国有企业掌控经济命脉)政治:漠视他国人权 提出主权高於人权 如 在Syria问题和科索沃问题上文化:打压传统文化 并绝大部份冠以封建迷信等名号

垣曲县13873071479: 当代中国现状与存在的问题有哪些 -
豆卢垂百礽: 1、道德滑坡的问题; 2、诚信缺失的问题; 3、利益至上的问题; 4、制度不全的问题; 5、环保突出的问题; 6、公职人员自律问题; 7、传统丢失的问题.

垣曲县13873071479: 社会生活中还存在哪些非正义现象?什么解决办法可以去邪扶正?
豆卢垂百礽: 比如抢钱杀人放火打110就OK了

垣曲县13873071479: 中国现代社会存在的一些主要问题 -
豆卢垂百礽: 今年全国人大会议就明确提到了:收入分配问题、医保问题、房价问题、防腐拜问题、教育制度改革问题等等,你可以关注一下新闻,中央对这些问题给予了很高的关注.我也很关心政府对社会改革做出的种种政策,毕竟都是国人.

垣曲县13873071479: 我国如今面临的经济问题有哪些 -
豆卢垂百礽: 发展不平衡,产业结构的定位,国际分工的形式,就业问题,房价问题,教育普及问题,医疗问题,环境问题,资源分配问题

垣曲县13873071479: 当前中国主要社会问题分析 -
豆卢垂百礽: 一是大量农村人口涌入城市,使农村经济相对越落后,而城市经济相对越来越发达;也就造成了第二个问题就是南北差距;人民日益增长的物质须要与中国落后的生产力之间的矛盾成为我国社会的基本...

垣曲县13873071479: 当前我国所面临的民生问题有哪些? -
豆卢垂百礽:[答案] 首先,收入差距,贫富悬殊的问题.20多年前,在财富分配问题上,我们经常可以听到这样的说法,那就是中国人不患寡、只患不均.意思很清楚,就是中国人只讲平均、不讲效率.20多年后,社会财富有了大幅度的增加,“不患寡、...

垣曲县13873071479: 在现实生活中对不公平和非正义的看法 -
豆卢垂百礽: 1)公平是相对而言的,没有绝对公平的存在. 自己遇到一些不公平现象,并不意味着整个社会不公平(2)当这种情况发生时,我们应该增强权利意识,不能任其发生,否则,会损害自己的权益.要知道,我们的每一次积极行动,都将推动社会向更加公平合理的境界迈进一步(3)解决不公平问题的方法多种多样,重要的是要自觉增强法制观念,通过合法手段去寻求公平:①我们应该增强权利意识,善于寻找解决途径,用合法的手段去寻求帮助,解决问题,以谋求最大限度的公平;②我们要调整自己的思维方式,理性地反思自己的价值观念;③我们要敢干同破坏公平的行为做斗争,对受害者伸出援助之手.

垣曲县13873071479: 当代社会中存在的经济问题 -
豆卢垂百礽: 行业垄断,贫富差距拉大,收入分配不公,

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网