《笑傲江湖》相对于其他的金庸小说,有什么独特之处?

作者&投稿:貊清 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
游戏世界AI整体解决方案-点击获取~

我觉得笑傲江湖与金庸的其他小说比起来,更多的是让人出乎意料,还有这是一部充满政治色彩的武侠小说,单单这一点,就有特色了。

在我看这部小说的时候,一开始我认为金庸的这部小说的主角是林平之,但是看到后面才知道,原来写的是先让林家灭门后,再把令狐冲以及其他人物开始引出来,这一点他没回我挺意外的。

还有就是林平之居然在最后变成了大反派,完全的成了一个悲剧人物,这是为啥,当然是因为他以前当少爷当习惯了,这林家也被灭门了,自己啥也不行,算是个废物。

后来他遇到令狐冲,看着令狐冲那是多么的优秀呀,拿自己跟人家一比,哎呀,这一比较可是比坏了,这嫉妒心蹭蹭的往上涨。他本身自己现在就已经成了一个小人了,还觉得令狐冲跟他一样,以为是卑鄙到不行的人。

林平之这就开始复仇之路了,见不得别人比他好,善妒之心嘛,我不好过,你们也别好过,大家都过不好才行,死性不改,所以凉了,被老天爷收走了。

笑傲江湖里面的人性真的是写的特别的逼真,这部小说就是通过人性来反应当时的社会现象,这就是这部小说让人产生共鸣的原因了。

最后呢用笑傲江湖里面的话来总结一下“人在江湖,身不由己”“豪气任侠,笑傲江湖”。

这两句话完全是对笑傲江湖中江湖两字的写照啊。



它更加独特的在于,主角不再是伟光正的一派,而是真的在寻求自己人生路线的一个人。

在其他的金庸小说里内力强则武功强,但在笑傲江湖里,并不是这个样子。

不同之处就是塑造的人物更加夸张一些。在其他小说里写的没有这么大的尺度。

笑傲江湖讲的是纯江湖,并没有涉及朝廷,而金庸的其他小说都有涉及到朝廷。


《笑傲江湖》中,结局真正的赢家是谁呢?
一直潇洒不羁、光明磊落,不汲汲于权力之争,却得魔教圣姑任盈盈钟情、风清扬传“独孤九剑”、方证大师传“易筋经”、定闲师太传恒山派掌门之位。他素来好酒,少欲少求,可是因人品端正,好事都送上门来。最后,内伤痊愈,携同任盈盈退隐江湖。英雄配美人,一起笑傲江湖,人生赢家,舍令狐冲其谁!

《侠客行》,为何被说为是金庸最失败的作品?
金庸先生的一生一共有十五部小说,在这十五部小说中绝大部分都被人们评定位是经典,但是相对于其他小说而言,金庸先生的《侠客行》这本小说是最失败的。在金庸先生的所有小说中,一共有三本小说是没有点明具体朝代的,分别是《笑傲江湖》、《连城诀》和《侠客行》。《侠客行》是金庸先生最后成书的一...

东方不败的历史
心中暗晓的任我行交于东方不败的《葵花宝典》,便注定了东方不败日后人性的扭曲,倒行逆施,注定了东方不败的悲剧的毁灭。 写东方不败,所用文字极奇诡,极妖异怪诞,读完后还觉震撼心灵。 看《笑傲江湖》前三十回,为东方不败造势,何等不可逼视,然而东方不败却在电光火石之间,倏然幻化,倏然现形,倏然又灰飞烟灭。 东...

金庸所写的政治寓言的《笑傲江湖》中,影射了哪个时代的哪些真实政治人物...
如此,应该看到,这部《笑傲江湖》果真是一部奇书,而且是一部杰作。首先,这部小说并非形射之作---小说的创作年代,正值大陆的“文化大革命”夺权斗争如火如荼之际,而作者则又每天都要为《明报》书写冷静客观而又情绪激烈的社评,按说此时的小说,尤其是写政治寓言小说,其影射的现象在所难免。---...

古龙小说的人物形象分析
假使此书真是古龙第一小说的话,那这个依据反倒最苍白无力:任何一个上得了台面的武侠小说作家都多多少少会涉及这方面,深不深刻则看各人功力如何——其中最著名的是金庸的《笑傲江湖》。《笑傲江湖》的深刻还在于其政治寓言的文本问题,《萧十一郎》单纯的是一个人性的问题:虚伪、自私、贪婪,并且永远认为别人也和...

《笑傲江湖》中的左冷禅,为什么要首先去对付华山派?
在《笑傲江湖》中,一心想要五岳剑派并派的左冷禅之所以要率先对付华山派主要有以下三方面原因,第一、华山派岳不群是最有可能同意并派的;第二、左冷禅担心岳不群拿到《辟邪剑谱》;第三、华山派的威胁最大。一、华山派岳不群是最有可能同意并派的首先,在五岳剑派合并的这件事情中,左冷禅当然是想要先...

《笑傲江湖》中,到底是岳不群对不起令狐冲,还是令狐冲对不起岳不群...
再后来,岳不群为了拿到《辟邪剑谱》,更是老脸都不要了,冤枉他偷取辟邪剑谱,将其逐出师门,替自己背锅。很显然,岳不群不是是一个称职的师父,他对不起令狐冲。而令狐冲可没有丝毫对不起他岳不群,他一直感念岳不群的授业养育之恩,不管岳不群如何对他不公平,他都是逆来顺受。就算是被逐出师门,也...

《笑傲江湖》中,五岳剑派的五位掌门人,武功高低如何?
左冷禅是《笑傲江湖》里一流的高手,出手场景不多,第一次就是在少林寺任我行与方正大师进行过一场战斗,内力有所消耗,左冷禅用寒冰真气击败了任我行,事实上左冷禅是比任我行要弱的。但是就算如此,他也是五岳剑派掌门第一人。所以排名应该是第一左冷禅、第二莫大、第三岳不群、第四定闲师太、第五天门...

金庸小说笑傲江湖里的五岳剑派,嵩山比其余四岳加起来还强,为什么要并派...
一、除嵩山派外,其余四派有着强悍的潜力 在《笑傲江湖》一书中,五岳剑派曾经是一个相当强悍的门派联盟。当年的日月神教,不可一世,十大长者率众来犯,五岳剑派精英尽出,与十大长老拼了个同归于尽。五岳剑派固然损失惨重,日月神教同样元气大伤。正是因为此役,双方受创严重,在相当长的一段时间...

笑傲江湖里的武功排行
1、东方不败。当之无愧的天下第一高手。独斗四大高手仍大占上风,但一时半会胜不了,相当于4个任我行了。2、风清扬。华山剑宗高手,独孤九剑破尽天下武功,霸气侧漏。但由于在书中仅教过令狐冲,未与人过招而屈排第二。3、方证大师。公认正派出场第一高手,武功高于任我行、左冷禅、冲虚道人等,但...

新民市19286804341: 为什么说《笑傲江湖》的艺术成就不如《天龙八部》?? -
连冰环孢: 因为《天……》写了民族矛盾的冲突,反映了当时的历时,而《笑……》只是较少的“史实”.另外,《天……》里有儒家(段誉)的佛家(虚竹)的思想,这也是金庸小说思想的一个反映.

新民市19286804341: 金庸写的《笑傲江湖》《射雕英雄传》《鹿鼎记》中哪个更好? -
连冰环孢: 《射雕英雄传》:对人类的智力的作用提出了质疑.书中有五个拥有最强内力的人,骄傲地将他们自己封为五个方向的虚拟君主(原文如此).但在小说结尾,他们惊奇地发现自己并不比一个略有弱智的青年更强.书中一个似乎是拥有罕见美貌...

新民市19286804341: 金庸《笑傲江湖》写的如何?此之其他怎样? -
连冰环孢: 我看过 金庸小说里排第三 挺好的 神雕也挺不错 飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 都不错 “笑傲江湖的自由自在,是令狐冲这类人物所追求的目标.因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代.”——金庸

新民市19286804341: 为什么许多人认为笑傲江湖是金庸小说里写的最好的一部 -
连冰环孢: 因为, 1. 笑傲江湖是金庸1967年写的一部武侠小说.《笑傲江湖》属于金庸的后期作品,其叙事状物,已到炉火纯青、出神入化的境界.2.所涉及的场景、人物以及各类武林人物交手搏斗的场面不可胜数,但历历写来,景随情转,变化无穷而...

新民市19286804341: 求一些看官对笑傲江湖此小说的看法!被人要写论文,字数2000多字
连冰环孢: 不错不错完美结局秉承金庸一贯风格,人物个性极强,以一部笑傲江湖之曲贯穿全文,连接了爱与恨,情与愁.小说的成功不在于塑造了什么令狐冲.东方不败,岳不群和林平之才是绝对主角,他们体现了人本性中的弱点,追求权力,不惜一切手段.东方不败为夺教主之位不惜自宫,虽练就神功却成了怪物一个和岳不群一般可怜.而林平之则是现代生活受压迫而造成变态的典范,以古代背景体现现代社会,绝对大家风范之作,其实真要写论文还是要去自己看一看,更能体会其中深意.

新民市19286804341: 金庸小说笑傲江湖好看还是射雕英雄传好看 -
连冰环孢: 这要看个人品味了,射雕英雄传里面的黄蓉性格比较突出,笑傲江湖人物比较复杂,射雕代表正义英雄,其中人物灵魂有正面压邪的感觉,可是笑傲江湖在人物塑造上就阴沉多了,如果是看书的话建议可以都看看.

新民市19286804341: 古龙VS金庸那个更牛逼点?
连冰环孢: 楼上的分析算是比较透彻了、在作品分析上来看、单以武侠小说的程度来看、金庸是在侧重于动人的情感和精彩的武侠、古龙是重点在细腻的心理和招式的美丽、在武侠方面、确实只有梁羽生可以和金庸相比在人文感情方面、金庸似乎是略逊一筹于古龙、但金庸笔下的令人难以忘记的爱恋却又是实实在在得胜过了古龙·

新民市19286804341: 金庸小说里笑傲江湖和鹿鼎记哪部好看 -
连冰环孢: 这两部书我都看过5遍以上,传统意义上来讲,《笑傲江湖》更好看,有侠义,爱情,阴谋智计等元素.男主角令狐冲落拓潇洒,女主角任盈盈和岳灵珊略有倚天中赵敏和周芷若的模式,但性格内容才情皆不同.总的来说《笑》读起来一气呵成,属于拿起来就放不下的小说.而《鹿鼎记》是金庸先生的最后一部作品,有别于他的其他作品,有反武侠的精神.表面读起来比较搞笑,幽默,但其内涵更丰富.两部书都很精彩,建议先读《笑》,后读《鹿》.如果楼主有需要,我可以发给你两部书的txt格式.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网