聪明绝顶的恭亲王奕阅为什么没能挽救大清朝？
洋务运动在当时的中国,其失败命运是不可避免的.
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力.
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败.
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位.
甲午战争,洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败.
第四,当时的大多数中国人对洋务知之甚少,思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶
段.
接下来的别往试卷上写：实际上,洋务运动并没有“失败”,只是没有改变中国当时的半殖民地状态,他所代表的地主官僚阶级当时所作的贡献对中华民族来说可谓意义深远,直到今天我们都受惠其中.
封建王朝的覆灭是必然了
即使当时能救 救得了一时却是难救一世
爱新觉罗会愿意抛弃他们“尊贵的血统与权力”让王室成为一种只带有历史色彩的精神象征吗？
皇族会屏弃“惟我独尊”的旗帜而支持“人人平等”吗？
推翻帝制是中国再度崛起的毕经之路 如果这种统治形式依然存在 那么势必会与民主治国之策相冲突
所以 不存在这种假设 把清王朝的覆灭看作是中国经历一场变革的起始点就好理解多了 既是变革 就不该留连过去
首先纠正一下恭亲王叫奕欣不叫奕阅，恭亲王是晚清重臣，三朝元老。主持过镇压太平天国，领导了洋务运动，不得不说恭亲王确实是晚清功臣，重臣，但是大清灭亡是大势所趋，不是一个人就能阻止的。
首先我们要明白历史发展自有规律，满清灭亡是历史必然，谁也不能阻止。所谓经济基础决定上层建筑，满清王朝的本质是一个封建王朝，封建王朝的基础是自给自足的小农经济，本来自明朝中后期中国的资本主义也开始发展，但是中国的封建王权过于强大，在满清建国之后就一直强行压制资本主义的发展。但是鸦片战争以后，内忧外患，最严重的问题是中国的小农经济开始瓦解，就像一座大楼的地基开始腐烂，那大楼还能坚持多久呢？
再者满清对外战争的一败再败，不断的赔款最终都压到了中国的农民身上，农民的负担不起赋税，会丧失土地成为流民，流民要想活下去就会去打工或许经商。在一定程度上刺激了资本主义的发展。而且对于封建王朝来说，流民就是隐患。除了社会结构的改变，战败的耻辱刺激了民族意识的觉醒，随着越来越多的人认识到欧洲列强的先进，改变中国积贫积弱的现状就成了有识之士的共识。满清自己欺骗世人的改革失败后，大部分都知道只有推翻满清，中国才能自强。
我们现在看那段历史难免有点上帝视角，恭亲王已经做的很好了，但是受时代所限满清的改革都是病在腹心，医之皮毛。满清皇族看到大清的日薄西山，但是他们的所作所为不过是逆天而行。
我个人并不是多么了解恭亲王，大部分还是从电视剧和历史学家的认知得知的，但是我仍然可以断定即使他能救大清救得了一时却是难救一世，爱新觉罗这个姓代表什么相信学过历史的人稍微有点自己的见解也知道，腐朽冷漠的皇家会愿意抛弃他们至高的权力倡导人人平等把皇室变成一个空壳吗？答案显而易见，不会。
推翻封建帝制是中国历史发展的必由之路，如果封建帝制仍然存在那不就违背历史发展了这是不会有结果的把清王朝的覆灭看成一场革命就可以了，一个民族的落后靠一个人的力量来改变完全是不切实际的而且恭亲王也是旧时代的残党，改革起来也会顾虑多多并且也会有很多的不得已的，套用海贼王里白胡子的一句话：“我是旧时代的残党，新时代里没有载我的船”。
如果道光把皇位传给恭亲王清朝可能不会那么快灭亡，估计能到20世纪20年代恭亲王奕这个人是很有能力的天资聪明，在外交上可以和各国处理好关系他创办了中国第一个正式外交机构，把腐败的大清政权的外交拉入正轨。
洋务运动时他就是核心他想要振兴清朝只是受到时代限制，他也就没有办法认识到封建君主制的落后，但他在军事、工业、学校上的洋务运动改革还是对近代工业和中国教育的进步做了比较大的贡献吧，历史发展趋势怎么可能因为一个人而改变那些只不过是幻想而已了，任何的朝代更替都是需要一个团队的一个人是永远不可能做到的能做到的也就是改变别人来改变王朝，这种事情其实到现在也依然是这个样子凭借一个人的势力根本不可能改变这个社会。
聪明绝顶的恭亲王奕阅为什么没能挽救大清朝?
首先纠正一下恭亲王叫奕欣不叫奕阅，恭亲王是晚清重臣，三朝元老。主持过镇压太平天国，领导了洋务运动，不得不说恭亲王确实是晚清功臣，重臣，但是大清灭亡是大势所趋，不是一个人就能阻止的。首先我们要明白历史发展自有规律，满清灭亡是历史必然，谁也不能阻止。所谓经济基础决定上层建筑，满清王朝的...
【保利秋拍】呈献赵孟頫 《般若波罗蜜多心经》
后又被恭亲王收入囊中。春和园鉴藏一印,便是恭亲王奕欣的藏印。奕欣在咸丰六年撰写的《朗润园记》中,详实的记载了此园的位置、赏赐详情,以及春和园更名为朗润园的过程。此园是咸丰元年(1851)赐给奕欣。经修葺后,在咸丰二年御赐园名为朗润园,故可推测,奕欣得到此册的时间可能也是1851到1852年之间。在北京故...
中国近代史
1860年,英法联军再度攻占天津,一路烧杀抢劫,咸丰帝逃往承德避暑山庄,让他的弟弟恭亲王奕祈担任议和大臣,留守北京。接着英法联军洗劫并焚毁了北京西郊举世闻名的皇家园林圆明园,占领了北京。并强迫清政府签定《北京条约》。19世纪60—90年代,洋务运动,以奕忻为首(曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等)。发展中国军事、...
圆明园的毁灭读后感400字,速求,要有好词好句和独白
这段话代表着千百万正直人的心声。 圆明园还在熊熊燃烧之时,奉命留守北京的恭亲王奕,就全部承诺了侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本,签订了《北京条约》。这样,帝国主义 列强霸占了中国的九龙半岛 和北部的大片领土,勒索去1600万两白银的巨额军费赔款。 英法联军为什么要烧圆明...
慈禧太后是个怎样的人物。
平心而论慈禧应该分2个时间段而说 50岁以前的慈禧 可以说是一个很有野心、和政治手腕、且懂得用人服人的狠角色。在政治方面，咸丰皇帝死前立四大臣摄政，而咸丰刚死慈禧立刻肃清四大臣可见其政治手腕之快狠。在人士方面，这时的慈禧先后玩转了老一派的恭亲王、曾国藩、左宗棠，后派的李鸿章、张之洞，...
伊战珍棒： 原来,在道光皇帝的几个儿子中,当时仍健在,并且育有后代的,就只有恭亲王奕i斤和醇亲王奕环.但恭亲王奕i斤作为议政王,领班军机大臣,已经权倾朝野,倘若再有 ...
太子河区17274101680： 没有恭亲王奕䜣和慈安太后的帮忙,慈禧能一人干掉顾命八大臣吗? - ？
伊战珍棒： 不能
太子河区17274101680： 更彻底一些?我知道历史没有假设?我知道历史没有假设,但是有个问题 ？
伊战珍棒： 不会是.在那个时代,恭亲王与其兄的认识并无太大差别.恭亲王后来的认识与咸丰帝不一样,是时代所赐.
太子河区17274101680： 英国人在侵略圆明园的时候,中国人在干什么 - ？
伊战珍棒： 咸丰皇帝逃到了陈德避暑山庄,留恭亲王奕在北京.但由于人员素质及武器差距悬殊,无法抵抗.
太子河区17274101680： 恭亲王奕炘是一个怎样的人?? - ？
伊战珍棒： 洋务运动时期的代表人物.比当时他的皇帝弟弟聪明多了,但是他的老师没有皇帝的老师聪明,皇帝弟弟的老师让他表现出宅心仁厚的一面,最后老皇帝临终下诏封弟弟为皇帝,但是同时也封他为恭亲王.是当时的资产阶级洋务派
太子河区17274101680： 对曾国藩等洋务运动等人的评价. - ？
伊战珍棒： 伟哉曾国藩中国的现代化是从洋务运动开始的,从第一次鸦片战争到第二次鸦片战争,虽然西力对中国冲击很大,但在中国整个知识界的影响仍极其有限,随后发生了太平天国农民运动,长达十几年,...
太子河区17274101680： 阅读下列材料,回答问题.材料一:至恭亲王奕欣等奏请购买外洋船炮,则为今日救时之第一要务……可以剿发捻,可以勤远略. ──曾国藩《复陈购买外... - ？
伊战珍棒：[答案] (1)洋务派:领导了洋务运动;资产阶级维新派:领导了戊戌变法. (2)材料一主张学习西方的军事和科技,材料二主张不但要学习西方的军事和科技,还要学习西方的政治制度. (3)义和团运动;太平天国运动;义和团运动不反抗清政府,太平天国运...
太子河区17274101680： 恭亲王奕诉在历史上是怎样的人物?恭亲王奕诉在历史上是怎样的人物? ？
伊战珍棒： 有人说:“一座恭王府,半部清朝史.”之所以这样评述 是因为此处曾住过清代举足轻重的权贵,特别是晚清妇孺皆知 的“六王爷”.恭亲王奕沂生于1833年,卒年67岁...
太子河区17274101680： 恭亲王为什么当不了皇帝???？
伊战珍棒： 太有本事了,慈禧怕管不了.
太子河区17274101680： 清末的恭亲王弈?是个什么样的人? - ？
伊战珍棒： 懂一些近代的国际关系和外交. 在满洲王公中是比较开明的一个,与外国使领馆人员接触较多,对新技术、新思想也有接触,支持洋务运动,是洋务运动在中央的旗手. 在皇室近亲中,被誉为足智多谋,外号”鬼子六“. 但是在夺位之争中败给了咸丰,此后又被慈禧给收复,安心做一个辅政王爷.
