关羽斩颜良是否偷袭？以两人的武力来看，公平单挑的话结局会如何？

~

关羽斩颜良发生在三国演义第二十五回中，先说说发生这事的背景，这是曹操与袁绍的官渡之战的前哨战，白马之战，颜良率领10万大军对战曹操，双方以武将单挑拉开序幕，颜良开始了他的表演，先是三个回合杀死了宋宪，然后是一个回合斩杀魏续，接着是20回合打败了徐晃。

然后就是曹营诸将栗然，也就是感到害怕，于是曹操收军不敢再战，一方面是无人敢挑战颜良，另一方面是曹操也不愿意让自己的将领再上前去送死，曹操被杀了宋宪与魏续二将，心中开始郁闷，这二人原是吕布手下八健将，武艺也算三流水平，不到三个回合尽被颜良所斩，显示出颜良武力过人。

再一个就是徐晃居然也战败，徐晃算得上是一流武将中上水平，曾经五十回合与超一流水平的许褚战平，由于徐晃的战败，就连许褚也不敢单挑颜良，因为许褚不能20回合打败徐晃，但颜良可以，这就是武力差距，根据这个战绩来说，颜良也算得上超一流猛将。

有人说许褚不在场，根据逻辑来说的话，许褚是曹操的保镖，这么重要的战役，怎么可能不在场，他只是不愿意上，或者曹操也不想让他上，接下来程昱就给曹操出了主意，程昱说：只有关羽才能斩杀颜良，而且关羽如果斩杀了颜良，那刘备就会被袁绍所杀，这样既能杀颜良，又能把关羽留在曹营，是一石二鸟之计。

当时关羽是曹操最为看中的人，曹操做梦也想关羽真心投靠他，曹操对待关羽的态度是：三日一小宴，五日一大宴，上马一提金，下马一提银，还送美女，封侯赐爵，连吕布的赤兔马也送给关羽了。

原本关羽都不在前线，是曹操和程昱把关羽请到前线专门来对付颜良的，因为整个曹营没有人敢挑战颜良，这仗总得打下去不是，所以关羽就出场了。

以曹操和程昱的眼光来看，如果关羽不是颜良的对手，他们也不可能把关羽请过去对付颜良，在曹操和程昱的眼中，关羽的武艺是高于颜良的，这是整件事的前提。

曹操说：河北人马，如此雄壮。关羽轻蔑地来了一句：以吾观之，如土鸡瓦犬耳！曹操说：麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马者，乃颜良也。关羽幽幽地回了一句：吾观颜良，如插标卖首耳！

关羽这态度完全是不把颜良放在眼中，难道关羽不知道颜良20回合打败了徐晃吗？当然知道，关羽跟徐晃是有交情的，既然关羽的态度如此，说明他对战颜良已经有了十足的把握，要知道在曹操面前夸下海口，如果没有做到，那可是死罪。

现在回过头来看，曹操和程昱认为只有关羽可敌颜良，关羽本人对颜良也没当一回事，在两人单挑之前，关羽就有了十足的信心，那这个信心来自何处呢？

最后来看看，关羽是如何斩杀颜良的？

《三国演义》：关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。

从三国演义完整的记载来看，关羽是骑着赤兔马、手持青龙刀，单枪匹马冲入颜良军阵的，而且关羽是直奔颜良麾盖之下，他的目标很明确，就是斩颜良，这段记载有两句话显得很特别：

一：颜良看到关羽冲过来时，他的动作是：方欲问时。也就是说颜良看着关羽冲过来时，不是做迎敌的准备，而是准备问话，颜良想要问什么呢？我们可以推测一下。无非就是问：来者是何人？报上姓名来。

二：关羽骑赤兔马冲到颜良面前时，颜良措手不及。措手不及就是没有做好准备，或者压根就没有准备，然后直接就被关羽杀了，关羽下马割了颜良的首级，然后回到曹营，无人敢阻拦关羽。

在其他版本的《三国演义》中，有这样一个故事，就是刘备曾经叮嘱颜良：我有弟弟叫关云长，在曹操那里，如果你看到他，可以教他前来。刘备还把关羽的外貌特征给颜良描述了一番，所以当关羽冲来时，颜良有“方欲问时”和“措手不及”的反应，由此而导致被杀。

但是，这并不代表关羽斩颜良是偷袭的，因为关羽单枪匹马冲上来，是要跟颜良单挑的，关羽又不知道刘备跟颜良说了什么，关羽没有偷袭颜良的任何主观举动，他只想杀颜良，而且是面对面冲过来，你有见过面对面的偷袭吗？

至于颜良听了刘备的话，没有做好迎战的准备，那是颜良的问题，再说了，啥叫偷袭？暗中偷偷地袭击才叫偷袭，面对面单挑，其中一方没有准备好，被另一方所杀，怎么能说另一方是偷袭呢？根本没有这样的道理。

所以关羽斩颜良根本就不是偷袭，是颜良自己疏忽的问题，除此之外，还涉及到两人的武艺问题，关羽和颜良相比，两人武艺如何？

关羽在杀颜良之前，最好的战绩就是数个回合斩华雄，华雄的武力是被低估的一个人，十八路诸侯面对华雄，连续被斩将，连续被打败，华雄绝对算得上一流武将，就连江东猛虎孙坚也不是华雄的对手，只是华雄的锋芒被吕布所掩盖，又被关羽所斩杀，所以显得不那么出名。

袁绍曾经说过一句话：可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！袁绍说颜良和文丑有一人在，就不用怕华雄，他也没敢说颜良、文丑斩华雄，所以关羽斩华雄的含金量其实蛮高的，而且还是在没有赤兔马的时候。

关羽还跟张飞一起联手战吕布三十回合不分胜负，还有三英战吕布，三人联手打败吕布，以武艺来看，关羽的武力其实也是超一流。而颜良凭借武力20回合都打败了徐晃，也算得上超一流，两个超一流的猛将如果单挑，结局会如何呢？

先拿徐晃做参照，颜良在白马之战只用了20回合就打败了徐晃，19年后，关羽与徐晃，当时关羽右臂受伤，两人大战80回合，不分胜负，如果关羽右臂不受伤的话，徐晃铁定不是关羽的对手。

土山之战时，徐晃与许褚围住关羽，关羽一人奋力杀退两人，这是关羽在拼命的状态下，激发了最大的斗志，这个时候关羽也没有赤兔马，从关羽的战绩来看，他在拼命状态之下，战斗力会暴涨，徐晃与许褚两人联手的武艺，即使是吕布，也不能轻松击退，吕布最多可以在20回合打败许褚。

关羽还有一个特点，就是前三刀的爆发力非常强，颜良、文丑都是死在关羽的前三刀之下，主要有两个原因：一是关羽的青龙刀非常重，是三国演义中最重的兵器，重达82斤，刀重挥起来就吃力，而且刀重所产生的加速度就非常大，有时期非人力能抵挡。

二是关羽有赤兔马加成，赤兔马的特点是快，原本关羽只是武器重，现在赤兔马又带给关羽速度快，速度快+武器重成为关羽的两大特点，一般的武将，基本上抵挡不了关羽前三刀。

颜良有什么特点呢？

颜良的特点有两个：一是武艺高强，二是头脑简单。

沮授曾经对袁绍说过这样的话：颜良性狭，虽骁勇，不可独任。意思是颜良的性格是直性子、小心眼，虽然骁勇善战，但是不能独自担当重任，其实说白了就是有勇无谋的意思，从颜良被杀也能看出这一点，他的武艺的确高强，但是头脑确实简单。

刘备让他把关羽叫过来，他就傻傻地听着，难道他不想想，要是关羽不愿意过来怎么办？另外，关羽明明骑着赤兔马冲过来单挑，没有一点停留的意思，作为三军主将并身经百战的颜良居然看不出来，这不是傻又是什么？颜良死的其实一点不冤枉，他就是沮授口手头脑简单，武艺高强的人。

如果关羽跟颜良单挑，关羽将在20回合之内斩杀颜良，论武艺，两人处于同一水平线，当时的关羽可是巅峰期，巅峰期的关羽跟张飞一样，能跟吕布单挑一百回合而不败的，颜良虽然武艺高强，但是关羽就是他的克星。

有句话叫一物克一物，颜良、文丑的克星是关羽，颜良有勇无谋，头脑简单，与关羽单挑时，会很吃亏的，不要总以为单挑就是纯武力的对抗，其中有很多要动脑子的地方，有时候一个小谋略就能打败对方。

论速度，关羽骑的是赤兔马，速度快是最大的优势，颜良武艺再高，速度慢了，也一样会被关羽斩杀，论力量，关羽的武器比颜良重得多，关羽的力量远超颜良，关羽一个速度+力量的招式过来，颜良就抵抗不住了，被关羽斩杀也就在所难免了。

关羽斩杀颜良按道理来说只是颜良大意了，并不算关羽偷袭了颜良。而让关羽和颜良二人公平较量的话，胜负还真不太好说。下面，就来简单的谈谈关羽和颜良的事情吧。

首先来说，关羽是在两军对峙时光明正大的从军中杀出直奔颜良面前而去的，颜良也是看到了关羽骑马过来的，所以这并不能说是关羽偷袭了颜良。

我们要知道偷袭的意思是在对方没发觉自己之前就向对方动手，以达到出其不意的效果。而当曹操向关羽介绍了颜良军队的情况后，关羽是骑马直奔颜良而去的。颜良不是瞎子，就算是近视眼也不可能看不到有人骑马向自己杀奔过来。

其实这主要是怪颜良大意了，在看到敌军有人拿着兵器过来时不知道做好防备，而去一如既往的想先问问对方想干嘛，没注意被关羽手起刀落的给斩杀了。

下面，再来说说关羽和颜良公平单挑时可能出现的情况。

第一种情况就是关羽凭借赤兔马的优势占到便宜，在颜良因为马而产生失误时将颜良斩杀了。

虽然颜良的坐骑也是千里名驹，但是和关羽的赤兔马相比较肯定也是要逊色一点的，在关羽和颜良进行马站的时候，颜良就很可能和黄忠一样因为马匹的失蹄而出现重大失误，被关羽给抓住空档而一刀毙命。

第二种情况就是颜良力战关羽打成平手后暗地里搭弓射箭，射中关羽后趁虚而入的将关羽给斩杀了。

其实送颜良对战曹操手底下的那些武将来看，其武艺也是十分高强的，所以与关羽对战三五十个回合绝对是不会落到下风的。

颜良可能看到三五十个回合不能占到关羽的便宜后就另想办法，用暗藏弓箭的方式向关羽射出一支暗箭。而参考关羽面对弓箭时的表现来看，颜良这一箭有很大概率是会射中关羽的。关羽中箭后战斗力肯定会大打折扣，这时候颜良肯定就能给关羽来一招“趁你病要你命”了。

关羽究竟是凭实力斩杀的颜良，还是偷袭，这要从袁绍遣大将，颜良攻东郡刘延于白马，曹操救援刘延，关羽斩颜良的故事说起。

当时曹操收到东郡刘延告急文书，提兵十五万，亲临白马，袁绍部，大将颜良，领兵十万，排开阵势。

曹回顾吕布旧将宋宪曰，吾闻汝乃吕布部下猛将，今可与颜良一战，宋宪领诺，绰枪上马，直奔阵前，颜良横刀立马于旗下，见宋宪马至，大喝一声，纵马来迎，战不三合，手起刀落斩宋宪于阵前，

接着是魏续，魏续见颜良斩了宋宪，要为宋宪报仇，曹操许之，魏续上马持矛，直出阵前，大骂颜良，良不搭话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下，徐晃与颜良战二十合，败回本阵。

曹操失了二将，很是郁闷，经程昱推举了击败徐州刘备时，在下邳被捉的关羽，关羽手持青龙偃月刀，骑赤兔，愤马扬蹄，直冲敌阵，敌军如波开浪裂，关公直奔颜良，颜良见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，颜良措手不及，被关公斩于马下。

这样问题就来了，关公斩颜良算不算偷袭，如果在关公看来就不是偷袭，因为这是关公斩将的一贯作风，意思就是你一个要死的人了，和你有什么话说，二一个就是关公很高傲，斩将如屠狗一般，没必要多说什么上来就一刀，这让人连一点思想准备都没有，就挂了。

要说颜良死得冤不冤，一个字，冤。颜良真的很冤，有三方面，

一，当时关羽冲来，颜良一看，关羽穿着不是曹营的衣服，不知道是来杀他的，可能也没见过关羽。打算要问。

二，颜良听说过关羽，当时曹操刚打败刘备，关羽和刘备是结义兄弟，关羽不可能帮曹操，情况不明，打算要问。

三，颜良不知道关羽斩将的风格。

就这样颜良带着疑问，思想不集中，糊里糊涂就被关羽斩了，如果这样说来，关羽确实算偷袭，如果关羽穿了曹营的衣服，颜良也不一定就不放关羽，如果俩人公平对打，关羽不一定能斩得了颜良，击败颜良有可能。

属于偷袭的，因为这样可以很好的杀死那个人的。结局可能是打平的，因为那个人的能力也是比较强的。

关羽被徐晃击败，颜良二十回合击败徐晃，而且刘备在颜良那说起过关羽，颜良正欲问时被关羽用刀刺于马下典型的偷袭，不偷袭关羽有可能像徐晃那样二十回合被颜良击败，文丑击败张辽和徐晃联手，关羽亲自说过张辽武艺不在关张之下，以关羽狂傲的性格说得必是实情，关羽不偷袭估计和徐晃联手也会被文丑击败。要说车轮战，关羽斩颜良时颜良刚刚击败徐晃等一系列曹将，斩文丑时也是文丑刚战胜徐晃和张辽，关羽斩颜良文丑都是车轮战加偷袭。

---

易门县18070633812： 关羽斩颜良是偷袭?还是武功比颜良高? - ？
宁柔贝复： 关羽斩颜良,不算是偷袭,只是颜良被关羽的神勇吓傻了,在一愣神的时候被秒杀.论武功肯定是关二爷略高一筹,但关羽仗着刀快马快,颜良促不及防所以被斩.

易门县18070633812： 关羽杀颜良是偷袭吗? - ？
宁柔贝复： 理论上不是,因为两个人是在正面交锋,所以不能说是抄偷袭. 实际是上,因为也是袭名大将,关云长于其差不多bai【电影刻画关云长是很厉害的,(*^__^*) 嘻嘻】,然后偷袭曾du20回合就打败徐晃,(难道是一山刻一山?)在关羽和交战中,因为赤兔马极zhi快,所以还在说话,云长dao就斩了颜良. 所以怎么说呢?你自己想,(*^__^*) 嘻嘻

易门县18070633812： 关羽杀颜良到底是不是偷袭? - ？
宁柔贝复： 这个技术难度比关羽杀颜良大多了.羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,留守等待消息的统帅耿京为叛徒所杀,辛弃疾归来后为耿京报仇,于上万人的军营中把叛徒张安国生擒活捉并全全身而退. 这种情形是有可能的.南宋的文学家辛弃疾南归时,拜为偏将军历史上不是袭杀,而是万军之中取上将首级,是勇取.下面是《三国志·关羽传》中的相关记载,曹公东征,先主奔袁绍.曹公擒羽以归: 建安五年,绍诸将莫能挡者.曹公即表封羽为汉寿亭侯,遂解白马围,礼之甚厚.绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之

易门县18070633812： 听说关羽战颜良是偷袭?他们到底谁厉害,求专家解答~ - ？
宁柔贝复： 次年(200)兵进黎阳,遣颜良攻白马.曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽击斩. 这段正史记载,颜良确实死于关羽之手,但绝对不是演义中那般阵前杀将.颜良的死主要归功与荀攸的计策和曹操的统率,关羽只是一个部将.在颜良军完全溃败的情况下,即使是一般的军士也有可能杀之.就像关羽因为吕蒙陆逊的计策而败走麦城,被潘璋马忠抓获,你能说潘璋马忠就比关羽强吗? 至于他们谁厉害,真不好说,因为没有正面交锋过.颜良当时是袁绍的主将,独自统率一方,而关羽只是曹操的部将,两者身份存在巨大差异,并没有同等级的较量.不过,关羽之后威震华夏,吓得曹操欲迁都以避其锋芒,而颜良却死于曹操荀攸的计策,想来应该是关羽更厉害吧.

易门县18070633812： 历史上记载关羽杀颜良是偷袭吗 是不是一枪刺死 求三国志记载的 - ？
宁柔贝复： 不是

易门县18070633812： 赵云关羽张飞谁厉害 - ？
宁柔贝复： 我就先说说勇猛吧,很的多人说关羽勇猛可也很多人有意见,说关羽斩颜良是属于偷袭的借此来反驳,这点我也不否认关羽是偷袭,可大家有没有想过,随着关羽的一声猛喝,敌军被吓得让道,这不正是体现了关羽的勇猛么?还有,请问大家关...

易门县18070633812： 关羽杀颜良只是偷袭的,其实关羽单挑颜良的话难!“只因玄德临行语,致使英雄束手亡” - ？
宁柔贝复： 你敢好好看一遍三国演义么?颜良并不知道关羽何许人也.你知道关羽,颜良并不知道,颜良看不起刘备,演义里有所交待.曹操知道关羽厉害,是因为关羽斩华雄的时候他看见了,而碰巧颜良文丑不在.更令人惋惜的是,在官渡以前,典韦就...

易门县18070633812： 关羽杀颜良的描写是关羽个人单打还是乱军斩杀 - ？
宁柔贝复： 《三国演义》中是关羽偷袭,斩颜良于马下.历史上是借势.也就是当时袁绍中计,剩颜良一支孤军,曹操派关羽张辽引轻骑大军称其不备突袭掩杀,颜良军毫无防范,阵势错乱,颜良仓惶逆战,被关羽击斩.“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者.””良大惊,仓促逆战,遂被关羽击斩.”这是史料中的,颜良的确是毫无防备,而且并没与关羽交锋,关羽不属于偷袭,而是充分借了军势.

易门县18070633812： 关羽怎么斩颜良的 - ？
宁柔贝复： 关羽斩颜良文丑,想必大家都知道吧!我跟大家聊聊关羽是怎么斩颜良文丑的. 首先先看颜良是什么货色.《三国演义》里写:颜良先斩宋宪、魏续这两个小卒,咱们先不说,可后面是关键“徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵.”徐晃...

易门县18070633812： 正史中的颜良和文丑斗都是关羽杀的吗 - ？
宁柔贝复： 眼下不少人对关羽斩颜良文丑有不同看法,认为关羽斩颜良文丑纯属突袭,若真正单打独斗,关公打不过颜良文丑,有些人甚至在武力排名榜上还把颜良文丑排在关羽之前.正史上关羽并未斩文丑,这估且不论,我们只以演义为主.既然以演义...