《三国演义》关羽斩颜良仅一刀，正史是如何记载的呢？
“桃园结义薄云天，偃月青龙刀刃寒。一骑绝尘走千里，五关斩将震坤乾。忠心报国为梁栋，肝胆护兄铸铁肩。一去麦城无复返，英魂庙里化青烟。”——《七律·咏关公》
三国时期猛将如云，吕布、关羽、张飞、赵云、典韦、马超等都是一等一的战将，但唯有关羽一个人，被称之为“武圣”和“文圣”孔子相齐名，这不仅是在三国时期绝无仅有的，整个历史上也仅关羽一人而已。
但是我们知道，关羽之所以能有如此高的地位，和关羽经过了历朝历代的“神话”有很大的关系，尤其是在罗贯中的小说《三国演义》里，关羽更是战绩最为辉煌的一位名将。
在《三国演义》中，关羽一出手就斩杀了令联军头疼不已的华雄，之后又斩颜良诛文丑，过五关斩六将千里走单骑。
但其实大多都是作者根据关羽的名将传说编造的出来的，在比如说华雄就不是关羽杀的，而是孙坚杀的，过五关斩六将也是子虚乌有的事。
不过斩颜良诛文丑倒有一半是真的，颜良确实是关羽所杀，这也是正史上关羽唯一的一次斩将。说出来你可能不信，正史上记载的要比演义更可怕。
我们先来看看《三国演义》是怎么写的：“颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关羽赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”
这一段描写，很多读者甚至说是在抹黑关羽，我们可以看到文中明确的说，颜良措手不及所以才被关羽一刀斩杀，也就是说关羽有偷袭的性质，否则还真不一定能这么快杀了颜良。
颜良堪称是袁绍手下的第一猛将，其武艺还要在文丑之上，曹操与袁绍交战的时候，颜良曾率十万精兵攻刘延于白马，刘延屡次向曹操告急，于是曹操派了15万精兵分三路解白马之围。宋宪、魏续与颜良单挑很快被杀，连徐晃都在二十回合后败走。曹军诸将无不丧胆。于是曹操叫来了关羽，关羽跨上赤兔马冲入袁军，还没等颜良反应过来，就将其一刀斩杀了。
《三国演义》的描绘已经够夸张了，但比之于《三国志》其实还只是小巫见大巫，《三国志》卷三十六 蜀书六《关张马黄赵传第六》是这样描写的：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。”
意思就是说，关羽远远的望见了颜良的旗帜和车盖，于是策马奔入，于千军万马之中刺杀了颜良，并斩下了颜良的头颅，袁绍军中没有一个人能够抵挡关羽。
在古时候形容一个战将勇猛的时候，常会用“千军万马之中取上将首级”这句话，而根据《三国志》记载的内容，这句话毫无疑问就是用来形容关羽的，光是凭这一战，关羽的战斗力便已能够突显了出来。“武圣”之名当得上是名不虚传，整个三国恐怕也再难找出这样的战绩
如果关羽没有赤兔马的话,几回合能击败颜良?
可以说颜良也是属于剧情杀的牺牲者了。三国时期，蜀汉五虎上将当中知名度最高的一位就是关羽了，关羽虽然武力和张飞，赵云，马超他们差不多，但是关羽的地位却要比他们更高，而且在民间关羽也被封为了武圣，小说当中关羽之所以影响力这么大，关键就是和关羽斩颜良诛文丑，过五关斩六将这些战绩有关，当时...
三国时期,关羽能杀颜良,为什么不能杀张郃呢?
三国演义作者偏爱蜀国不假，但却不能罔顾历史，将所有名将都写死。总的来说，关羽斩杀颜良文丑却没能杀张郃，在历史之中，有着真实的记载，作者构筑文章知识，也是以借鉴历史真实事件为准点。而张郃武力值超群若真的与关羽对峙，谁胜谁负还未可知。
斩颜良诛文丑第几集关羽斩颜良诛文丑
经过《三国演义》这样的渲染,关羽斩颜良、诛文丑的故事家喻户晓,甚至成为戏曲舞台上经久不衰的剧目。那么,颜良、文丑真的是被关羽斩杀的直接写关云长的英勇。我们不禁要问,到底哪个比较真?你问我我问谁?自己比较着读好啦,哈哈。三国武将,本领俱在伯仲之间。凡轻易分出胜负者,皆因有天时、地利、人和...
《三国演义》中,三国斩杀名将最多的人是关羽还是乐进?
第一，关羽斩杀很多名将 关羽在《三国演义》里面非常出名，是当之无愧的战神。这部小说里面曾经多次记载了关羽战胜名将的典故，比如说温酒斩华雄，斩杀颜良文丑。这说明关羽的实力非常的强，而刘备之所以重用关羽，也正是因为关羽的武艺高强，具有很高的军事才能。除此以外，关羽还斩杀了车胄和孟良，还有颜...
评价关羽张飞
评价关羽张飞3 如何评价《三国演义》中关羽和张飞的死 《三国演义》中，关羽张飞二将，可以说是两颗璀璨的明珠。关羽斩颜良，诛文丑，过五关斩六将，千里寻兄义薄云天。张飞大战长坂桥，取川义释严颜，汉中大战张郃。有这两个人的战场，鼓角争鸣，烟尘蔽日，摧古拉朽，势如破竹。但是，关羽和张飞...
历史上的关羽过五关斩六将,千里走单骑,斩颜良等都是真的吗
然后顺黄河东下。问题在于，当时关二爷是带着不足数十名随从，护送二位嫂子，在随时可能成为敌对的曹操地盘内急速逃难，恐怕不会有这份闲情逸致。颜良确确实实是关羽所杀的。《三国志》写关羽“望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中。斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者”。
颜良文丑真实武力有多强?
在这一点上无论是《三国志》还是《三国演义》中都说得很简单:关羽来时,颜良刚跨上马,还没准备好,而被关羽斩于马下的。再来看文丑被一刺而死:“忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头,提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后...
《三国演义》中最猛的六位名将,哪位才是你心中不败的战神?
关羽去世后，逐渐被神化，被民间尊为“关公”，又称美髯公。历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。《三国演义》尊其为蜀国“五虎上将”之首，毛宗岗称其为“《演义》三绝”之“义绝”。关羽斩颜良，擒于禁，杀庞德，的确是三国时期真...
三国时期,颜良的姓,名与字分别叫什么
颜良姓颜名良字公骥，安平郡堂阳县人。东汉末年袁绍部将。颜良性格促狭，虽骁勇不可独任，为一夫之勇。官渡之战，袁绍令颜良进攻白马。司空曹操采用军师荀攸“声东击西、轻兵掩袭”之计，亲自率军兼行，击破颜良军。颜良本人也被关羽斩杀，白马之围遂解。明代小说《三国演义》只保留了亲斩颜良的关羽...
三国演义的高潮部分
按正史的话，高潮应该就是赤壁一战吧，是它造成的三足鼎立局面，突出了譬如周瑜等人的才华。以及诸葛亮的外交能力。
钟言硫唑： 三国演义中关羽一刀斩颜良,正史是咋记载的?比演义可怕 关羽是三国时期的名将,也是历史上真实存在的人物.关羽在《三国演义》小说中,被增加了很多故事,比如温酒斩华雄等,都是小说中杜撰出来的情节.然而有一件事却是真实存在的...
谢家集区13081988994： 正史中关羽只杀过颜良一个将领吗? - ？
钟言硫唑： 不是,正史中关羽除了杀颜良外,还有庞德.关羽围樊城,庞德和于禁率军援救,一开始,两军对阵,庞德和关羽大战,庞德以箭射中关羽,关羽对庞德有点忌惮.但是后来天助关羽,水淹七军,庞德于禁等被大水淹没,全被俘虏.之后,于禁...
谢家集区13081988994： 历史上记载关羽杀颜良是偷袭吗 是不是一枪刺死 求三国志记载的 - ？
钟言硫唑： 不是
谢家集区13081988994： 正史中的颜良和文丑斗都是关羽杀的吗 - ？
钟言硫唑： 眼下不少人对关羽斩颜良文丑有不同看法,认为关羽斩颜良文丑纯属突袭,若真正单打独斗,关公打不过颜良文丑,有些人甚至在武力排名榜上还把颜良文丑排在关羽之前.正史上关羽并未斩文丑,这估且不论,我们只以演义为主.既然以演义...
谢家集区13081988994： 关羽诛颜良斩文丑是真的吗 - ？
钟言硫唑： 斩颜良、诛文丑,历来被作为关羽骁勇善战的典范.但从历史记载来看,在宋代的史料中,还没有出现关羽诛文丑的说法,元代著名的戏剧作家关汉卿在其《关大王独赴单刀会》剧中,首次出现关羽诛文丑的说法.《全相三国志平话》中也有描...
谢家集区13081988994： [三国演义]中斩颜良诛文丑是否真实存在? - ？
钟言硫唑： 三国志里说“羽刺颜良于马下” 颜良是被关羽斩的. 无论正史还是演义上颜良都是关羽所杀 文丑是被徐晃或者徐晃的手下所杀 正史上斩颜良是真诛文丑是假斩颜良诛文丑是老罗写出来的
谢家集区13081988994： 新三国武将排名:关羽第一! - ？
钟言硫唑： 三国演义吕布第一,三国正史关羽第一.正史里关羽刀斩河北上将颜良于万军之中,过五关斩蔡阳.人生巅峰的是镇守荆州主动出击攻打樊城,水淹七军,威震华夏.斩庞德匹夫,擒于禁宵小,什么五子良将不过尔尔,吓得曹操都想迁都,曹操势力壮大之后被吓得想迁都,只有关羽一人能做到.要不是东吴突然违背盟约抢占荆州,关公绝不是败走麦城的结局.当然人无完人,关羽刚愎自用,高傲自大,可当时的他确有此资本.死后被誉为武圣,在小日本眼中被封为三国的军神,连佛家都要封他个职位.那些黑关羽的人自己想想,你死后顶多就你儿子和孙子记着你,人家死后名流千古,你有什么资格侮辱关二爷.关二爷就是三国第一武将,不服你死后也被人铭记,被人称为武圣,做得到么?一群宵小.
谢家集区13081988994： 三国演义中关羽斩颜良诛文丑是不是都是假的 真实中. - ？
钟言硫唑： 事儿是真的,具体过程是演义的,在河南滑县东北还有白马坡,是曹袁官渡之战序曲
谢家集区13081988994： 关羽斩颜良是偷袭?还是武功比颜良高? - ？
钟言硫唑： 关羽斩颜良,不算是偷袭,只是颜良被关羽的神勇吓傻了,在一愣神的时候被秒杀.论武功肯定是关二爷略高一筹,但关羽仗着刀快马快,颜良促不及防所以被斩.
谢家集区13081988994： 正史中颜良文丑是怎么死的 - ？
钟言硫唑： 颜良.文丑都是乱军之中被杀的,当时曹操军中骑兵的将军有关羽, 而这两仗之后关羽成名....所以是关羽杀的应该还是有根据的..
