五子良将和五虎上将相比，到底哪一队更厉害呢？

~

曹操的五子良将与刘备的五虎上将，都是三国时期绝世悍将。无论是战功，还是武力值都不相上下。然而五子良将与五虎上将相比，哪边更厉害呢?以下依据相关资料，简要分析。

五子良将，指的是：前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、后将军徐晃以及征西将军张郃。在陈寿撰写《三国志》的时候将这五人合传，并在传尾评价道：“ 太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。因此，世人一般将这五人合成为五子良将。

五虎上将，大家应该都很熟悉了，指的是：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。在《三国志》中，陈寿也将这五人合为一传。不过“五虎上将”这个说法，则是在之后的评书、戏曲、小说中逐渐发展出来的。

那么，“五虎上将”与“五子良将”，谁更出色呢？我认为“五虎上将”要胜过“五子良将”。

首先，“五虎上将”基本就可理解为刘备集团最顶级的战将。

在刘备集团发展的前期，一旦分兵，必是刘备一路关羽一路。刘备入川后，关羽镇守荆州，几乎掌管着刘备集团一半的兵力。在益州、汉中之战中，张飞正面击败严颜、张郃，黄忠阵斩夏侯渊，为刘备拿下益州与汉中立下汗马功劳。

赵云一直是刘备最信任的武将之一，中护军一直交赵云指挥。马超加入晚、立功较少，但在《汉中王劝进表》中，马超位列第一，座次还在诸葛亮之前。无论从什么角度考量，五虎上将，都是刘备集团中毫无疑问的最强武将。

而“五子良将”却不是。在曹操需要分兵的时候，担当分兵任务的大多是曹仁。在中后期布防安排上，夏侯渊为西线总指挥，统帅张郃等将领。曹仁为南线总指挥，镇守襄阳。夏侯惇，更是“都督二十六军”，是曹操最信任的人。

也就是说，按在各自阵营中的地位来看，夏侯惇、曹仁等才是与“五虎上将”对等的顶级将领，五子良将的地位要略逊一筹。如果以现代军制为例，这可能是集团军司令与普通军长的区别，两者的地位根本不对等。

其次，从正面交锋的战绩上看，“五虎上将”更占优势。

关羽水淹七军，活捉于禁。张飞在巴西正面击败张郃。黄忠阵斩夏侯渊，那是曹魏西线的总司令，张郃的顶头上司。而在曹魏那边，只有徐晃曾在樊城之战中正面击败关羽。

而在那场战争中，徐晃有优势兵力，而关羽则有出兵已久、缺乏支援、后方被偷袭等种种不利因素。“五虎上将”与“五子良将”相互交战的战绩有限，如赵云、张辽等并没有机会过招。但从已知的战绩上看，“五虎上将”无疑占据着上风。

另外，在个人武力上，“五虎上将”也毫无疑问地全面占优。需要说明，“五虎上将”本来就是因《三国演义》而发扬光大的说法。因此考量《三国演义》中盛行的单挑、个人武力等说法是理所当然的。

根据《三国演义》的描述，民间有“一吕二赵三典韦、四关五马六张飞”的说法。毫无疑问，如果不考虑天下无双的吕布，五虎上将就直接代表着《三国演义》中的最高武力。马超曾在单挑中，战胜张郃与于禁。张飞曾战平过许褚、张辽、徐晃的联手（当时曹军正败退华容道）。赵云曾与许褚、于禁、李典单挑全身而退，又与张郃徐晃打了个平手。

而“五子良将”中，唯一在单挑中击败“五虎上将”的，只有樊城之战中的徐晃。但在那之前关羽刚刚经历过刮骨疗伤，右臂少力，实在也是不公平。五子良将中于禁、乐进不以单挑见长。张郃、张辽、徐晃都算是单挑好手，但根据战绩来看，在他们面对“五虎上将”时几乎全是居于下风。因此，毫无疑问，在个人武力上，“五虎上将”全面占优，优势还可以说很大。

最后，在当时名望与后世影响上，“五虎上将”仍然占据上风。

程昱曾说：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我”。周瑜认为：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者”。也就是说，即使在刘备尚不成气候时，当时就有人因为关羽张飞而忌惮刘备。

反过来，我们何时听说过有人因为张辽徐晃忌惮曹操。论后世影响，关羽是武圣。而“五子良将”中除张辽入选“古今六十四将”外，其余都影响较小。所以，从这几个角度考虑，“五虎上将”明显强于“五子良将”。

我认为五虎上将更加厉害。因为五虎上将都是蜀国都顶级名将，而且个个都是身经百战的猛将。

我认为五虎上将更加厉害，单单拿出一个关羽，就比五子良将厉害，更不用说张飞、赵云了。

无论武力值还是统帅能力都是五虎上将厉害。以下是交过手的，关羽完胜于禁，张飞胜张郃。赵云胜徐晃，乐进张辽绝对打不过马超黄忠

在下拙见：五虎上将战绩和个人武力值远超五子良将；但若论统帅能力，可能五子良将略胜一筹。

---

曹县18326775075： 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ？
党龚复方： 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎. 武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...

曹县18326775075： 五子良将和五虎上将谁更强 - ？
党龚复方： 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.

曹县18326775075： 五子良将vs五虎上将 - ？
党龚复方： 绝对是五虎上将要强的多.正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽和五子良将基本上都交过手copy,关羽和张辽是至交,二人相互敬重,所以我觉得关羽和张辽差不多;和乐进在赤壁之战后也交过手,史载乐进阻击关羽,“击退其众”,其实这是好听点的说法,应该是打知了平手;关羽和于禁的很有名了,“水淹七军、擒于禁、斩庞德”,关道羽完爆于禁;徐晃在于禁被擒后驰援樊城,击退了关羽,史书上记载徐晃打得很漂亮,所以二人中徐晃要占优势.

曹县18326775075： 五虎将vs五良将哪队更胜一筹 - ？
党龚复方： 饿 总体上吗?总体上不好说 毕竟没打过 带兵的话 还是五良将厉害 毕竟五虎将是草莽出身居多……关羽 卖枣子的 张飞 卖猪肉的 赵云 原先只是小兵 黄忠 原是武夫 就一个马超也许会学多点……到后期的话 应该也差不多吧 再做个比较,魏五子似...

曹县18326775075： 五虎上将PK五子良将,哪方胜? - ？
党龚复方： 咱不受演义影响行不?单挑,五虎完胜;统兵,五子完胜.五虎的统兵能力一般,当年遇上高顺的陷阵营,嚣张如关张也一样落荒而逃的.

曹县18326775075： 刘备的五虎将和曹操的五子良将,哪一队更猛 - ？
党龚复方： 所谓五虎上将:关羽、张飞、马超、赵云、黄忠 所谓五子良将:张辽、乐进、于禁、徐晃、张合 从业绩上来说,赵云、黄忠都不是统领军队的统军大将,只能算是很有勇力而已,其中黄忠依法正计谋,阵斩夏侯渊;马超虽然曾经在西凉割据,...

曹县18326775075： 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ？
党龚复方： 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...

曹县18326775075： 三国时期…蜀国五虎上将VS魏国五子良将!哪方厉害一点?要是你们是主公,会选择哪一队呢?? - ？
党龚复方： 看上去是五虎拉风点,但是关羽刚愎自用张飞匹夫一个赵云武力不详黄忠年老当衰唯独马超可用,相对的五子将唯独于禁有点窝囊但是治军绝对一把手,其他四人更是声名远扬,我最喜欢的张辽亦在其中所以必选五子将

曹县18326775075： 五子良将和五虎上将谁更厉害 - ？
党龚复方： 对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先.于禁最号毅重,然弗克其终.张合以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻.或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也.对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?

曹县18326775075： 魏五子良将与蜀五虎上将比哪对更强 - ？
党龚复方： 五子强过五虎. 五子良将,武功不及五虎,然谋略胜出五虎许多. 五虎上将,武功高强,谋略欠缺.关羽护送皇叔家眷一十二年不曾有误,镇守荆襄九郡四十五州县,丢之,做封疆大吏不称职;三千岁留守徐州,丢之,让他配合兴兵伐吴,却出师未捷身被刺;赵云,虽有七进七出的功劳,但是家眷失散,夫人投井;马超,与曹操战,丢失根本,如丧假之犬寄人篱下;黄忠老将,年过七旬负气而出.