《明朝那些事儿》里面有哪些硬伤?

作者&投稿:秋烟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

明朝那些事儿无疑是科普明朝历史的一本读物,而且深受青少年的喜爱。但是也有一部分人说明朝那些事儿存在硬伤。而这个硬伤就是作者对朱祁镇这个昏君进行美化描述,真正的贤君朱见深极尽丑化,因为这一点很多人觉得明朝那些事儿是一个巨大的遗憾。之所以出现这个现象就是作者明月先生对朱祁镇这个人物有太多的偏爱。

一、朱祁镇的洗白过程

在历史中朱祁镇自夺门之变后,为了巩固自己的统治地位就大肆残害朝堂中的功臣,包括首辅大臣王文和于谦也一同被杀害。但是在明朝那些事儿当中却进行颠倒黑白的说法,例如吹嘘朱祁镇复辟后大臣李贤忍辱负重为于谦报仇,可其实杀害于谦的正是朱祁镇。而且这个李贤也并不是忍辱负重,历史上李贤跟徐有贞等人关系亲厚,经常为他们出谋划策,所以于谦被杀一事李贤有可能是凶手之一。

二、朱见深的丑化之路

朱见深是朱祁镇的儿子,但是却跟父亲有不一样的治国理念和品行。他上位之后就给于谦平反冤屈,虽然身为儿子不能说父亲的不是,所以只能声称自己的父亲被奸臣蒙蔽双眼,现在已经知道于谦的冤屈。所以在明朝那些事儿中记载朱祁镇临死之前交代自己的儿子替于谦平反简直滑天下之大稽,于谦的冤屈天下民众都知道的事情,却等自己的儿子平反。朱见深在位期间做了很多有利国家发展的措施,但是在书中都没有提及。只花费大量的笔墨描写他如何宠幸比自己大几十岁的嫔妃,如何昏庸无能搞得朝堂乌烟瘴气。

三、选择性描写

正是因为明朝那些事儿选择性描写史料,所以被认为有硬伤,而且导致朱祁镇跟朱见深这对父子形象全然颠倒,不知道作者当时是如何考量的,还是真的对朱祁镇这个人物有全然的偏爱。



里面的描写并不是非常的客观,它会刻意的美化或者丑化一些人,比如,文章对朱祁镇的描写是很好的,但其实历史上朱祁镇并不是一个非常好的君主。

比如在剧中基本上看不见皇帝的威严,全都是在彰显群臣的功劳,有一点弱化皇权的意思,这在古代是不可能的事情。

硬伤就是太过于丑化明宪宗朱见深了,在历史上的朱见深可是明君。


明朝那些事儿的内容
7、第七部《大结局》《明朝那些事儿 7: 大结局》是对这样一段历史进行了分析梳理,引人思索:明朝最后一位皇帝,自来有许多传说。关于崇祯究竟是一个昏庸无能的皇帝,还是一个力图奋起的人,一直众说纷纭。不管怎么说,这是一个残酷的时代,也是一个精彩的时代。在这一时期,北方的后金势力崛起,...

明朝那些事儿 各本分别都讲的是?
但你知道“薛仁贵”、“曹操”和“刘备”也到明末来了么?这绝对不是穿越小说里的场景。而你又知道竟然有义军队伍叫“逼上路”、“鞋底光”、“一块云”,甚至“三只手”这样的名字吗? 本文作者当年明月一如既往地用诙谐的笔调,告诉你历史的真相,以及纠缠在历史背后的那些汹涌澎湃的暗流。

《明朝那些事儿》这本书主要写了什么内容?
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。它...

明朝那些事儿人物大全
可以说,在那个时代,最优秀统帅的称号非朱元璋莫属驾崩后传位于长子朱标之子朱允炆,但朱允炆上台便要削藩。燕王朱棣以“靖难之役”的名义夺位。《明朝那些事儿》,网络连载历史小说,作者是当年明月,本名石悦,广东顺德海关公务员。2006年3月在天涯社区首次发表,2009年3月21日连载完毕,边写作边集结成...

《明朝那些事儿》讲的是什么?
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。 对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。 第一部 洪武大...

中兴国家的明君为何会被明朝那些事儿抹黑成昏君?
《明朝那些事儿》是一部科普明朝历史的好读物,有着巨大的影响力。然而也确实有一桩明显的白璧之瑕。便是在描写成化年间历史时,将主要笔墨,放在了大肆批判明宪宗朱见深如何昏庸无道,如何痴恋比自己年长一辈的万贵妃,如何宠信奸妃、宦官和奸臣,又是如何搞得朝堂和后宫都乌烟瘴气。因此真实历史中,明明...

王守仁在《明朝那些事儿》的那一本上?
《明朝那些事儿》第三部 宫廷妖孽,第八章 传奇就此开始到第二十章 新的开始,就是王守仁的故事。小说原文:在居庸关外,年少的王守仁第一次看到了辽阔的草原和大漠,领略了纵马奔腾的豪情快意,洪武年间的伟绩,永乐大帝的神武,那些曾经的风云岁月,深深地映入了他的心中。一颗种子开始在他的心中...

《明朝那些事儿》一共包括几篇文章?
1自序+7章+2附录 自序 第一章万历皇帝 第二章 首辅申时行 第三章 世间已无张居正 第四章 活着的祖宗 第五章海瑞——古怪的模范官僚 第六章戚继光——孤独的将领 第七章李贽——自相冲突的哲学家 附录一 (万历皇帝于1590年8月25日与申时行等召对纪录。全文照《神宗实录》卷225排印。)附...

明朝那些事儿 主要内容
历史小说《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的...

明朝那些事儿第三部概括,明朝那些事儿 主要内容
《明朝那些事儿》是作家当年明月创作的一部历史小说,共7册。小说主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情,以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,对明朝十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、...

友谊县13575847882: 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?
戏斩胆宁: 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...

友谊县13575847882: 《明朝那些事儿》有哪些不正确,不符合史实的地 -
戏斩胆宁: 《永乐大帝》 《万历首辅张居正》 《朱元璋》 《传奇皇帝朱元璋》 《郑和下西洋》 《锦衣卫》 《郑成功》 《戚继光》 《大明奇才》 《刘伯温》

友谊县13575847882: 明朝那些事儿写的有错误之处吗? -
戏斩胆宁: 有少许错误,但瑕不掩瑜.我记得比较清楚的有一个,丰臣秀吉为侵略朝鲜所筑的城为名护屋,位于肥前国;当年明月误写为名古屋,位于尾张国.

友谊县13575847882: 为什么《明朝那些事儿》不值得看 -
戏斩胆宁: 很值得看呢!比清人写的明史好看多了! 明史是满清写得,对明朝进行大量的抹黑与污蔑!而当年明月写这本书是参考明史然后对明史明显矛盾的情节加了自我判断,于是被大量奉明史为正朔的“专家”批判! 另外明朝历史被清朝毁了太多,改了不成样子!与民间残留的书冲突很大!有些专家更是拿这些民间的书对其进行批判. 不过作者写到明末就明显偏激起来,为崇祯王朝歌颂!对义军的态度就是杀!看完你会很迷惑:明朝为什么会灭亡?我当年也是这样迷惑好多年才得解得!

友谊县13575847882: 《明朝那些事儿》这本书好吗?为什么会被批评? -
戏斩胆宁: 我觉得非常好看 我已经看了好几遍了 至于批评之词,老实说,没有一本书是符合所有人的审美情趣的,批评在所难免,但这并不能代表《明朝那些事儿》不好 建议你看一下 毕竟,别人的看法不能取代你的

友谊县13575847882: 明朝那些事儿讲的是否属实 -
戏斩胆宁: 1:《明朝那些事儿》虽然语言诙谐幽默,但作者当年明月写书很严谨的,都是出自史料,是有据可查的.2:再是关于朱允炆禁伤朱棣的命令,类似的像三国里七进七出的赵云,不死全是因为曹操不准伤害他.朱允炆性格柔顺,没经历过战场,对于这次战争过于自信,认为战胜朱棣手到擒来.再加上朱棣是他叔叔,杀叔叔名声不好.3:至于朱棣,一方面朱棣本身就是马上天子,常年征战,熟悉战场,当然能保护自己;另一方面有朱允炆命令,一般人也是不敢伤害他的,因为违反了就要诛灭九族,名称刑法相当残酷.4;所以,这都是可以解释通的.

友谊县13575847882: 看了《明朝那些事儿》后的一些疑惑 -
戏斩胆宁: 郑成功,本身就姓郑,被隆武帝赐明朝国姓“朱”.这是个荣耀而以,再者,当时明朝已经灭亡,只有南明小朝廷了.满清自然称呼他为郑成功,不会称呼明朝国姓的. 至于郑和,据说是因为他跟着明成祖参加靖难之役,帮助朱棣夺得皇位的时候,在郑村坝(现在的北京东坝)立有战功,故赐姓郑.

友谊县13575847882: 《明朝那些事儿》好看吗,为什么会有多种版本 -
戏斩胆宁: 《明朝那些事儿》是当年明月所著的明史类通俗演义读物. 版本只有一个. 明事非常好看,可以做为明史的入门级材料. 但有失偏颇的地方也很多,如对明英宗朱祁镇的洗白等. 如果真的对明史有兴趣,可以看. 但明史资料非常多,种类繁复...

友谊县13575847882: 明朝那些事的疑问看了《明朝那些事》,对一个问题的疑问非常大,很难
戏斩胆宁: 1、明朝部分臣子重气节的风气较浓,或者可以说是道学家,不仅立储一事如此,嘉靖议礼亦然. 2、擅杀臣子属于暴君,即使是万历甚至性格更乖僻的皇帝只要顾及身后之名,也不会轻易开杀戒. 3、为弹劾王振、严嵩得罪的臣子并不少.

友谊县13575847882: 《明朝那些事儿》的真实度? -
戏斩胆宁: 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网