电话录音是否可以作为法律证据?

作者&投稿:尉迟卢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请问电话录音在法律上可作为证据吗?~


我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一) 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二) 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四) 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

电话录音是可以作为诉讼证据的,但电话录音也要需要满足一定的条件,法院才可以支持。
第一个条件,提供电话录音等证据时,应当提供当时录音所使用的载体,例如手机等。也就说如果你想拿录音,去法院作为证据使用的时候,一定要把录音的原始载体给带着。
千万不要把手机里的录音给删除掉,有些当事人会认为,我把手机里的录音给复制到电脑里,那手机里就不需要了。千万不要这样,手机里的录音一定要保存好,不要删除。
第二个条件,是录音不得侵犯他人的隐私。
如果以侵害他人合法权益,或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,法院是不予认可的,也就说在通话录音时不得侵犯他人的隐私。



第三个条件,电话录音当中应当把事实还原清楚,录音当中一定要显示对方的姓名,以及事情的缘由。
比方说对方向你借款,但是对方没有给你打借条。那这种情况下,你就可以给对方录音。录音当中就要显示对方的姓名、金额、借款的方式是现金还是转账,以及用期和利息。这些信息越完整地体现在录音当中,约能够证明事实,法院也会支持你的。
【法律依据】
根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》
第二十二条  人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的,适用前款规定。
最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉

如果电话录音符合相关规定的,是可以作为证据使用的。根据法律规定,录音资料是可以作为证据使用的,但要分情况而定,若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。


【法律依据】:

《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。其中包括,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。第72条还规定,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。



视具体情况而定。如果不是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的带电话录音,录音资料可以作为证据使用。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

【法律依据】

《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。其中包括,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。第72条还规定,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。



电话录音可以作为法律证据。如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。

提供电话录音等证据时,应当提供当时录音所使用的载体,例如手机等。也就说如果你想拿录音,去法院作为证据使用的时候,一定要把录音的原始载体给带着。

千万不要把手机里的录音给删除掉,有些当事人会认为,我把手机里的录音给复制到电脑里,那手机里就不需要了。千万不要这样,手机里的录音一定要保存好,不要删除。

法律依据:

《民事诉讼法》第六十三条 证据包括: 

(一)当事人的陈述; 

(二)书证; 

(三)物证; 

(四)视听资料;

(五)电子数据; 

(六)证人证言;    

(七)鉴定意见; 

(八)勘验笔录。 

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。    




谈话录音可以作为法律证据吗
录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。录音证据的提交方法如下:1、开庭时向法院提交原始录音载体,并将...

录音可以作为法律证据吗
根据我国法律规定,录音可以作为法律证据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一切客观存在的材料都可以作为证据使用,民事诉讼法规定了证据的种类包括视听资料,录音就属于视听资料的范畴,因此录音可以作为法律证据。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,那么仍然会被排除使用...

电话录音可以作为法律证据吗
电话录音可以作为法律证据的,但该证据是涉及到隐私的问题通常是不会作为法律依据的,只有在实在是没有原来的证据的时候才能使用的一种证据的。电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制。一、提供电话录音等证据需要注意以下几点:1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所...

打电话的录音可以当证据吗
因此,如果录音过程中存在严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的情况,那么该录音也将不能作为有效证据使用。可以作为证据的其他证物 除了录音之外,还有许多其他类型的证物可以作为证据。根据《民事诉讼法》第63条规定,证据包括:当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人...

电话录音是否可以作为法律证据?
反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。【法律依据】:《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院...

谈话录音可以作为法律证据吗
法律分析:可以作为证据使用,但依据国家相关法律的规定,证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性:真实性、合法性和关联性。录音不能以侵害别人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行,比如:闯入别人住所强行录音,在别人住所或工作场所,安装窃听设备录音等等,这样取得的录音证据,很有可能因为...

电话录音可以作为法律证据吗
电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:1.提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始...

法庭上录音对话可以作为直接证据吗
录音是不可以作为直接证据的,但是可以作为证据使用。实践中直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。一、非法证据的范围包括:1、执法机关违反法定...

电话录音是否可以作为法律证据
法律分析:电话录音可以作为法律证据,属于证据类型中的视听资料,但其作为证据使用时需要满足以下条件:1、电话录音的获取来源不能违反法律规定,侵犯他人的隐私;2、其内容需要清楚还原事实;3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时,需要提供当时录音所使用的原始载体。法律依据:《中华人民共和国民事...

电话录音可以作为法律证据吗
否则录音作为证据的证明力将有问题;2、提供的电话录音不得侵犯他人的隐私,根据相关规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,对于非法证据,例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效;3、提供的电话录音应当尽量...

平潭县17261162268: 将电话内容录音能否作为法律证据? -
爱新觉罗仁万汶: 可以.理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用.从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷的,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强.同时,在进...

平潭县17261162268: 一段电话录音可以作为证明一个人身份的证据么? -
爱新觉罗仁万汶: 如果未得到别人的允许侵犯了别人的隐私,这种违反法律禁止性规定获得的证据,不能作为判决的依据,这就是所谓的”毒树之果“;如果是一般的电话录音,没有侵犯他人隐私,则可以作为证据材料,但其真实性有待法院审查和当事人的质证.

平潭县17261162268: 电话录音能做为有效证据吗? -
爱新觉罗仁万汶: 1、一般情况下,录音资料可以作为证据,但只是间接证据. 2、如果说要将该间接证据变为定案依据的话,那就要加上录像资料了,也就是说在打电话时,最好通过录影的方式将通话人、通话人拨打的电话号码(号码最好是网上公布或售后拂去手册上的号码)、通话人的童话内容一并录影在录像资料里,这样的话,就完全可以作为证据了.

平潭县17261162268: 电话录音能否作为证据使用 -
爱新觉罗仁万汶: 录音是可以作为证据的. 如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为.该录音可以作为证据向法院提供.

平潭县17261162268: 电话录音可以作为法律依据吗? -
爱新觉罗仁万汶: 电话录音属于证据的一种,只要经过庭审查明属实,就可以作为法律依据. 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录.

平潭县17261162268: 电话录音能作为证据吗 -
爱新觉罗仁万汶: 根据最高人民法院《关于执行相关问题的解释》和《关于执行相关问题的解释》录音只要没有侵犯对方重大隐私,在不违背公序良俗的情况下可以作为证据.

平潭县17261162268: 录音可以作为证据吗
爱新觉罗仁万汶: 1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方.2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容.例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完...

平潭县17261162268: 在法律上电话录音能做凭证吗 -
爱新觉罗仁万汶: 录音属于视听资料,属于法定证据,可以作为证据使用.但仅有录音,是不够的.录音作为法律证据并具有证明力,首先你要有录音原件.其次也是重要的一点是有其他佐证相互印证.最高法的司法解释:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与试听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网