因原告无正当理由未出庭，法院裁定按原告撤诉处理，这种撤诉相当于原告在法定期限内未提起诉讼吗？

民事案件法庭裁定按撤诉处理怎么办~

按撤诉处理的裁定，其效力要区别对待：
1、对原告不履行缴费义务，法院裁定按撤诉处理的，本诉终结，原告可以另行起诉。
2、原告无正当理由不到庭，法院裁定按撤诉处理的，应当准许当事人上诉。
如果一审期间原告不到庭有正当理由，或者其他原因法院一审裁定按撤诉处理不当，二审法院可依法予以纠正，以减少和避免因一审裁定不当给案件当事人造成影响和损失，有效保护案件当事人、国家或社会公共利益。
最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交，预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
扩展资料：
案例：原告不缴纳诉讼费法院裁定按撤诉处理
2014年4月22日，冷水江法院审结一起煤炭买卖合同纠纷案件，与一般合同纠纷裁判结果不同的是，该案按自动撤诉处理。
肖某与冷水江市某煤矿于2012年6月15日签订了煤炭购销协议，肖某为煤炭购买方，冷水江市某煤矿为煤炭供销方，该协议约定了双方的权利和义务。协议签订后，肖某诉称：他已按照协议内容履行了义务，及时将预付煤款打入煤矿账户，被告未按约定发煤且没有退还肖某煤炭预付款，为维护自身合法权益，肖某起诉至法院。
肖某在立案时仅缴纳了部分诉讼费，案件进行开庭审理之后审判之前，该院多次催促肖某缴纳所欠诉讼费，并向肖某发出书面催缴诉讼费通知，但肖某均不予理睬，至催缴日期届满后，该院依法裁定本案按自动撤诉处理，已缴纳的部分诉讼费由原告承担。
参考资料来源：冷水江市人民法院-原告不缴纳诉讼费 法院裁定按撤诉处理
参考资料来源：新余法院网-民事诉讼中哪些情形法院可以按撤诉处理？

在民事诉讼中，经人民法院传票传唤，原告有义务按时到庭，配合人民法院的工作，使案件得到及时、正确的处理。但在审判实践中，原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的现象屡见不鲜。对此，中华人民共和国民事诉讼法第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这是对民事诉讼中原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的法律规定。
据此规定，人民法院在审理民商事案件时，对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告又无反诉的，可以按撤诉处理。这里所讲的“可以按撤诉处理”，其含义包括两个方面：一是对符合撤诉条件的，人民法院应当按撤诉处理；二是对不符合撤诉条件的，人民法院不能按撤诉处理。也就是说，对原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告又无反诉的，是否按撤诉处理，不能一概而论，要根据案件的具体情况，审查确定。
然而，由于原告不到庭，庭审未能正常进行，原告不到庭的原因和情况难以查明和判断。审判实践中，也不乏有为了图省事，只要原告不到庭，法官就按撤诉处理的情况。也有些案件，原告不到庭是有正当理由的，按撤诉处理，也未必能体现当事人的真实意思。当然，基于法官的素质和能力，也难免会出现一些审查处理不当，而裁定按撤诉处理的情况。
按撤诉处理不同于原告撤诉，原告撤诉是其处分诉权；按撤诉处理，是人民法院审理案件的一种结案方式，具有强制性。如果法院裁定按撤诉处理出现不当，势必会影响到当事人的利益或社会公共利益。比如：离婚案件中，因原告不到庭而裁定按撤诉处理后，原告再次起诉要等到六个月之后。解除同居关系案件的原告不到庭，按撤诉处理必然不能解除非法同居关系，不仅当事人之间的矛盾得不到解决，也会留下不安定的因素。申请宣告无效婚姻案件原告不到庭，一旦按撤诉处理，就会使“违法婚姻合法化”。当然，也有一些案件，按撤诉处理可能会侵害到国家或社会公共利益。对于原告不到庭的原因，有的原告是为了规避法律而故意不到庭参加诉讼；也有作为当事人的原告有正当理由未能按时到庭，尚未及说明情况，法院已经裁定按撤诉处理。
基于上述原因和理由，笔者认为，法院裁定按撤诉处理不同于法院裁定准予原告撤诉，法院准予原告撤诉的裁定是终局裁定。按撤诉处理的裁定，其效力要区别对待：对原告不履行缴费义务，法院裁定按撤诉处理的，本诉终结，原告可以另行起诉。原告无正当理由不到庭，法院裁定按撤诉处理的，应当准许当事人上诉。如果一审期间原告不到庭有正当理由，或者其他原因法院一审裁定按撤诉处理不当，二审法院可依法予以纠正，以减少和避免因一审裁定不当给案件当事人造成影响和损失，有效保护案件当事人、国家或社会公共利益。

不是，就是字面意思，起诉又撤诉，就是法定期限内，提起过诉讼了
这类操作的案件很多，就是为了那个法定期限内提起过诉讼

不是这样理解。只能是说明原告方放弃自己的诉讼权利，还可以在法定的期限内再次提起诉讼的。

不是，撤诉并不等同于法定期限内未提起诉讼，而是原告起诉之后撤回诉讼，所以按照法律规定，原告在撤诉之后仍然可以再次起诉的。

依据民诉法规定，这种情况视为撤诉，撤诉后还可以依据原事由起诉，还可以经过法院审判，采纳谢谢

在某些方面相当于。最主要的就是可以再次起诉。因为前案没有做出实体判决结果。再次起诉不构成“一事不再理”

---

英山县13939459704： 原告不到庭,法院怎么处理? - ？
陈没独国大： 经法院传票通知开庭的地点和时间以后,原告没有正当理由拒不到庭应诉的或者未经法庭许可中途退庭,法院一般会按撤诉处理,而不是继续审理案件,作出判决. 但是,如果被告提出了反诉,那么法院依然可以就被告的诉讼请求作出缺席判决.

英山县13939459704： 开庭原告方不到场,法院会怎么判决? - ？
陈没独国大： 原告无正当理由不参加开庭的,按照自动撤诉处理.如果你是离婚案件,最好申请法院延期开庭,如不是离婚案件,可以全办理.出庭 视为自动撤诉,也就是你白起诉了一场,自己没空,建议出庭.

英山县13939459704： 民事诉讼原告没出庭应该怎么判 - ？
陈没独国大： 开庭时原告不到庭一般情况下会按照撤诉处理,法院会做出裁定裁定原告撤诉.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.

英山县13939459704： 原告不出庭有什么后果 ？
陈没独国大： 原告不出庭法院会按照撤诉处理.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理.如果是被告反诉,然后又不到庭,经过法院...

英山县13939459704： 一方不到庭法院怎么判 - ？
陈没独国大： 1、法院在依法送达传票后,如果是原告无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理;如果是被告无正当理由拒不到庭法院会缺席判决;2、法律依据:1)《民事诉讼法》(2012修正)第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决2)《民事诉讼法》(2012修正)第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

英山县13939459704： 民事原告缺席怎么审 - ？
陈没独国大： 原告缺席,法院会发传票通知,如果还不出庭可以按撤诉处理的. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.

英山县13939459704： 法院开庭原告不到场 - ？
陈没独国大： 原告不出庭,法院会按自动撤诉处理.《民事诉讼法》第一百四十三条规定: 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.

英山县13939459704： 离婚诉讼原告不出庭怎么判决 - ？
陈没独国大： 1、诉讼代理人代为出庭 一般有以下情况,原告可以不出庭: (1)原告不能表达意志; (2)原告因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭,并提交了书面意见. 2、按自动撤诉处理 如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理.而撤诉后的6个月内,原告无权就同一理由再次起诉离婚. 3、被告反诉,缺席判决 民事诉讼法规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决.

英山县13939459704： 在诈骗案件中原告拒绝到庭,没有出庭法官按什么来判决 - ？
陈没独国大： 你说的诈骗案,是刑事案件还是民事案件?如果是刑事案件,一般也没有原告一说(涉及附带民事诉讼的有原告人,但诈骗案一般不列原告人,法院在判决时会责令被告人退赔受害人损失).如果是民事案件,你先弄清楚了,是原告拒绝到庭还是被告拒绝到庭.原告经传票传唤未到庭,但有代理人到庭的,正常审理;没有代理人,原告无正当理由拒不到庭的,按撤诉处理.被告经传票传唤未到庭,有代理人到庭的,正常审理;没有代理人到庭,被告无正当理由拒不到庭的,法院缺席审判.

英山县13939459704： 民事案件法庭裁定按撤诉处理怎么办 ？
陈没独国大： 在民事诉讼中,经人民法院传票传唤,原告有义务按时到庭,配合人民法院的工作,使案件得到及时、正确的处理.但在审判实践中,原告经传票传唤,无正当理由不到庭...