为什么《三体》评价这么好？

为什么《三体》评价这么好?~

因为《三体》是第一本现代意义上的(中国)硬科幻小说。硬科幻的粉丝们将会在《三体》充满想象力的科技乌托邦中狂欢。刊于《纽约客》上的一篇《中国的阿瑟·克拉克》 更是将刘慈欣比作中国的克拉克， 认为刘慈欣的作品是“人类进步的寓言 ——充满具体细节而又超脱抽象”。

此外，《三体》是一本经典著作，就像《三国演义》、《大宋河山》等，刚开始看可能感觉有些枯燥，但越看会越投入，越看越有劲头。这些书是以历史为背景讲述的人与人之间的故事，而《三体》只是转换了一下角度将“过去”变为“未来”。
扩展资料：

《三体》小说中提到了宇宙中存在可怕的“黑暗法则”，宇宙各文明都应将自身藏在暗处，若不慎暴露自身讯息，便可能迎来毁灭。
一个距地球四光年一伙外星人，由于家园不断崩溃急需找一个新的生存环境，于是在太空建立了一个三体太空站，监听来自宇宙的声音正好监听到了主人公发射出去的信号。
从此展开了人类与三体星人之间的斗争，在这场宇宙大战中，双方充满了智慧的博弈。历经磨难后的地球人掌握的三体人思维透明的致命缺陷，制定了“面壁计划”计划，展开了对三体人反击。
而三体人也利用人类的背叛者制订了“破壁计划”，双方斗智斗勇，最终结局是三体星人失败人类获得胜利。

客观全面地评价《三体》，可从其创作背景、思想主题、艺术手法、创作水平等多个角度去鉴赏。
（一）创作背景。中国科幻小说创作一直处于低潮。20世纪90年代，随着中国政府加强“科技兴国”宣传、科技事业不断发展，出现了诸多有利科幻创作的条件
；同时以科技工作者为主的创作队伍逐渐更新
，一些从科幻迷中分离出的精英化读者也成长为作家。刘慈欣正是在从事工程师的业余进行科幻写作。一开始，刘慈欣的创作以中短篇小说为主，正是由于中国科幻小说的匮乏，应许多读者要求写出长篇科幻小说。所以，一定程度上，其对《三体》的创作填补了中国科幻长篇小说长期的一个空白。
（二）思想主题。《三体》具有深切的社会意识，小说中逐渐浮现出的“宇宙社会学”，纠结在制度建构与人性道德的冲突之上，实际上也更为直接地将“中国经验”的难题投放在整个宇宙的尺度之上。可以说作者构思的“三体世界”尽管有着上亿光年的时空，其实却并不遥远。正是以现实情景为基点构想出的《三体》的宏大世界，明确地建立在“如果存在外星文明，那么宇宙中有共同的道德准则吗？”的道德追问之上。
（三）艺术手法。在《三体》系列中，作者突破了硬科幻的传统模式，让其故事更好看，与此同时，在其哲学基础上，还是沿用了地球思维的某种框架。而其采取的描写方式具有技术主义的特点，这会使他在惊叹“方寸之间，深不见底”之后，进一步带读者深入宇宙（比如奇异的“四维空间”）中去认知它的“尺寸”。尤其《三体》以全景细密的“写实”方式加以刻画，小说的文字精准而结实，使幻想变得栩栩如生。
（四）创作水平。从读者接受度看，《三体》系列在创作成功不到8年的时间里，在中国的销售量总计已超过100万册，而其第一部的英文版在全球销量已超过11万册，目前已有5个版本的实体书在国际市场上发行，足见其在国内外的影响力。评论家严锋在读过《三体》以及《三体Ⅱ·黑暗森林》以后，指出“这个人单枪匹马，把中国科幻文学提升到了世界级的水平”。

直到2015年，刘慈欣的《三体1》斩获了有科幻界的诺贝尔奖之称的“雨果奖”，国内读者才开始相信刘慈欣真的把中国的科幻文学提升到了世界级水平。

从此，国内读者热衷于谈论奥巴马、卡梅伦和扎克伯格等名人对《三体》的推崇，却忽视了问题的关键所在，西方读者为何会如此推崇《三体》？

因为翻译的因素，西方读者跟我们看到的《三体》又有哪些不同

《轨迹》杂志认为：《三体》是第一本现代意义上的(中国)硬科幻小说。《出版人周刊》认为：硬科幻的粉丝们将会在《三体》充满想象力的科技乌托邦中狂欢。刊于《纽约客》上的一篇《中国的阿瑟·克拉克》 更是将刘慈欣比作中国的克拉克， 认为刘慈欣的作品是“人类进步的寓言 ——充满具体细节而又超脱抽象”。

《三体》在Amazon的评分

从Goodreads 和Amazon等网站上可以看到美国普通读者的评价，整体上来看《三体》的评分高于4分（5分制）。

相当一部分读者表示，自己最初被作品吸引是由于那段特殊的历史，深入看下去后则更多地被里面涉及的数学、物理等技术性命题所吸引。

有读者如此评价道：刘慈欣是宇宙社会学的先驱，思考了人性与生存的辩证命题。也有读者这样评价道：我拒绝讨论情节，如果你对科学技术感兴趣，同时又喜欢硬科幻，请停止阅读这篇书评，马上订购这本书。

以上两个具有代表性的评价，反映了美国读者对人类终极问题和技术问题的关注。还有读者发现了刘慈欣和克拉克之间的联系，并作出了如下评价：刘慈欣的风格很像克拉克，两个人都拥有令人难以置信的超人想象力。

当然，差评也是存在的，主要是因为许多读者无法真正进入科幻的世界，因此产生自己与小说脱节和小说中的人物不真实之感。

刘慈欣的《三体》在国内外都遭受到了一些批评，其中很大一部分都集中在人物扁平刻板、模型化毫无人性等方面。事实上，这并不是刘慈欣在写作能力上存在缺陷，而是他刻意而为之的。在《超越自恋》一文中，刘慈欣曾期盼科幻给文学以机会。

他这样说道：文学正在走向更深的自恋，宏大叙事正在消失，越来越内向，越来越宅……只剩下自个儿与自个儿的关系，只剩下个体的喃喃自语。同时，抛弃了时代和人民的文学却抱怨自己被前者抛弃。

由此可以看出，刘慈欣并不是机械地模仿克拉克作品的风格，而是将其中的一些要素有机地结合在一起了。

人类作为群体形象存在，是跟宏大叙事相对应的。而传统文学表现出的自恋，正是跟宏大叙事消失有关。

刘宇昆

在《三体》译后记中，刘宇昆曾说道，他和刘慈欣两人在增强《三体》英译本的可读性上做出了共同努力，因为《三体》原文中存在大量文化负载词，译者主动添加了一些解释性的词句，并在适当情况下补充文化解释性信息，由此帮助读者加强对作品的认识，增进跨文化交流和理解。

除了必要的注释之外，刘宇昆还在具体的翻译过程中做了一些小改动。在中文版的《三体》中，刘慈欣用了一些涉嫌歧视女性的词语以及塑造了一些涉嫌歧视女性的形象。

比如“娘们”，比如“像女人一样”等词汇，以及叶文洁毁灭世界的负面形象。

这在中国文化中看来没有问题，但在对女权极为敏感的西方社会是行不通的。

于是，刘宇昆在翻译时做了一些改动。

张静初版叶文洁

在《三体3：死神永生》中为程心解释她为何最有可能成为执剑人时，霍普金斯曾说：同时却要让人类，这些娘儿们和假娘儿们不害怕。

娘儿们是一种对女性的轻蔑称呼，中国人可能习以为常，但如果按愿意翻译成英文呢，西方读者中的一部分人可能会爆炸。于是刘宇昆将这句话翻译成了：He should terrify the Trisolarans without terrifying the people of Earth。

《三体》评价这么好
因为这是刘慈欣科幻类作品
想象力丰富
开启了人类认知领域科幻作品的
先河让人百看不厌
所以评价很好
我觉得三体最突出的地方在于很多新奇的想法和点子，这是三部共通的地方。其他的特色是：
第一部对人性的探讨非常深入，性格刻画鲜明，让读者非常能理解叶文洁、伊文斯、大史等人的行动和想法，背景铺垫很到位，不经意间大刘已经挖好了这么大一个坑；
第二部毫无疑问是最好的，它出色的把点点滴滴的计划都串起来，这在面壁者计划中尤为明显，而且第二部成功塑造了两个英雄般的人物：罗辑和章北海；
第三部抛出了一堆堆超前的概念，硬科幻性质非常明显；女主性格设定也非常不讨喜，不能担当起“英雄的责任”，反倒是云天明力挽狂澜，才给人类挣了点面子。整体说来第三部故事没讲好，但也不能过分责怪大刘，我给大刘找个写不好的借口如下。
结合大刘创作时间考虑，他写第一部的时候，是在写过去的时代和当下的时代；写第二部的时候，是在写当下的时代以及超出几十年的部分；写第三部的时候，是要写大未来的时代；从这个考虑可以看出这三部分的写作难度。几百年后的世界是难以想象的，人类生活环境会发生很大的变化，没有扎实的生活背景，谈文学创作有点飘渺，所以我觉得各位吐槽第三部文学性太差也应该考虑一下这个难度。

为什么《三体》评价这么好?
1纯粹科幻：《三体》是非常少见的纯粹科幻电影，作者刘慈欣对于作品中的科幻元素不仅仅是司马行空的想象，有很多标新立异的想法，例如解释费米悖论的黑暗森林、黑域低光速黑洞等，还有自己独到的对人性、对于社会、对宇宙的看法。2获得奖项：《三体》在2015年获得美国科幻协会星云奖的五个奖项提名，2015年8月23日获得第73界雨果最佳长篇小说奖，这是亚洲人首次获得雨果奖获得了广泛的关注，全书的格局宏大，立意深远，将是中国科幻文学的里程碑之作。3市场认可：《三体》火还有一个重要的原因就是拥有大批的忠实粉丝，它迎合了中国社会成王败寇的主流商业思想，小说中的宇宙模式与现实中的商业模式有一定的共通性，不仅是科幻迷的追捧，也受到了广大创业者、商业人士的喜爱。三体是真正意义上的科幻文学，有作者对人性、社会、宇宙的独特见解，获得国际性的科幻文学奖项，将中国科幻推上世界的舞台，受到广大人群的喜爱追捧。

刘慈欣的《三体1》斩获了有科幻界的诺贝尔奖之称的“雨果奖”，国内读者才开始相信刘慈欣真的把中国的科幻文学提升到了世界级水平。从此，国内读者热衷于谈论奥巴马、卡梅伦和扎克伯格等名人对《三体》的推崇，却忽视了问题的关键所在，西方读者为何会如此推崇《三体》？因为翻译的因素，西方读者跟我们看到的《三体》又有哪些不同《轨迹》杂志认为：《三体》是第一本现代意义上的(中国)硬科幻小说。《出版人周刊》认为：硬科幻的粉丝们将会在《三体》充满想象力的科技乌托邦中狂欢。刊于《纽约客》上的一篇《中国的阿瑟·克拉克》 更是将刘慈欣比作中国的克拉克， 认为刘慈欣的作品是“人类进步的寓言 ——充满具体细节而又超脱抽象”。《三体》在Amazon的评分从Goodreads 和Amazon等网站上可以看到美国普通读者的评价，整体上来看《三体》的评分高于4分（5分制）。相当一部分读者表示，自己最初被作品吸引是由于那段特殊的历史，深入看下去后则更多地被里面涉及的数学、物理等技术性命题所吸引。有读者如此评价道：刘慈欣是宇宙社会学的先驱，思考了人性与生存的辩证命题。也有读者这样评价道：我拒绝讨论情节，如果你对科学技术感兴趣，同时又喜欢硬科幻，请停止阅读这篇书评，马上订购这本书。以上两个具有代表性的评价，反映了美国读者对人类终极问题和技术问题的关注。还有读者发现了刘慈欣和克拉克之间的联系，并作出了如下评价：刘慈欣的风格很像克拉克，两个人都拥有令人难以置信的超人想象力。当然，差评也是存在的，主要是因为许多读者无法真正进入科幻的世界，因此产生自己与小说脱节和小说中的人物不真实之感。刘慈欣的《三体》在国内外都遭受到了一些批评，其中很大一部分都集中在人物扁平刻板、模型化毫无人性等方面。事实上，这并不是刘慈欣在写作能力上存在缺陷，而是他刻意而为之的。在《超越自恋》一文中，刘慈欣曾期盼科幻给文学以机会。他这样说道：文学正在走向更深的自恋，宏大叙事正在消失，越来越内向，越来越宅……只剩下自个儿与自个儿的关系，只剩下个体的喃喃自语。同时，抛弃了时代和人民的文学却抱怨自己被前者抛弃。由此可以看出，刘慈欣并不是机械地模仿克拉克作品的风格，而是将其中的一些要素有机地结合在一起了。人类作为群体形象存在，是跟宏大叙事相对应的。而传统文学表现出的自恋，正是跟宏大叙事消失有关。

直到2015年，刘慈欣的《三体1》斩获了有科幻界的诺贝尔奖之称的“雨果奖”，国内读者才开始相信刘慈欣真的把中国的科幻文学提升到了世界级水平。

从此，国内读者热衷于谈论奥巴马、卡梅伦和扎克伯格等名人对《三体》的推崇，却忽视了问题的关键所在，西方读者为何会如此推崇《三体》？

因为翻译的因素，西方读者跟我们看到的《三体》又有哪些不同

《轨迹》杂志认为：《三体》是第一本现代意义上的(中国)硬科幻小说。《出版人周刊》认为：硬科幻的粉丝们将会在《三体》充满想象力的科技乌托邦中狂欢。刊于《纽约客》上的一篇《中国的阿瑟·克拉克》 更是将刘慈欣比作中国的克拉克， 认为刘慈欣的作品是“人类进步的寓言 ——充满具体细节而又超脱抽象”。

《三体》在Amazon的评分

从Goodreads 和Amazon等网站上可以看到美国普通读者的评价，整体上来看《三体》的评分高于4分（5分制）。

相当一部分读者表示，自己最初被作品吸引是由于那段特殊的历史，深入看下去后则更多地被里面涉及的数学、物理等技术性命题所吸引。

有读者如此评价道：刘慈欣是宇宙社会学的先驱，思考了人性与生存的辩证命题。也有读者这样评价道：我拒绝讨论情节，如果你对科学技术感兴趣，同时又喜欢硬科幻，请停止阅读这篇书评，马上订购这本书。

以上两个具有代表性的评价，反映了美国读者对人类终极问题和技术问题的关注。还有读者发现了刘慈欣和克拉克之间的联系，并作出了如下评价：刘慈欣的风格很像克拉克，两个人都拥有令人难以置信的超人想象力。

当然，差评也是存在的，主要是因为许多读者无法真正进入科幻的世界，因此产生自己与小说脱节和小说中的人物不真实之感。

刘慈欣的《三体》在国内外都遭受到了一些批评，其中很大一部分都集中在人物扁平刻板、模型化毫无人性等方面。事实上，这并不是刘慈欣在写作能力上存在缺陷，而是他刻意而为之的。在《超越自恋》一文中，刘慈欣曾期盼科幻给文学以机会。

他这样说道：文学正在走向更深的自恋，宏大叙事正在消失，越来越内向，越来越宅……只剩下自个儿与自个儿的关系，只剩下个体的喃喃自语。同时，抛弃了时代和人民的文学却抱怨自己被前者抛弃。

由此可以看出，刘慈欣并不是机械地模仿克拉克作品的风格，而是将其中的一些要素有机地结合在一起了。

人类作为群体形象存在，是跟宏大叙事相对应的。而传统文学表现出的自恋，正是跟宏大叙事消失有关。

---

娄烦县15280283268： 三体怎么会获得那么高的评价 - ？
致贷二十： 个人觉得,作为IP改编的话剧作品,很多时候都会受到褒贬不一的评价,尤其像这么个获得过国际大奖的科幻小说《三体》,最先呈现的是舞台剧作品,还没有被改编成影视剧,本身就是一个很大的尝试和突破,受到的网友关注和评价当然也是最首当其冲的!至于评价的两极分化,大概分歧就在于看过三体小说的原著党对于舞台剧抱的希望太大,也不太能接受剧情改动;但是没看过原小说的戏剧观众对这部所谓的多媒体科幻剧接受度还是比较大的,评价也挺客观的.

娄烦县15280283268： <<三体>>到底好在什么地方 - ？
致贷二十： 说说自己的看法吧. 第一,小说里面展现了足够多的高科技,咱先不说那些理论是否正确,起码够震撼了,让人脑洞大开.反观星球大战,都造出太空船了却还在用剑格斗我勒个去,星河战队也还在用普通的自动步枪打虫子,这样一对比,就感...

娄烦县15280283268： 《三体》好在哪里 - ？
致贷二十： 三体好在哪里?这个问题很难回答,一千个人有一千个哈姆雷特,而且剧透的话又对你看这本小说无益,我只能说我喜欢它丰富的想象力和对人性的思考,前两本很精彩,第三本同样精采但我看得憋屈我觉得对于科幻小说,想象力是第一生产力,其余的都无关紧要,三体中的想象力很丰富,又建立在现实的基础上,可以类比到某些学科三体属于硬科幻,有一定科学基础的人看着会很爽,大概就需要个现在的初高中水平吧,但我安利母上大人看,她表示完全看不懂,她是那个十年时期的高中生

娄烦县15280283268： 科幻迷心中,《三体》到底好在哪 - ？
致贷二十： 从《三体》开始,我毫不怀疑,这个人单枪匹马,把中国科幻文学提升到了世界级的水平.—— 严峰

娄烦县15280283268： 三体究竟好不好看 - ？
致贷二十： 三体1的现实感最强,和很多现实问题都有紧密联系,等于是用一种前所未有的角度审视人类现实 三体2剧情极其精彩,可读性非同凡响,精彩的创意和高潮一浪高过一浪,悬念设置很到位,具有超强戏剧张力,这个应该是当年科幻创作最高峰,非常推荐 三体3开始了对宇宙的终极思考,并且主要围绕人类 三体人 宇宙中更为强大的文明世界这新三体关系展开,气势最为恢弘.思考也最为大气 三本书各有风格,个人认为不容错过

娄烦县15280283268： 亚洲第一科幻《三体》到底牛在哪 - ？
致贷二十： 就我个人的角度,我喜欢书中对三体人进化的描述,感觉充满了异界的新奇感,又有一定的现实感,比如人体计算机,进化出脱水功能等等 我喜欢对黑暗森林理论的推导以及最终对三体人的威慑 我喜欢章北海的决断,从宏观而言他保住了人类的火种 就连灭绝了太阳系的二向箔我也喜欢,向往着将来的某天,科幻小说中的科技能成为现实 三体属于硬科幻,就是那种虽然bug不少但也算言之有物,有理论依据的科幻小说,对理工科的人而言,会比那种虽然充满想象或者说是幻想但过于不切实际的软科幻好看多了

娄烦县15280283268： 探讨一下为什么科幻小说三体这么火 - ？
致贷二十： 《三体》三部曲(又名“地球往事“三部曲)是刘慈欣撰写的史诗级巨作,是一部非常典型的硬科幻作品,堪称目前为止中国当代最杰出的科幻小说.这部作品讲述了地球文明在宇宙中的兴衰历程,书中对人类历史、物理学、天文学、社会学、哲学、宗教都有涉及,从科幻的角度对人性进行了深入探讨,格局宏大姬涪灌皇弑郝鬼酮邯捆,立意高远,出版后备受读者与媒体的赞誉,被普遍认为是中国科幻文学的里程碑之作,吸引和造就了无数科幻迷,也将中国科幻推上了世界的高度.

娄烦县15280283268： 三体好看吗 - ？
致贷二十： 这么说吧,这是被中国科幻读者称为中国第一部像小说的科幻小说,中国科幻读者群很窄,科幻文学发展也较慢,但是《三体》是一部划时代的科幻巨作,现在中国科幻可以说处于刘慈欣时代,我本人非常喜欢三体,全书构思宏达巧妙,文笔飘逸动人心魄,深邃字字珠玑.可以说中国热爱科幻的读者必不可少错过的一本好书

娄烦县15280283268： 中国科幻小说这么多,为什么就《三体》火了? - ？
致贷二十： 因为三体是很正常的小说不是像一些网上的那些YY科幻的. 大刘写写的三体,有自己独道的对人性对社会对宇宙的看法.还有就是作品里面很多相对来说的硬科幻元素也是火的原因,以及司马行空的想像. 里面有很多的标新立异的想法,如:解释费米悖论的黑暗森林、黑域低光速黑洞、水滴、二向箔、宇宙规律武器等.

娄烦县15280283268： 如何评价《三体》这套书 - ？
致贷二十： 脑洞很大,明明是大刘自己编出来的黑暗森林理论,但给人感觉就是这么回事,宇宙中确实存在黑暗森林.三体可以说是把中国的科幻提高到了一个新的层次,许多外国科幻爱好者都对本书赞不绝口.