清朝皇帝几乎都很能干，为什么却衰落的那么快？
清朝皇帝都很能干？这恐怕是你看清史和清宫戏得出来的结论吧。
首先我们来说清史，为什么在清史里你看到的大清国会很牛逼呢？而明史里的大明，会那么龊？
事实上，这很大程度上是因为，大清国编撰这部明史的目的，就是为了验证一个他们所认可的普遍真理，即明朝之所以败亡，是因为其皇帝昏庸、宦官专权、文臣只知贪污内讧，武将只知游猎吹牛，而清朝之所以能替代明朝入主中原，不是因为运气好，而在于皇帝个个英明神武，贝勒个个英勇善战，旗人个个帅气潇洒，相比之下的汉人，自然大不如旗人。
于是就有人问了，既然灭了大明国的大清可以把明朝写得一团糟，那么灭了大清国的中华民国，也可以把大清国写得很烂啊？为什么不呢？
答案很简单，因为中华民国从根本上而言，是一个不成功的时代，没有顺利的带领中国走出清末的困境，虽然因为抗日的缘故，获得了联合国五大常任理事国的地位，但认真讲，民国确实差了一口气。
正是因为这个缘故，民国是在没有认真肃清清朝遗毒影响的情况之下，开始了修清史。由于参加修史的人多是清朝的遗臣，书中贯穿着反对民主革命，颂扬清朝正统的思想。例如诬蔑明末农民起义军为“土贼”，称太平军为“粤匪”，视辛亥革命为“倡乱”。而对帝国主义的侵华罪行和清朝统治者的反动行径却多处隐瞒，倾向性错误显而易见。
这样一本清史，当时的南京国民政府人员当然极为不满。1929年12月14日，故宫博物院院长易培基列举了十九条理由，呈请政府下令禁止《清史稿》发行，其中有；反革命、蔑视先烈、称扬诸遗老、鼓励复辟、反对汉族、为清朝讳等内容。
但是，随后民国时代就终结了。而后继者，一方面也不可能为民国代言，所以不会太着力贬低清朝，因为贬清则意味着抬民。
不过，在上世纪80年代之前，大清在国人中的印象还是负面的。
那么为什么到了90年代以后，扬清贬明成了空前的风潮呢？这里又有两方面的原因，一是清朝八旗子弟后裔，在文化和娱乐界的空前强势地位，很多旗人后裔以及在内心以旗人后裔自居的若干汉人，他们通过文学文艺手段，搞出大量歌颂大清皇帝如何英明神武只是运气不好的影视作品.，而同样倾向也出现在历史学研究界，最终便造成了一种相当强势的鼓吹大清的时尚，甚至蔓延到对古代一些噬血的少民朝代的吹捧，而根本逻辑就是一个，即汉人不行，满人行。满清入关，是值得汉人大肆庆祝的事，清兵杀你奴役你，不是因为残暴，而是为了以后你有机会做还珠格格做小桌子小凳子。
因为清朝在乾隆时期实行了闭关政策，而乾隆之后的皇帝都很平庸，没有奋发图强，后来又被慈禧太后夺了权，导致清朝衰落得更快了。
因为在当时清朝的制度阻碍了经济的发展，所以才会出现这样的情况的，制度对于经济来说是非常重要的
我认为最主要的原因是统治者的荒淫无度，还有就是他们的骄傲自大，从而失去了民心所造成的结果。
因为他们并不是真的为了百姓，而是为了清朝统治，束缚人们思想，即便勤政也是无用功
清朝皇帝几乎都能干,为何却衰落的那么快?
主要还是因为闭关锁国，武器，文化等各个方面都比不上外国了！清朝唯一的原罪，是非汉族皇帝，看看网上对左宗棠的夸赞，完全把左宗棠与清朝分隔，可他们忘了一点，左宗棠是清朝的甘陕总督。议政王大臣会议，议政大臣的权力并非天赋，而是皇帝给予的，皇帝允许你议政，你就可以议政，不允许你，就不可以。议政...
清朝皇帝几乎都很能干,为什么却衰落的那么快?
清朝皇帝之所以这么勤政是有原因的，是因为他们非常遵守祖上留下来的规矩。也正是因为太过于遵守祖训，才导致了往后的衰落。由于清朝的统治者是满族人口非常的少，清朝的建立者十分的害怕自己失去这份统治的权利，所以他们对自己的子孙后代要求十分的严格。清朝的皇室子弟只要年满6岁就需要去读书，从每天凌晨...
清朝皇帝几乎都很能干,为什么却衰落的那么快?
事实上，这很大程度上是因为，大清国编撰这部明史的目的，就是为了验证一个他们所认可的普遍真理，即明朝之所以败亡，是因为其皇帝昏庸、宦官专权、文臣只知贪污内讧，武将只知游猎吹牛，而清朝之所以能替代明朝入主中原，不是因为运气好，而在于皇帝个个英明神武，贝勒个个英勇善战，旗人个个帅气潇洒，相...
清朝皇帝几乎都很能干,为什么却衰落的那么快呢?
而明朝的时候，朱皇帝凭一己之力，就把皇族扩大到100万人，所以说八旗子弟养尊处优，享受特权从严格意义上来讲是不靠谱的。到了清代末期，八旗子弟都普遍的讲汉语，所以所谓的满清对汉人的屠杀和文化压迫并没有某些人讲的那么危言耸听。满清饱受诟病的是割地赔款，但有件事要注意到，直到嘉庆年间，满清...
我国古代每个皇帝的执政能力普遍都比较强的朝代是清朝吗?
是的，清朝皇帝大都没有不良嗜好和败政事迹，清史研究专家孟森感叹说：“有清一代无昏主，最下亦为中人之资。”但是后期的六个皇帝中，嘉庆、道光墨守成规，咸丰志大才疏，同治、光绪、宣统都是傀儡皇帝，只能说是庸君而非昏君暴君，在世界潮流中，不进则退，再好的君主在落后制度的指引下还是下场...
同样都是勤政的皇帝 朱元璋和雍正应对为何完全不同
如果要从皇帝的勤奋程度说起的话，那雍正和朱元璋绝对是能够排上名号的，虽然二人要勤奋的原因是不一样的，但是他们对待朝政都非常认真。朱元璋之所以那么勤奋，是因为他想让自己的子民过得好一些，而且他对那些臣子们是不信任的，这些事情跟他从小长到大的经历有关系。朱元璋从小生活在元朝，而元朝的统治...
历史上清朝的皇帝都很能干,可是为什么灭亡了?
原因就是道光经历了第一次鸦片战争，他失败了，后来道光去世以后，他的儿子登位又经历了第二次鸦片战争，后来每个登位的帝王都想靠自己的能力做出贡献，可是依然没有逃过清王朝日渐衰败的命运。到清朝后期，生产技术太过于落后，肯定抵不过那些生产技术先进的部落。清王朝的帝王每个人都把民族的信仰当作最...
为什么古代很多君王前期都雄才大略,后期就晚节不保?
无人可敌了，没事就出去打仗，打仗这种事儿是要花钱的，钱从哪里来，得从百姓身上要，弄的老百姓非常的辛苦。皇帝本来就是天下的主人，满朝文武也没人敢说他们，一说他们就被杀，被杀倒是无所谓但是全家老小还得需要人来养活，忠臣不是那么好当的，一份工作而已，不能为了工作把命丢了。
为什么满清人的皇帝可以那么精明能干?
■当一天大清朝的皇帝 早上我一起床 我就吃满汉全席 让太监为我跳忠字舞 宫女为我清点阴毛 文武百官为我掏耳屎 我要把后宫的妃子 全部集合到操场上 一个都不能少 我命令她们脱地一丝不挂 如果是晴空万里 阳光明媚 我就用温暖折腾她们 如果下雨 最好是雨加雪 那美丽冻人的场景 会让我联想起如今...
历代哪个皇帝最能干?
毛泽东评说历代帝王:能干的皇帝大多是老粗出身 毛泽东在历次讲话中，时对中国历史上的帝王有所评说。这里辑录了一些，供读者一阅: 1、“很有本事，能文能武的人”——商纣王帝辛。1958年11月毛泽东在阅读斯大林《苏联社会主义经济问题》之后的谈话中，说到商品生产时，顺势发挥:商朝为什么叫商朝呢？是...
守窦禾乐： 闭关锁国 自然是不可避免的历史因素 这几位皇帝中,我最喜欢的就是雍正帝 因为他的严厉,大概也就像今天整治贪官一样毫不手软吧 其实康熙年间,康熙自己也曾做过国外传来的数学题 在还珠格格中也不难看出 宫廷内也有像郎世平这样的西洋画家(真事) 但是乾隆皇帝晚年和很多处于盛世的皇帝一样 逐渐变得贪婪 他在圆明园中建的一个很美的迷宫,其实是为了放犯人在里面奔跑,找到出口的就能获赦 从他宠的大臣和珅也能看出一些末代王朝的蛛丝马迹 没落 是必然的 即便处于闭关锁国,也会有强盛的人用炮弹炸开这所大门 希望现在的我们更加强大吧.
漾濞彝族自治县19428512917： 清朝皇帝总体算比较勤勉,为什么国家就是治理不好？
守窦禾乐： 其实清朝真正靠谱的皇帝就是皇太极和雍正,前者奠定清朝夺天下的基础,后者改善清朝没落的状态,康熙乾隆虽然是明君,却远不如这两位,导致了清朝的没落,至于其他人,只能算是心有余力不足,能力智慧差,虽然想改善,却做不好
漾濞彝族自治县19428512917： 清朝皇帝为何一代不如一代?？
守窦禾乐： 一、前期帝王怕汉人不服他们满人在中原的统治,所以,自小都深受汉学、满学等多重教育,每个帝王都会满、汉、蒙、藏四种语言,甚至还略通维语.文化与武艺并重.而后期的帝王,由于大清在中原已占据强有力的统治地位,不再有严格的...
漾濞彝族自治县19428512917： 为什么清朝末年越来越衰退? - ？
守窦禾乐： 从道光皇帝后的,主要是慈禧掌权,宫里本来就有内乱(顾命“八大臣”),再加上英法联军焚毁圆明园和鸦片战争,使得越排后面的皇帝施加压力.实际上清朝的盛世过去了(康熙、雍正、乾隆),就来到了衰败
漾濞彝族自治县19428512917： 为什么清朝会覆灭 - ？
守窦禾乐： 清朝的衰落和灭亡,完全是其自自己造成的第一,清朝自入关以后就开始架空议政会,从而最终造成了皇权的空前高涨,这个不是外人强加的,是清王朝自己造成的.第二,清朝入关之前,对于剃发、服饰一类,并没有太苛刻过份的要求,...
漾濞彝族自治县19428512917： 为什么清朝后期的皇帝越来越平庸 - ？
守窦禾乐： 有一种说法,自从皇太极后,清朝皇族为了更好的驾驭蒙古的力量,都是固定与蒙古的某个部落通婚,满族皇族的女子嫁给这个部落,而满族皇族的男子娶这个部落的女子,这种通婚的长期结果,就是慢慢变成近亲通婚,造成后代身体弱,基因退化,智力平庸. 当然这个制度的腐朽没落也是不可避免的重大原因.
漾濞彝族自治县19428512917： 请大家说说清朝帝国走向衰落的转折点和根本原因是什么？
守窦禾乐： 劣等民族统治高等民族,必然导致历史后退
漾濞彝族自治县19428512917： 清朝为什么在乾隆会衰落 ？
守窦禾乐： 1、固步自封,自诩天朝上国.1500年以后,世界进入地理大发现时期,清朝却实行海禁,切断与外国的联系,造成其落后. 2、大兴文字狱、钳制思想 3、盲目自大,排外思想严重! 4、奢侈浪费严重,导致腐败盛行.
