夏朝真的存在吗?为何甲骨文上没有记载?

作者&投稿:孔背 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
甲骨文中为什么没有记载夏朝?~

甲骨文中为什么没有记载关于夏朝的内容,这要从两个方面来说。首先甲骨文是商代才出现的文字,也是人类有史以来最早的文字,甲骨文的出现说明人类的文明到达了一个新的阶段,我们对人类历史的了解更加清晰了,但是那个时候人们对于文字的运用还并不熟悉,很多人都是不识字的,只有地位较高的人才能够学会使用甲骨文,并且用它来记录事件。


所以即便于现在,我们已经找到了很多关于甲骨文的文物,但是我们依然破解不了甲骨文的全部秘密,也没有办法去很好的识别甲骨文,因此可能甲骨文中也有记载夏朝的一些记录,但是我们还没有发现。


另外一个原因可能是因为现在还没有找到确切的文物,能够证明夏朝确实是存在过的。有学者认为中华民族的历史少了将近3000年,就是因为目前找不到夏朝确实存在过的一些文物,在甲骨文的记录中也找不到关于夏朝的内容,所以夏朝到底存不存在,延续了多长时间?历代的君主是谁?到现在为止还有一些谜团没有解开。

当然上面的两点只是我的一些猜测,因为我也不太清楚甲骨文中到底为什么没有记载夏朝,我也不太了解甲骨文中是否真的没有找到关于记载夏朝的内容,或许在不远的将来,我们可以通过更高明的科学技术来验证夏朝的存在,到那个时候,即便甲骨文中没有记载夏朝,也能够搞清楚夏朝到底是什么情况了。

商朝当然知道他们之前有个夏朝,因为正是商朝正是灭了夏朝才建立起来的。这一点在中国传统文献中明确有记载。至于甲骨文没记载,这的确是个疑问,也正是因为这一点, 中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件,但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载,夏朝的存在性始终无法被证实。
简介夏朝:
夏朝(约前21世纪—约前16世纪),中国历史上第一个朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。 根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭的先河,中国历史上的“家天下”,从夏朝的建立开始。夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。这个区域的地理中心是今偃师、登封、新密、禹州一带 。 夏朝共传十四代,十七后(夏朝统治者在位时称”后“,去世后称”帝“),延续约471年。

我觉得夏朝应该是真的存在。首先夏朝的存在是多数人都认可的,虽然说在甲骨文上面并没有发现其关于夏朝的记载,但是不排除只是发现的甲骨文遗留过少,对于这一段历史的残缺没有补充。也有可能是商朝为了朝代的正统选择性抹杀历史,这都是不可控的因素存在。而且甲骨文在商朝发现之后,其文字和形体发展已经趋于完善,显然前面有朝代的发现,极大可能性就是夏朝。所以我认为,夏朝是真实存在的。

首先,在商朝和周朝之前,无疑是有前朝历史的存在的,因为甲骨文自从在商朝挖掘出来之后,就可以看出文字经过了一段时间的发展演变。此时的甲骨文形态完整,已经成形,而且有了明确的认识,趋于完善,夏朝的存在有了一定的可能。而夏朝的记载首次出现出自周朝的手笔,这之间的各种关联不好言说,历史资料也没有过多的记载,只是各种猜测,但是我认为夏朝是真实存在过的。

其次,挖掘出来的甲骨文之所以没有夏朝的相关记载,很大的可能是因为残留的遗址过少,没有详细的记载。其实经过了各种文物的发掘,夏朝的文物诸如青铜等都有遗留,只是在文字记载上过于稀缺。但是一个朝代的存在并不是凭借着一个物证就能够轻易评判的,更何况在周朝对于夏朝的记载有了完善。

然后,商朝虽然没有关于夏朝的记载,到历史显然不是向商朝如此发展的,因为时至商朝,生活以及文字方面都趋于成熟。所以商朝很有可能是因为为了显示自己的正统而磨灭了夏朝存在的痕迹。对于夏朝存在与否的问题,并没有明确的判断,我认为其是有存在过的。



我觉得夏朝肯定是存在的。首先夏朝的存在是公认的,其次到了商朝,甲骨文那一套文字系统已经趋于完善,前面肯定有一个充足的发展,最后,夏朝记载少,也不是没有残存的遗址少而导致的原因。

夏朝真的存在。甲骨文是商朝才开始出现的文字,出土的并不多且未能完全破译,所以甲骨文中没有记载。

甲骨文是在殷商占卜材料上发现的古文字,被认为是目前已知的最古老的汉字。
没在甲骨文上发现夏朝存在的证据,原因很简单,因为殷商时占卜只想知道殷商当时的祸福,所以并不会出现跟夏朝有关的东西。明白这个逻辑之后,便不会因为甲骨文上没有记载夏朝而怀疑夏朝的存在了。
按照《史记》的记载,不但夏朝存在,夏之前还存在五帝,这都是司马迁依据当时收集到的史料可以确定的,在五帝之前,还有三皇,但司马迁没有特别准确的资料,所以没记载三皇的历史,但在《史记·秦始皇本纪》中,司马迁明确了三皇的存在,连三皇都存在,夏还能不存在吗?

甲骨文上有记载。商朝称夏为"西邑"。甲骨文中有。


夏朝之前的虞朝真的存在吗
此外,近年来的一些考古发现也为虞朝的存在提供了物证。例如,在山西襄汾陶寺遗址的考古发掘中,出土了一批与虞朝时期相符的文物和遗址,这些发现为研究虞朝的历史和文化提供了重要线索。尽管关于虞朝的确切年代和统治范围还有待进一步的研究和确认,但越来越多的证据表明,虞朝并非仅仅是传说中的朝代,...

存在一千六百多年却不被承认的,是我国哪个朝代?
一般而言,史料的记载是可以被人为因素干扰的,只有通过考古获得了遗址,亦或者是实物的证据,才能让世人信服一个朝代的真正存在,因此,如今的中国考古学家即使相信在古代真的存在一个比夏朝还悠久的王朝,他们也因为无法证实而不敢断言。虞朝是一个存在于史料之中的传说王朝,存在于约前36世纪初——约...

中国历史上到底有没有夏朝这个朝代的存在?为什么文字方面没有过多记载...
中国历史上有夏朝这个朝代得存在,作为中国历史上第一个奴隶制王朝,开国君王是大禹得儿子启,启把原始社会氏族联盟得公天下变成一家得家天下私天下,推动了中国社会得转变和历史进程。文字记载得在商朝才有出现也就是甲骨文,夏朝时期还是以绳刻或原始图案来记载历史,河南省和山西省以及河北、山东一带有...

夏朝之前还存在一个千年王朝?国人却不承认它的存在,什么原因?
春秋时期之后,人们就逐渐否认虞朝的存在,把“夏商周”认定为三代之治,尤其是在春秋战国的乱世之中,各种史籍难以保存,诸子百家又对尧舜时期的故事进行润色,添加以各种神话式的故事,劝诫君主实施仁政,使得虞朝的存在变得更为扑朔迷离。03、如果将来发现类似二里头遗址的存在,则可确认虞朝真正存在历史...

在中国的历史上有很多朝代出现,那么有哪些朝代是不被承认的?
中国的历史悠久且复杂,其中有些朝代的真实性存在争议。以下是几个存在争议的朝代条目:1. 三皇五帝:作为中国历史的开端,三皇五帝的记载主要来源于传说和神话。在历史学家的研究中,这些人物的史实性受到质疑,他们可能并非真实存在,而是古人对早期历史的一种神话化表达。2. 夏朝:夏朝被认为是中国历史...

哪些朝代在我国历史上真实存在,却没得到正史承认?
在中国历史上,曾经出现过多次的改朝换代,其中之刀光剑影、尔虞我诈,令人不胜感慨。其中有一些人得民之所望,本应该有着大好的结局,但因为操作失误,而留下无限悲情。他们所建立的政权,也是''其兴也勃焉、其亡也忽焉''而已!那么在中国的历史上,有哪些政权是曾有席卷天下之势的,后来却因为...

夏朝真的存在吗?为何甲骨文上没有记载?
我觉得夏朝应该是真的存在。首先夏朝的存在是多数人都认可的,虽然说在甲骨文上面并没有发现其关于夏朝的记载,但是不排除只是发现的甲骨文遗留过少,对于这一段历史的残缺没有补充。也有可能是商朝为了朝代的正统选择性抹杀历史,这都是不可控的因素存在。而且甲骨文在商朝发现之后,其文字和形体发展已经...

中国历史上的商朝真的存在吗
存在。商朝是中国历史上的第二个重要朝代,从大约公元前17世纪到公元前11世纪,经历了三个大的阶段。商朝是处于奴隶制的鼎盛时期,奴隶主贵族是统治阶级,形成了庞大的官僚统治机构和军队。奴隶主对奴隶既可以买卖,也可以随意杀死;奴隶主死后还要由奴隶殉葬,从商朝帝王显贵们的陵墓中可以看到,殉葬的奴隶...

在学术界,夏代是一个真实存在的朝代还是非信史的传说时代呢?
在学术界,夏代是否为一个真实存在的朝代,抑或只是一个非信史的传说时代,这一问题引发了广泛的讨论。首先,根据《史记》、《竹书纪年》等历史文献的记载,夏朝的存在是有据可查的。然而,迄今为止,尚未有确凿的考古证据表明夏朝的遗址被发现。尽管如此,二里头文化的发现被认为可能是夏文明曙光的前奏。...

为何朝鲜和韩国在中国的历史上一直存在,他们应该被纳入中国的版图才合...
朝鲜半岛一直作为独立于中国之外的附属国存在的。虽然没有独立的文字(实际上是汉语方言,跟粤语似的,现在的韩语是在1970年代之后才发展出的)但一直独立存在。

奇台县15830482903: 甲骨文上记载过夏朝吗? -
邸侍悦子: 确切说没有, 甲骨文是商代的, 主要记载的东西也是当时的一些事件, 比如战争, 祭祀等, 当时文字的运用不像现在那么普遍, 文字也是主要在骨头上, 没有那么多, 从目前资料看, 没有夏朝的很确切的记录. 而我们现在所谓的很多夏朝的描述, 其实很多是近代后才有.正如顾颉刚所说,人类越发展,对以前的事情相对也就知道考证多一些, 也就不断把历史往前推进了.

奇台县15830482903: 到底有没有夏朝? -
邸侍悦子: 夏朝(约为前2000年—约前1600年),中国史书记载的第一个朝代.史书记载夏朝有万国, 所以一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家(大陆马克思主义史学则认为,夏朝是一个奴隶制国家),夏朝文物(公...

奇台县15830482903: 为什么考古学术界不承认夏朝? -
邸侍悦子: 因为从商朝才出现甲骨文,有了文字记载而夏朝没有文字记载,外国人据此认为没有强有力的证据证明夏朝的存在 因为夏朝的存在,会把中国的文明历史往前推近千年,这就需要国际社会承认.据考古发现,只有殷墟而没有夏朝存在的任何证据按照史记,夏朝是存在的,也许当时是人们口耳相传而得的.从历史的发展规律来看,应该有一个更加落后的夏朝在殷商之前.但是,考古没有发现,那就证明暂时还不能确定夏朝的存在.如果发现了夏朝的古墓,古墓中的古董就能证明.首先,古董的年代能被鉴别出来;再次,古董的某些功能或许可以在秦以后的典籍中找到,遥相呼应.

奇台县15830482903: 夏朝为什么没有文字 -
邸侍悦子: 夏朝是有文字的,但是目前还没有明确的证据.夏朝文字,从目前的考古发掘看,尚未明确证实发现有关夏代的文字资料.但种种迹象表明,夏朝的文字是存在的.国内学者马贺山认为夏朝传世的官方文字是夏篆.这些文字主要以甲骨文的形式存在.商代的甲骨文已是一种相当完备的文字,传统文字学所谓的“六书”在甲骨文中大多具备,是其文字发展进入成熟阶段的重要标志.文字的发展是一个漫长的历史过程,商代甲骨文的出现决不会是从天而降的,在它之前应有其发生演变的过程.因此,在先商时代,文明程度高于商族的夏族统治者,也应有文字的发明与使用,这才符合文字发生与演变的规律.

奇台县15830482903: 夏朝历史为什么历史书上说的好少 -
邸侍悦子: 由于夏朝没有文字,而且由于年代久远,后世关于夏朝的记载也很少,因此夏朝是否存在,在历史学界仍然持有两种态度. 以前疑古派认为,夏商周都是不存在的,但是随着甲骨文研究的深入和殷墟遗迹的发掘,商朝历史已经被认为是确定无疑...

奇台县15830482903: 为什么中国文明史只有3500年?为什么说夏朝是一个传说的时代? -
邸侍悦子: 因为没有考古证据证明夏的存在,而且甲骨文中根本就没有“夏”这个字,也没有“桀”,关于商汤的文字没有他灭夏的记载.“禹”字倒是有,商人对他也很尊敬.另外商汤可能不是商的开国国君,因为甲骨文祭祀中最重视是的是一个叫“上报甲”的国王. 以下是推断的一种情况:大禹死后,各部落混战,商部落首领上报甲打败夏部落和其他部落,成为中原霸主,建立商朝,夏部落遗民西逃,故商人不承认夏朝(就一个大禹不能算一个朝代).后西逃的夏部落遗民变为周,最后灭掉商朝建立了周朝.......

奇台县15830482903: 商甲骨文中有关于夏的记载吗?
邸侍悦子: 商代的甲骨文里面目前没有发现关于夏朝的记载,这是因为商代的甲骨文都是用来占卜祭祀的,记录的都是对某一具体事件的前因后果,但是春秋时代的青铜器上多发现有关夏的内容,例如中国国家历史博物馆收藏的春秋秦公簋上就有关于夏的记录,在当时是不大可能伪造出来这样的一个朝代的,最关键的是,秦和商早先同是东夷

奇台县15830482903: 商甲骨文中有关于夏的记载吗? -
邸侍悦子: 应该是没有的,因为甲骨文记载的是商朝时期的政治,经济,文化,军事,占卜...一系列的社会活动哦.

奇台县15830482903: 夏朝真的不存在吗?如何证明过去历史的存在?用什么证明?特别是一些事迹 -
邸侍悦子: 需要实物的考古资料相佐证.至今仍然未发现任何夏朝的遗迹.但也没办法证明夏朝不存在.因为当初商朝的存在也并不那么确切.而甲骨文在1900年左右才被发现,并经过大量的研究,充分证明了司马迁所写《史记》中商朝的部分是信史.

奇台县15830482903: 为什么夏朝这么神秘!!!!!! -
邸侍悦子: 商朝才出现甲骨文 在此之前没有文字记载 历史久远 所以充满了未知 故而显得神秘.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网