请问各位大佬怎么看待孔子和庄子的选择

孔子的哲学思想~

孔子的哲学思想：
1、以“仁”为核心的 哲学思想。
2、以“德”为核心的 政治思想。
3、以“仁”、“得”观点贯彻始终的伦理思想。
4、以“有教无类”为核心的 教育思想。
孔子建构了完整的“德道”思想体系：在个体层面主张“仁、礼”之德性与德行。德道思想体系是以性善论（“一阴一阳之谓道，继之者善也，成之者性也”）为基础，以立人极（“三极之道”）为旨归，以人道与天道、地道相会通，人道中庸又适时之变为方法论的完足思想体系。
孔子的政治思想核心内容是“礼”与“仁”，在治国的方略上，他主张“为政以德”，用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。这种方略把德、礼施之于民，严格了等级制，把贵族和庶民截然划分治者与被治者。打破了贵族和庶民间原有的一条重要界限。
孔子的经济思想最主要的是重义轻利、“见利思义”的义利观与“富民”思想。这也是儒家经济思想的主要内容，对后世有较大的影响。
孔子在中国历史上最早提出人的天赋素质相近，个性差异主要是因为后天教育与社会环境影响（“性相近也，习相远也”）。因而人人都可能受教育，人人都应该受教育。
他提倡“有教无类”，创办私学，广招学生，打破了奴隶主贵族对学校教育的垄断，把受教育的范围扩大到平民，顺应了当时社会发展的趋势。
他主张“学而优则仕”，学习了还有余力，就去做官。他的教育目的是要培养从政的君子，而君子必须具有较高的道德品质修养，所以孔子强调学校教育必须将道德教育放在首要地位（“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文”）。

扩展资料
孔子的人生观念
发愤忘食，乐以忘忧
孔子62岁时，曾这样形容自己：“其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。”当时孔子已带领弟子周游列国9个年头，历尽艰辛，不仅未得到诸侯的任用，还险些丧命，但孔子并不知难而退，仍然乐观向上，坚持自己的理想，甚至是明知其不可为而为之。
安贫乐道
子曰：“不义而富且贵，于我如浮云”，在孔子心目中，行义是人生的最高价值，在贫富与道义发生矛盾时，他宁可受穷也不会放弃道义。但他的安贫乐道并不能看作是不求富贵，只求维护道，这并不符合历史事实。
学而不厌，诲人不倦
孔子以好学著称，对于各种知识都表现出浓厚的兴趣，因此他多才多艺，知识渊博，在当时是出了名的，几乎被当成无所不知的圣人，但孔子自己不这样认为。孔子学无常师，谁有知识，谁那里有他所不知道的东西，他就拜谁为师，因此说“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。”
直道而行
孔子生性正直，又主张直道而行，他曾说：“吾之于人也，谁毁谁誉？如有所誉者，其有所试矣。斯民也，三代之所以直道而行也。”《史记》载孔子三十多岁时曾问礼于老子，临别时老子赠言曰：“聪明深察而近于死者，好议人者也。
博辩广大危其身者，发人之恶者也。为人子者毋以有己，为人臣者毋以有己。”这是老子对孔子善意的提醒，也指出了孔子的一些毛病，就是看问题太深刻，讲话太尖锐，伤害了一些有地位的人，会给自己带来很大的危险。
参考资料：百度百科——孔子

首先，孔子和庄子是两个不同的流派。孔子是儒家，庄子是道家。
孔子是儒家派的代表人物，儒家倡导血亲人伦、现世事功、修身存养、道德理性，其中心思想是恕、忠、孝、悌、勇、仁、义、礼、智、信，其核心是“仁”。儒家讲究修身齐家治国平天下，在《礼记·大学》：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。”而在孔子那个战乱的年代，百姓解决温饱都问题，而且道德伦理丢失严重，孔子的怀才不遇算正常。孔子坚持的“仁”，站在儒家立场也很正常。
庄子是道家派的代表人物，道家以“道”为核心，认为大道无为、主张道法自然、清静无为，提出道生法、以雌守雄、刚柔并济等政治、经济、治国、军事策略，具有朴素的辩证法思想。道家提倡道法自然，无为而治，与自然和谐相处；道家思想是无所不能、永恒不灭，有辩证法因素和无神论倾向。所以庄子的选择站在道家的立场也很正常。

孔子开创的儒家学说主要是入世学说。所以他提倡仁。以仁德治理天下。孔子提倡有教无类，每个学生在德行方面都有不同的缺失，所以每个人的教育方式不同，孔子的最高目标是天下大同，所以周游列国去讲学，希望他的理论能够为诸侯所接受，从而推行仁德政策。但是从当时到现代都不可能推行这种政策，因为人不可能再回到过去的时代。
庄子主要是继承老子的学派，以道法自然为最高思想指导原则。自然是逍自在的。你看他写的南华经。多么的大气。想要逍遥自在，那么身体肯定要好，心情要好，所以注重养生。
不过孔子最后不也说，七入从心所欲而不逾矩。这也是逍遥的一种方式。

他们二人性格使然吧，孔子有一种锲而不舍的精神，严于律己，即使最穷困潦倒也不忘自己心中大志。而庄子，继承老子道家的无为观点，实则是有点悲观，索性放任不管，不作为。

怀才不遇乃是具有政治性含义的。孔子庄子虽都不在朝为官，也可以说是一定程度上的不遇吧。但是要真正地了解孔庄还是需要研究他们的思想，孔子之为仁，是“兴于诗，立于礼，成于乐”的。其中还有“志于道，据于德，游于艺。”可以看出孔子的目的乃是乐，道。乐是基于诗与礼的，礼就是天下之规范，乃是一种道的秩序。所以说孔子的目的乃是希望天下重新获得一种和谐的秩序。而这种秩序是需要人人都为仁，为仁就需要诗教，需要礼来陶冶人性，使之发之于心。
而庄子虽是出世的一类，但是他所介绍的整个世界其实是一个自然而然的世界，世界本身就有自身的规律。庄子的思想其实大多数是继承老子的思想的。这个拥有着自身规律的世界其实本来就有着自身的规则。于是老庄才会提倡无为而天下治。老庄反道德，反知识也是有道理的。“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈。”

不要听哪些低价的人话了，庄子其实是因为他有君主的宽带才狂到说自快、养身的，还有他得道了，所以怎么狂都可以；孔子其实是因为他自己人生原故，他本身是大将军的儿子，却因暗算变穷又没落，之后为了他的思想要他才当官，孔子也不是说仁的，他其实是说道的，说你不要做非礼、非人的事，有太多人误解孔子了，养心殿上的四个字才是孔子希望的：“中正仁和”。其实你要是明白了孔子和庄子生平，你会明白他们都是人只不过是他们要的不同。

---

阳东县17736818921： 、、庄子和孔子我该偏哪个呢、？
蹉宗癫痫： 、我说麽.很难,两个极端,一个说社会应当建立天地大同,人人奉公守纪,一个倡自然,天人合一,反对一切进步,其实庄子和孔子比起来、文采好太多了、、

阳东县17736818921： 庄子与孔子谁更适合当代高中生?(辩论题)请说明孔子更适合当代高中生的理由? - ？
蹉宗癫痫： 这应该是人民的信仰,任何人都有权选择自己的信仰,其他人无权干涉.喜欢自由自在的会选择庄子,喜欢领导他人改善社会的会选择孔子.

阳东县17736818921： 庄子和孔子你们更欣赏谁,为什么？
蹉宗癫痫： 中国是道家为体,儒家为用的.这也符合现实的情况,孔子讲学而优则仕,庄子却讲逍遥游.就好像现在常说的一句话,钱不是万能的,但没钱是万万不能的. 不过从深层次来看,我认为孔子的东西更加深厚,是能够让人一辈子受用无穷的.庄子的东西毕竟还是年轻了一些,道理是对的,但也仅此而已.

阳东县17736818921： 庄子和孔子,他们的观点,哪个更适合现在的年轻人呢? - ？
蹉宗癫痫： 对今天的年轻人来说,任何典籍都有可取之处又有糟粕,两子的观念也不例外,应该择其善者而从之,用鲁迅“拿来主义”的态度去对待,既不能全盘吸收,也不能“一把火烧光”. 孔子、庄子的思想不是对立的,比如,他们对人生、对生命都给予无限的关怀和尊敬,这一点是需要今人效法的. 在是否出仕(做官)上,孔子报以积极的态度,穷则独善其身,达则兼济天下.而庄子报以平和的态度,顺其自然,不去强求,即“无为”思想.在跑官要官买官盛行的社会,其实庄子的态度还是可取的. 在是否坚守礼仪上,孔子视礼为立身之本,庄子则提倡不拘小节,看大局.今天的年轻人可以两者都坚持,既不斤斤计较于小礼小节,又要在大的方面知书达礼.

阳东县17736818921： 你赞同庄子和孔子的人生取向,说明理由 - ？
蹉宗癫痫： 孔子,逃避永远不能解决问题,社会不会进步,只有不断的解决旧矛盾才能不断进步!

阳东县17736818921： 求问:孔子与庄子你更喜欢其中哪一位,并陈述理由 - ？
蹉宗癫痫： 我更喜欢庄子.庄子生于一个大动荡的时代.比起孔夫子相对稳定的社会情况.他始终以哲人的慧识关怀着个体的解脱.孔子更重德行教化.我欣赏庄子不与人争的处世之道.他有着急流勇退的勇气.不像孔夫子的激进.庄子注重保全其身和回归自然.其间的道理不是寥寥几字就能道的明白的

阳东县17736818921： 孔子和庄子和思想差别是什么?？
蹉宗癫痫： 于丹大致是这样评论孔子和庄子的:孔子说的是关于在地上的事,庄子说的是关于在天上的事.看来庄子的境界要高一些.庄子是不重名利的,宁可做烂泥中的乌龟也不做神堂上的神龟.目前所看的,的确感觉孔子的更多是出世的观念.庄子,感觉是超乎自然的,让人远离烦闷的.这些观念在西方人眼里一定是不可思议的,等学好德语有机会试着翻译论语.我们不仅要拿来,还要推出去.

阳东县17736818921： 孔子和庄子,哪个更好?？
蹉宗癫痫： 精神上庄子好一些 有个性和自由 关心个人的内心世界 社会交往上孔子好一些 论语要细读 有宗教色彩

阳东县17736818921： 赞成庄子还是孔子 - ？
蹉宗癫痫： 个人看法不同,你不能片面的说谁对谁错,庄子的回避,也许你能说他逃避,是懦弱的表现,可大家都不去争,又如何混乱呢,无为而治是他们所追求的;孔子的积极参与,是一种积极的追求,可若没有相应的能力,只会越来越乱

阳东县17736818921： 庄子的思想和孔子思想的比较对比 - ？
蹉宗癫痫： 孔子其思想以“仁”核心,以为“仁”即“爱人”.提出“己所不欲,勿施于人”,“己欲立而立人,己欲达而达人”等论点,提倡“忠恕”之道,又以为推行“仁政”应以“礼”为规范:“克己复礼为仁”.对于殷周以来的鬼神宗教迷信,采取...