垓下之战,项羽为何没能再造以少胜多的神话?

作者&投稿:慎贸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
项羽善于以少胜多,垓下之战为何未能再造奇迹?~

秦二世二年,即公元前208年,章邯与王翦之孙王离率领数十万秦军围攻赵国巨鹿,项羽率五万楚军救赵。
项羽派当阳君、蒲将军率军两万渡河,又派遣英布为先锋,断秦甬道,割断章邯与王离的联系,继而亲自率主力攻打王离军,以骑兵冲阵,大败秦军,斩苏角,俘王离,降章邯。
这就是历史上有名的巨鹿之战。此战,项羽以少胜多,不仅解了巨鹿之围,扬名立万,还基本上歼灭了秦军主力,秦帝国的统治从此濒临崩溃。
项羽号称天下第一猛将,一生战无不胜、攻无不克,屡次以少胜多。除了上述的巨鹿之战外,还有彭城之战,也是以少胜多的典型战例。
汉高祖二年,即公元前205年,刘邦在洛阳联络诸侯,声讨项羽,揭开楚汉战争的序幕。4月,刘邦率领诸侯联军五十六万人,攻占了项羽的老巢彭城。入城后,刘邦与诸侯不仅放任士兵大肆烧杀抢掠,自己也日夜寻欢作乐,沉湎酒色。
正在征讨齐国的项羽闻讯,立刻率领三万精兵从山东南下,占领彭城西面的萧县,切断刘邦联军的归路,而后向汉军发起猛攻。刘邦联军仓促应战,结果大败。
项羽乘胜追击,将刘邦联军逼进谷水、泗水之间,歼敌十余万;在灵璧,项羽又将十余万刘邦联军逼入睢水地区予以歼灭。刘邦被打得丢盔弃甲,仅率数十骑狼狈逃窜。
巨鹿之战,彭城之战,项羽都以少胜多,创造了中国古代战争史的奇迹。那么,在垓下之战,项羽为何未能继续创造神话奇迹呢?
汉高祖四年,即公元前203年,经过大小百余战的刘、项两军,均已精疲力歇。于是,双方商定,以鸿沟为界,中分天下,达成和约。
合约达成,项羽遵照合约引军东撤,刘邦则采纳谋士张良、陈平的建议,率军追击项羽,并派人请韩信、彭越南下合歼楚军。
10月,刘邦率军追至阳夏,却不见韩信、彭越之兵前来会合,只好也停止不前。项羽得知刘邦背约追击,即率十万大军反击,大败刘邦军。
刘邦率军退入壁垒坚守,再次派使者前往韩信、彭越处,划以封地。韩信、彭越立即出兵攻占楚地数城,直逼项羽背后。
项羽军遭到汉军前后夹击,力不能支,于11月退往位于现今安徽省灵璧县沱河北岸的垓下。汉军穷追不舍,两军于是在垓下对峙。
韩信亲自领兵进攻,出战失利。项羽引兵追击韩信,被汉军左右夹击,大败。韩信趁势命三十万汉军把项羽军团团围住。
项羽军久困垓下,兵少粮尽;韩信又趁机展开攻心战,命汉军将士夜唱楚歌,使项羽军军心动摇。项羽无奈,率八百骑士突围南逃,韩信派兵追击。项羽逃至乌江,自刎而死,楚汉战争遂告结束。
我们暂且抛开政治等方面的因素不说,仅从军事角度来分析项羽未能再造奇迹的原因。
古代战争十分讲究阵型,《孙子兵法?十阵》把阵型分为方阵、圆阵、疏阵、数阵、锥形之阵、雁行之阵、钩形之阵、玄囊之阵、火阵、水阵等十种。此外,还有大家耳熟能详的三才五行阵、诸葛亮的八卦阵等等。这些阵法,在实际战争中各有不同的作用。
在《孙膑兵法?八阵》中,孙膑也认为:与敌交战,必须根据地形等有利条件,采取适宜的阵法,方可事半功倍,取得战争的胜利。每一种布阵都要有前锋部队,每一支前锋部队又都应该有后援,前锋与后援,都要待命而动。
孙膑还认为,布阵要遵循三分原则,即把全部兵力分成三份。作战时,用三分之一的兵力直接交锋,突破敌阵;用三分之二的兵力作为机动,聚歼敌军。如果敌军争斗力弱且阵势散乱,可派精锐部队作为前锋,直接破阵杀敌;如果敌军战斗力强且阵势严整,就应该用己方战斗力弱的兵力作为前锋,以引诱敌军,再设法歼灭。
《史记?高祖本纪》说:“五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝居后,绛侯、柴将军在皇帝后。”
根据这一记载,我们可以推断,在垓下之战中,韩信先前用以攻打项羽的前锋部队,极有可能是战斗力较弱的诱敌之兵,而汉军用以围困项羽军的是五军阵。
五军阵也可叫做八阵或九阵,刘邦之军在中央,前后左右各有一阵,此为五军阵;前后左右分别有正兵和奇兵,是为八阵,加上位于中央的刘邦之阵,即为九阵。这种一阵八体的阵型,实际上是一种比较合理的方阵,可以做到“四头八尾”,相互照应,一处受敌,几方可救。
巨鹿之战与彭城之战,项羽虽然只有几万兵力,但章邯、王离的秦军以及刘邦与诸侯的联军,都未能密切配合,没有保持适宜的阵型,故而在项羽骑兵的冲杀下迅速溃败;而在垓下之战中,项羽虽有十万精兵,但刘邦的汉军却有适宜的适宜的阵型,因此可以把项羽的楚军团团围困,令项羽无法再次创造以少胜多的奇迹。
最后说一句,有的人可能会认为,阵型只对古代战争有用,对现代人来说根本就不需要。这种说法是无法深入理解古代阵型的表现。
古代战争强调阵型,其精髓其实是团队合作,强调的是团队精神。而团队合作与团队精神,是现在人所不可或缺的重要精神品质。

因为当时项羽已经是强弩之末了,所以说无法创造奇迹来战胜刘邦

项羽为什么没能再创造以少胜多的奇迹呢?军队、用人、团队合作都会影响到一场战争是否能胜利。

我们都知道,历史上的项羽曾经创造以少胜多的奇迹,那么垓下之战为什么没能成功呢?首先是军队问题,垓下的地形属于大平原,所以说在地形上没什么优势,但是汉军人多,所以说刘邦就借助人多的优势团团围住项羽,起码不至于让项羽跑了。然后刘邦这个人很有心计,就在这千钧一发的时刻,他联合了周边的诸侯们,给了他们好处和赏赐,说服他们和自己一起联合起来拿下项羽。这样的话,两边的人数显然已经实力悬殊了。所以汉军天时地利人和。

其次我们来说说用人的问题。就在这怎么危急的时刻,项羽的得力助手周殷选择被判向玉,他带着自己手下的士兵开始叛变。本来项羽的兵就不多,这样一来,项羽的兵就更少了。这真的是让人很头疼,接踵而来的就是没有粮食。战士们每天有巨大的体力消耗,,吃不饱肚子,这些士兵自然就不想为项羽效力。而且他们已经没有退路了。刘邦还有韩信的帮助,这样一来,就直接决定了这场战争的结果。如果相遇和周殷都没有叛变的话,或许项羽还有机会杀出重围。

项羽走投无路,只能破釜沉舟的赌一把。项羽带着一部分军队逃了出来,但是他的主力部队没有逃出来。韩信帮着刘邦去打项羽,韩信也是太聪明了,夜晚的时候他们将项羽包围起来,开始演奏楚歌,这让项羽以为自己解了困境。他放下了自己警戒心,和虞姬对视饮酒,虞姬最终死在项羽的怀里。项羽苦闷,带着为数不多的人马冲了出去,虽然逃了出去但是也没脸回家了。只好选择自杀



因为对手是韩信,而韩信曾在项羽麾下当过兵,对项羽的用兵谋略太熟悉不过了

刘邦约法三章显示了高超的政治智慧 得到了民众支持 特别是关中地区 源源不断的物资人员补充 现代考古发掘发现楚军武器箭簇盾牌长矛都与汉军差距很大 长期战争更需要粮草 楚汉相争结果已经没有悬念

是围堵的太成功了——十面埋伏,彻底消耗项羽的战力。
尽管如此,项羽自己依然可以独自逃生。

一个原因是项羽没有民心也没有军队帮助他,二个原因是项羽自负,三是没有粮食并且没有战略战术不对


垓下之战中项羽为什么没有像在巨鹿之战中,大败秦军
第二,战术不一样。项羽在进军巨鹿之前,做出了出人意料的破釜沉舟之举,士兵们在没有退路的情况下,只有向前、向前,再向前,这种置之死地而后生的境界也是项羽获胜的一个因素。项羽在巨鹿之战时采取的战术很灵巧,一边派英布等人破坏了秦军的粮仓,一边采取个个击破的策略,最终彻底打败了兵力远多于...

垓下之战后,项羽为何没办法再创奇迹?
彭城之战时,项羽是无可争议的老大,引起这次大战的原因是由于蛋糕分的不均匀,天下各路诸侯讨伐项羽,只是为了自己的私利,他们从心里来说,并没有想着要致项羽于死地,当然也是同心不同力的。垓下之战时,中原天下大部分已经归入了刘邦,刘邦也就取代了原本项羽的地位,成为了老大,而此时刘邦又时时刻...

垓下之战中为何项羽会失败?
垓下之战项羽失败的原因:1、西楚国位于长江以北的全部土地均已失陷,十万楚军成为绝对的孤军;2、楚军缺粮已经几个月,士兵饥饿,军队根本没有半点补给;3、汉军联兵约七十万,且精力饱满、粮食充足、士气旺盛,而项羽孤军十万,连续久战疲惫,决战之时已是十二月的大冬天,而楚军刚从广武前线上撤下...

都是面对六十万大军,垓下之战项羽却为何没能上演彭城之战的奇迹?
到了垓下之战,一方面项羽损亏了当年的强将谋士,加上亲信部署的反水叛投,让项羽丧失了当年的战力,另一方面汉军联盟较彭城之战更加紧密,刘邦谋略得当,杀伐果断更是为在人数上占尽优势的汉军加了分。可以说彭城之战是楚军创造了奇迹,垓下之战则是军事战场的一般必然。

垓下之战项羽失败的原因是什么?
通过以上几点的对比情况来说,项羽的军队几乎没有任何的胜算可以打赢垓下之战,但楚军也没有想象中那么弱,战斗力方面更是不逊于汉军,主要是因为十多万楚军都是项羽一手打造出来的主力部队,是一支经过大风大浪的精锐之师,还有霸王项羽如战神一般人物的存在,更是勇冠三军给了他们最大的底气。而汉军...

垓下之战项羽却为何没能上演彭城之战的奇迹?
项羽以自己勇武就震撼了刘邦。垓下之战时项羽已经无力回天了,刘邦有六十余万大军将其重重包围,自负的项羽再怎么以没有想到就是这样的一个混混终结掉了自己的姓名,四面楚歌就瓦解了楚军的军心,十面埋伏更是将楚军弄得精疲力竭,纵使江东男儿如何骁勇善战,也不能杀出重围,东山再起,大势不可违。

都是面对六十万大军,垓下之战项羽却为何没能上演彭城之战的奇迹?
彭城之战,项羽正处于上升期,大封诸侯之后,灭齐,风光无限,楚军士气正盛,对于项羽这样的军神有着迷一般的崇拜。但垓下就完全不同,韩信已经扫清北部诸侯,击魏、灭代,打垮赵国,传檄而定燕国,灭齐,这边项羽大将淮南王英布降汉、大司马周殷降汉,从前战无不胜的楚军实际上士气已经大为低落。

彭城之战项羽以少胜多,为什么垓下之战项羽却做不到了?
从综合实力上来说,彭城之战后汉军虽然失败,但并没有灭亡。反而夺得了关中及关东等重要战区,完成了在人力,物力和领土上的数倍扩张。反观项羽,虽然取得了短暂的胜利,却损失惨重,不仅大部分的领地被攻占,也失去了主宰天下的霸权统治。被动的陷入长期的消耗战中。最后一点垓下之战中汉军的核心指挥人物...

垓下之战后,项羽为何没办法再创奇迹?原因是什么?
彭城之战之所以会出现,就是因为大家手上的利益分配的不均匀,所以各路诸侯就开始来向项羽讨伐,其实都只是为了自己的私心而已,也并没有想治项羽于死地。但是在垓下之战的时候,天下的大部分都已经在刘邦手上了,刘邦非常想取代项羽的位置,所以一心想要致项羽于死地。并且之前在打仗的时候,刘邦和其他的...

垓下之战,项羽为何没能再造以少胜多的神话?
我们都知道,历史上的项羽曾经创造以少胜多的奇迹,那么垓下之战为什么没能成功呢?首先是军队问题,垓下的地形属于大平原,所以说在地形上没什么优势,但是汉军人多,所以说刘邦就借助人多的优势团团围住项羽,起码不至于让项羽跑了。然后刘邦这个人很有心计,就在这千钧一发的时刻,他联合了周边的诸侯...

府谷县18617638514: 项羽为什么不东山再起招兵买马打败刘邦? -
老连开奇: 项羽乌江自刎,不愿东山再起有三个原因: 第一,天要亡我项羽. 项羽乌江自刎前对乌江亭长说的“天之亡我,我何渡为”的天之亡我的意思说的很明白,既然上天要我灭亡,我还东渡乌江干嘛?因为项羽一直认为自己很厉害,力拔山河,这...

府谷县18617638514: 项羽为什么和刘邦作战一直都胜利,可垓下一战却彻底玩完?
老连开奇: 因为项羽要么不摔,摔就摔个粉身碎骨

府谷县18617638514: 项羽为什么战败了? -
老连开奇: 1、楚汉战争刘邦正面抗击项羽,彭越绕到想与后方实施游击战,不断骚扰偷袭,韩信千里奔袭实施反包围,加上刘邦齐邀把路诸侯共破项羽,其实那时候项羽的总兵力已经不占很大优势了,而且又四面受敌,其实很狼狈. 2、垓下之战的时候...

府谷县18617638514: 项羽为什么不东山再起? -
老连开奇: 他为江东父老的未来考虑,不想再让更多的江东子弟受到战火的摧残,因为这件事儿再一次让江东成为他的军事基地性格决定命运吧,也跟出身有关系,刘邦就是个臭流氓,就像你说的脸皮厚天下无敌,没什么是他输不起的,这样的人韧性和弹性都很大,现实生活中混得比较开.项羽是个英雄,但他性格太直,不会是个好帝王,所谓的帝王术他根本玩不来,就算让他当上皇帝也未必坐的稳天下.他最后的结局符合他的性格的,宁为玉碎不为瓦全么,跟刘邦的人死光了刘邦也不会惭愧,但项羽不是,所以才会有那句无颜见江东父老.虽然项羽比较刚愎,但却是个堂堂正正的真英雄,交朋友还是交项羽这样的吧.

府谷县18617638514: 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?
老连开奇: 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?这个问题实际上非常简单.首先这两场战役发生时间一前一后,地点一个在楚国都城,一个是江边垓下.彭城之战是发生在项羽率军平定齐地田荣之乱时,刘邦率军进攻楚国都...

府谷县18617638514: 如果说项羽可以一次破斧沉以少胜多为何和刘邦的最后决战能败给他呢 -
老连开奇: 一切和士气有关啊,破斧沉舟,是一股作气的做法,败是总结很多方面,张良知道吧,明修栈道,暗渡陈仓,还有就是垓下之战,张良计,四面楚歌…项羽败的不是军事实力,是谋略…是不懂笼络人心,本人也欣赏霸王的,但历史亦如此,天意!

府谷县18617638514: 项羽该不该过乌江? -
老连开奇: 不该! 就天下百姓的幸福安稳生活而言 项羽是不应该过乌江的,这样避免了一段历史的生灵涂炭 使百姓提早过上安稳的日子 不该 就他自己而言 光有力拔山兮气盖世,光有匹夫之勇是不行的,不可能与刘邦那样的流氓人士斗的,过了也是白过,他的性格已经决定了他的悲剧结局 不过.他的死也是轰轰烈烈的,可以说是重于泰山 能征善战,战场上豪气盖世,叱吒风云.巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以寡击众,全歼秦军主力,客观上为汉高祖进入咸阳,推翻秦朝创造了条件.楚汉战争中,破田荣,救彭成,救荥阳,夺成皋,一生大战数十次,多获胜利.所以,本人还是蛮佩服他的 就个人魅力而言,不知胜刘邦多少倍啊!!!! 可惜啊

府谷县18617638514: 项羽渡江辨析 -
老连开奇: 项羽是项燕的孙子,楚国的贵族.他既具备乱世枭雄的霸道和任性,往往刚愎自用、不听人言.他自从领兵以来,屡战屡胜,没有失败的经历,更有巨鹿之战以少胜多的故事.在垓下之战中,只有项羽和二十八骑突围而出,汉军骑兵追赶上来...

府谷县18617638514: 项羽该不该乌江自刎? -
老连开奇: 项羽该不该过江东?他的死值得吗? 答案是:不该!项羽是一个性情中人.最能表现出项羽这一性格的是他兵败核下之时.这就是有名的霸王别姬的故事:夜色暗了下来,四面都是楚歌.项羽饮尽杯中之酒,起身慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,...

府谷县18617638514: 谈谈对项羽的认识请大家说说自己的感受,字数控制在1000左右
老连开奇: 我从来不否认项羽是个人物,不过我也从来不认为他算个英雄. 如果一个人能够被称为“英雄”,那么,他最起码要干过一些惊天动地的事情.但是这个标准就很难把握了...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网