应如何评价以林语堂为代表的民国知识分子的英语水平?

作者&投稿:仝伯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 林语堂的英文造诣相当高,尤其长于议论性的文章。不提个人风格和思想感情等因素,单就文章水平来说,大约有二流以上一流差一线的英语母语作家的能力。且其文风属“学院派”,看得出是受过长期学习训练的结果。词汇量大的令人吃惊,选词和语言细腻华美。一般的英语学习者要达到这个水平,估计要浸淫二三十年甚至更长的功夫。就算考虑到林语堂英语专业,语言学学位,加上长期在英美留学,他的语言水平也是因其天赋异禀才能达到的。林语堂的英文写作能力,绝对比他的中文能力强,而且强的不只是一星半点。他的作品用中文读,简直就是毁了。

林语堂的英文在国内绝对是顶级的,在国外也属上乘。其他像钱钟书、胡适等留学欧美的,只能写一般的论文,写散文、小说勉为其难。至今还没有听说国人写英文诗歌出名的。林语堂自述他当年提笔写英文时也是写得诘诎聱牙,最后才改成通顺的文体,母语人士评价他的英文是polished informal。他也告诫学习者最高的英文境界是掌握idiom,而不是GRE词汇。

我自己英文不好,并没有评判林语堂英文水平的能力。但这些年来,拿这个问题去问过一些在我看来是有评判能力的人。得到的答案总结一下的话,基本上是:林语堂的英文写作水平是一流的,基本上是目前为止用英语写作的中国人里水准最高的一个。

我只读了《明清小品》,当时就觉得很佩服,用词简单准确,不晦涩。形式与内容都很美。尤其是其中的《quite dream shadow》。这篇译文让我感受到了他所说的优雅,至少对大多数人来说真的是难以企及的高度。为了更进一步了解他,读了《从异教徒到基督教徒》目前只看到了第三章,看的是中文的。感觉很难懂。不是我目前水平能理解的吧,其中《孔子的奥堂》这篇我不是很懂,感觉有点解释东西方的文化差异,我还没有很好理解,希望以后有机会看看原版。

读过不少原版的林语堂,语言略做作,但依然是中国人里很好的英文。如果你把林语堂先生的著作看的烂熟另当别论。否则还是看看自己水平再批判近代名人的好。


林语堂与鲁迅
对林语堂的官方论断是这样的: “三十年代在上海主编《论语》,《人间世》,《宇宙风》等刊物,提倡性灵,幽默,以自由主义者的姿态为国民党反动统治者粉饰太平。1936居留美国,1966年定居台湾,长期从事反动文化活动。” 这短短的一段话,可以视为1949年之后,共产党对林语堂的定评。其实林语堂一生除了1927年曾短期任武汉...

为什么不建议看林语堂的书
首先应该知道文学是有他的阶级性的.以前在哪个阶级斗争为纲的政治敏感时代,封杀一部分人的言论是可以理解的.现在从纯文学的角度出发,又有他们的书出版,这说明了我们的社会的进步,民主的发展.如何评价林语堂的《苏东坡传》?林语堂,一代国学大师,著名语言学家、翻译家,文学家。生于中日甲午战争爆发...

《苏东坡传》林语堂的读后感
为这么一个完人做传显然不太讨巧,再加上史料丰富评论一边倒,这本传记的"新意欠奉"也在情理中。林语堂在序言中说,"我认为我完全知道苏东坡,正因我了解他,我了解他,是正因我喜爱他。"既然在苏轼身上寄托了自己的人生观,偏爱之心更不加掩饰。 卷二写苏东坡壮年经历,与王安石的纠葛占了好长篇幅,在"王安石变法"...

如何评价林语堂的《苏东坡传》?
严复曰:“译事三难,信、达、雅。”信(fidelity,faithfulness):忠实于原文(不只停留于字面的忠实,而要力求本意的忠实)。达(fluency,pellucidity,expressiveness),通顺、流畅、易懂、表达清楚。雅(elegance,taste,propriety),语言优美、典雅、富有品味,得体(与原文的内容和体裁相称)。严复、...

1930-1950年美国学界对林语堂的看法~
有人作诗这样评论林语堂:“两脚踏中西文化,一心评宇宙文章。挚爱故国不泥古,乐享生活不流俗。”第一句是说他精通英文,他写的全英文的京华烟云等等小说在国外名气很大,当然他古文更好,所以脚踏中西 第二句说他在全国都在写政治小说的时候,他偏偏提倡幽默闲适小品文,退居二线,专心研究文学 第三句...

请给林语堂一评价
”〔11〕由此可见,林语堂的“道德”是以人性的自然发展为指向的,他反对清规戒律,不管它们是以如何高尚的名义来对自然的人性进行束缚,限制。如果“上帝”原来不显示这些,那么上帝必须改变。之所以称林语堂的“上帝”是一个人文主义的上帝,这也是原因之一。“神性”不仅仅是对“人性”的制约,也是对...

如何评价林语堂的《苏东坡传》?
,从苏东坡的出生到离世,全景式的展现了苏东坡先生波澜起伏、坎坷多舛的一生。从一举成名天下知到踏上仕途,从为官一任造福一方到因诗引祸惨被流放。对东坡先生的人生轨迹作了详细的介绍,读之,犹如亲历。打开UC浏览器 查看更多精彩图片 林语堂眼中的苏东坡 假设苏东坡是一个超级大明星,那么林语堂...

林语堂的《京华烟云》创作背景是什么?如何评价这本书?
《京华烟云》是林语堂在第二次世界大战爆发时写的,1938年春,林语堂突然想起要翻译《红楼梦》。后来他反复想了想,觉得时机不对。此外,它离现代中国太远了,所以他决定写小说。当时日本对中国发动了全面的侵略战争。当中华各族儿女还在为抗击日本而战斗的时候,林语堂深深地爱着伟大的祖国,认为每个人都...

林语堂的代表作是什么?
林语堂于1940年和1950年先后两度获得诺贝尔文学奖提名。曾创办《论语》《人世间》《宇宙风》等刊物。1966年定居台湾。1976年在香港逝世,享年80岁。3、人物评价 林语堂被称为幽默大师,他谈吐诙谐,热衷幽默。对中国幽默文学的异军突起起了作用。他也一向以童心未泯自况。他富有创造性地把英文的Humour音译为...

《苏东坡传》读后感
林语堂说苏轼的诗永远清新,这评价甚得苏诗真髓。 2)在词上.苏轼贡献更大。在北宋词坛上,苏轼突破词必香软的樊篱,创作了一批风貌一新的词章,为词体的长足发展开拓了道路。从今存三百四、五十首东坡词来看,苏轼对词体的革新是多方面的。苏轼扩大了词反映社会生活的功能,不仅用词写爱情、离别、旅况等传统题材...

蠡县13620736941: 林语堂的评价? -
万褚婴儿: 林语堂才华横溢,著作等身,一生写了60多本书,上千篇文章.《京华烟云》和《风声鹤唳》于20世纪末、21世纪初分别在海峡两岸被改编成电视连续剧.据不完全统计,世界上出版的各种不同版本的林语堂著作约800种,其中中文版400多种...

蠡县13620736941: 请问对林语堂的评价是怎么样的?
万褚婴儿: 林语堂是我国早期非常有名的作家,除了是作家外他还是非常优秀的翻译家,在他年轻的时候曾经在美国进行了几年之久的文学创作活动,在美国时他认识了非常多的朋友,同时也学到了非常多的知识,所以他开始自己创作作品,对于这些作品,世人对于林语堂的评价是参差不齐的,有些人认为他的文章非常客观,对事物的评价非常直观,但是还有一些人认为林语堂的有些作品虽然写的非常好,但是其中难免参杂着自身的感情

蠡县13620736941: 你怎么评价林语堂? -
万褚婴儿: http://zhidao.baidu.com/question/17356971.html?si=3 林语堂不愧是位大师,他的作品较鲁讯的要鲜明,而且不含糊. 对此,较早评价林语堂的唐弢先生已有觉察:“他(林语堂)谈儒家、谈道家、谈中国文化,我总觉得隔一点什么,好象在原来事物的表面涂上一层釉彩似的.”“原来林语堂先生也和胡适一样,是用西方的眼睛来看中国人,看中国文化,看中国的儒家的、道家的.但他有的不是一般西洋人的眼睛,而是西洋传教士的眼睛.”这段话对于理解林语堂的文化观尤为重要. 唐弢先生明确指出林语堂文化心态的异域色彩,即以西方传教士的视角观照中国传统文化.

蠡县13620736941: 有关读书的日记300字左右急用! -
万褚婴儿:[答案] 05.3.11 周五 晴 近二日天气骤寒.午间坐办公室读《周作人与鲍耀明通信集》,楼内静寂无人.大约是私人信函与日记的缘故... 又评价林语堂,谓其与梁实秋“皆系美材,亦同犯才子之毛病,盖才子到老辄有倚老卖老之病,亦即是才尽也”;对于林语...

蠡县13620736941: 中国传统文化对林语堂的闲适观有怎样的影响? -
万褚婴儿: 中国传统文化中的有些精神对“闲适”会有影响,比如道家的道法自然、佛家的超脱释怀等等

蠡县13620736941: 林语堂是怎样的一个人?文笔为何类? -
万褚婴儿: 林语堂,福建龙溪人.原名和乐,后改玉堂,又改语堂.笔名毛驴、宰予、岂青等,中国当代著名学者、文学家、语言学家.1966年定居台湾,一生著述颇丰. 代表作品: 《翦拂集》、《京华烟云》、《孔子的智慧》

蠡县13620736941: 细说民国大文人读后感 -
万褚婴儿:[答案] [细说民国大文人读后感]花了一个月,每天挤一点时间终于把这套书读完了,细说民国大文人读后感.全书分三册,分别讲述了民国时期的诸位:国学、思想、文学大师.其中国学大师:黄侃、刘文典、赵元任、刘师培、吴宓、钱穆、王国维、陈寅恪、...

蠡县13620736941: 如何评价林语堂的《苏东坡传》 -
万褚婴儿: 此书是中国现代文学史上长篇传记开标立范之作,学贯中西的林语堂先生用生花妙笔,将一位伟大的文学家、政治家、书画家的一生娓娓道来,同时,也把一个性格鲜明、多才多艺、形象饱满、可敬可爱的苏东坡清晰地呈现在人们的眼前.

蠡县13620736941: 寻找其他作家名人对林语堂极其作品的评价. -
万褚婴儿: 林语堂不愧是位大师,他的作品较鲁讯的要鲜明,而且不含糊

蠡县13620736941: 如何评价林语堂的《武则天传》 -
万褚婴儿: 武则天是一个有争议的政治人物,她的上位之路是血腥铺成的,这点毋庸置疑.但就像马基雅维利的君主论里说的那样,政治与道德无关.武则天是一个类似于曹操的枭雄类人物,而本书中仅仅展现了武则天“狠毒”“工于心计”“杀人如麻”...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网