杀人和杀动物从道德上讲有什么区别?道德到底要怎样理解呀?
杀野生动物，和杀圈养动物，从道德上讲，有区别
保护野生动物，对于保护生物多样性，维护生态平衡，促进可持续发展，以及预防和控制疫病传播、保护人民身体健康具有十分重要的意义。
保护野生动物的重要意义：
野生动物不仅是一种自然资源，更是重要的生态资源, 是自然生态系统中不可替代的重要组成部分，保护野生动物，对于保护生物多样性，维护生态平衡，促进可持续发展，以及预防和控制疫病传播、保护人民身体健康具有十分重要的意义。
野生动物是大自然的产物，自然界是由许多复杂的生态系统构成的。有一种植物消失了，以这种植物为食的昆虫就会消失。某种昆虫没有了，捕食这种昆虫的鸟类将会饿死；鸟类的死亡又会对其他动物产生影响。所以，大规模野生动物毁灭会引起一系列连锁反应，产生严重后果。
生物学家指出，在自然状态下，物种灭绝的种数与新物种出现的种数基本上是平衡的。随着人口的增加和经济的发展，这种平衡已经受到破坏。从1600年到1996年，世界上消失了164种鸟；从1871年到1970年，兽类灭绝了43种。地球上自有生命以来，共出现过25亿种动植物，其中有将近1／2是在最近3个世纪内消失的。物种平衡的破坏，使人类生存环境恶化，人类本身将遭到巨大灾难。
现在，地球上平均不到两年就有一种野生动物灭绝，不少动物也处于灭种的边缘。为保持地球生物的多样性，保护野生动物资源，各个国家对野生动物的保护都非常重视。在1959年做出了保护大熊猫、金丝猴的规定，1962年又明确规定要保护83种珍惜野生动物，1988年颁布了野生动物保护法。
这问题好·
答案是.....没区别。
只是人类喜欢装13而已。
我感觉你的表达好混乱！不过我还是清楚地看到暗藏的杀机。
我总结出你犯了两个错误：首先杀人不是用道德来衡量的，只能用法律来衡量，不管你有多么理直气壮的理由。其次是一个遵纪守法的人没有任何秘密可以致人于死地，你夸大其词了。
假如你非要把杀人和杀动物放在一起比较，我告诉你吧：杀动物可能是你良心开始在泯灭了，杀人却是因为你活腻了。
。
呵呵 ， 什么事都是过犹不及么
不杀是不对的，滥杀也是不对的
没有什么道德不道德的
我是信仰中庸的，
如果一个人看到别人在虐待动物,他把那个人杀死了,到底谁更残忍_百度...
从道德的角度来讲，虐待动物确实应当谴责，但谴责程度与杀人也没有可比性。社会普遍的道德底线认为杀人比虐待动物更残忍，而且虐待动物也罪不至死。少数的动物保护人士可能认为动物也应该享有基本权利，但相比之下，虐待人尚且不一定会判死刑，更何况虐待动物。从宗教的角度来说，佛教认为众生平等，人与动物...
人杀死动物然后吃动物的肉是不是太残忍了??
1. 实际上，人类杀害动物并食用它们的肉确实引发了一些关于残忍性的争议。2. 动物都是生命体，因此这种行为在道德层面上常常被认为是不道的。3. 然而，人们对于野生动物和家养动物的态度有所不同。4. 对于家养动物而言，其用途和性质决定了人类对待它们的方式。5. 如果动物被饲养是为了食用，那么这种...
如何看待虐杀动物的这种做法?
虐杀动物的做法不但不值得提倡，而且还会遭到全社会的谴责。虽然我们平时的生活饮食过程中离不开一些肉食，但是如果用猎杀的方式来获得这些食物的话，那么虐杀动物的人无非是在满足自己的不良癖好。而且国家也出台过相关的法律，一定不要出现虐杀动物的情况，因为虐杀动物很容易会给一些年轻朋友带来不好的示范...
猫被摔死主人有罪吗
1. 从法律角度来看,这种行为涉嫌造成动物死亡,属于违法行为。根据我国《动物保护法》:故意伤害或杀害动物属犯罪行为。任何单位和个人都有保护动物的义务,不得虐待动物。所以,将养猫人所养的猫摔死,已经构成故意杀害动物的行为,属于犯罪行为,需要承担相应的法律责任。2. 从道德角度来看,这也是一种极其残忍...
猴子抢我的吃的,我把它杀了犯法吗?
1. 法律上，杀害动物通常是违法的，即便是出于自卫或保护个人财产的情况，也必须遵循相关法律条款。在大多数司法管辖区，伤害或杀害动物都被视为不当行为，可能会受到法律制裁。2. 道德层面上，杀害动物也是一个值得深思的问题。大多数社会和文化都提倡尊重生命，包括动物的生命。即使动物行为可能造成不便或...
如何看待虐猫事件?
4. 心理影响：虐待动物的行为不仅对动物本身造成伤害，还可能对施虐者产生心理影响。这种行为与暴力行为和缺乏同理心有关，可能反映出施虐者在人际关系和社会互动中存在问题。综上所述，将猫摔死的行为涉嫌虐待动物，无论从法律还是道德角度来看，都是不能接受的。我们应该加强动物权益和福利的保护，提高...
如何看待人类的杀生与动物的弱肉强食?
1. 道德的定义 道德是人与人相处时应当具备的方法、原则及态度。道德的目的是为了维持人类的稳定，是人类为维持自身稳定而自我约束的产物。2. 道德与利益的关系 道德的高低评判依据是对人类稳定和利益的影响。为更多人谋得更大利益的行为展现的道德越高尚，反之越低劣。3. 道德与才能的展现 道德和才能...
虐杀动物的恶劣影响是什么
某些物种的消失会造成珍稀物种的灭绝，如果不加以控制和保护，这种情况将会越来越多地发生。此外，大规模杀死动物会导致更多的食物链崩溃和经济损失。三、对社会的负面影响虐杀动物不仅会对动物和自然环境造成影响，对社会也会产生负面影响。虐待和杀死动物是一种违反道德的行为，在道德层面上上会对社会价值...
如何评价“虐猫者”的行为?
这种行为普遍被视为虐待动物，违反了道德和法律规范。以下是从不同角度对这个问题的分析：1. 法律角度：在多数国家，虐待动物是明确禁止的，故意伤害或杀害动物更是严重的违法行为。如果有人被发现故意虐待猫或其他动物，他们可能会面临法律责任。2. 道德和伦理角度：人类有责任保护动物的福利和权利。每个...
如何看待人类的杀生与动物的弱肉强食?
显然，严格说来，道德仅在人与人联系时起效；在人与非人的事物联系，以及非人的事物互相联系时，并不适用。所以，我们不可戴上“道德”的眼镜，看待人类的杀生与动物的弱肉强食。由定义，不难得知：道德有利于维持人类的稳定。所以，究其本源，可认为道德，是人类为维持自身稳定，而自我约束的产物。
主彩力特： 看到别人在虐待动物而杀人,明显是变态或缺失以人为本的起码人性了.故意杀人致人死亡一般是处以死刑.而虐待或杀死动物10000只也不会有死刑.
昭通市13733325114： 杀人和杀动物有何区别? - ？
主彩力特： 本质上没区别.人类的自私…和动物的身体构造基本一样,但就应为大脑的发达,便吧自己凌驾于动物之上…
昭通市13733325114： 杀动物和杀人的区别在那里 - ？
主彩力特： 区别在法律是人制定的,而不是动物制定的
昭通市13733325114： 杀人与杀动物有什么区别?同样是生命,为什么那么不平等,为什么人类还称自己是善良的人,上帝听到好吗? - ？
主彩力特： 那是习惯成自然、都认为动物就是该被人吃的,其时是错误的、以后必定会享受自己杀生的恶报
昭通市13733325114： 杀野生动物,和杀圈养动物,从道德上讲,有区别吗 - ？
主彩力特： 杀野生动物,和杀圈养动物,从道德上讲,有区别 保护野生动物,对于保护生物多样性,维护生态平衡,促进可持续发展,以及预防和控制疫病传播、保护人民身体健康具有十分重要的意义.保护野生动物的重要意义:野生动物不仅是一种自然...
昭通市13733325114： 杀人和杀动物的罪过是一样的吗? - ？
主彩力特： 比方说甲先生和乙先生是平等的两个人,如果你从甲先生手里抢走了一百万,然后又从乙先生手里抢走了一分钱,哪种抢劫罪过大呢?甲先生和乙先生是平等的人,是否对他们两个抢劫的罪过就一样大呢?杀人和杀动物也是同等的道理,虽然...
昭通市13733325114： 杀人和杀鸡,杀猪……有什么区别? - ？
主彩力特： 每一个人的心中都有一个信仰.所以,信佛的不杀生.或有一些人视小动物如命.所以.是自我的内心问题.
昭通市13733325114： 为什么人杀人是罪是恶?为什么人杀其他动物却多么逍遥? - ？
主彩力特： 在修行角度看,杀其他动物同样是罪是恶.在有些人看来,杀人也是逍遥快活的.关键是你自己决定怎么去认识了
昭通市13733325114： 刽子手跟屠夫有何区别?？
主彩力特： 不完全赞同楼上的“菩萨行”之说,以下详说. 在上一篇帖子中,我说“杀生罪业和杀业果报性质不同”.楼上说得对,杀业皆有果报,而且通常都属于恶业,但我们社会...
昭通市13733325114： 杀一保护级动物与杀一人有何区别?？
主彩力特： 杀人要添命,杀一级保护动物坐牢十几二十年
