无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。是什么意思

“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”是何意~

意思是：对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？。
出自：近现代鲁迅的《答客诮》
原文：
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。
译文：
冷酷无情未必就是真正的好汉，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？你可知道山中的猛虎兴风狂啸，尚且频频回顾它心爱的小老虎。

扩展资料：
1、写作背景
郁达夫去鲁迅家做客，看到鲁迅无比的宠爱自己中年得来的儿子（其子把鲁迅的书弄乱，洒在地上到处都是，鲁迅丝毫不生气），郁达夫表达了自己的想法，鲁迅后来就写了一首诗给郁达夫，就是这首诗。
2、赏析
这首诗，作者鲁迅分别通过否定句、反问句、疑问句，完成了诗的“起”、“承”、“转”；诗的首句“无情未必真豪杰”采用了否定句，这在诗歌创作中并不常见，但直白易懂，起到了开宗明义的作用；第二句“怜子如何不丈夫”承接第一句。
通过反问句式，在意思上更进一层，把“丈夫”与“怜子”联系起来。全诗的题旨更加具体显豁，范围由一般意义的“豪杰”缩小到有孩子的“丈夫”们；第三句干脆不再讲究委婉与周严，直接用“知否”打头，发出无可辩驳的质问——“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。”
推出了最有说服力的证据，语气也更加坚定。“未必”、“如何不”、“知否”都有否定语，却使立论步步深入，也使感情越来越强烈，为最后一句的“合”做了充分的铺垫。
参考资料来源：百度百科-答客诮

原文：无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。
译文：对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？
出处：鲁迅《答客诮》
原诗：
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟？
译文：
对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？
知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

扩展资料：
“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，坚实有力，具有不可辩驳的力量，是流传较广的名句。作者没有多用笔墨去铺叙事情的原委，一开始就用哲理性的诗句，雄辩地提出那种“无情”之辈未必是真正的豪杰，而“怜子”者倒完全可以是大丈夫。
诗句有力地回击了那些抽象地玩弄“有情”、“无情”的论客，严正指出，以“无情”自嘘的人并不就是英雄，用攻击别人的“怜子”，以显示自己的“无情”更是卑鄙可笑。
参考资料来源：百度百科——答客诮

对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？

作品原文

答客诮  鲁迅

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？

知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

白话译文

对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？

知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

扩展资料

答客诮》是现代文学家鲁迅于1931年创作的一首七言绝句。这首诗开头两句正面立论，大处落墨，首先阐明“无情”与“怜子”的实质。结尾两句，借猛虎怜爱小老虎的比喻，形象既鲜明、生动，而且巧妙地揭示出深爱下一代的思想内涵。

创作背景

鲁迅生前好友许寿裳先生曾在《怀旧》一文中说过，《答客诮》一诗的写作，“大概是为他的爱子海婴活泼可爱，客人指为溺爱而作”。二十世纪三十年代初，一批文人曾编造谣言，恶意咒骂鲁迅不满周岁的儿子周海婴，援引“父子无恩”的旧说，讽刺鲁迅对其幼子的慈父之爱。

1931年2月2日，鲁迅在《致韦素园的信》中也这样说过：“我有了一个男孩，已一岁零四个月，他生后不满二个月之内，就被‘文学家’在报上写了两三回，但他却不受影响，颇壮健。”在鲁迅所说的“文学家”中，有个叫杨村人的以“小记者”的笔名在报纸上造鲁迅的谣，说鲁迅“领到了南京中央党部的文学奖金，大开筵宴，祝孩子的周年”。

同时，又撰文说“鲁迅大开汤饼会”，继续造谣诬蔑，并连带殃及郁达夫。对此，鲁迅愤怒地指斥说：“连出世不过一年的婴儿，也和我一同被喷满了血污。”这首诗就是在这种情况下而作的。

参考资料：百度百科-答客诮

字面意思：不贪图情亲的未必就是真正的好汉，疼爱孩子的为什么不可以是大丈夫。

内涵是：真正的英雄也会有丰富的感情，爱怜子女的人同样是顶天立地的大丈夫。

这两句出自鲁迅的诗《答客诮 》：

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？ 

知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。 

译文：不贪图情亲的未必就是真正的好汉，疼爱孩子的为什么不可以是大丈夫。威风霸道的大老虎，尚且会照看自己的孩子。

这首诗作于1931年冬，诗中的那个“小於菟”指的是鲁迅的爱子海婴。他想通过这首诗告诉大家，我是心怀天下的大丈夫，也是关爱孩子的好父亲。不会因为这个社会舍弃对孩子的疼爱，也不会因为疼爱孩子，而忘记自己要为社会做的事。

扩展资料：

写作背景：

海婴是1929年9月26日出生的，其时鲁迅已经48岁，中年得子，对孩子的爱是可想而知的。有的客人却以为鲁迅溺爱海婴，因此有所微言。然而一批文人编造谣言，恶意咒骂鲁迅不满周岁的儿子周海婴，援引“父子无恩”的旧说，讽刺鲁迅对其幼子的慈父之爱。

对此，鲁迅愤怒地指斥说：“连出世不过一年的婴儿，也和我一同被喷满了血污。”这首诗就是在这种情况下而作的。

诗中典故由来：

《答客诮 》诗中引用了两个典故，一是出自《战国策》，《触詟说赵太后》记述触詟把自己的小儿子托给赵太后，要赵给他一个王宫卫士的职位。赵太后说，“丈夫亦爱怜其少子乎”。鲁迅用这个典故，意思是说：“爱怜孩子，怎么能说就不是大丈夫了呢”？

第二个典故出自《左传》宜公四年：“楚人……谓虞于菟”。这里就写到了虎。“知否兴风狂啸者，回眸时看小于菟”。兴风狂啸者指大老虎，小于菟指小老虎。虎乃兽中之王，以凶猛着称，但是有句俗谚道“虎毒不食子”。

参考资料：百度百科-答客诮

没有情意的人未必是真正的英雄豪杰，怜惜别人的人怎么就不能算是大丈夫呢。
意思是有情无情不能判断这个人到底是不是英雄豪杰，英雄不一定就是无情的。

如果你是孩子，可以用这句名言劝劝你那不管孩子而在那吃喝玩乐的爸爸吧。。。。。

---

武陵区17834681083： 无情未必真君子,怜子如何不丈夫是谁说的 - ？
势巩偏瘫： 鲁迅《答客诮》 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫.知否兴风狂肃者,回眸时看小於菟. 作于1931年冬,诗中的那个“小於菟”指的是他的爱子海婴.

武陵区17834681083： 无情未必真豪杰,多情如何不丈夫?求解 - ？
势巩偏瘫： 应是无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫.出自 鲁迅《答客诮》 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫. 知否兴风狂肃者,回眸时看小於菟.作于1931年冬,诗中的 子 指的是他的爱子海婴. 鲁迅爱怜其子,意在期望他成为虎虎有生气的国家人材,成为大丈夫.意思是没有感情的人,不一定是英雄豪杰;但是,疼爱儿女的一定是真正的大丈夫. 求采纳哦~~

武陵区17834681083： 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?出自鲁迅的哪首诗? - ？
势巩偏瘫：[答案] 《答客诮》 无情未必真豪杰, 怜子如何不丈夫? 知否兴风狂啸者, 回眸时看小於菟 这是一首体现鲁迅爱子之情的诗,甚至可以说是他的爱子宣言.通过这首诗,读者可以看到与“横眉冷对”、“怒向刀丛”、“金刚怒目”等完全不同的鲁迅的另一...

武陵区17834681083： 鲁迅先生的诗句“怜子如何不丈夫?”的上一句到底是“多情未必真豪杰”还是“无情未必真豪杰”?我记得是“多情未必真豪杰”,求完整原诗及出处. - ？
势巩偏瘫：[答案] 诗名:答客诮 鲁迅于1931年作 全诗: 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫.知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟? 多情是有人改的,可能是想借此引起“多情”“无情”的一议论吧.

武陵区17834681083： ＂无情未必真豪杰 ,怜子 无何不丈夫＂中的怜子无何不丈夫是什莫意思啊? - ？
势巩偏瘫： 怜子是一个男人,无何是无可奈何的意思,也就是无毒不丈夫

武陵区17834681083： 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫.是什么意思 - ？
势巩偏瘫： 没有情意的人未必是真正的英雄豪杰,怜惜别人的人怎么就不能算是大丈夫呢. 意思是有情无情不能判断这个人到底是不是英雄豪杰,英雄不一定就是无情的.

武陵区17834681083： ＂无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫.＂这句话是什么意思 - ？
势巩偏瘫： 冷血无情的人称不上豪杰志士,真正的大丈夫心存一点怜爱又有什么呢

武陵区17834681083： 用无情未必真豪杰,忴子如何不丈夫写一个句子? - ？
势巩偏瘫： 意思就是无情的人未必就是真的豪杰心内心柔软的人也不一定不是大丈夫.

武陵区17834681083： 无情未必争豪杰,莲子如何不丈夫.是什么意思 - ？
势巩偏瘫： 答客诮 无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫? 知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟. 作于:(1931年) 《鲁迅书简补遗》有这首诗,末题“未年之冬戏作,录请坪井先生哂正,鲁迅.” 坪井是上海的日本〔竹条〕崎医院的医生,曾给鲁迅的儿子...