赵尝五战于秦二败而三胜后秦击赵者再李牧连却之翻译是什么？
原文：赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
翻译：赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。
而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。
论点鲜明，论证严密
本文为论说文，其结构完美地体现了论证的一般方法和规则，堪称古代论说文的典范。文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点；然后以史实为据，分别就“赂秦”与“未尝赂秦”两类国家从正面加以论证；又以假设进一步申说，如果不赂秦则六国不至于灭亡，从反面加以论证；从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断；最后借古论今，讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。文章围绕中心论点展开论证，既深入又充分，逻辑严密，无懈可击。
全文纲目分明，脉胳清晰，结构严整。不仅句与句、段与段之间有紧密的逻辑联系，而且首尾照应，古今相映。文中运用例证、引证、假设，特别是对比的论证方法。如“赂者”与“不赂者”对比；秦与诸侯双方土地得失对比。
既以秦受赂所得与战胜所得对比，又以诸侯行赂所亡与战败所亡对比；赂秦之频与“一夕安寝”对比；以六国与北宋对比。通过对比增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。
六国论原文及翻译
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火...
...赵尝五战于秦,二败而三胜并到(2)念高危,则思谦冲而自
1、而 （1）赵尝五战于秦，二败而三胜（连词，表并列，不译。）（2）念高危，则思谦冲而自牧（连词，表递进，而且。）（3）加彘肩上，拔剑切而啖之（连词，表修饰，这里可译为“着”。）（4）根不固而求木之长（连词，表转折，却。）（5）则群聚而笑之（连词，表修饰，不译。）（6）...
求三苏的三篇《六国论》极其译文
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉 与嬴而不助五国也.五国旣丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战於秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯战为郡;惜其用武而不终也.且燕赵处秦革灭殆尽之际,...
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之...
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。
高中文言文六国论
赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之;洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将锋在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。 呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣;以事秦...
下列各句中与"根不固而求木之长"中的"而"字用法相同的一项
"根不固而求木之长"中的"而"字是表示转承，相当于“却”。各项分析如下：A.不战而屈人之兵：而，却，表转接。B.善刀而藏之：而，并，表顺承，递进关系。C.赵尝五战于秦，二败而三胜：而，无译意，表并列关系。D.文武并用，垂拱而治：而，就，表顺接。所以答案应该是“A"。供参考...
“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”翻译
古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击...
苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣,这句话是什么意思...
意思：如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。出自：宋 苏洵《六国论》原文选段：夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。释义：六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而...
六国论中齐。燕。赵是如何灭亡的。(原文)
王贲率军长驱直入，来到临淄，齐王建与后胜马上向秦不战而降。齐国灭亡。至此，秦国走完了削平群雄、统一六国的最后一程。在灭赵的过程中，秦国大军已兵临燕国边境。燕王喜惶惶不可终日，眼见秦国扫平三晋，就要向自己杀来，却无计可施。燕太子丹最终想出了孤注一掷的暗杀行动，即历史上有名的荆轲刺秦...
翻译"有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,已趋于亡。为国者无...
翻译：有这样的形势，却被秦国积久的威势所胁制，土地天天削减，月月割让，以至于走向灭亡。治理国家的人切不要让自己被敌人积久的威势所胁制啊！势：优势。而：却。积威：积久而成的威势。劫：胁迫，劫持。日：每天，一天天，名作状。下文“月”同。于：比。为国者无使为积威之所劫哉：治理国家的...
愈宰辅能：[答案] 秦赵相攻,何止数十次,苏洵“赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.”纯粹是艺术需要的瞎掰. 随便翻翻赵世家,在廉颇的时代 惠文王十七年,乐毅将赵师攻魏伯阳.而秦怨赵不与己击齐,伐赵,拔我两城. 败 十八年,秦拔我石城. ...
蒙阴县17743089873： 苏洵在六国论中有一句“赵尝五战于秦,再败而三胜.”是指哪五场战争,各自的获胜者是谁. - ？
愈宰辅能：[答案] 原文是:“赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.”所以,前文的五战应该不包括李牧两次却秦之战.也就是说,应该不包括“肥之战”和“番吾之战”. 秦国和赵国的大战中 阏与之战:秦国败. 长平之战:赵国败. 邯郸之战:秦国败. ...
蒙阴县17743089873： 赵尝五战于秦,二败而三胜 - ？
愈宰辅能： 赵国曾经和秦国有过五次战争,失败了两次胜利了三次!
蒙阴县17743089873： 赵尝王战于秦,二败而三胜出自哪篇文言文 ？
愈宰辅能： 出于《六国论》 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也... 赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,...
蒙阴县17743089873： 把下面文言文段中划横线的句子翻译成现代汉语(6分)赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终... - ？
愈宰辅能：[答案] (1)况且燕国处在秦国灭亡六国将要全部完成的时候,可以说智谋穷尽,力量单薄,战争失败而亡国,确实是不得已的事情.(3分) (2)重视学校教育,把孝顺父母、尊敬兄长的道理反复叮咛他们,须发花白的老人就不会在道路上背负和头顶东西了....
蒙阴县17743089873： <<六国论>>中的“赵尝五战于秦” - ？
愈宰辅能： 不同意楼上的观点. 赵尝五战于秦——解释为“赵国曾五次与秦国交战”比较合理,赵国是小国,不可能主动打秦国,所以双方交战不是赵打秦,所以不太可能在秦国的地盘,而是双方交战.赵、秦应都是主语,于,应不是动词,与“对于”中的于差不多.
蒙阴县17743089873： 《六国论》中“且燕赵处秦革灭殆尽之际”的段句 - ？
愈宰辅能： 齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也.且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已.向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量.
蒙阴县17743089873： 翻译下列句子. 赵尝五战于秦,二败而三胜. 译文:_______________________ -- ？
愈宰辅能：[答案] 答案:赵国曾经对秦国五次作战,打了两次败仗,三次胜仗.
蒙阴县17743089873： 《六国论》的分论点是什么?作者写作目的是什么? - ？
愈宰辅能：[答案] 本文的中心论点就是文章开头第一句话:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.” 第一个分论点是“赂秦而力亏,破... 是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧...
蒙阴县17743089873： 关于学习六国论的感想 - ？
愈宰辅能： 六国论——苏洵《嘉佑集》 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完.故曰'弊在赂秦'也!” 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城...
