《湖心亭看雪》中张岱“痴”的是什么?

作者&投稿:张鲍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~     《湖心亭看雪》是明末清初著名文学家张岱所作。在短短200字的文章中,作者开头用记叙交代时间事件,中间用描写勾勒雪景,结尾借用舟子的议论抒发感情:“莫说相公痴,更有痴似相公者”,那么张岱“痴”的是什么?

        痴的是西湖冬天美丽奇特的景色。张岱及来自金陵的客人是奇异之人,奇异之人眼中才能看到奇特之景,才能领略之美: 景色其实极其单调,到处一片白色,“天与云与山与水,上下一白”;景色其实极其简少,没有复杂的事物,“长堤、湖心亭、舟、人”。看这些景物时,不过是“一痕、一点、一芥、两三粒”而已。 其实不是景物本身的渺小,而是看景者格局太高太大,他产生了“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”的俯瞰感与远视感。

        痴的是喜逢知己的欣慰。 起初,并无可以交谈之人,所以“独往湖心亭看雪”,这与苏轼在黄州时“念无与为乐者”的孤寂相似。但是在亭上,忽逢正在赏景饮酒的两个人,“酒逢知己千杯少”,在寒冷的冬天巧遇素不相识的同道之人,痛快的豪饮三大白,这是何等的喜悦。苏轼说“何夜无月?何处无竹柏?但少闲如如吾两人者耳”,这里张岱可以说是“何冬无雪?何处无酒?但少闲如吾三人者耳。”这两人的痴, 我觉得并不是舟子所言“痴似”,应该是“痴甚”: 张岱是在“更定”之后才起身去看雪景,而他来时,金陵人早已到,“炉已沸”,可见此二人积极性之高,来得之早;“客此”表明此二人并不是本地人,他乡为客却还有如此闲情雅致,实属难得。他们的痴应该是超过张岱的。

        痴的是故国之思,亡国之愁。这是明末清初文人所特有的民族自尊心 ,吴三桂等卖国贼、舟子等粗人是永远无法体会的。因为这种深沉忧郁的情感,虽然已经到了清朝,但作者还说“崇祯五年”,那是公元1632年,作者不愿意用清朝的年号;管那两个客人叫“金陵人”,金陵是明朝时对南京的别称,到清朝时已改为江宁,说明在作者心中明朝并未灭亡。

      人的生命来源于大自然,人的灵魂最终又回归大自然。作者的这种痴无处安放,自然只有寄放到雾凇沆砀、皑皑白雪之中了!


张岱湖心亭看雪原文及赏析
《湖心亭看雪》选自 《陶庵梦忆》卷三,这篇小品可以看作是张岱的代表作,从中可以窥见他文章风格特点于一斑。首先从题目上看,五个字中交代出游览的地点和时间,这是记述文章的两个最主要的要素。湖心亭是杭州西湖一个小岛上的亭子,作为看雪的立足点,也可以说是作者观察湖光雪景的取景点;“看雪...

张岱的《龙山雪》与徐渭的《湖心亭看雪》的异同?
一、两者作者写作时的境遇不同,《龙山雪》是作者身处官僚之家,一次游山赏雪,表达作者痴迷于山水与脱离世俗以外的雅乐情趣。而《湖心亭看雪》则是张岱在明朝灭亡后,披发入山,安贫著书时期,所创作的。二、相同的地方就是两者都是写雪景的文章,而作者也是同一个人。《湖心亭看雪》明张岱。崇祯五...

29课 湖心亭看雪中张岱是个怎样的人
此文可见张岱的个性:钟情山水,淡泊孤寂,豪迈洒脱。详解:是日更定矣,余挐一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。 独自一人在夜晚赴湖中看雪,可见其钟情山水又淡泊孤寂。到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸。见余,大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。 与...

《湖心亭看雪》表达了作者怎样的思想感情
表达了作者遇到知己的喜悦与分别时的惋惜,体现出作者的故国之思,同时也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗,孤芳自赏的情怀,同时也寄托人生渺茫的慨叹。《湖心亭看雪》【作者】张岱 【朝代】明 崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余拏一...

张岱《湖心亭看雪》赏析
在明代文学的瑰宝中,张岱的《湖心亭看雪》(崇祯五年十二月<\/)以独特的诗情画意,展现了有我之境的魅力。西湖的雪景,仿佛是他的心灵写照,大雪三日,湖面上人鸟声俱绝<\/,静谧得只剩下他独自一人,乘着小舟,披着毛皮衣,怀揣炉火,独往湖心亭赏雪<\/,那份孤标傲世的意境跃然纸上。湖面上,雾凇...

湖心亭看雪选自哪?作者简介
文章是张岱(dài)小品的传世之作。作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历,写出了雪后西湖之景清新雅致的特点,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀。作者在大雪三日、夜深人静之后,小舟独往。不期亭中遇客,三人对酌,临别才互道名姓。舟子喃喃,以三人为痴,殊不知这三人正是...

《湖心亭看雪》中张岱“痴”的是什么?
    《湖心亭看雪》是明末清初著名文学家张岱所作。在短短200字的文章中,作者开头用记叙交代时间事件,中间用描写勾勒雪景,结尾借用舟子的议论抒发感情:“莫说相公痴,更有痴似相公者”,那么张岱“痴”的是什么?        痴的是西湖冬天美丽奇特的景色...

湖心亭看雪写出张岱是个怎样的人?
此文可见张岱既是一个钟情山水,淡泊孤寂,豪迈洒脱的爱国者,又是一个豁达,有诗情雅兴,感知体悟生活的隐士 。

张岱最著名的十首诗词
1.《湖心亭看雪》张岱〔明代〕崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正...

张岱的作品《湖心亭看雪》是一首怎样的作品。
张岱(1597---1679)字宗子,号陶庵,绍兴山阴人。出身官僚家庭,一生未做官。他继“公安”“竟陵”两派之后,以清淡天真之笔,写国破家亡之痛,寓情于境,意趣深远,是晚明散文作家中成就较高的“殿军”。小品文《湖心亭看雪¸》是其代表作。《湖心亭看雪》以精炼的笔墨,记叙了作者自己湖心亭...

灵川县19782453441: 对《湖心亭看雪》中张岱之的“痴”的理解 -
赏施研立:[答案] 舟子说作者“痴”,体现了俗人之见,但“痴”字又何尝不是对张岱最确切的评价呢?他痴迷于天人合一的山水之乐,痴迷于世俗之外的雅情雅致,作者引用舟子的话包含了对“痴”字的称赏,同时以天涯遇知音的愉悦化解了心中的淡淡愁绪.

灵川县19782453441: 对《湖心亭看雪》中张岱之的“痴”的理解 -
赏施研立: 舟子说作者“痴”,体现了俗人之见,但“痴”字又何尝不是对张岱最确切的评价呢?他痴迷于天人合一的山水之乐,痴迷于世俗之外的雅情雅致,作者引用舟子的话包含了对“痴”字的称赏,同时以天涯遇知音的愉悦化解了心中的淡淡愁绪.

灵川县19782453441: 张岱文章湖心亭看雪 痴 的理解 -
赏施研立:[答案] 参考答案: 舟子的喃喃之语揭开了谜底.原来他们虽然同行,却并不同心,由于志趣不同,“舟子”对“相公”的行为始终不理解.作者以“舟子”的喃喃之语,以相公之“痴”与“痴似相公者”相比较,似贬实褒,反衬自己清高与孤傲的情怀,这个...

灵川县19782453441: 湖心亭看雪中的“痴”在文中的含义?作者的“痴”表现在文中哪些地方?“痴”的背后隐含了作者怎样的感情具体点 -
赏施研立:[答案] 傻,笨,举止异常. 大雪三日,人鸟声俱绝,独往湖心亭看雪. 痴迷于他的故国.

灵川县19782453441: 《湖心亭看雪》一文中的“舟子”以一个“痴”字评价张岱以及湖心亭上的两人,请谈谈你对这个"痴“字含义的理解,并再举一例加以验证 -
赏施研立:[答案] 这个"痴"是张岱痴迷于天人合一的山水之乐,痴迷于超脱世俗的雅情雅致.要不他也不会选择在大雪三日后的晚上来看雪,同时也能从唯一的一句写西湖雪景的句子中感受到.

灵川县19782453441: 湖心亭看雪中痴的意思 -
赏施研立: 痴迷;迷恋

灵川县19782453441: 《湖心亭看雪》最后引用舟子的话"莫说相公………相公者”有什么用意? 速答! -
赏施研立:[答案] “莫说相公痴,更有痴似相公者!”舟子说作者“痴”,体现了俗人之见,但“痴”字又何尝不是对张岱最确切的评价呢?他痴迷于天人合一的山水之乐,痴迷于世俗之外的雅情雅致,而金陵人正是那"痴似相公者",“湖中人鸟声俱绝”仍出来赏...

灵川县19782453441: 湖心亭看雪最后一句话的意思(多个)《湖心亭看雪》中的“莫说相公痴,更有痴似相公者”有几种理解?分别是什么? -
赏施研立:[答案] 不要说相公(旧时对土人的尊称)痴,还有向您(作者张岱)一样痴的 人呢. ⑴包含这对痴字的赞赏. ⑴以天涯遇知音的愉悦化解了他心中淡淡的愁绪.

灵川县19782453441: 如果你是课文湖心亭看雪中作者的知己,你会怎样看待他的 痴 -
赏施研立:[答案] 痴有三种含义 1.痴迷于天人合一的山水之乐(从对雪景的描写可以看出来) 2.痴迷于对故国的怀念之情(从作者的身世可以看出来张岱是亡国之人,而深夜遇到的知己也恰好不是本地) 3.痴迷于世俗之外的雅情雅致(这个从大雪三日之后独往湖心亭...

灵川县19782453441: 湖心亭看雪张岱从哪里看出作者痴 -
赏施研立:[答案] 从“是日更定,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪”看出来的. 试想,在“人鸟声俱绝”的冰天雪地里,竟有人夜深出门,“独往湖心亭看雪”,这是一种何等迥绝流俗的孤怀雅兴啊!“独往湖心亭看雪”的“独”字,正不妨与“独钓寒江...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网