怎样点评历史人物

~

南宋词人李清照曾写过一首《夏日绝句》“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过

江东。”无疑，这是对项羽，尤其是对项羽不肯过江东一事的高度评价。

?

项羽，他高傲、他霸气，这是一个热血男儿的英雄情怀，这是一代叱咤风云的雄主的豪迈气

概，同时这也是他不肯过乌江的性格原因，曾有人悲哀的说，或许项羽少那么一点霸气，少

那么一点高傲，就能渡过乌江，待他日东山再起，正所谓“留得青山在，不怕没柴烧”。

是

的，项羽渡淮后单独领兵作战攻战襄城，虽襄城百姓拼死抵抗，但项羽依然在军事上大获全

胜，后赵地义军陷入秦军重围之中濒临绝境，众人率军前往却因害怕秦军而滞留46日不进，

唯有项羽率军渡河，破釜沉舟，一举解了巨鹿之围。

在后来的楚汉相争之际，项羽更是显示

了自己的卓越军事才能，刘邦曾趁项羽在齐地苦战彭城空虚之时，纠合五诸候军共56万人马

，迅速攻占彭城，项羽得知这一消息后，临危不乱，命令其部将继续平定齐地而亲率3万精兵

星夜回城。

当时刘邦正陶醉于胜利的喜悦之中，饮酒宴会根本无暇顾及项羽反攻，结果56万

大军在楚军的猛攻下一败涂地，刘邦仅率少数亲信侥幸逃走，他的父亲太公及妻子吕雉全部

作了楚的俘虏。

?

如果项羽只是单纯地作为一名战将，无疑是当时最杰出的人才，他临危不乱，行事果断，可

是他却具有不善于用人，轻信多疑的致命弱点，而又不幸地带着这个致命伤坐上了楚军统率

宝座。

自古君王将相多疑，像秦始皇、李斯、曹操、朱由检，一个个都整天疑神鬼担心别人

夺取他的皇位、他的地位、他的兵权，项羽当然也如此，因为轻信多疑，盲目听信谣言，范

增因平白无故地受到项羽猜忌而悲愤出走，因为不善用人，难得的良将像韩信、陈平、还有

英布纷纷从项羽的麾下转而投向刘邦。

刘邦曾说：“试想运筹帷幄，决胜千里，我不如子房

，镇国家、抚百性、运饷至军，源源不绝，我不如萧何，统百万兵士，战必胜，攻必取，我

不如韩信。

这三人系当今豪杰，我能委心任用，故得天下。

项羽只有范增一人，尚不能用，

怪不得为我所灭了!”可见项羽用人不善，轻信多疑之甚，唉，悲哉!?

可是这一点却恰好让刘邦得了益处，若非项羽的不善用人，刘邦何以用韩信得天下?若非项羽

的轻信多疑，陈平所出的反间计又何以施行，若非项羽的妇人之仁，刘邦何以屡次从项羽手

中逃脱。

刘邦的成功在于项羽的“成全”，而这又不能是不说是项羽的悲哀，自彭城之战后

，局势曾一度倒向项羽，但最后局势还是倒向了刘邦。

我们且不管其中原委，单看刘邦占有

优势之后，却因怯于项羽的赫赫声威而与项羽约定中分天下。

有点远见的人，必会疑心哪有

在局势倒向自己之时而不乘胜追击呢?可项羽却偏偏单纯地相信了刘邦， 还如约地送还了彭

城之战中掳获太公与吕雉，一心想东归。

试想刘邦何许人也?其身旁的良臣谋士何许人也?

真会给项羽 一个得以喘息的机会?果然在领回太公、吕雉之后，就亲率大军，穷追项羽。

哼

，可笑!?

所以，即使正如一些人说的如果项羽少一些霸气，少一些高傲，度过了乌江，也未必能东山

再起，虽然他拥有卓越的才能，可是却轻信多疑，妇人之仁，更何况项羽又拥有别人不所有

的残暴，攻襄城之余，项羽屠杀全城，巨鹿一战，秦将章邯已率军投降，可项羽却在新安下

令坑杀20万秦军降卒，入咸阳，又杀秦降王，火烧秦宫室，劫掠妇女宝货。

连年的战争百姓

早已不堪重负，所谓得民心者，得天下。

项羽如此残暴，百姓又怎能信服于他，纵使他有卓

越的才能，纵使他能效仿勾践卧薪尝胆，试想如此 一个出尔反尔的“膘悍祸贼”到了江东，

江东百姓还会真心辅佐他，依然替他出谋划策，他日伺机东山再起吗?“百战疲劳壮士哀，中

原一败事难回，江东子弟今虽在，肯与君王卷土来?”王安石这首诗一点不错。

项羽的霸气，

项羽的高傲，造就了他与其如此，不如不过乌江的决定，与其屈天下，不如惊天动地刎于乌

江，让天地为之动容!?

无疑，在楚汉争霸中项羽是一大输家，但自古不以成败论英雄，更何况是如此一位叱咤风云

、英武盖世、宁折不弯的雄主，他是如此轰轰烈烈，他是如此气壮山河，死前也是如此大义

凛然，司马迁曾赞叹项羽崛起于陇亩之中，三年亡秦，割裂天下，分封王候，政由已出，

霸业不兴，自古未尝有之。

?

我欣赏项羽，因为项羽的豪迈性格，我敬重项羽，因为项羽的傲气和霸气，我钦佩项羽，虽

然他的失败不能不说是自己的悲哀，我赞赏项羽，更因为李清照的点评，“生当作人杰，死

亦为鬼雄!”?

正如历史上的商纣、李隆基、朱由检、项羽同样有着卓越的才能，独到的谋略，类似的经历

，但是项羽又不同于历史上的任何人，因为他有才有霸气，如此“力拔山兮气盖世”，却又

有着可悲的命运，无奈的结局。

“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，项羽也算是其中

折腰的一位英雄了，却是一位带有浓厚悲壮色彩的失败的英雄，与其让我说他的失败，是因

为他的麻木不仁、他的傲视群雄，他的妇人之仁，不如说他的失败是天之所愿。

“天亡我，

非用兵之罪也”。

---

昌平区13151295346： 如何评价历史人物? - ？
杜荔泰胃： 1.摒弃英雄史观,树立人民群众才是历史创造者的观点. 2.确立评价历史人物的正确标准,即以其对于社会历史发展所起的作用去评价历史人物的历史地位. 3.具体地分析历史人物所处的历史条件,实事求是地评价历史人物. 4.辩证地分析历史人物的功过. 5.具体评价时还应注意处理好局部和全局的关系,历史发展的客观规律性和历史人物的主观能动性之间的关系,主观动机与客观效果之间的关系.

昌平区13151295346： 怎样正确评价历史人物? - ？
杜荔泰胃：[答案] 本题属于开放性题目,要综合考虑.第一,要确定历史人物的时代背景,要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等;第二,要确定历史人物的阶级属性,要求是不应停留在个人动机上面,而是要深入...

昌平区13151295346： 1.评价历史人物的一般方法是什么? - ？
杜荔泰胃： 功+过 具体:1.当时的政治 、经济、文化、国际条件(当然要选最主要的客观影响) 也就是外部条件、环境. 2.生平的重大事件和对历史的影响 3.功过判断 当然 任何时候你侧重的不同可能判断就不同 历史没有对错 只有借鉴

昌平区13151295346： 怎样正确评论历史人物? ？
杜荔泰胃： 要想对历史人物做出合情合理的评价,必须在坚持历史唯物主义的原则下,具体注意下列几点:1.特定的历史背景.背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处...

昌平区13151295346： 怎样去评价一个历史人物?怎么写? - ？
杜荔泰胃：[答案] 中国古代在如何评价历史人物方面有着丰富的积淀,其基本方法是知人论世,具体方法是因乎时、顺乎势,论定功过时则用略小存大的方法,涉及道德评价时,往往同历史评价并举且加以区别对待,或以前者服从后者,力求实事求是地评价历史人物....

昌平区13151295346： 如何评价一位历史人物(请举例说明) - ？
杜荔泰胃：[答案] 评价历史人物,要站到特定的场景去看待,不要一味的用片面的观点.就拿赵括纸上谈兵来说.千百年来,人们大都认为赵括没有才能,才会导致被坑杀那么多士兵,一味的把失败的原因推到他的身上.但其实,如果,你去翻阅史书,你会...

昌平区13151295346： 如何辩证评价历史人物 - ？
杜荔泰胃：[答案] 就是有好有坏 生平事迹可以点评同时别管这个家伙主观上是怎么想的干了什么好事或者回要看客观上对历史是否有积极意义. 所谓积极意义就是促进社会发展. 比如说,拿破仑奴役很多征服地区,美其名曰解放,拿破仑估计心里想的就是奴役他们,...

昌平区13151295346： 怎样评价历史人物?？
杜荔泰胃： 总的来说,从历史功绩和过失来评.

昌平区13151295346： 你认为该怎样评价一个历史人物? - ？
杜荔泰胃： 1:放在特定的历史环境下.2:阶级分析法 3:一分为二的看待,既看到功也要看到过.

昌平区13151295346： 如何来点评一个历史人物? - ？
杜荔泰胃： 主要从他的功过来评论,以及他的人生大事,给后世留下的影响,在哪方面作出过杰出贡献,美名啊,等等,然后在结合自己的认识写!