元朝灭亡之时，为何无数汉人知识分子前仆后继地为其殉国守节？

为何元朝灭亡之后会有一些汉人为之守节殉葬，或者跟随元廷远迁漠北？~

奴性是一个原因，但不是根本原因。奴性重的人，早弃暗投明，归降朱元璋了，毕竟向谁磕头都是跪，而且跟着朱八有肉吃。
守节的汉人主要是对元朝产生了认同，认同它和其他中华政权一样，是个正统。

理学注重道德熏陶和气节培养，强调人的社会责任和历史使命。“元末殉难者多进士”正是理学影响下出现的一种现象

元朝末年，天下大乱，各地豪杰纷纷揭竿而起。当时京城有位汉族良医叫吴德新。他外出时不慎被反元部队捉到，被逼归顺。吴德新誓死不降，厉声吼道：“我生为皇元人，死作皇元鬼!”。军士为了吓唬他，把他往一口井里推搡。可吴德新立马跳了下去，奄奄一息时仍仰头高声大骂，最后被乱枪刺死。军卒们感叹，这人，不愧为一条真汉子。

一般来说，这种事在乱世中并不罕见，但仔细推想当时的社会环境，还是不由得令人惊讶。世人皆知，蒙古人建立的元朝是个对汉人压迫深重的异族王朝，末代皇帝元顺帝在位期间，天灾饥荒不断，统治者却毫不体恤民情，遂使民变丛生，狼烟四起。这样一个苛待汉人，昏君当道的外族政权，吴德新为何要向他尽忠?事实上，这件小事反映出的现象远比我们想象得还要惊人：元末为蒙古统治者万死不辞，断头流血，争做蒙元版“文天祥”的汉人名士非常之多。从某种角度看，他们对蒙古人的忠诚感比南宋末年的殉国士人还强烈。

根据历史学家萧启庆考证，元末可查的进士名单中，为元朝殉国守节者占总数的60.4%，归隐者占8.3%，他们主要由汉族官员与知识分子构成。相比之下，在已知的宋末进士中，以身殉国者占比为21.65%，退隐者为53.05%。换言之，元朝将亡时，高级士人大都甘愿效忠蒙古人，前仆后继，不怕牺牲，积极性甚至不亚于宋末士子!

明太祖起兵时就一度被这种难题困扰，他早期延揽的谋士中少有高级知识分子，进士出身者只有刘伯温和一个叫程国儒的人。后者还不是自愿来投，只因朱军攻破所在城池才被硬拉进队伍，但此人最终还是在明朝建立前自杀了。元朝户部尚书，才干超群的名士张昶被软禁后假装投降，暗中却一直与蒙古人勾结，想颠覆朱家政权，事败后写下：“身在江南，心思塞北”八个字明志，慷慨赴死。

另一位深受朱氏欣赏的进士蔡子英也是如此，他被俘后宁死不降，有一天突然失声嚎哭，说是思念蒙古旧主，朱元璋无奈之下只好放了他。而据刘伯温著作所述，他投效新主后内心也对背叛元朝偶有悔意。史学大家钱穆更是惊奇地指出，元末士人无论归宿如何，大都对蒙元念念不忘。

中国数千年历史之中，朝代的兴亡更替是很常见的事情。所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，亡国之末，是相当凄惨的事情，除了山河破碎，天下沉沦之外，王朝的灭亡还伴随着无数忠臣义士为其殉国，这几乎成为历朝历代灭亡之时必须上演的情节之一。说到殉国，在历史上最震撼人心的还是宋朝为蒙元灭亡之时，在崖山海战发生的的悲壮一幕：在汉人张弘范率领的元军猛攻之下，残余的宋军几乎全军覆没。大势已去之下，丞相陆秀夫背着年幼的少帝投海自尽，接着更有十万之多臣子、军民纷纷投海殉国！

可是风水轮流转，几十年之后，南宋的悲剧又发生在元朝身上，在元朝统治者的残酷压迫之下，处于社会最底层的汉人终于奋起反抗，爆发了元末农民起义，之后朱元璋异军突起，最终灭掉元朝一统天下。元朝灭亡之时，又到了忠臣义士纷纷殉国的时刻，但此时殉国的竟然不是曾经高高在上，享尽好处的蒙古人和色目人，而是处于最底层的汉人知识分子！当然也不能说最底层，毕竟他们很多身上还挂着一官半职！

众所周知，汉人在元朝面临的是什么样的命运。除了能够给元朝提供赋税之外，汉人几乎被认为一无是处，其地位如同牲畜，甚至作为上等人的蒙古人可以随心所欲地夺取汉人女子和财产。对于汉人知识分子来说，向来讲究夷夏之防的他们按理更应该恢复中华正统，而且他们的地位在元朝也并不高，为何元朝灭亡无数汉人士子如丧考妣，前仆后继地为元朝殉国死节？而且其数量并不比宋朝殉国人数少多少（具体数据可参考《元史》），更关键的是活下来的众多汉人知识分子，始终不愿投效明朝！这确实是一个很尴尬的问题。

汉人前仆后继为元朝殉国，看似难以理解，其实细究起来，也算是意料之中之事！主要有以下几点原因：

1、当时的人们根本没有民族主义的概念，所谓的“驱除鞑虏，恢复中华”虽然朱元璋倡导过，但其实当时根本没有深入人心，更不要要作为臣子的这些汉族士族！作为深受儒家忠君思想洗礼的知识分子们，给哪一朝效劳，就得为那一朝尽臣子之事。所以殉国并不意外！历朝历代都这么干！

2、元朝末年，对于汉族知识分子恢复了以往的待遇，还重开科举，让这些人也能有了升官发财享受荣华富贵的渠道；加上元顺帝又推崇儒家，对于儒生们相当之好，这样的皇帝上哪找？上哪里不是混口饭吃？哪里让文人有归属感，能获得认同，基本上他们就会为其卖命。而再看看明朝为什么总是殉国的文人那么少，那得怪朱家从朱元璋开始对文人实在动不动就大杀特杀，到了崇祯又是刻薄少恩，因此一大批文臣不是火速投降李自成就是投降后金，偶尔有投河自杀的还嫌“水太冷！”

3、元朝的文人继承了宋朝的程朱理学，程朱理学不光为寡妇制造了绝路，也在亡国之时成为臣子们殉国守节的催化剂，坚贞不屈，慷慨死节成了当时文人思想主旋律。而到了明朝末年，天下士子很少有按程朱理学的套路去走了，人的心思也比较灵活了，很多文官抱着“无外乎换个老板”的心态。此处不多做讨论，毕竟涉及到争议话题。

---

衢江区13598411458： 为何元朝灭亡之后会有一些汉人为之守节殉葬,或者跟随元廷远迁漠北? - ？
赧莫高特： 奴性是一个原因,但不是根本原因.奴性重的人,早弃暗投明,归降朱元璋了,毕竟向谁磕头都是跪,而且跟着朱八有肉吃.守节的汉人主要是对元朝产生了认同,认同它和其他中华政权一样,是个正统.

衢江区13598411458： 为什么元朝灭亡后,那么多汉人宁肯自杀殉元,也不愿意 - ？
赧莫高特： 一、长期异族统治,导致精神上的奴性.二、异族统治下属于的既得利益阶层.三、因现实和心理上的自保而坚持一错到底.

衢江区13598411458： 元朝科举制中落表现 - ？
赧莫高特： 元代科举中落.元代蒙古政权有一套自己的用人制度,虽然保留了科举制度,但开国初期的40年间不曾开科举士.从皇庆年间开始科举至元朝灭亡的60年间也只举行过7次进士考.每次录取人数多则100余人,少则不足50人.此间元政权把中国人分为三六九等,蒙古人、色目人是上等人;汉人、南人是下等人.无论社会地位、法律地位、经济文化地位都非常不平等.反映在科举制度上,蒙古人、色目人考二场;汉人、南人考三场.考试内容汉人、南人也要难得多.发榜时还分左右榜,蒙古人、色目人在右榜;汉人、南人在左榜.如此种种使科举制度已失去了作用.元代是科举制度的没落期.

衢江区13598411458： 为什么元朝灭亡后还有很多人留恋 - ？
赧莫高特： 1元朝没有实行民族融合政策,蒙古族强烈排斥汉族及其他少数民族,造成了社会不安定因素; 2过分的游牧民族掠夺本性使得中原人民难有归属感,自然老百姓就揭竿而起造反; 3内忧是内部王公大臣派系分裂,内讧也消耗了很多力量.

衢江区13598411458： 成吉思汗的带领蒙古人摧毁汉文明,为什么我们还推崇他? - ？
赧莫高特： 自己的国家领土,被控制了,这一段历史不能被空置.而元朝就是这一段历史的过渡,况且汉文化深入的影响了外族文化,更准确地说,不是汉文化被摧毁了,而是汉文化把其他民族的文化给影响了.况且我们现在的中国56个民族是一家人,成吉思汗也有贡献,但是蒙古族确实是有许多罪恶,蒙古族在征服杀人2亿.元朝也有许多汉人,因为这个朝代中汉人占大多数.蒙古还是不会治理天下,有一句话叫马上能得天下,马上能治天下吗?事实证明蒙古通知的王朝存在90多年,而汉人统治的王朝都是几百年的. 因为民族是在不断融合的,所以无论蒙古的功过,也没法说什么,况且也没有谁说推崇成吉思汗,中国历史灿烂的时刻还是汉人统治的时刻,汉唐盛世就是无疑的例子!

衢江区13598411458： 为什么元朝会覆灭要详细说明! ？
赧莫高特： 元朝衰亡的原因 元朝的衰败与灭亡,在中国历史上是很特别的.它一方面亡于统治阶级频繁的内讧和极端的腐朽,另一方面也亡于阶级矛盾和民族矛盾的激化.具体说来表...

衢江区13598411458： 曾经横扫世界的元朝为什么会迅速灭亡 - ？
赧莫高特： 因为开创元朝的是蒙古人.说句不好听的但却是正确的话,蒙古人其时尚不能归属于一个文明的民族.在世所公认的文明三要素中,即文字、语言、社会关系这三项中,完全缺失文字一项,仅拥有一项语言,而对于社会关系这一属性中,仅比原...

衢江区13598411458： 元朝到底有没有科举制 - ？
赧莫高特： 有元朝第一届科举会试和殿试,先后在大都(今北京内城)举行,各省进京参加会试的举人只有135人,从中获录取的进士只有56人,均不足原订的数额.元仁宗爱育黎拔力八达是在两年前正式下诏恢复科举考试,并于去年8月在各省举行乡...

衢江区13598411458： 强大的蒙古帝国为何不到百年就完了呢?原因?？
赧莫高特： 元朝最终的灭亡是因为两件事:首先,因为元朝中统、至元等钞币流通日久,社会上多有伪钞.时任丞相的脱脱听取了吏部尚书契哲笃的意见,造至正新钞,颁行天下....