历史上赤壁之战存在吗?

三国赤壁之战是否真实存在~

三国赤壁之战是真实存在的。
赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。
《三国志·周瑜传》：时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇於当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。
《三国志·周瑜传》：曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。
建安十三年（208年）秋天，曹操率军南侵，曹操向孙权进逼。孙权命周瑜及程普等领三万人抗曹，途中在赤壁两军遇上，曹操军因有疾病，又不习水性，初战便败退，曹操引军至江北。
周瑜便与刘备军在南岸设营，双方对峙。周瑜部将黄盖建议用火计将曹军打败 ，周瑜认为可行，命黄盖诈降 。曹操果然中计，船舰全被烧毁，曹操北还南郡。

扩展资料：
周瑜及程普率军逆水而上，行至赤壁，与正在渡江的曹军相遇。曹军当时已遭瘟疫流行，而新编水军及新附荆州水军难以磨合，士气明显不足，初战被周瑜水军打败。曹操不得不把水军“引次江北”与陆军会合，把战船靠到北岸乌林一侧，操练水军，等待良机。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧，隔长江与曹军对峙。
两军对峙，黄盖提出火攻战术，并亲往诈降，周瑜认为可行，黄盖先向曹操投书通报投降，使曹军看见黄盖船只前来而毫无戒备。黄盖遂令燃点柴草，同时发火，火乘风势波及曹军岸上的军营。顷刻间，浓烟烈火，曹军人马烧死和淹死的不计其数。周瑜等率领轻装的精锐战士紧随在后，奋勇向前，曹军大败。
参考资料：百度百科——赤壁之战
参考资料：百度百科——周瑜
参考资料：百度百科——黄盖

当然有呀。
三国志·魏书·武帝纪》
公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。

裴松注：
注[二]山阳公载记曰：公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既得出，公大喜，诸将问之，

公曰：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。孙盛异同评曰：按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同

，吴志为是。

《三国志·蜀书·先主传》
曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大

获其人众辎重。先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万余人，与俱到夏口。先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之

，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》
亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也

。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、

吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。

《三国志·吴书·吴主传》
荆州牧刘表死，鲁肃乞奉命吊表二子，且以观变。肃未到，而曹公已临其境，表子琮举众以降。刘备欲南济江，肃与相见，因传权旨，为陈成败。备进住夏口，使诸葛亮诣权，权遣同瑜、程普等行

。是时曹公新得表众，形势甚盛。诸议者皆望风畏惧，多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之仪，意与权同。瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，

死者大半。备、瑜等复追至南郡。曹公遂北还，留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳

《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
时刘备为曹公所破，欲引南渡江。与鲁肃遇于当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权。权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北

。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降

。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备

与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。

《三国志·吴书·程黄韩蒋周陈董甘淩徐潘丁传》
乐安平定，（程普）代太史慈备海昬，与周瑜为左右督，破曹公于乌林，又进攻南郡，走曹仁。
（黄）盖姿貌严毅，善于养众。每所征讨，士卒皆争为先。建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传。


结论：
1、从魏蜀吴三书各自的记载都可看出，将赤壁之战功劳全归于周瑜是明显错误的
2、魏蜀吴三书均记载了刘备在赤壁破曹公，可见刘备在赤壁之战中功不可没
3、根据资料可推算，刘备当时总兵力2万多（关羽1万+刘琦1万多），可见刘备并不穷酸，派出1万参战应该不是问题；孙权家底不知道，但能遣出3万水军出阵，周瑜程普分任左右督各领1万人，其

余人零散加起来大约1万人。
4、诈降烧船之计由黄盖提出、由黄盖执行，与周瑜、诸葛亮均无关系。不过做为黄盖的上司，周瑜没有否决他的计策也算一功罢
5、曹操的损失，“顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众”，“公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半”，“于是大疫，吏士多死者”，“时又疾疫，北军多死”，呃，相当的惨重

赤壁之战是三国历史上一次真实的，著名的战役。但在此战役中，《三国演义》虚构了很多的情节，其实双方兵力悬殊不大，另外，“草船借箭”是借来的故事，诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事。

“周瑜打黄盖”也是子虚乌有。可见《三国演义》虽然给我们留下了许多脍炙人口的故事，但是为了刻画人物，三国演义同样给我们留下了太多虚构的历史，读三国切不可只看演义。

---

长洲区18449238859： 赤壁之战(以少胜多的著名战役) - 搜狗百科？
冻疯穿心： 有的,虽然很多时候诸葛亮在很多战役里面被很夸张地神话,让人觉得好象的杜撰的 不过可以确定地说,这个战役的就的,不过没有三国演义那么“神”

长洲区18449238859： 历史上是否有赤壁之战? - ？
冻疯穿心： 当然有呀. 三国志·魏书·武帝纪》 公至赤壁,与备战,不利.于是大疫,吏士多死者,乃引军还.裴松注: 注[二]山阳公载记曰:公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过.羸兵为人...

长洲区18449238859： 历史上真的存在火烧赤壁? - ？
冻疯穿心： 历史上,确实有曹操赤壁之战,以少胜多,还有一个魏晋南北朝“淝水之战”也是以少胜多.可以查下《三国志》这里都是历史事实,《三国演义》以它为原型虚构的.

长洲区18449238859： 真实历史上有三国赤壁之战吗?？
冻疯穿心： 历史上确有赤壁之战,但是没有演义里那么精彩和活灵活现.

长洲区18449238859： 历史上真的有火烧赤壁么? - ？
冻疯穿心： 《三国志》蜀书二 先主传第二 中记载:权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船.先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归.这是《三国志》中的原话,所以,火烧赤壁是历史上真的发生过的史实.希望以上解答能够给你提供帮助.

长洲区18449238859： 赤壁之战是否真的存在？
冻疯穿心： 是真的存在 只是没有那夸张 曹操没有100万大军 只有20几万

长洲区18449238859： 历史上真的有“赤壁之战”这一战吗?诸葛先生真的能招东风?？
冻疯穿心： 赤壁之战是有的,但是诸葛亮借东风只是个比喻,指代的是合理顺应天时,掌握地利和人和罢了!有效地调动所有资源为其服务!正如历史上的周瑜并不是被诸葛亮气死一样,三国演义里的诸葛亮是被美化了的人,好比曹操的宁我负人,勿人负我被改成了宁可我负天下人,不叫天下人负我一样!是丑化曹操才改编的!战将文臣的足智多谋也是战争胜负的关键!如果诸葛亮真的厉害,就不会因为不懂得葫芦谷的地形会形成雨云而放跑司马懿了!

长洲区18449238859： 赤壁之战到底发生过没有?规模多大?？
冻疯穿心： 目前的情况的确如嫩水兄所述,学术界对赤壁之战尚存质疑与争论. 论点之一:如“恋上四叶草”朋友所述.大家对这种论点都是很熟悉的,《三国演义》的描述也是这种...

长洲区18449238859： 赤壁真实的历史是什么? - ？
冻疯穿心： 历史上的赤壁之战,也是相当著名的以少胜多的战役,又是一种怎样的情景呢?且听我们慢慢道来. 《魏书•武帝记》中,对赤壁之战的描写非常简略,只说:“(208年)十二月,孙权为备攻合肥.公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥.权闻...