高句丽王朝的历史属于中国的历史吗?

高句丽王朝的历史是不是属于中国的历史吗~

应该是中国历史的一部分.

推荐答案回答的很全面。其实，高句丽历史从西汉时期已建立政权雏形，集安的好太王碑经专家考证，碑文的脉络已较清晰。从高句丽的族源、国家的建立、国内民族的构成、与中原王朝的关系，特别是其被唐王朝灭亡后，文化传承、其国民的流向，10万多高句丽人被迫迁至淮河流域。若依中国地理位置、血缘继承等因素考虑，高句丽的历史无疑属于中国历史的一部分。
不仅如此，作为藩属国的韩国，其历史也应属于中国历史一部分。如果割裂中国历史与韩国国别史（属于中国区域史的范畴）的千丝万缕联系，韩国史也将是一部“人造史”。
有幸与一些韩国学者接触，他们对历史的考据，若在西安发现一缕与韩国有关的头发丝，立刻与韩国的统治关联上。比如，河北有姓朴的，马上著书立说，说他们的先民在那边生活。韩国人把自己的历史规格提的很高，比如《明成皇后》，闵妃只是王妃，不是皇后，太无稽之谈了。朝鲜王朝是中国的藩属，朝鲜王一直是王，不是皇，日本人统治朝鲜后，曾让朝鲜王称帝，其目的是使朝鲜从中国剥离出去。同情并可怜那些韩国学者。

在过去的很长时期里，由于中国学术界对高句丽的历史缺乏全面系统的研究，而将高句丽与三韩人王建公元918年建立的高丽王朝混淆，也正因此，使高句丽被不少中国学者误认为是韩国古代国家。
八十年代以来，随着中国学者对高句丽历史研究的深入，中国史学界意识到了这一严重历史判断错误。为纠正这一错误，现在中国史学界已出版了大量有关高句丽的历史专著。如刘子敏先生的《高句丽历史研究》、耿铁华先生的《中国高句丽史》、马大正等先生的《古代中国高句丽历史丛论》、《中国高句丽历史续论》、杨军先生的《高句丽民族与国家的形成和演变》等等。
在中国史学界，“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识。但是，韩国的学者对此持有异议。韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史与中国无关，他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明，曾建立了与古代中国平起平坐的大帝国。其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》。
最初的高句丽国家的统治中心在今天中国吉林省的集安与辽宁省的桓仁一带，与韩半岛的关系不大。

据日本学者田中俊明的统计，公元32年至666年的643年中，高句丽向中原历代王朝朝贡总计205次。其中，32～423年的391年时间里，朝贡仅有17次，平均23年才发生一次。而423～666年共朝贡188次，平均1.3年一次。（注：出现这种情况是因为，在高句丽的历史前期，其隶属于汉王朝的隶属性十分强，并不需要向中原王朝朝贡，在早期，其甚至不具备这样的资格。而在东汉末年以后，中原处于分裂中，此时高句丽政权已初具规模，但中原的混乱使其没有朝贡的具体对象而不需要经常性的朝贡。后期由于北魏这样的北方中原强大政权的建立，出于政治与经济等多方面的原因，高句丽遂大大增加了朝贡的频率与次数。）
虽然高句丽内部政治组织在向国家演进，但在其步入国家之初，其性质却仍是中国地方行政组织。从南北朝至隋唐，中国历代王朝对高句丽的封号总是带有地方行政机构长官的性质，就可以证明这一点。
早在公元4世纪中叶，前燕就已经封高句丽王为营州刺史。自此之后，历代高句丽王一直承袭着都督营州诸军事、都督营平二州诸军事、都督辽海诸军事等具有行政管辖权的官职。自435年以后，历代高句丽王还经常带有领护东夷中郎将、领护东夷校尉的头衔，表明中原朝廷授予其代表中央政府管辖东北各少数民族的权力。这一切，都明显反映着高句丽政权作为中国中央王朝地方行政组织的特性。此时的高句丽绝不是拥有主权的独立国家。
随着高句丽国家的发展与成熟，高句丽作为中国的地方政权，独立性也越来越强，中央王朝对高句丽政权的态度也在发生着变化。自6世纪末期开始，中央已不再授予高句丽王具有地方行政管辖权的官职，而是改授大将军、上开府仪同三司、上柱国等散官与勋官，这表明中国中央王朝对作为其地方政权的高句丽的独立倾向十分不满，已开始不再授予其管辖东北各地的权力。中央政府与地方政府的这种矛盾不断升级，最终演变成隋唐与高句丽的战争。
隋唐征高句丽，是中国中央政府对试图独立的地方政权的征讨，是古代中国维护国家统一和领土完整的斗争，而不是国与国之间的侵略战争。
韩半岛南部的百济、新罗，与高句丽之间长期混战，相互之间的疆域伸缩变化也比较大。唐王朝先后灭亡百济和高句丽，在百济故地设熊津等5都督府，在高句丽故地设安东都护府，并以新罗王为鸡林州都督，最终确立了在这一时期中国对韩半岛的羁縻统治体系。

---

衡南县17387097710： ＂高句丽＂与＂高丽＂有何区别? ？
赏之固经： 中国的史学观是 (1)高句丽是中国东北历史上的少数民族政权;(2)王氏高丽和高句丽没有继承关系.立论的理由是:一,关于高句丽政权是中国地方政权一说(1)民...

衡南县17387097710： 高句丽的历史 - ？
赏之固经： 首先,从民众的构成来看,高句丽是一个多民族国家.在这一点上与同为“三国”的新罗和百济有着显著的区别.高句丽的主体是秽貊系的高句丽人,除此之外靺鞨人也占有不少的比重.(统一新罗的中央军“九誓...

衡南县17387097710： 高句丽趁机占了我国东北,就是汉朝的乐浪、扶风郡,导致隋唐四代帝王? ？
赏之固经： 高句丽,也简称高丽,是西汉到隋唐时期东北地区出现的一个有重要影响的边疆民族.周秦时期,高句丽的先人一直生活在东北地区.公元前37年,夫余人朱蒙在玄菟郡高...

衡南县17387097710： 请问高句丽和高丽概念是一样的吗?朝鲜半岛南部为韩国北部为朝鲜,韩国的祖先为韩氏迁居后建立的新罗和百济等政权,而朝鲜为周朝萁子和秦朝卫满前后... - ？
赏之固经：[答案] 高句丽和高丽不是一个概念! 高句丽和韩国的高丽完全是两码事情,高句丽是中国古代少数民族的一支.唐朝名将薛仁贵在高句丽的最 后一个首都平壤(高句丽前后有过三个首都)接受了高句丽王的无条件投降书后,大唐军接收了高句丽全 部的领土...

衡南县17387097710： 古代韩国是什么时候从中国领土分离出去的 - ？
赏之固经： 之前都是一些诸侯国、汉武帝时期还设立过郡之类的,本来也存在各种部落.后来出现了高句丽政权.唐朝唐高宗时代的高句丽灭亡后(不同于高丽,高句丽是产生于今中国东北地区和朝鲜半岛的少数民族政权,不是韩国古代国家,但是地理重...

衡南县17387097710： 高句丽为什么改为高丽,是一帮人吗? - ？
赏之固经：[答案] 【被中国史书混淆的高句丽和王氏高丽】 高句丽灭亡后250年,三韩人王建在朝鲜半岛南部建立高丽国,史称王氏高丽,朝鲜王氏高丽王朝源名于高句骊,但这是两个完全不同的国家而不是一体相续的朝代,因为王氏高丽与高句丽领土95%以上不重...

衡南县17387097710： 朝鲜族的民族历史 - ？
赏之固经： 史前时期 考古研究发现,在数十万年前朝鲜半岛上已有原始人类居住.朝鲜半岛的旧石器时代始于公元前50万年,公元前10世纪开始进入青铜器时代.到了公元前4世纪进入铁器时代.一般观点认为朝鲜民族是亚洲北面大陆的阿尔泰民族,逐渐...