慈禧太后有没有杀慈安？

~

公元1852年，芳龄十六的慈安被选秀入宫，成了咸丰帝的妃子，之后便开始独宠后宫，深得咸丰帝的欢心。而后仅用半年的时间便连跳数级，获咸丰帝封为皇后，堪称清史上晋升速度最快的皇后。

△慈安

说来也是奇怪，慈安独宠后宫，却始终没能为咸丰生下一儿半女。而慈禧为咸丰帝生下了唯一存活下来的皇子载淳（同治帝），慈禧虽然母凭子贵，但宫中地位依然比不上慈安，也只是获封贵妃而已。

公元1861年七月，咸丰帝驾崩，次年载淳（同治）登基为帝，慈安、慈禧都得以同尊为太后。俩太后稍为有些区别，慈安为“东太后”，慈禧则为“西太后”。由于同治帝还年幼（年仅六岁），所以慈安与慈禧同在养心殿垂帘听政，辅助同治帝。

公元1881年4月8日，慈安太后突然在钟粹宫暴毙，终年45岁。慈安比慈禧还小两岁，她的突然暴毙，两宫太后垂帘听政一下子变成了慈禧一人大权独揽，也就是说，慈安之死慈禧是最大的受益者。所以 ，在当时有着种种怀疑与猜测，怀疑慈禧谋害了慈安，那慈禧到底有没有杀慈安呢？

△慈禧

慈禧是一个很有心机的女人。

咸丰帝他在临终之前，特别给慈安留下密谕，嘱咐慈安如果慈禧恃子胡作非为，就让慈安拿出密谕，按祖宗之法治罪于她。而慈安对权力并不热衷，而且毫无心机，还把密谕拿给慈禧看，密谕的存在使慈禧感到惊惧不安。

有一次慈安患病，慈禧居然偷偷从左臂膀上割下一片肉，让人煮汤给慈安滋养身子，后来慈安知道此事后大为感动，便当着慈禧的面，把咸丰留下的临终密谕烧为灰烬。

慈禧这个举动有苦肉计之嫌，目标只是想销毁咸丰留下的密谕，身为独揽大权的太后，乃是千金之躯，但为了权力居然能忍受割肉之痛，可见其对权力的贪婪，这更加深了她杀慈安的动机。

当时人称东宫的慈安和人称西宫的慈禧，虽然都同时贵为太后，但是从传统传承意义上来说，东宫是优（大）于西宫的，虽然慈安对权力不感兴趣，日常朝政都是让慈禧处理，但按理慈禧是得称慈安一声“姐姐”的。

也就是说，慈安虽然没有和慈禧争权的心，但是在身份上却压了慈禧一头。很多资料都说明慈禧有杀慈安的动机。

但事实上好像并非如此。

一、从1861年咸丰帝驾崩开始，一直到1881年慈安太后去世，在这20年的时间里，如果慈禧有杀慈安的心思，为什么等了20年才动手？这慈禧也太能忍了吧。

二、慈禧和慈安两人在这长达二十年间里，未曾见得两人有重大分歧和争执的记载，这是历个朝历代后宫比较少见。

三、太监安德海之死。安德海是慈禧太后的宠臣，安德海善于察言观色，深谙阿谀逢迎之道，非常懂得讨慈禧太后的欢心，早早当上了总管太监。权力总是很容易让人腐化，安德海自恃有慈禧这个大靠山，不停地培植党羽，在宫中权势熏天。 后来更是借同治帝成年大婚之机，乘楼船沿运河南下游玩，一路招摇过市，惹得民怨极大。

当时恰好慈禧生病，慈安独自朝当政，听说安德海违背太监不得出京的祖训，便同意表态将安德海就地正法，杀了安德海，执行人是时任山东巡抚的丁宝桢。

据《清史稿·孝贞显皇后传》载：“同治八年，内监安得海出京，山东巡抚丁宝桢以闻，太后立命诛之”。

要知道安得海虽然胆子大 ，但他也是不敢自作主张的，出京肯定是请示过慈禧太后，安德海的被杀，相当于慈安不给慈禧面子，如果慈禧记仇，必定会对慈安和丁宝桢进行打击报复。

但接下来的发展让人大跌眼镜。在慈安死后，按理说没了慈安庇护的丁宝桢也是要遭殃的，但丁宝桢不但啥事没有，还得到大权独揽的慈禧重用，官运亨通升任为令人眼馋的四川总督。

既然充当杀安德海刽子手的丁宝桢没事，反之也证明了慈禧对慈安没有报复的心思，依此类推，慈禧又怎么会杀慈安呢？

慈安太后的死因

据时任工部尚书翁同龢的《翁同龢日记》记载，在咸丰驾崩后的第三年，慈安太后曾大病了二十多天，宫中的太医诊断为“有类肝厥，不能言语”，按现代医学的说法就是脑供血不足，属于心脑血管病一类，类似于轻微中风。

1870年1月5日，慈安再次病倒，诊断为旧疾复发。这些情况都说明慈安患有心脑血管一类的疾病。

心脑血管病有时候会容易突发脑出血等突发症状，以现代医学技术这么先进的时代来看，突发性的脑出血有时专家们也是一筹莫展，更何况清朝的医学水平？

所以，慈安死于心脑血管疾病还是更贴近事实一些，而并非野史中所描述的为慈禧所害。在那个没有任何检测仪器的年代，如果是脑中风，看不见摸不着的，记录在册的吏官除了写上‘暴毙’和‘死因不详’之外，什么事都干不了，这也是古代皇宫里那些大人物的死因这么多争议的原因之一。

有，因为她是和慈禧共同垂帘听政之人，慈禧想独自掌控权力，所以借献点心之机将其毒杀。

因为慈安对慈禧很好，和慈禧一起抚养同治皇帝，没有禁止慈禧对同治皇帝的抚养

我认为慈安太后的死和慈禧应该是没有关系的。慈禧太后没有必要冒这个风险去杀害慈安太后。

1881年4月8日，比慈禧小两岁，年仅45岁的慈安太后白天还在接见大臣，到半夜就去世了，因为死得太急，所以很多人认为是非正常死亡，杀人者矛头直指慈禧，因为除了她没有人能够杀得了慈安，也没有人有理由杀慈安。但实际上，慈禧杀害慈安的可能性很小，只是慈禧心太黑，名声太坏，很多人宁愿相信慈安是慈禧杀害的。

---

清涧县15753734152： 慈安太后是不是慈禧杀的? - ？
福素氯屈： 不是. 光绪七年三月初十日,孝贞显皇后突然发病,当日戌时崩于钟粹宫.当日的《清实录》也记载,之前孝贞显皇后尚属正常,结果初十日,“慈安端裕康庆昭和庄敬皇太后疾大渐,上诣钟粹宫侍奉汤药,戌刻,慈驭升遐.”实际上,早在同治二年二月初九日,《翁同龢日记》中便有“慈安皇太后自正月十五日起圣躬违豫,有类肝厥,不能言语,至是始大安”的记录.这年孝贞显皇后卧病近一个月,可见其病症之严重.

清涧县15753734152： 慈安是被慈禧害死的吗 - ？
福素氯屈： 您好 丽妃并非慈禧所杀.另外的三个人,容我一一道来. 慈安确实是在暴毙之前吃过慈禧送给他的糕点,但是这只能作为怀疑慈禧的一个证据,史学界到现在也没有谁能给出一个确凿的慈禧杀害慈禧的证据,慈禧应该算是慈安之死的“犯罪嫌...

清涧县15753734152： 慈禧将慈安怎么处死的 - ？
福素氯屈： 当年咸丰帝临终时,曾秘密留下一份遗诏给慈安,要她监督慈禧,若慈禧“安分守己则已,否则汝可出此诏,命廷臣传遗命除之”.但老实的慈安却将此事告诉慈禧并当着慈禧的面,将此遗诏烧掉.阴险毒辣的慈禧表面对慈安感泣不已,实际上已起杀机,遂借向慈安进献点心之机,暗下毒药,加以谋杀.

清涧县15753734152： 慈安太后是慈禧毒杀的吗 - ？
福素氯屈： 不可能 当时的技术条件,毒药毒性很弱,毒发时间又长,多达一天或者数天,慈安太后身边又随时有几十个太监宫女,病重后又不断有太医军机大臣不断探望,慈禧根本没可能作案,即便做了也不可能隐瞒的住

清涧县15753734152： 慈安太后是不是被慈禧太后害死的、. - ？
福素氯屈： 根据一些考证,可以发现慈安太后是慈禧害死的.慈安太后身体一向很好,在12小时内暴毙而死是不可能的.而且传说咸丰帝给过慈安太后一封密诏,要她必要时处死慈禧.但她被慈禧所哄骗烧毁了它.这也是一大后宫之谜.

清涧县15753734152： 咸丰临死吩咐慈安处死慈禧为何不听 - ？
福素氯屈： 慈安比较老实善良.另外,咸丰不是吩咐她处死慈禧,只是担心慈禧母以子贵,会篡权,所以留有遗诏给慈安,如果慈禧有什么非分之念,可以凭此斩除她,慈禧自己不知道这遗诏.后来慈禧笼络慈安,慈安被迷惑,以为是好人,就把遗诏拿了出来,并且烧掉了表示姐妹同心.最终慈安被慈禧毒死了.

清涧县15753734152： 慈安是被慈禧太后毒死的吗？
福素氯屈： 是不是就很难说,比如光绪是慈禧害死的,一些人说不可能,一些人说一定是,但最后检验光绪尸体,发现是被砒霜毒死的,而清宫医疗档案当时都记载光绪是正常病死的,可见当时有多少人参加了隐瞒真相行动,正史也可以编造,既然有这个传闻,空穴未必来风,除非验尸.

清涧县15753734152： 慈禧有能力(权利)杀了慈安吗? - ？
福素氯屈： 不过慈安确实是她杀的

清涧县15753734152： 东太后慈安是怎么死的?自然死亡还是被慈禧害死的 - ？
福素氯屈： 关于慈安之死,目前大致有三种观点. 第一种说法:正常死亡,暴病而死. 第二种说法:慈禧因不满慈安独揽朝政而对之恶语相加,慈安应对不得,又气又怒,吞鼻烟壶自尽身亡.这个故事记载在《清稗类钞》一书中. 第三种说法:慈禧为了独揽朝政,借进食的机会对慈安下毒,将其毒死.

清涧县15753734152： 慈安太后真的是被慈禧害死的吗? - ？
福素氯屈： 很显然,慈安太后是被害死的,暴病而亡是一方面,更重要的是慈安太后手上有制约慈禧的证据,慈禧怎么能轻饶他!