秦朝为何说“成也法家、败也法家”？

为什么说“秦之成败在法家“，法家对秦国产生哪些影响？~

之所以说秦之成败在法家，就是由于法家的思想使得百姓反对秦朝。法家对秦国产生了很大的影响，最起码推动了秦国很多方面的发展和进步。秦国能够统一六国，就是由于他身边的很多思想，比如说以韩非子代表的法家思想就非常的出名，那个时候君臣关系说的直白一点就是利用和被利用的关系，这样的关系看上去虽然冷漠，但是非常有利于当时统治太平盛世，也更适合于那些刚刚刚从战乱当中走出来的国家，但是很多小伙伴都听说过一个道理，那就是秦之成败在于法家，法家对秦国的影响是非常大的，接下来就给大家好好的讲解一下。之所以说秦之成败在于法家，就是由于秦国刚刚从战乱中走出来，还实行严刑峻法，使得很多老百姓都吃不消，因此就使得秦国慢慢的灭亡。我们的国家当中不管你打不打仗，老百姓都是最受苦的，如果你发生了战争，那么老百姓肯定会失去土地，接着就要挨饿，如果运气不好还会抓去当兵是非常悲惨的，秦国战争结束之后他们依然实行法家的思想，那就是严刑峻法，只要百姓有一点错误就马上会面临生离死别。这样的话老百姓是非常不乐意的，毕竟战争的时候就已经受到这种痛苦，现在战争明明结束了还这样，所以他们就会反抗秦朝的统治。法家的思想对于秦朝的发展是非常有利的，毕竟在那个时候如果实行严刑峻法的话，就能够很快地利用人们的心为自己打江山，那个时候法家的思想就帮助了秦国在诸侯争霸时期得到了很大的好处。对于这件事情你要是有什么好的想法，欢迎写在评论下方，我们一起讨论吧。

秦始皇兵马俑
秦朝灭亡的原因，和后来历代很多王朝灭亡的原因是一样的，就是权力系统对民众的过度榨取。
我们说过，秦国的成功，是因为能够高效地集中人力和物力，统一天下。
统一天下之后，这套汲取体系仍然在高速运转，甚至更高速地运转。因为秦始皇所做的那些事，修“驰道”、拆险阻、修长城、平百越、伐匈奴，每一件事都是要花钱的。
除此之外，秦始皇还有一个爱好：喜欢搞大的工程项目，搞城市规划建设，修宏伟的建筑。他每灭一国，就要把这个国家首都的宫殿绘下图纸，在咸阳边上照样复制一座。因此，他修的宫殿非常多，“关中计宫三百，关外四百余”，一共七百多座。秦始皇修的最大的一个工程是自己的坟墓，著名的秦始皇陵，动用了七十余万人。
所以大秦帝国的老百姓，赋税痛苦指数是空前的高。董仲舒说，秦代的田赋数量是以前的20倍。

秦始皇雕像
这还不是最可怕的，最可怕的是劳役，就是要为国家无偿地劳动。秦朝规定，每个老百姓，每年都要拿出几个月的时间，给国家无偿劳动。而且劳动纪律极为严格，劳动条件极差。所以当时被押赴北边边疆当劳工的，死亡率达60%~70%。征伐南越的路上因为不服水土，死的人更多。当时有记载，有的人走到半路，实在是不堪虐待，干脆就在路边的树上吊死了。
葛剑雄先生说，如果长期和短期服役都算的话，“秦始皇时征发的劳力……一度高达2000万，即总人口的50%”[1]。
所以秦朝百姓造反是必然的，因为在秦朝造反的机会成本低。造反的成功概率虽然低，但仍然比你老老实实当顺民活下去的概率高。
陈胜、吴广为什么起义呢？因为他们算过机会成本。这俩人是河南人，要到渔阳（今北京密云附近）去服役。路上恰遇天下大雨，而且连续下了很多天，道路不通，走不了，他们估计走到渔阳，肯定已经超过规定的期限。过了规定的期限，按照秦朝的法律规定是该杀头的。

秦始皇兵马俑
所以陈胜、吴广就算了一下：“如今我们继续按规定去服役也是死，逃走也是死，起义干一番事业也是死，同样都是死，为什么不干一番事业？万一成功了还能活下来，而且还会活得很好。”确实，从当时的情况看，他们造反，失去的只是锁链，得到的可能是整个世界。
在这种情况下，造反就是必然的了。
在秦末农民起义中，还有一个规律性的现象，那就是各地起义军对官员都十分仇恨。他们最恨的不是我们想象的各地地主和富豪，而是压榨他们的酷吏。说实在的，秦朝的忠臣，无一例外都得是酷吏。因为如果不是酷吏，就执行不了那些残酷的法律。所以陈胜、吴广起义后，各地百姓都纷纷响应，起来杀掉本地的官员。用武臣的话说，便是“县杀其令丞，郡杀其守尉”，所有的地方官，一律被干掉。因为秦朝就是通过这套官僚系统汲取民间资源的。
所以秦末农民起义有一个特点，“有叛民无叛吏”，即没有一个官员参加造反。这形成了官与民两个界线分明的群体，因为官员已经完全站到民众的对立面，成为民众的仇人，即使想加入起义也没人接受。
所以秦朝是“成也法家，败也法家”。它的成功，是建立了高效的汲取制度；它的失败，是这套制度没有可以约束它的力量，导致它汲取过度，超过了民众的承受力。

“秦朝成于法家，而败于法家。”其实对了上半句而错了下半句，确切地说:秦朝成于法家，而败于封建反动势力。其实秦自推行商鞅变法以来，并非一帆风顺的，在实施变法推行“耕战策”“军功农爵制”“郡县制”以来，反对势力是一次次存在的。秦在强大成长到统一的过程中，封建反动势力一次次在政治上与战时法治较量，秦国的战时法治社会的法统根基也一次次离覆灭仅一步之差，由于未统一之前秦的内部反动势力得到有效预防和打压才避免了覆灭。然而，到了秦统一之时，秦始皇似乎忘记了更大的封建反动势力的复辟在秦帝国中的隐患，结果秦始皇一死，六国遗贵趁秦二世治世不得法，将好不容易统一起来的天下再度分裂为28个诸候国，这次是反动封建势力的得手，也是秦帝国致命失败。

‍‍“秦朝成于法家，而败于法家。”其实我们只对了上半句而错了下半句，确切地说:秦朝成于法家，而败于封建反动势力。其实秦自推行商鞅变法以来，并非一帆风顺的，在实施变法推行“耕战策”“军功农爵制”“郡县制”以来，反对势力是一次次存在的。也是秦帝国致命失败。‍‍

‍‍秦朝是靠法家思想起家的。正是从秦孝公任用商鞅开始，法家思想牢牢地被确立为秦国统治集团的指导思想，在这种理论之下，秦国历代统治者不以王道而专务霸道，不以仁德布天下，而专以刑杀立威。法家造成了“千人之诺诺”的局面，至于是真是假，历史已经证明。‍‍

‍‍秦统一后，全国并不安定，也正因为此，始皇帝仍然使用的是法家思想，但是，此时的国家经过多年的分裂动乱，老百姓已经苦不堪言。这时候需要的是休养生息，但是现实始皇帝为了抵御北方匈奴，大修长城，这就使得百姓们身上的苦难进一步加重秦朝的灭亡。‍‍

‍‍秦国的崛起是依靠严格执行法家的刑法，秦法适合在战时奖耕励战 提高战斗的积极性，打造的一个帝国，然而秦始皇一统天下以后还要以此严苛的律法要求百姓，就不适合了，而且秦国变法彻底，导致后期想用缓和的阻力太大。‍‍

---

双台子区18328256333： 法家跟秦国的兴亡有什么关系？
泷策丙硫： 有的,李斯和韩非子同为旬子之徒,旬子已经由儒家向法家过度了,而弟子则已经发展成长,是法家代表,李斯和韩非对秦国的作用,你应该知道吧 秦国因法家而兴,亦因法家而亡,法家刑罚太过残忍,苛刻,战时自然是纪律好,但太平年间就是酷刑太多,百姓,大臣都是怕,发明酷刑的商鞅,李斯等都最后亲自尝试了自己当年发明的刑法

双台子区18328256333： 易阳龙胜哲认为,法家思想与秦朝的兴盛和灭亡有关系,对不对呢? - ？
泷策丙硫： 正确,重农轻商,严刑酷法,奖励军功在统一时使秦国集中资源征战,军队不畏死,也使统一后人民不堪重负,揭竿而起.

双台子区18328256333： 秦朝的立法思想是如何吸收法家思想的 - ？
泷策丙硫： 商鞅变法在秦国实施的是很成功的,商鞅两次变法,使秦国强大.但因为触动了贵族利益商鞅死了.在秦始皇期间,韩非子的法家思想受到其重视,韩非子抓获能够建立中央集权,符合当时历史的发展.

双台子区18328256333： 为什么说秦代时法家思想走向极端化?为什么说秦代时法家思想走向极端 ？
泷策丙硫： 秦的强大和统一是在法家思想的指导下取得的.秦统一后,法家思想仍然得到统治者的尊奉,并继续发展,走向了极端化,其代表人物是李斯.作为秦帝国政治制度和统治政策的主要制定者,李斯积极实践了法家思想,同时也推动了法家思想向着极端化方向的发展.李斯坚持思想文化专制,并提出“督责之术”.这些极端化的观点既不利于法家思想的发展,也不利于秦朝的统治.督责之术强化了君主的个人独裁,阻碍了统治集团其他成员参政议政,使得秦统治者的统治与应变能力急剧下降,最终导致了秦帝国的速亡.

双台子区18328256333： 为什么法家在秦国会受到重视? - ？
泷策丙硫： 战国时代,各国纷纷变法图强,打击旧贵族,强化君主专制权力.同时,为应付战争,统治者向老百姓征收沉重的赋税、兵役徭役,阶级矛盾激化.法家主张严峻刑法、中央集权的“法治”思想适应了当时社会形势的需要,自然受到青睐. 所以,春秋战国时期,秦国采用了有严酷刑罚、主张中央集权的法家思想.用于稳定社会秩序,巩固权力和维护自身的统治. 法家是从国家内部着手,研究如何纯粹地使用规矩使国家规整、强大,儒家则研究道德问题,如何建立一套道德使社会有序

双台子区18328256333： 法家思想对秦国究竟是利大于弊,还是弊大于利? - ？
泷策丙硫： 也许有人说,这种思想害人,一得一失,是百姓受苦.但是正是这种思想,让当世人有了一次体验,一次摸索.法家思想给人带了的就是那治世之道的一次经验,一次宝贵的经验.可以让后人更好的统治.是不可缺少也是不可避免的一次.正所谓吃一线长一智

双台子区18328256333： 为什么秦始皇不采用儒家思想?而采用法家思想? - ？
泷策丙硫： 当时天下群雄战乱,民不聊生,故秦始皇必须统六国而安天下. 儒家提倡仁义,而法家提倡法治. 如此大的国家,如果没有一套健全的法律体制,那将是难以管理的. 所以秦始皇采用了李斯的以法治国的治国思想. 同时也巩固了君主集权制和他空前的帝位.

双台子区18328256333： 为什么说秦朝覆灭的原因是成也嬴政,败也嬴政 - ？
泷策丙硫： 秦始皇平六国,推通制,功绩尤显.但他最大的败笔在于:得到了国玺而忘了惜民,导致秦二世而亡.他给后者留下来的教训是,在国力不济、民困聊生的时候,国君们切忌好大喜功、大兴土木、滥用民力,凡事要量力而行.

双台子区18328256333： 法家思想为什么能被秦始皇采纳 - ？
泷策丙硫： 法家思想主张加强中央集权和君主专制,符合当时时代潮流,有利于秦始皇富国强兵一统天下的进行

双台子区18328256333： 如果秦国公子扶苏继位,那就没有刘邦项羽什么事了吧?? - ？
泷策丙硫： 扶苏可能是个有作为的君主.也会有贤臣.比胡亥和赵高这对“搭配”好些.但他会不会改变秦朝的“国策”,就不好说了.秦朝是“成也法家,败也法家”.使用法家,刑法,其他治国之策太过严酷.(如胡亥,就有韩非子“隔代高足”的”外号“).还有秦朝虽得了天())))下.但经历了几百年战乱.基础并不好.屡屡大兴土木,贫穷的老百姓吃不消!扶苏会不会大力改变这些,很难说!如没大的改变,只有可能延缓一下它的完蛋!