荆州是刘备借来的,他最后为何不还了?

作者&投稿:昌黄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
刘备借荆州为什么不还?~

刘备借荆州的故事很有名,以至于使歇后语“刘备借荆州——有借不还”家喻户晓,这当然是《三国演义》和三国戏曲的功劳。历史上是怎么回事,有没有过借荆州这回事吗?是值得探讨的。 一,孙权不可能把荆州借给刘备,因为荆州本来就不是他的。
当时的荆州包括现在的湖北湖南两省及重庆市东部,河南西南部以及江西北部。全州分为七个郡:南阳(河南西南)、南郡(湖北西部)、江夏(湖北东部)、长沙(湖南东北)、桂阳(湖南东南)、武陵(湖南西北)、零陵(湖南西南)。
赤壁战后,曹操占南阳,以及北部的其它地方。
孙权占有江夏一部分及长沙一部分(都是它们的东部),另外还占有南郡首府江陵(即现荆州市)。
刘备则占有零陵、武陵、桂阳全部,长沙、江夏及南郡的一部。由此可见,荆州绝大部分是由刘备占领的。这一点也不奇怪,赤壁战后,刘备支持刘琦为荆州牧,刘琦死后,刘备被众将推为荆州牧,他占有这些地方是很正常的。
什么是“借”?合理的解释是:“暂时使用别人的东西,或把自已的东西暂时给别人使用。”古今意义相同。这样,说孙权把荆州借给刘备,其前提条件则是荆州本是东吴的。否则借荆州就不能得到落实。既然孙权本来并不据有荆州大部,那么,说把荆州借给刘备就只能是无稽之谈。
若你哥们房子不够住,你就把他领到某住宅小区,指着那些楼房说,把这楼借给你住吧。这样,你就当了一回孙权。不过你得防着哥们扁你。
在赤壁之战后第二年前后,南郡首府江陵的统治权确是由孙权转入了刘备手中。在曹操失败后,退回北方,留大将曹仁守江陵,乐进守襄阳。周瑜指挥孙刘联军攻打江陵,围攻近一年后,曹仁退走,孙权任周瑜为南郡太守,据有江陵。
有不少学者认为所谓借荆州就是借江陵?这样说恐怕也是不妥当的。二,江陵由孙权转入刘备手也不能用“借”字来表征。
关于江陵控制权的转移的原因,在《三国志》蜀汉方面记述没有查到。
在东吴方面的记述中,虽然在《鲁肃传》有“借”字的说法,但是却没有任何明确的借江陵的说法。
如果说江陵确是孙权借给刘备,刘备只有暂时使用权,那么,此后孙权就有权要求刘备归还江陵,但是,后来从未见孙权这边提出这样的要求。在建安二十年孙权派鲁肃去抢夺荆州的三郡(该州的东南部地区的长沙、桂阳、零陵三郡)时,鲁肃曾与关羽会谈(即所谓单刀会),鲁肃也未向关羽提出归还江陵,也没有说你如不归还江陵,那么就拿三郡来抵偿吧之类的话。而只是说当初刘备败了,没有了地方,我们借给地方之类的话。实际上,当江陵由孙权转入刘备控制时,刘备已经占有荆州大部分土地,只是嫌地方小。鲁肃这样的政治家、军事家,似不应说这样有当面说谎之嫌的话。
既然孙吴从没有提出要还江陵的事,看来,江陵也不是孙权借给刘备的。
如果不是借,那么江陵怎么会转到刘备手中呢?没有确切记载,只能试着猜一猜。
一种可能是刘备当时已经为此作了些补偿,也就是刘备交给孙权一些他自己占领的土地,以换取江陵,这种可能性是有的,也符合情理,但史书上没这样记载,只能存疑。
另一种可能是孙权为了自己的大利益,而放弃了江陵。当时,孙权为了抗曹,不得不依重刘备。孙权自己就说过:除了刘备之外,没有可以抵挡曹操的人。鲁肃对孙权说过:您将军虽神武命世,但是曹操力量太大,我们又是初临荆州,还没建立起恩信,最好能借刘备之力安抚。孙权还把自己的妹妹给了刘备。按刘备传的说法是:孙权有点害怕,才把妹子进贡给刘备,以巩固友好关系。当刘备到孙权处时,曹魏那边很多人都认为孙权会杀刘备,曹操的重要谋士程昱却说:孙权所怕的是曹操无敌于天下,他虽有智谋,但不可能独自抵当,刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,孙权必靠他来防御我们。事实证明了这预测是对的。当初,孙权借重刘备这是不争的事实。(刘备在赤壁之战中的作用在拙作《曹操究竟因何而失败?——赤壁之战胜负真象透析 》中已有分析)。
孙权应该知道如果动粗,他也是很难保住江陵的。当时刘备驻公安,在长江南边,距江陵很近;张飞是宜都太守,在江陵西边;关羽为襄阳太守,驻长江以北。这简直是对江陵三面合围之势。江陵东部的土地,也并不尽在东吴手中。原刘琦驻夏口(现汉口、汉阳一带),并未见有孙权派兵取得此地的记载,按理还应在刘琦的继承人刘备手中。这样,刘备则对江陵可以四面合围。东吴虽可用长江水道与江陵联络,不过,相对于东吴主力军队驻地,江陵颇为窎远。
所以,逼于形势,为了抵御曹操,孙权将江陵交给刘备的可能性还是有的,按常理,刘备必然为之要付出代价,可惜史书没有具体记载。
总之,由于后来孙吴从来没有以江陵为理由向刘备要求什么,可以说江陵也不是借给刘备的。
若你哥们一辆大奔转到你手,后来这哥们看上了你的摩托,连打带闹的要,但一句话也不提大奔的事。如果有人传讲此事,说当初大奔是你哥们借给你的,人们会相信吗?至少老夫不会信,而且会推理说你当初一定是付出了相当充足的代价,大奔才到你手的。三,为什么会有刘备借荆州的说法?
既然借荆州(或借江陵)都不大可能是事实,那么为什么会出现这种说法呢?由于所有关于孙权借荆州给刘备的说法都源于东吴人的传记,会不会是东吴制造的舆论,其目的在于为东吴偷袭荆州制造理由?初看来这是有道理的,但如进一步推敲,就有问题了:偷袭荆州是不需要理由的。灵帝死后中国进入了一个强权时代,中央没有了权威,谁的势力大,谁的军队能打,谁就有理。曹操消灭了那么多军阀和地方长官,并没有为之制造理由;刘备以仁义著称,但进攻四川刘璋时也没有制造什么合理的理由。所以,按当时的逻辑,孙权夺了荆州,就算胜利,没必要捏造什么“借”的舆论。如果说借荆州是捏造出来的,还得有更令人信服的理由。
这理由是存在的,就是偷袭荆州在东吴内部可能有人反对。至少有两种人。一种是如鲁肃那样有着长远战略眼光的高人;另一种则是反对在偷袭荆州后向曹魏称臣的文臣武将。
鲁肃极具战略眼光,他的目标不是东吴偏安一隅。在他和孙权见面后,就提出了“鼎足江东,以观天下,......然后,建号帝王,以图天下”的战略,和诸葛亮隆中对异曲同功,且早于隆中对。为了实现战略目标,他主张和刘备联合。在那个时候,只有和刘备联合才可能和曹操对抗。但是他仍主持由刘备手中夺取了三郡,争三郡成功了,而且孙刘联盟也没有破裂,这正显出他高明之处。而偷袭荆州却造成了孙刘联盟的破裂。鲁肃如果还活着,他有可能反对偷袭荆州。刘孙两家拼个你死我活,曹魏渔人得利,有着极大危险性。
从长远利益看,偷袭对东吴也并不真正有利,如果刘备过分削弱,只能龟缩于西南一隅,那么东吴也只能偏安东南,“以图天下”的战略目标就不可能实现。
最危险的是偷袭荆州后,若刘备顷全蜀之兵来复仇,孙吴兵力就得全部都在鄂西川东和刘备作战,曹魏如乘虚而入,可能会灭掉吴国。在刘备大军压境时,孙权向曹魏投降称臣,曹魏大臣刘晔向曹丕进言不要接受其降,说吴蜀两方互相攻击,是上天要亡它们。应该兴师伐之,蜀攻其孙权之外,我们袭击其内,不出十天一月吴国就会亡。”孙权命真好,此时曹操刚死不久,曹丕缺乏统一中国的雄才和魄力,没接受此建议,东吴才得以保全。偷袭时鲁肃已死,但是,他在东吴不会没有知音的,对这种危险性不会没有意识;即使偷袭时没看到,刘备兴兵时不会没人看不到这种危险。
在夺得荆州后,刘备兴兵,孙权卑词奉章,贡献珍宝向曹丕称臣。曹丕派邢贞(一个无名小辈)来东吴册封,孙权出迎,邢贞竟入门不下车(孙权当然就得跟着车走)。吴将徐盛极为愤怒,以至痛哭流涕。
为了说服第一类有战略眼光的人,安抚第二类因他向曹魏称臣而愤怒的人,孙权最佳方法是把偷袭荆州罪状全放在刘备头上,指责刘备无赖。孙权借评价东吴几员大将时,说鲁肃的缺点是劝我把土地借给刘备。既然是鲁肃把荆州借给了刘备,取回当然是合理的,错在于刘备该还不还,我们去取回,他还要来打,一切错都在刘备。这样能不能安抚那些人,不清楚,但逻辑上是能说通的。
除了孙权有这样说法外,鲁肃传中还有他两次提到借土地给刘备的说法,这很可能是东吴的史官因孙权这样说了,只好把鲁肃当初所说的话作些改动,迎合孙权。虽然传上记载鲁肃在单刀会上所说的和他在当初赤壁之战前的说法是根本矛盾的,也顾不得了。当经历的事情多了,就会明白,对于大人物,改动历史记载只是小菜一碟。蜀国好象是没有史官作记录的,陈寿在写《三国志》这段历史时接受了吴史官的记载。

刘备不是不还 他自借了荆州就不打算还 荆州 战略要地 兵家必争之地 吴魏蜀三国皆有争端 荆州这么一个好地方 自然谁都想要 荆州在三国时期是位于中原 江南和四川之间的交通要道 又是繁华都市 人口众多 物产丰富 刘备久占荆州 又多次说了不算 自周瑜时便想夺回荆州 一直未能成功 直道吕子明时才将荆州重掌东吴手中 刘备之所以令关云长守荆州 还一直不换人 是因为荆州是一个重要的地方 刘备又不想还 又看到东吴那边多次明显想用武力夺回 所以就让最信任、最佳人选的关云长驻守 关羽遭人暗算 不是我说 那是关羽自找的 他不仅不联合东吴 还多次触怒东吴 孙权要结亲关羽不答应就算了 还骂孙权的儿子是“犬子” 致使深陷东吴 诸葛亮当年就和他说过“北拒曹操 东和孙权” 孙权是他们的盟方 谁都能看出吴蜀外亲内疏 稍加离间便可瓦解 吴国若打蜀国 必先打刘备久借不还的荆州 关羽再不和孙权搞好点关系 到时吴魏夹攻 其势可知。

“刘备借荆州——有借无还”,是一句家喻户晓的歇后语。正因此刘备的信誉大打折扣。《三国演义》说到“三气周瑜”,多围绕荆州的“借”与“要”展开,给人的总体印象是催债的快崩溃、欠债的一味耍赖,不管史书做了怎样的艺术处理,荆州一事对刘备显然不利。

赤壁战后,曹操大败,但依然占据了荆州的北面,而孙权得了南郡、江夏郡,得益最大的要数刘备了,除了荆州城外,还得了武陵、长沙、零陵和桂阳。在荆州是古代九州之一,在荆山﹑衡山之间。大体是现在的湖北湖南全境及河南的南部。这些地方在古代是人口密集物产丰富的方,除此之外,如果荆州能拿下,则南下占地便不成问题。于是荆州成了兵家必争之地。

熟悉刘备出的身大家都知道, 他的粮草和士兵都是最少的,所以,他的实力是三者当中最弱了,为了增强自己的实力,他去向孙权借南郡。起初孙权不同意,但谋士鲁肃这人看到,虽然赤壁战是胜利了,但是曹操的威胁依然存在,单纯以孙权的能力还不足以抗衡,所以为了长远考虑,想假借刘备之力共同抗曹,所以就借给了他。

刘备借得了荆州后,休养生息,招兵买马。孙权看刘备已经兵强马壮了,这南郡也应该还了吧,于是派人去讨回。想不到这刘备赖起来了,死活不还,当然,也有刘备出于战略上的考虑,因为刘备占领的益州是通过南郡与其它几郡相通,聚兵于益州作战的话,就必须占据荆州,要不然益州的后方必定不保。双方谈不拢,就只有武力来解决,于是双方打了起来。最终刘备以还了荆州再赔一个郡的代价达成了双方的再次结盟。

刘备借荆州不还,确实不合适,不过当时的刘备如果在自己强大后还了荆州,盟友关系可能还能长存一些时间,也不至于后面被孙权偷袭,而损失关羽。



因为荆州对于当时的战场左右太大了,他既然已经借到手了,自然没有归还的一个道理。

呵呵,荆州有四个郡是刘备打下来的,他只借了一小部分,当然不愿意还了。更何况荆州的地理位置这么重要,傻子才会还呢。

因为刘备只借了荆州南郡,之前荆州四郡是刘备自己打下来的,还回去岂不是很可惜嘛!

因为在刘备看来,荆州是一个非常重要的地方,他在这里可以西进占据益州,北上攻击襄阳,所以到最后他才不会还荆州,不是不讲信用,只是荆州太重要了。


荆州是刘备借来的,他最后为何不还了?
刘备借荆州不还,确实不合适,不过当时的刘备如果在自己强大后还了荆州,盟友关系可能还能长存一些时间,也不至于后面被孙权偷袭,而损失关羽。

刘备借荆州借的是州还是城 孙权为什么要借给刘备荆州
按照当时的势力来看,孙权借给刘备的最多只能是南郡或者江夏郡的一部分地盘,而就《三国演义》记载,公子刘琦屯兵于江夏(应该是剩下的那一半),而刘琦和刘备本就属于一路人马,加上孙权自己还占领着一半的江夏郡,他应该不会同意把刘备放在江夏郡,因为这样很可能让他丢掉对这里仅有的一半控制权。这样看来,孙权借给刘备的...

刘备往事(二)蜀汉全是基
庞统在夺取益州时献了很多计策,36岁死于流箭,刘备每次提起他都止不住流泪,可谓十年生死两茫茫,不思量,自难忘。还有法正。法正先是在刘璋手下得不到重用,然后背地里归顺了刘备,法正就是后来蜀国的军事灵魂人物,与曹魏郭嘉有得一拼,也是邪才,在取代刘璋夺取益州占领汉中上面献了不少计策,为刘备打...

刘备全盛时期实力有多强 刘备的实力有多可怕
刘备是三国之中各个军阀之中最为厉害的一个,因为他是真的没有背景可言,很多人也许会说刘备借用大汉宗室的身份在各个诸侯和地方照样撞骗吸引了不少人前来投靠,但我要告诉你的是即使是一样的办法,你去照抄刘备的作业都不可能像他那样成功,因为你和刘备差的不是一星半点。刘备的家里很穷,但三国...

刘备的益州是骗来的,为什么没人骂他是奸贼?
陶谦就是因为刘备冒险带兵解救了徐州之围,临终前没有把徐州留给自己的子孙,而是给了刘备。刘备投靠袁绍时,袁绍是出城30里迎接,刘备的为人值得称道。这也难怪刘备依附曹操之时,曹操煮酒论英雄而说出,“天下英雄,惟使君与操耳!”的言语来。不过,还真有一个人是个例外,他最看不起刘备,说刘备是“...

历史上真实的周瑜是什么样子的?他对那段历史有什么影响?
他独自依靠着南郡在江北的部分,和曹操直接对峙。刘备占有着荆州在长江以南的地区发展势力,但是对于周瑜在江北的阻隔也是无可奈何。于是,刘备想要向孙权借来南郡,好继续自己下一步的战略行动。周瑜在刘备去东吴面见孙权的时候,给孙权写信,建议孙权扣押刘备,自己则趁机吞并刘备的部下,让关羽、张飞听从自己的指挥,一起...

关云长的人物形象
刘备平定蜀地后,以关羽董督荆州事,授权掌管荆州地区刘备控制的部分,包括荆州南部四郡和从东吴借来的南郡治所江陵和附近的公安,关羽事实上镇守荆州五郡(南郡、长沙、零陵、武陵、桂阳)。建安二十年(215年),孙权知道刘备已夺得益州,希望取回荆州。刘备却说:“当得到凉州时,便会把荆州交还。”孙权对此十分怨恨,便派...

“刘备借荆州,有借无还”,真实历史是怎样的?
所谓了刘备借荆州,只是借了南郡的江陵部分,这就是刘备借荆州的真相。建安二十年(215年),刘备从刘璋手上夺取益州。孙权知道了刘备夺取了益州的消息,希望收回荆州的南郡。但是南郡对于刘备集团的战略意义是至关重要的。如果没有南郡,被南郡隔断益荆联系的荆南四郡如同鸡肋(“夫鸡肋,弃之如可惜,食之...

关羽的名人故事
刘备平定蜀地后,以关羽董督荆州事,授权掌管荆州地区刘备控制的部分,包括荆州南部四郡和从东吴借来的南郡治所江陵和附近的公安,关羽事实上镇守荆州五郡(南郡、长沙、零陵、武陵、桂阳)。 建安二十年(215年),孙权知道刘备已夺得益州,希望取回荆州。刘备却说:“当得到凉州时,便会把荆州交还。”孙权对此十分怨恨,便派...

刘备为何采纳庞统的建议,取益州作为自己的根据地?
刘备在北方征战多年,但是始终不能建立自己的根据地,无法发展立足。最后只得南下荆州,借刘表的势力暂时容身。可刘表对刘备也是心怀疑虑,只是利用他防备北方的曹操,并不完全信任他。刘备当然也不甘心寄人篱下,他一方面发展自己的实力,一方面寻访人才,壮大自己的阵营。在这里,他三顾茅庐,请出诸葛亮来...

淇滨区18869436142: 为何东吴讨不回荆州? (刘备借荆州,有借无还) -
泷古大活: 后来不是“还”了吗/其实东吴始终没有放弃对荆州追讨,只不过最初东吴方面只是想借刘备的实力抵挡曹操,毕竟当时赤壁也消耗了东吴方面的大量实力,而刘也需要一个用武之地,于是两家才达成了协议.等到后来东吴逐渐强大,并且蜀国也有了其他地盘后,才一而再的讨要荆州,第一次是和平的方式讨到荆州三郡,后来是武力的方式夺到其他三郡的

淇滨区18869436142: 刘备借荆州 有借无还 是什么意思 -
泷古大活: 讲的是三国的时候,刘备为了自己的生存,向东吴借荆州驻扎.后来东吴数次催刘备归还荆州,刘备都以种种借口拒绝.因为他借的时候本来就没有打算还给东吴》

淇滨区18869436142: 刘备久借荆州不还 -
泷古大活: 当时刘备和孙权联盟夺荆州,东吴势大,占了荆州城,刘备只能占得一郡之地还不能说什么,也没办法.借荆州是在周瑜死了之后,局势又有了变化,便借给了他

淇滨区18869436142: 刘备借荆州,有借无还 何解? -
泷古大活: 是歇后语,赤壁战后(建安十三年,公元208年),孙权对曹操又畏惧变得轻视,当年十二月,孙权亲自率军攻曹操控制的合肥,同时派周瑜攻占了荆州南郡的江陵(今湖北江陵),命周瑜为南郡太守.刘备占领了荆州的江南四郡,并上表朝庭...

淇滨区18869436142: 刘备借荆州后面是什么 -
泷古大活: 说说“刘备借荆州” 民间有个歇后语:“刘备借荆州—有借无还”,给人的印象是,刘备在耍赖,借东西不还.而且 人们可能认为他借的是整个荆州.

淇滨区18869436142: 刘备借荆州有借无还是什么意思? -
泷古大活: 刘备借荆州——有借无还刘备借荆州——一借不还好象没有刘备打荆州的歇后语.

淇滨区18869436142: 刘备借荆州 -- 有借无还的歇后语故事梗概 -
泷古大活: 这是个歇后语 刘备借荆州--有借无还 诸葛亮给刘备出的计谋,跟孙权借荆州做为暂时的屯兵发展壮大的根据地,协助抵御曹操,答应孙权取得蜀中之地就归还荆州,后来刘备真的拿下了西蜀,诸葛亮却百般借口,不归还.因此孙权记恨在心,后来计谋杀害了一直驻守荆州的绝世大将关云长,刘备才悔不当初.

淇滨区18869436142: 刘备借的荆州最后被()夺回. -
泷古大活: 吕蒙、陆逊 白衣渡江得荆州. 白衣渡江是一次三国史上最成功最经典的偷袭战之一.这是吕蒙和陆逊共同策划的针对当时最负盛名的大将关羽的一次大阴谋.先是吕蒙抱病,推荐陆逊接手军队事务.陆逊以其年少,关羽必不防备,加上托书示...

淇滨区18869436142: 为什么说荆州是刘备借来的? -
泷古大活: 公元208年赤壁战后,孙刘结盟乘胜进军,经年余激战,最终夺取荆州城.由于荆州乃兵家必争的重镇,所以东吴主帅周瑜亲任南郡太守,坐镇荆州,而功劳甚伟的刘备却只能率本部兵马守江南的油江口立营.刘备曾被汉献帝封为左将军,号左...

淇滨区18869436142: ( )借荆州一有借无还 -
泷古大活: “刘备借荆州,有借无还”出自小说《三国演义》. 刘备借了刘琦的荆州,定约在刘琦死后,荆州还给东吴.刘琦死后,鲁肃去要,但是诸葛亮不给,要东吴去取西川.诸葛亮猜到周瑜一定会抢回荆州,便派大军驻守,当吴军进攻时,城内的蜀军蜂拥而出,打退了东吴大军.大致就是这么个事儿~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网