为什么不能用道德来衡量一个人是否有罪，法律是官府定的，道德是人定的
说法是对的，原因是因为法律和道德是有区别的。主要区别如下：
1、确立机关不同
法律通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来，成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中，是通过社会舆论确立的。
2、实施效力不同
法律由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。
3、阶级性不同
法律是阶级社会所特有的历史现象，始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和将来的共产主义社会中，道德不具有阶级性；只在阶级社会中，道德才具有阶级性。
4、统一性不同
只有统治阶级的意志才能成为法律，因而一国内的法律是统一的。而道德则不然，不同的阶级有不同的道德。统治阶级的道德与被统治阶级的道德常常是相互对立的，而居于支配地位的总是统治阶级的道德。
5、具有的特点不同
法律具有鲜明性的特点。它是人人必须遵守的行为准则，依法作为或不作为，就会产生法律上的权利与义务。所以，法所规定的许可、命令和禁止必须明确、具体。而道德规范往往只就人们行为作一般原则性的规定，不象法律规范那样明确、具体。
扩展资料
道德的特征如下：
1、共同性
道德有一定的共同性，它指同一社会的不同阶级，甚至不同社会的不同阶级的道德之间，由于类似或相同的经济条件、文化背景和民族心理而存在着某类相似或相同的特性。
2、民族性
民族性是一个民族区别于其他民族的个性特征，包括民族的精神、气质、心理、感情、性格、语言、风俗、习惯、趣味、理想、传统，以及生活方式和理解事物的方式等诸多方面。不同民族间道德的原则标准亦有所不同。
3、历史继承性
道德与其它观念一样，既有发展的一面，又有继承的一面。
4、自律性
道德主体借助于对客观世界的认识，借助于对现实生活条件的认识，自愿地认同社会道德规范，并结合个人的实际情况践行道德规范，从而把被动的服从变为主动的律己，把外部的道德要求变为自己内在良好的自主行动。
参考资料来源：百度百科—法与道德、百度百科—道德
违法行为不一定是违反道德。两者定义如下：
违法行为：是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。
违反道德行为是指严重背离我国社会主义基本道德规范但未构成犯罪的行为。这种行为是价值观、人生观和世界观扭曲的表现，不利于构建社会主义和谐社会，不利于建立人与人之间正常的社会关系。
您好
想必，您是某个受害人家属，或者受害者本人吧
没有得到自己所希望的判决结果，这种心情可以理解
但是，以道德的角度对人进行司法上的刑罚，
这本身是一种错位
法律绝非无情，（从很多民事案件中都看得出来，不少刑事案件的判决也有所体现）但是，法律不能只讲“人情”
在一个社会里，如果让“人情”高于了国家的法治力量，
那么，这该是怎样一个社会？
不可想象
如果您认为经历了不公，而司法机关也没有给您想要的结果，
您可以继续进行行政复议，或者提起行政诉讼，或者继续上诉（根据您的个人情况而定）
我国法律确有漏洞，
但是，请您依然相信，我们越来越强大的祖国，如今法治的力量
每个人心中的道德标准都是不同的，那应该依照谁的道德准则呢？制定法律的不是官府，是一些学者和代表。也是人。他们考虑的是大多数人的利益，不仅仅是维护自己利益。其实你看法条会发现其中部分也包含道德层面的内容。
怎样以道德来衡量做人的标准
如果我们每个人都做到的话，那么，中国就会变的更美好。积跬步，以至千里；汇小溪，以成江海。我们要善于由大及小，从大处着眼，从小处着手，决不要以微小而不足道，细小而不足为。做一个有道德的人，要注重培养自己的道德观念，必须注意到知、情、意、行的统一。不能只讲动机不计效果，也不能...
杀人和杀动物从道德上讲有什么区别?道德到底要怎样理解呀?
他们也会捕杀人类的。照你怎么说的话，人和动物是相同的一种高级动物，也就是你把动物也当成了人，杀动物就好比杀人。那狮子每年不知道要捕杀多少只角马，枪毙几百次都有了。还有就是你提的假设很主观，假设的主观问题实在不好回答，而且答案太多了，因为是假设的，什么事都有可能发生。
“道德是用来约束自己的”,那么还要评判恶俗的人吗?
但是如果人家不让，一大班子大妈大爷揪着小伙子劈头盖脸就是一顿暴打，这就过分了，已经违法了。这个时候，已经不是该不该批判，而是应该以故意伤害的理由，按照法律规定，一个个给抓起来。道德是用来约束自己的，这句话的意思是说不要用道德去绑架别人，在要求别人之前，先约束好自己的行为。可是，社会...
为什么人总喜欢站在道德的至高点去指责别人?
评论别人，法律的线太低也不完善，道德比较符合民心，比较容易引发大众共鸣，所以这些人就拿起道德来批判别人，这无可厚非，关键当你评判别人时，要做好调查，不要妄加评判，你看到的未必是真的，就算是真的，你也应该考虑别人当时的处境，比如有人打老婆，上来就批判男方家暴，如果这个女的长期出轨呢，...
如何理解“分数不等于道德水平”?
如果学生的成绩并不高，但他的道德很好，就不能说明那个学生是个坏学生。在学力被公立化的现在，无论用什么都要由学生的成绩来决定是不正确的。要彻底改变这个基准，政府和国家必须改变大学入学考试制度，改变人才选拔方法。同时我们一般也需要缓解学生的压力，让孩子拥有一个更好的童年时代。总结。作为...
你如何看待道德万能论和道德无用论?
而且道德是一种个人的操守和底线，他不是万能的也不是无用的，当一个人有自己的道德底线的时候他就是有用的，同时通过自身的道德修养来满足自己的心理需求，达到警戒或鼓励的作用。如果一个人已经没有了道德的底线，那么道德就没有什么意义了。只会束缚心中有道德的人。所以道德只对有的人有用有的人...
纠结问题:道德还是不道德。。
伦理学问题。首先，作为常识，对于这类问题，和其它类型的哲学问题一样，不要指望有一个普遍能被接受的结论，这被各个解释者的价值观影响。简单点说，道德也不过是一定范围内观念的妥协产物。极端地，每个人都可以有他自己所认为的道德，只是能够与其被他人肯定的部分（公共道德）显然容易表现得多，因此...
应该如何对待那些所谓的“道德帝”?
道德它应该是一种软性的约束力，就是让人们自觉去做这件事情，它不是法律没有强制的约束力，我们更不能以某些人做这个事情，是不符合传统的去攻击别人，传统不代表都正确，而且我们都是正常的普通人，我们不是执法者，我们没有什么权利去说别人到底有没有违背道德的原则。
道德名言警句88句
32、人不能象走兽那样活着，应该追求知识和美德。--但丁 33、人类最高的道德标准是什么？那就是爱国心。--拿破仑 34、礼貌是最容易做到的事，也是最珍贵的东西。--冈察尔 35、良心是由人的知识和全部生活方式来决定的。--马克思 36、道德活动既受**长官支配，又受良心的制约。--洛克 37、人人好...
都有哪些东西和行为需要用金钱来衡量
东西：是物，物权属于财产权，有价值的东西都可以存在金钱可衡量的的价格。行为：劳动存在价值，可以用报酬来衡量。而完整的活的人体及器官禁止交易，法律不允许用金钱衡量；爱情、友情、亲情、梦想、爱好则在人性或道德上不能用金钱来衡量。社会文化对于哲学观的影响变迁也会缩小或扩大金钱可衡量的范围。...
祗别双倡： 不行,因为法律仅仅是对人道德的最低要求,而道德要求是很广泛的,而每个人和每个地区对道德的理解和标准都不尽相同,这样会导致司法很不稳定.
涪城区15964654364： 为啥一个人没有能力再有道德别人也不会肯定你的道德,而特别有能力稍微有点道德就被评价有道德 - ？
祗别双倡： 道德心每个人都有.只是衡量标准不同.至于能力可不是谁都有.
涪城区15964654364： 人之初性本善的具体意思是什么? - ？
祗别双倡： 人之初,性本善.性相近,习相远. 〖启示〗人生下来原本都是一样,但从小不好好教育,善良的本性就会变坏.所以,人从小就要好好学习,区分善恶,才能成为一个对社会有用的人才. 【译文】人生下来的时候都是好的,只是由于成长过程中,后天的学习环境不一样,性情也就有了好与坏的差别.
涪城区15964654364： 究竟如何衡量一个人的品德 - ？
祗别双倡： 怎样来衡量一个人的品质好坏.众说纷纭,有人以法律来界定.有人以自己生活工作中周围朋友对他个人的行为来评价,当然这样的定论是很主观偏激自私对对方当事人也很欠缺公平与合理.我个人认为看一个人一个事物,应看他或它的主流.一个事...
涪城区15964654364： 用金钱来衡量一个人的道德品质的好与坏是否正确? - ？
祗别双倡： 金钱代表一个人的身价,当一个人的金钱多了,随之而来的是身价的提高,一个人的身价提高之后,就不好意思再做一些显示出道德不高的行为,从外表来看他的道德有所提高,从这个层面来看,异金钱来衡量还是有一定的道理的.但这这是表面,至于他的内心,就要取决于他自身的变化啦!也许他能够在那样一个环境之下真的慢慢变好也说不定哦!
涪城区15964654364： 为什么我们总喜欢去以道德标准去衡量他人,而不去衡量自己 - ？
祗别双倡： 趋利避害那是人之本性,对自己的要求就会低于别人,这个要看个人修养,还是可以理解的.
涪城区15964654364： 判断一个人是否有道德的标准是什么? - ？
祗别双倡： 判断一个人是否有道德的标准是什么? 在生活中,我们经常听到这样的话;要做一名道德高尚的人;这人一点都不道德;你的行为要符合道德的标准,等等.有时候静下心来想想,究竟怎么做才算是道德的?道德的标准是什么呢? 可能有人说...
涪城区15964654364： 中国人对道德的衡量标准是什么?什么是高尚?什么是卑鄙?怎么样能做一个不为传统不为得体的人? - ？
祗别双倡： 评价一个行为是否道德要从两个方面来看,一个是动机,一个是行为的效果.其中任何一点都不能成为单独的判断标准.一个人心存善意却反而导致了不好的结果,这不是道德;一个人动机不纯为了自己的私利做了再大的好事也不能使他的行为成为道德的.
涪城区15964654364： 如何知道一个人是否有道德 - ？
祗别双倡： 你好 我觉得看一个人有没有道德 没一定的尺寸 不要以貌取人 只要这个人对父母孝 不欺负比他弱的人或动物 有爱心 就是好人 人没完美的 吃喝嫖赌 都是凡人干的事
涪城区15964654364： 为什么传统道德观不是建立在不伤害他人基础上,而是建立在是否帮助他人基础上 - ？
祗别双倡： 这涉及到东、西方思想的问题.中国自古至今,任何人之间的关系是依靠血缘、亲情、地缘、学缘、师缘等等联系的,你得罪了一个人,你就可能得罪一片人,你帮助了一个人,你就可能得到一片人的称赞.中国人讲究个实惠,今天你帮我、明天我帮你,今天送你几个鸡蛋,明天我送你一碗肉,中国是在小农经济意识下一直在发展,包括现在,是以关系来联系社会的.而西方国家更多是以契约精神来联系社会的,诚信意识非常强烈,人际交往单纯,你不害我我不害你,其合理欲望是建立在法制的前提下.所以,中国的发展需要向法制国家发展,虽然路途漫长.
