英美两党制之比较是怎样的?
西方的民主代议制度起源于中世纪时期。议会实际上就是民众的代表。在封建时代他是民众向国王提要求的机构。在近代他是选举政府成员,制定法律的机构。从这个角度说,近代以来的议会体现的是“主权在民”的思想。到近代演变成多种形式。大体上有一院制和两院制两种。另外根据党首担任的职位不同有会分为总统制和内阁制。英国就是内阁制,美国就是总统制。
不同的制度就决定他们的选举到底竞选的是什么职位。
在英国,他是一个君主立宪制的国家,没有总统。名义上英国国王最大,然后是政府。但其实大家都明白,到头来是政府说了算。那么政府的头领是谁呢?在英国,叫“首相”。他从哪来呢?我们知道,近代西方乃至现在的整个世界都搞“政党政治”。就是以政党为单位进行国家领导人的角逐。在英国是在议会里先选出一个占多数席位的政党,这就是所谓的此届政府的执政党,那些没占到多数席位的但是也能参政的政党叫做在野党,一般我们又叫他们为“反对派”。因为他们的总之就是天天说执政党的政策有什么毛病,然后自己再上台。当然了这是世俗的讲法。明确了这一点就好了。执政党获胜然后推选出自己党内的代表,一般是党魁,来出任首相,由首相来组阁。这样政府就形成了,起码在下次竞选失败之前可以由这个政党来行使国家权利。那么,在英国要想说了算就得获得组阁的权利,其前提就是楼主你说的“在议会中赢取更多席位”。
在美国,是总统制。也就是说全民选的首先是一个总统。当然这些总统也是某些党派的代表。当总统产生了,在由总统来组织政府。这个政府里就会有非总统所参加的党派的人,甚至是无党派人士。因此,在美国要想说了算,就直接去竞选总统,而不用去在议会里做文章。这是因为在美国,采用的是孟德斯鸠的“三权分立”学说,即立法(议会)、司法(最高法院)、行政(总统的政府)相互分离相互钳制的原因。而英国是“社会契约论”的模型,即由人民的代表(议会)选出一个政府,然后代替人民来行使国家权利。当然当他不称职的时候可以被罢免。
英国和美国长期以来实行“两党制”。英国是工党和保守党,美国是民主党和共和党。
英国是内阁制国家,两大党靠竞选争夺下议院议员席位,获多数席位的政党为执政党,其领袖担任内阁首相,组织对议会负责的内阁,另一大党作为法定的反对党而存在。
以英国为代表的议会内阁制下的两党制
(1)主要经历了三个阶段A:辉格党与托利党先后交替执政时期;B:托利党和辉格党演变成保守党和自由党;C:工党取代自由党的地位;
(2)英国议会内阁制中两党制的特点:A:两党的活动围绕议会选举展开,执政党不仅掌握行政权,也掌握立法权;B:两党采取集中制。
美国为代表的总统制。它是到了19世纪50年代,才形成共和党和民主党的对立。美国总统制下的两党制的特点:
(1)两党制主要表现在总统竞选上A:总统既是国家元首,又是行政首脑,掌握行政实权。B:两党在议会中席位的多少与执政党和非执政党的地位无关。※
(2)美国的两党制组织结构松散,没有严格的投票纪律
当然本质都是维护资产阶级(与选民)的利益。
美国两党制有何不同
1、代表阶级不同 民主党代表中下层阶级和少数资产阶级,主张重税,缩小贫富差距。及其反对独裁势力。共和党代表资产阶级利益,主张资本扩张,和国家利益最大化。认为一切以利益至上,可以在利益面前做任何妥协和合作。2、组成不同 民主党是美国历史上最悠久的政党,于1791年建党。主要由部分种植园主、农民...
美国两党派本质区别?
1、 代表群体 共和党主要代表中产阶级偏上层,民主党主要代表中产阶级偏下层。以军火商为代表的一些大企业常常更支持共和党;而以工会为代表的中下层群众组织普遍更支持民主党,大多数少数族裔也普遍支持民主党。2、 意识形态上 共和党倾向于保守主义,更强调维护个人自由,反对政府对社会和个人自由的干预...
共和党与民主党最根本区别是什么
支持全球化(不在乎全球化导致国家贫富差距拉大)。共和党基本反过来。因为相对保守。但很多共和党人发现完全反对,会使得票受损,于是就慢慢迁就民主党的主张。导致老百姓受够了两党。特朗普虽然是共和党的,但是旗帜鲜明的持保守思想,被视为党内异类,更别说民主党更对他深恶痛绝了。
英美两党制之比较是怎样的?
在美国,由于联邦制的特点,各州州长、各州议会的选举均采用相对多数制,这也有利于巩固两党制。 (2)历史二元因素。两党制是美国社会结构利益双元性的产物,美国建国初期以来每次重大的政治、经济和社会冲突几乎都是二元、两面的。围绕宪法的批准出现的东部商业利益和西部农业利益之争导致了联邦党人与反联邦党人的产生。
英美两党制的异同
英国的政党制度是君主立宪制,议会掌握实权,内阁实际上就是议会中的议会,首相拥有实权。而美国的三权分立制度将权力分给总统,国会(参议院,众议院),最高法院,分别拥有最高行政权,最高立法权,最高审判权。不同的政党在议会中赢取更多席位是为了赢取更多的选票和支持,以维护本党利益。
论述美国两党制和英国两党制的区别
而美国两党的组织体系不实行中央集权的管理体制,而是层层分权管理体制,各级党组织在自己的职权范围内自行其是,不受上一级党组织的干预。美国两党制主要表现为总统竞选,总统竞选获胜者为执政党,失败者为反对党。而英国两党的活动围绕议会选举展开,由在议会选举中获得多数席位的政党组织内阁,其成员也都...
高中历史 英国两党制和美国两党制比较
第二,英国政党组织纪律比较严格,两党议员各自按照议会党团的指示进行投票,美国政党组织松散,没有严格纪律,两党议员根据议员所在地区的公民的利益投票。共同特点:尽管美国的两党制与英国的两党制有一些不同的特点,但作为两党制国家,也具有一些共同特征。主要有四点:第一、基本上保持了轮流执政的格局。
美国的两党政治体制对美国发展的利与弊是什么?
三、美国两党制的利端 两党轮流执政,政治生活比较活跃,民主程度高,政策制定考虑到各阶层的利益,比较完备,监督有力,清廉程度高。两党制强化了竞争,迫使两党不断地调整对策以适应民众与社会需求;同时也迫使其不断选出杰出的人才,从而推动政治的清明、有效。 两党制的两个党互相制约、监督,形成了对...
西方国家的两党制和多党制的弊端 怎么写,请各位大神帮忙
第一,多党制有利于政府清正廉洁。多党制下权力比较分散,一党难以独掌政权,政治权力受到的监督和制约比较大,从而最大限度的减少腐败的发生。第二,多党制国家的选举采用的是比例代表制。比例代表制是按照各党派所得选票的比例分配议会席位,因此保证了相当小的政党在议会中也有自己的代表。为各社会阶层...
美国两党制 两大党争什么?怎么争
美国两党制是与执政党平起平坐,轮流执政。美国历史上一直由民主党、共和党控制着美国的政治舞台,从来没有遇到过强大的对手。虽然也出现过一些重要的第三党,如1968年美国独立党候选人乔治·华莱士只获得了全部选票的13.5%;1992年亿万富翁佩罗作为独立候选人竞选也未能获得成功。美国民主、共和两党在意识...
元露米非: 区别 第一,英国政党制度与议会制相结合,两大党围绕议会下院进行活动,目标是争... 两党议员根据议员所在地区的公民的利益投票. 共同特点: 尽管美国的两党制与英...
五家渠市18246974655: 美英两国政党制度比较 - ?
元露米非: 英国君主立宪制国家的主要结构有国王、议会和内阁.其中,议会是国家最高立法机关,主要扮演立法者和监督者的角色.内阁是国家最高行政机关,从议会产生,由占议会多数席位的政党组成,并对议会...
五家渠市18246974655: 英美两国都采用两党制,但是却存在以下比较显著的差异①英国两党组织严密,美国两党组织涣散②英美两党的 - ?
元露米非: B试题分析:该题考查英国和美国的两党制,②观点错误,美国两党的纲领政策没有出现中间道路化趋势,③观点错误,美国两党也需要竞逐国会选举,美国政党处于分散和碎片状态,每个政党既拥有一个全国性组织,也拥有分散、独立的州或地方组织,而且,对于联邦政府或州政府内的所有党支部而言,政党可能在某些议题上没有统一的立场,英国执政党与议会多数党是一致的,美国执政党与议会多数党不一定一致,故①④观点正确且符合题意,故答案应选B.
五家渠市18246974655: 现代英.美2国政治体系的异同是什么? - ?
元露米非: 英国制度应该叫“君主立宪内阁首相负责制”,王室是继承下来的是国家名义上的最高领袖一般不管事,首相是各大政治团体中选举出来的代表了人民的意志,首相手中有实权,其他的的你查下应该跟美国是大同小异的.美国是三权分立民主制...
五家渠市18246974655: 英国和美国的政治体制有什么区别? - ?
元露米非: 英国的政治体制:议会制君主立宪制;美国的政治体制是:总统制共和制.美国英国的政治制度区别:1、美国总统是拥有实权的国家元首,英国国王是没有实权的国家元首.2、美国政府不对议会负责,英国政府必须对议会负责.英国是一个单...
五家渠市18246974655: 比较美国总统共和制与英国君主立宪制的异同点? - ?
元露米非: 相同点:都是资产阶级民主代议制,都有议会,议会都有立法权,都是两院制议会,议员由选举产生,都实行两党制,都体现权力的分权制衡.不同点:国家权力中心不同,美国...
五家渠市18246974655: 美国与英国的政体异同点?结合政府机构比较 - ?
元露米非: 美国是两党制,议会,总统,法院三权分立的共和制.英国是君主立宪制,首相组成内阁
五家渠市18246974655: 求“英美政治体制比较” 英文文章一篇!!机器翻译勿扰! - ?
元露米非: 内容摘要]:英国创立的第一套西方资本主义政治制度体系被誉为西方政治制度的源泉与典范;美国则在吸收、借鉴英国的基础上,形成了当代资本主义国家中最为完善...
五家渠市18246974655: 英,美两国各自形成了怎样的政治体制 - ?
元露米非: 浅论英、美两国宪法的异同 [内容摘要]:英国和美国作为英美法系的两个代表性国家,它们的宪法既有共同点,又存在各自的特色和区别.本文拟在分析其共同点的基础上,从其创制程...