甲午战争清朝军队海战大败，为何不奋起余勇在陆上扳回来？
甲午战争中的清朝陆军比海军败的还早、还要彻底，当时若不是陆战的一败涂地，北洋海军也不会陷入四面被围的境地，全军覆没的结局或许可以改变。既然陆军是如此不堪大用，哪还能指望他们帮海军报仇雪恨呢？
提起甲午战争人们大多会想起甲午海战，毕竟当年的那场海战太过悲壮，战争中的许多人、许多事至今还荡涤着许多中国人的心灵，不过在海战爆发之前还发生过一系列的陆战，而这些陆上战斗的结果直接左右了甲午战争的走向，并对北洋海军的命运产生了重大影响。
1894年，日本袭击中国运兵船，双方不宣而战。一开始战争是在朝鲜的境内进行的，如果战争能够保持在这个范围之内而不打到中国本土，那么国内的一系列军港就不会沦陷，中国海军的腹地也就不会受到威胁，清政府也许能够保留住当时战力位列亚洲第一的北洋海军，从而继续在海上给日本施加压力。但清朝的陆军太不争气，清军的各位将领不是指挥失误就是临阵脱逃，仅有的几位硬骨头如左宝贵在开战不久就以身殉国了，于是清朝陆军便一路从朝鲜退到了国内。
到了自家地盘上陆军的表现也不咋样，也许是逃得太快刹不住脚，没过多久旅顺、大连就相继丢失，加上北洋海军在黄海战役失利后退入了威海卫，日本海军便取得了渤海的制海权。
占领了辽东半岛的日本陆军乘势南下，于1895年登陆山东半岛并对威海卫形成围攻之势，清陆军尽管作了殊死抵抗也没能阻止日军占领整个威海，北洋海军的命运此时已成定局。
甲午战争中清朝海军的表现当然也算不上多么出色，但陆军的一系列失败间接的推动了海军的覆灭却是不争的事实，因此陆军能做好自己的本职工作比替海军报仇有用多了。
因为当时已经损伤很大了，如果再去打仗的话，可能人就没有多少了，所以必须要自保。
那是因为在晚清的时候，政治就是非常腐败的，而且人民军队的力量是非常弱的，他在海战当中失败了，其实在陆地上他们的战斗能力也是非常低的，也有可能会失败。
这是因为海上的制海权失去了之后，陆地上已经没有反抗的力量，海军战舰在海边大炮轰了过来，陆军将毫无反抗之力。
清政府海军的主要战役有哪些?
1马尾海战，福建水师被法国舰队消灭 2丰岛海战，中日甲午战争中第一次交锋 3大东沟海战，北洋水师对联合舰队，4艘巡洋舰被击沉 4威海卫保卫战
清朝四支海军只有两支参加甲午战争,还有两支海军为何没有去?
关于这个问题，最重要的一点那么必然是跟清政府执行的划疆而守、分洋建军的制度有关系。至甲午战争之前，在分防划域建设海军的过程中，北洋、南洋、福建、广东四支舰队，也分别由直隶总督、两江总督、闽浙总督与两广总督分别统管，也就是在一定程度上形成了各自为政的局面。况且，中日甲午海战主要爆发在...
介绍一下甲午海战
黄海海战是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的一场战役规模的海战。亦称中日甲午海战、大东沟海战。此役北洋水师失利,自此退入威海卫,使黄海制海权落入日本联合舰队之手,决定了甲午战争的中方的战败。海战背景 1894年清朝海军分为北洋、南洋、福建和广东四支水师舰队。其中北洋水师实力最为强大,其他各支...
甲午大海战清军战败主要原因是什么?
1894年，朝鲜发生东学党起义，朝鲜政府军连连败退，向清朝求援。日本则借机派兵至朝鲜，意图挑起战争。1894年7月25日，丰岛海战爆发，标志着甲午战争的开始。由于日本早有准备而清朝应对仓促，战争最终以中国的失败告终，北洋水师全军覆没。在战争压力下，清朝于1895年4月17日签订了《马关条约》。甲午战...
清朝四支海军只有两支参加甲午战争,还有两支海军为何没有去?
清朝四支海军，但是在甲午海战的时候，只有两支参加甲午战争，还有两支海军为何没有去呢？这件事情引起很多人的争议，那么我们来解释一下：一、从海防方面来具体的说明一下：清朝末年的时候，李鸿章建立了强大的北洋水师，之后还有一些海军也纷纷地建立起来。但是需要指出的是，当时中国的海军只有北洋海军...
列举甲午战争的重要战役。
回答：中日甲午战争的整个过程,包括三个阶段: 第一阶段 ,1894年7月25日至9月17日 。这时在清廷内部,以光绪帝为首的主战派占上风。是年慈禧太后六十岁,她盼望从速结束战争,以免耽误她大办庆典,因此倾向和议,但迫于清议,一时尚不敢公然主和。在此阶段中,战争是在朝鲜半岛及海上进行,陆战主要是平壤...
甲午战争中,清朝共有四支水师,为何只是让北洋水师孤军奋战?
北洋支舰队之所以孤军奋战全军覆没，主要还是因为清政府的腐败无能。各个党派之间党同伐异才导致了这样的结果。1，北洋舰队曾经对南洋舰队见死不救 在中法战争爆发之后，南洋舰队为了保护领土迎击法国的海军，当时的战况日常的焦灼。一手打造了南洋舰队的左宗棠曾经向北洋舰队求援，但是北洋舰队却拒绝南下。
中日甲午战争清廷为何会战败,两国海军之间的差距在哪?
4. 文化差异的影响 中国的历史和文化传统倾向于和平与防御，而日本作为一个岛国，对外依赖资源，形成了强烈的海洋进取意识。这种文化差异导致了两国在海战中的不同态度和战略选择。5. 清朝的内部问题 清朝政府的腐败和目光短浅，以及内部的政治斗争，严重削弱了其海军建设的力度和效率。清朝曾有机会在海军...
为什么一个甲午海战,清政府就投降,没了海军可以打陆战啊?
而清军之所以在陆战败得一塌糊涂的原因很多。组织混乱、派系争斗、军队战斗力参差不齐，除了北洋的军队能看以外其他的都是很容易被击溃。日军攻占旅顺后针对平民的屠杀 而在海战中也经历了丰岛海战、黄海大东沟海战、威海卫保卫战三个阶段。由于陆海两个方面败得一塌糊涂，且战争的地点就在满清的发源地—...
甲午海战,清军真的不堪一击吗?
在两方进行作战的过程中，这些日本海军看到大黑烟的时候，其实内心里也是非常慌张的，由于缺乏战斗经验，他们也没有十足的把握获得战争的胜利。两方军队进行比拼，虽然北洋军队的损失要比日均高一些，但是北洋水师的主力军队还是存在的，可以说并没有完全获得战争的失败。但是面临这种情况的时候，李鸿章却承受...
载魏奥硝： 甲午战争战败原析 (1)主观面:清政府腐朽造军队甲午战争失败 ①战前清政府作认真准备战争爆发极力奉行避战自保针贻误战机平壤战威海卫战惨败 ②慈禧太家危难秋搞万寿庆典惜挪用军费置家利益于顾 (2)客观面:本蓄谋已久准备充实力略强相落 纵观社状况与本相比仅军事、经济科技落于政治制度腐败北洋舰队覆灭说明单纯习西技术道路已走通华民族始习西政治制度改变落政治制度尝试
金塔县15094653609： 甲午战争中 中国军队为什么会全军覆没? - ？
载魏奥硝： 甲午战争的失败,李鸿章固然有责任,翁同龢等清流主战派,也有误国之责.陈寅恪的祖父陈宝箴和父亲陈三立,就是这样看的.一些论者从力量对比的角度分析问题,认为甲午战争中...
金塔县15094653609： 为何说甲午中日战争的失败,北洋水师全军覆灭标志着洋务运动的彻底失败? - ？
载魏奥硝： 因为洋务派标榜“自强”和“求富”,认为发展洋务即可增强国力,以达富强之目的.但甲午之战失败,北洋水师覆灭,说明仅仅学习科技而不学习西方先进的社会制度,是达不到自强的目的的
金塔县15094653609： 甲午战争为何失败 - ？
载魏奥硝： 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 近代战争中,武器装备的作用远比古代...
金塔县15094653609： 以单纯军事历史观点看甲午战争:大清帝国为什么失败？
载魏奥硝： 纯军事角度——简单说,对现代军事变革认识不足,且缺乏整套的军工体系,大量主战装备都是靠外购的,无法自产.
金塔县15094653609： 甲午海战中国的惨败应该怪罪于北洋水师吗 - ？
载魏奥硝： 虽然甲午战争的失败具有多种原因,是多种原因的综合结果.但作为战争的直接参与方北洋水师,当然是失败的直接责任方.我举个例子:在黄海大战中,作为镇远、定远这两艘世界一流的铁甲巡洋巨舰,其大炮口径达300毫米,什么概念? 那...
金塔县15094653609： 鸦片战争后,清政府一直打不过外国,大刀长矛是打不过枪,但为什么不用弓箭呢? - ？
载魏奥硝： 首先也不是一直打不过.冯子材等人在越南还是打赢了的(虽然法军的后援如果上来,谁也不知道结果,但是这发生之前.但清见好就收,给法国人服了个软了事了,是所谓“不败而败”). 甲午海战中,虽然海上战斗处于劣势,但勉强还可以...
金塔县15094653609： 甲午战争中若清朝在海军覆没陆军重创下的情况下拒不投降坚决抗击,会是什么后果?？
载魏奥硝： 日本将实现独占中国的可能性增强.战争将延续更长的时间,人民将承受更多的战争灾难.历史的发展,不是偶然的,既然发生了必然有其背后根本性原因的存在.而且,历史不容假设.
金塔县15094653609： 大清帝国的北洋海军为什么会在甲午战争中惨遭溃败??？
载魏奥硝： 1.慈禧挪用海军军费、2.训练松散、3.指挥不当、4.设备落后、5.电报密码被破译
