为什么西方人不承认夏朝和虞朝？埃及人更不会承认夏朝和虞朝，这是为什么？中国历史上的朝代为啥不被承认
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
1、严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
2、商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。
3、西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期，希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样，到底谁在造假不言而喻。事实上，和西方相比，中国的历史更严谨，既没有瞎子编诗的习惯，也没有伪造历史遗迹的传统，有的是对历史严谨记载的传统，这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。
首先、不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
因为，严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。
所以，这样的朝代被承认 还需要进一步的考古工作发掘 有了具有说服力的历史文物出土
才能证明这个朝代存在的真实性。
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。
1、严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。
2、商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说中的文明。
3、西方早期文明的证据大部分源于文艺复兴时期，希腊罗马文明所发现的石刻文字和现代的印刷体一模一样，到底谁在造假不言而喻。事实上，和西方相比，中国的历史更严谨，既没有瞎子编诗的习惯，也没有伪造历史遗迹的传统，有的是对历史严谨记载的传统，这也是中国成为唯一文明延续不断的重要原因。
您好 希望我的回答对您能有所帮助
首先 不是西方人不承认夏朝虞朝
而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝
因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料
商朝以前的中国朝代 多数都是传说 没有批量的出土文物 因此严格的说 夏朝和亚特兰蒂斯一样 都是传说中的文明
因此 这样的朝代被承认 还需要进一步的考古工作发掘 有了具有说服力的历史文物出土
才能证明这个朝代存在的真实性
因此 很遗憾的说 国内的历史教科书是不严谨的 关于虞朝更只是一个猜想
我很赞同楼上的观点~
有点要说明的是，关于我国对于夏朝的文物遗迹的发掘他的年代一般为估算的可以说，只是对照传说来相对确定的，而我国在最近的五年计划纲要中，对于夏商文明的主要目的是确定商以前的年代纪。
没有足够的证据，那人家肯定不会承认~
为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢?
中华文化上下五千年，最早就是从夏朝开始的很多人都被过中国的国家传承都是从夏商周开始背的。但是夏朝的存在到现在都还没有一个具体的遗迹可以证明，所以很多外国人不许承认夏朝的存在，认为商朝才是中国最早的有国家这个雏形的朝代。而且西方的考古学认为一个文明出现的最主要的特点就是要有文字和城市。...
夏朝是《史记》记载的朝代,为何西方人不承认?
没有了实实在在的证据，我们确实没有办法让西方国家承认我们夏朝存在的真实性，毕竟现代文明社会凡事都讲究证据。我们口中所谓的夏朝，说是各种历史资料上都明确有记载，可是在历史资料的记载中，往往也都是对那个时期的只言片语，基本上没有系统的记载。例如重大事件的详细记载，例如官方资料的记载，我们...
为何国际史学界多不承认夏朝的存在?
历史叙事与考据之间的差异，需要更多的学术研究来进一步澄清。夏朝作为已知的早期大国，可能代表着多民族统一国家的雏形，尽管其疆域可能有限，但作为早期城邦中最为强大的存在，它的影响不容忽视。总的来说，尽管夏朝的神秘面纱尚未完全揭开，但中国五千年文明的坚实基础已经得到了充分的证明。
为什么考古学术界不承认夏朝的存在?
但是没有发现比甲骨文更早的文字和语言的实物考古证据，虽然在一些早期文明的陶器上也有一些类甲骨文的符号文字，但是数量太少，涵盖面太小，不像甲骨文那么成熟和广泛。所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。还有就是外国对东亚人的偏见，欲灭其国，...
夏朝是否真的存在?外国学者为什么不承认夏朝的存在呢?
对于外国学者来说毕竟文化差异不同，他们更偏向于理性，期待能用事实说话，能有更多的证据证明夏朝的存在，目前所发掘到的文物不足以支撑夏朝存在的依据，而只有文字记载和考古发现真正的都具备才可以去认证存在，当然这种对史学的认真态度也是正确的。不管是从什么角度出发，对夏朝考古是一个要继续的过程，...
为什么欧美人不承认夏朝而承认商朝
西方人的认知标准有问题的，现在国内对夏朝的考古比较困难（越久远越难考证），但不可否认的是商朝的存在就是建立在夏朝之上的。而西方认为夏朝没有文字体系，而商朝有，所以认可商朝。然而商朝不是一夜诞生的，商朝的体系必定是在夏朝的基础上形成的。另外也是为了推崇西方文明，打压东方文明，你懂得。
各位历史大神们,请问为何国际上不承认夏朝?
国际学术界不是不承认夏朝存在，是认为无法证明夏朝存在。因为没有任何可靠的遗址，也没有当时的文字作证，全靠后人描述。不要以为一些似是而非的出土和二里头文化能证明夏朝存在，不能。历史研究要遵循王国维的二重考据法，史书和文物双重认证。中国已知的最早文字甲骨文不可能是中国最早出现的文字，因为...
夏朝为什么不被世界所承认?为何只有中国坚定承认?
都是有很明确的文物来佐证自己的存在的，这也是人们愿意承认夏商朝而不承认之前的朝代一样。不管怎样，中华文明不是凭空而来，也不是外星人传给中华儿女的，更不是从石头里面蹦出来。即使暂时还没有找到相关的文字、图片记录，但是这段历史却是不能够不承认的，这才是正确的历史观。
为什么国际不承认夏朝?
艾兰还认为，中国考古界从古文献和史料出发，带着一种先入为主的观念去寻找夏朝存在的证据，这是不科学的考古方法。夏朝的历史认定，必须以夏朝的文字和史料为准。连商朝甲骨文都没有记载，夏朝应该是不存在的。相关信息：经夏商周断代史研究和中华文明探源工程初步勾勒出了公元前2500至前1500即尧舜时代...
为什么西方人不承认夏朝和虞朝?
不是西方人不承认夏朝虞朝；而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝。1、严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或是一个文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及与文献相对应的历史文物资料。2、商朝以前的中国朝代，多数都是传说 没有批量的出土文物，因此严格的说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，...
边冒立芷：[答案] 您好 希望我的回答对您能有所帮助 首先 不是西方人不承认夏朝虞朝 而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝 因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料 ...
龙州县15268712990： 为什么西方国家不承认夏朝 - ？
边冒立芷： 因为夏朝没有相关的历史文献进行佐证,甲骨文也是商朝才出现.西方国家很重视证据,有这样一种说法,西方对于没有证据而对犯人判刑的法官,将处以与犯人同罪的惩罚,足以见得西方国家的证据观念根深蒂固,不可动摇
龙州县15268712990： 为什么西方学者不承认夏朝? - ？
边冒立芷： 因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的.而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大.中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明夏朝的存在,但是外国学者大多不承认此工程的成果,还引发的中外的一场大论战
龙州县15268712990： 外国人为什么不承认中国有“夏朝” - ？
边冒立芷： 因为从商朝才出现甲骨文,有了文字记载 而夏朝没有文字记载,外国人据此认为没有强有力的证据证明夏朝的存在因为夏朝的存在,会把中国的文明历史往前推近千年,这就需要国际社会承认
龙州县15268712990： 为什么外国的历史书上都没有夏朝 - ？
边冒立芷： 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的.这是为什么? 中国学者主张夏朝曾存在过,其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅...
龙州县15268712990： 为什么外国学者不承认古代有夏朝 - ？
边冒立芷： 夏朝只是一个传说 ,没有文献记载 ,没有考古发掘的证据 .有的只是神话 、传说 . 神话 ,都是胡话 . 传说 ,都是胡说 . 外国人可不是中国人 ,人家是讲究科学的 .
龙州县15268712990： 世界上什么地方的历史最悠久 - ？
边冒立芷：[答案] 世上历史最悠久的国家是埃及 所谓文明史是以奴隶制国家的出现为标志的,原始社会不算.这样历史最悠久的国家是埃及,公元前5000尼罗河下游就出现了小规模的奴隶制城邦,公元前3500年统一的古埃及正式建立,所以埃及的文明史可以算7000年...
龙州县15268712990： 为什么西方人可以拿神话当正史,而中国人的正史上的夏朝他们却不承认 - ？
边冒立芷： 中国正史上的夏朝古文献上有记载,但是还缺乏物证,因此在港澳地区承认中国历史从商开始,我想西方人不可能将神话作为他们的正史,毕竟科学的概念可是从他们那里兴起的.
龙州县15268712990： 为什么外国不认可中国有夏朝而直接讲商朝?？
边冒立芷： 夏朝没有文字,也没有可靠地证物,所以国际上是不认可的~我们也只有传说而已,也有的说夏朝正好处在石器时代和铜器时代之间的木器时代,因为木器很难保存,所以物证也难找到~~
龙州县15268712990： 不承认夏朝与承认特洛伊是双重标准吗 - ？
边冒立芷： 中国的历史在西方人眼中是从商开始的,原因在于商代出土了大量的青铜器,礼器.夏代之所以不被承认,原因在于夏代不曾出土过具有代表性的器物,这在讲究证据的西方人面前,没什么说服力.而特洛伊为什么被西方人承认呢?一是特洛伊...
