调查、观察和实验的区别?

作者&投稿:温厘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 调查法

调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。调查方法是科学研究中常用的基本研究方法,它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式,对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解,并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳,从而为人们提供规律性的知识。

调查法中最常用的是问卷调查法,它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法,即调查者就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员,请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。

观察法

观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表,用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象,从而获得资料的一种方法。科学的观察具有目的性和计划性、系统性和可重复性。在科学实验和调查研究中,观察法具有如下几个方面的作用:①扩大人们的感性认识。②启发人们的思维。③导致新的发现。

实验法

实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点是:第一、主动变革性。观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象,发现其中的问题。而实验却要求主动操纵实验条件,人为地改变对象的存在方式、变化过程,使它服从于科学认识的需要。第二、控制性。科学实验要求根据研究的需要,借助各种方法技术,减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰,在简化、纯化的状态下认识研究对象。第三,因果性。实验以发现、确认事物之间的因果联系的有效工具和必要途径。

文献研究法

文献研究法是根据一定的研究目的或课题,通过调查文献来获得资料,从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。文献研究法被子广泛用于各种学科研究中。其作用有:①能了解有关问题的历史和现状,帮助确定研究课题。②能形成关于研究对象的一般印象,有助于观察和访问。③能得到现实资料的比较资料。④有助于了解事物的全貌。

实证研究法

实证研究法是科学实践研究的一种特殊形式。其依据现有的科学理论和实践的需要,提出设计,利用科学仪器和设备,在自然条件下,通过有目的有步骤地操纵,根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来确定条件与现象之间的因果关系的活动。主要目的在于说明各种自变量与某一个因变量的关系。

定量分析法

在科学研究中,通过定量分析法可以使人们对研究对象的认识进一步精确化,以便更加科学地揭示规律,把握本质,理清关系,预测事物的发展趋势。

定性分析法

定性分析法就是对研究对象进行“质”的方面的分析。具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法,对获得的各种材料进行思维加工,从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,达到认识事物本质、揭示内在规律。

跨学科研究法

运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行综合研究的方法,也称“交叉研究法”。科学发展运动的规律表明,科学在高度分化中又高度综合,形成一个统一的整体。据有关专家统计,现在世界上有2000多种学科,而学科分化的趋势还在加剧,但同时各学科间的联系愈来愈紧密,在语言、方法和某些概念方面,有日益统一化的趋势。

个案研究法

个案研究法是认定研究对象中的某一特定对象,加以调查分析,弄清其特点及其形成过程的一种研究方法。个案研究有三种基本类型:(1)个人调查,即对组织中的某一个人进行调查研究;(2)团体调查,即对某个组织或团体进行调查研究;(3)问题调查,即对某个现象或问题进行调查研究。

功能分析法

功能分析法是社会科学用来分析社会现象的一种方法,是社会调查常用的分析方法之一。它通过说明社会现象怎样满足一个社会系统的需要(即具有怎样的功能)来解释社会现象。

数量研究法

数量研究法也称“统计分析法”和“定量分析法”,指通过对研究对象的规模、速度、范围、程度等数量关系的分析研究,认识和揭示事物间的相互关系、变化规律和发展趋势,借以达到对事物的正确解释和预测的一种研究方法。

模拟法(模型方法)

模拟法是先依照原型的主要特征,创设一个相似的模型,然后通过模型来间接研究原型的一种形容方法。根据模型和原型之间的相似关系,模拟法可分为物理模拟和数学模拟两种。

探索性研究法

探索性研究法是高层次的科学研究活动。它是用已知的信息,探索、创造新知识,产生出新颖而独特的成果或产品。

信息研究方法

信息研究方法是利用信息来研究系统功能的一种科学研究方法。美国数学、通讯工程师、生理学家维纳认为,客观世界有一种普遍的联系,即信息联系。当前,正处在“信息革命”的新时代,有大量的信息资源,可以开发利用。信息方法就是根据信息论、系统论、控制论的原理,通过对信息的收集、传递、加工和整理获得知识,并应用于实践,以实现新的目标。信息方法是一种新的科研方法,它以信息来研究系统功能,揭示事物的更深一层次的规律,帮助人们提高和掌握运用规律的能力。

经验总结法

经验总结法是通过对实践活动中的具体情况,进行归纳与分析,使之系统化、理论化,上升为经验的一种方法。总结推广先进经验是人类历史上长期运用的较为行之有效的领导方法之一。

描述性研究法

描述性研究法是一种简单的研究方法,它将已有的现象、规律和理论通过自己的理解和验证,给予叙述并解释出来。它是对各种理论的一般叙述,更多的是解释别人的论证,但在科学研究中是必不可少的。它能定向地提出问题,揭示弊端,描述现象,介绍经验,它有利于普及工作,它的实例很多,有带揭示性的多种情况的调查;有对实际问题的说明;也有对某些现状的看法等。

数学方法

数学方法就是在撇开研究对象的其他一切特性的情况下,用数学工具对研究对象进行一系列量的处理,从而作出正确的说明和判断,得到以数字形式表述的成果。科学研究的对象是质和量的统一体,它们的质和量是紧密联系,质变和量变是互相制约的。要达到真正的科学认识,不仅要研究质的规定性,还必须重视对它们的量进行考察和分析,以便更准确地认识研究对象的本质特性。数学方法主要有统计处理和模糊数学分析方法。

思维方法

思维方法是人们正确进行思维和准确表达思想的重要工具,在科学研究中最常用的科学思维方法包括归纳演绎、类比推理、抽象概括、思辩想象、分析综合等,它对于一切科学研究都具有普遍的指导意义。

系统科学方法

20世纪,系统论、控制论、信息论等横向科学的迅猛发展,为发展综合思维方式提供了有力的手段,使科学研究方法不断地完善。而以系统论方法、控制论方法和信息论方法为代表的系统科学方法,又为人类的科学认识提供了强有力的主观手段。它不仅突破了传统方法的局限性,而且深刻地改变了科学方法论的体系。这些新的方法,既可以作为经验方法,作为获得感性材料的方法来使用,也可以作为理论方法,作为分析感性材料上升到理性认识的方法来使用,而且作为后者的作用比前者更加明显。它们适用于科学认识的各个阶段,因此,我们称其为系统科学方法。


观察、实验和调查有什么区别?
调查的过程是已经发生过的 调查的过程是过去存在的,调查本身对具体过程并不产生影响 .观察时对现场、正在发生的事实情况进行记录、观察 观察是在自然条件下进行的,而且不予以刺激。实验 实验是用各种手段诱发过程的发生,是将要发生的过程 实验是通过控制刺激条件,并诱发过程的发生 ...

观察、实验和调查有什么区别?
只是生物学,在任何学科中的观察法更倾向于考察在不干预的情况下被研究事物的一些性质,这些性质和其所处的环境有很大的关系,带有较强的综合性。而实验法则是为了突现某些局部的或者更接近本质的性质,往往会人为控制被研究事物的状态或外部环境条件,比较常见的做法是改变被研究事物某一个条件,保持其他...

调查、观察和实验的区别?
实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点是:第一、主动变革性。观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象,发现其中的问题。而实验却要求主动操纵实验条件,人为地改变对象的存在方式、变化过程,使它服从于科学认识的需要。第二、控制性。科学实验要求根...

观察与实验有什么区别呢?
1、研究目的不同 实验性研究的主要目的是建立变量之间的因果关系;观察性研究的目的是在自然状态下对研究对象的特征进行观察、记录,并对结果进行描述和对比分析。2、研究做法不同 实验性研究的一般做法是研究者预先提出一种因果关系尝试性假设,然后通过实验操作来检验,是一种受控制的研究方法,通过一个...

科学观察与实验的区别在于
科学观察与实验的区别如下:科学观察与实验的区别在于是否人为改变自然条件。拓展知识:观察法是在自然状态下,研究者按照一定的目的和计划,用自己的感官外加辅助工具,对客观事物进行系统的感知、考察和描述,以发现和验证科学结论。在科学探究过程中,有些问题单凭观察是难以得出结论的。这时就需要通过实验...

查看和察看的区
文章内容主要探讨了"察"与"查"这两个动词在语境中的区别。"察"通常指仔细观察,以了解或理解某一情况,如"察看地形"、"察看风向"或"察看动物足迹",强调的是观察的细致与深入。另一方面,"查"则含有检查或调查的意味,如"查看各地执行情况"、"查看学生实验结果",它关注的是信息的核实和评估。虽然...

如何解释访问法,观察法与实验调查法的不同之处?
收集数据、统计处理数据、评价数据的可靠性,推理分析实验现象.并不是研究动物行为所采用的主要方法.两者的区别:观察法要求观察者对动物不施加任何影响,真实观察并记录;实验法强调根据研究目标的需要而改变动物的生活条件,在改变的环境下观察动物的行为反应.联系:实验法是以观察法为基础的.故答案为:...

查和察的区别
查和察的区别主要在于含义、用法和侧重点不同。就含义而言,查是调查、审查、查询,表示仔细、详尽地调查或审查;而察是观察、仔细看,表示通过仔细看或观察来了解情况。就用法而言,查常用于调查、审查具体事件或情况,如调查案情、审查文件等;而察则常用于观察、了解情况,如观察形势、察看现场等。就...

查看和察看什么区
在日常语言中,"察"与"查"这两个字经常被混淆使用,但它们其实有着微妙的区别。"察"意味着"仔细观察",如"察看地形"、"察看风向",它侧重于通过细致入微的观察来了解情况。另一方面,"查"则带有"检查"或"调查"的意味,如"查看各地执行情况"、"查看学生实验结果",它的行为通常涉及到更为深入和...

观察法和实验法有什么区别和联系
两者的区别:观察法要求观察者对动物不施加任何影响,真实观察并记录;实验法强调根据研究目标的需要而改变动物的生活条件,在改变的环境下观察动物的行为反应。联系:实验法是以观察法为基础的。

南开区17220136551: 观察、实验和调查有什么区别? -
窄瑶那特: 只是生物学,在任何学科中的观察法更倾向于考察在不干预的情况下被研究事物的一些性质,这些性质和其所处的环境有很大的关系,带有较强的综合性.而实验法则是为了突现某些局部的或者更接近本质的性质,往往会人为控制被研究事物的...

南开区17220136551: 实验性研究和观察性研究的区别什么? -
窄瑶那特: 1、研究目的不同 实验性研究的主要目的是建立变量之间的因果关系;观察性研究的目的是在自然状态下对研究对象的特征进行观察、记录,并对结果进行描述和对比分析. 2、研究做法不同 实验性研究的一般做法是研究者预先提出一种因果关...

南开区17220136551: 如何解释访问法,观察法与实验调查法的不同之处? -
窄瑶那特: 观察法是在自然状态下,研究者按照一定的目的和计划,用自己的感官外加辅助工具,对客观事物进行系统的感知、考察和描述,以发现和验证科学结论.在科学探究过程中,有些问题单凭观察是难以得出结论的.这时就需要通过实验来探究.实验...

南开区17220136551: 观察法和实验法最根本的区别在于() -
窄瑶那特:[选项] A. 是否真实、认真记录 B. 是否人为施加外界影响 C. 是否反复进行 D. 是否在实验室中进行

南开区17220136551: 调查研究与实验研究的区别是什么? -
窄瑶那特: 调查研究:是研究者根据研究目的,对特定研究对象群体进行调查,影响被调查者的因素是客观存在的,研究者只能被动的观察和如实纪录.实验研究 研究者根据研究目的,主动地对研究对象施加干预因素,并控制非干预因素的影响,以总结干预因素作用的研究.

南开区17220136551: 什么是科学观察和科学实验它们之间的主要区别是什么 -
窄瑶那特: 科学实验是观察的一种形式.由于科学实验在经验自然科学研究中具有特殊重要的地位,因此,需要对科学实验单独加以论述. 科学观察是人们有目的、有计划地感知和描述客观事物的一种科学认识方法.它作为一种基本的认识活动,贯穿于...

南开区17220136551: 什么是科学观察和科学实验它们之间的主要区别是什么麻烦告诉我 -
窄瑶那特: 科学观察着力于把握人对客观世界的科学认识,以认识自然界和人类社会的规律为主要目的.这种观察主要为科学家、为从事理论写作和实用写作的人所采用.进行科学观察时,观察者的心态应该是客观冷静的,应时时以科学研究的眼光审视客...

南开区17220136551: 教育研究的基本方法:观察法,调查法,实验法和行动研究法等?分别是怎样的?、 -
窄瑶那特:[答案] 1. 调查法是教育科学研究中常用的基本研究方法之一.调查法通过各种方法与手段 ,有目的、有计划地搜集研究对象或现象的材料,以发现规律性的问题,获得研究成果.用这种方法,我们可以了解教育工作中存在哪些成绩或问题,有什么经验和教训...

南开区17220136551: 调查与观察有什么区别? -
窄瑶那特:[答案] 调查比观察更深刻,需要在上面花的时间也久些,观察只是表面上的看看而已.调查:look into v.窥视,浏览,观察观察:guānchá1[observe;survey]∶细察事物的现象、动向我曾细心地观察我的孩子们2[examine;inspect]∶考...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网