救猫还是救画辩论赛

~

相信不少网友喜欢看《奇葩说》，该节目开创辩论娱乐综艺之先河，提出的不少辩题既搞笑也令人深思，比如“这是不是一个看脸的社会”

“年轻人该不该精致穷”等。新的第六季《奇葩说》全面升级为蔡康永、薛兆丰、罗振宇、李诞四位导师带队比拼的形式，为观众带来更加紧张刺激的对抗玩法同时，也呈现出精彩的辩论内容。

在第六季第四期节目提出一个比较有意思的辩题：美术馆着火了，一幅名画和一只猫，你救哪个？一场大火来袭，左手是无价的艺术，救了它，多一幅名画可以传世；右手是可爱的小猫，救了它，世界上少失去一条鲜活的生命。该怎么选择？

其实这个辩题要讨论的是，当有一天发生火灾，在抽象的艺术和具体的生命之间，你选择救谁？

由于本期辩论是导师带队首秀，导师要和队员一起组队下场拼刺刀，分组情况是蔡康永和詹青云、罗振宇和 黄执中 ，薛兆丰和 许吉如、李诞和 傅首尔两两结盟。这场辩论最大的亮点是之前一直低调谦虚“貌不惊人”的李诞凭借自己最拿手的“吐槽式辩论”笑翻全场，一战封神！

在辩论中，蔡康永和罗振宇是正方，他们一直试图把画作上升到人类文明的高度，企图以此来绑架观众，正方中的黄执中还用认知论来解读这道辩题。他认为，人的认知程度越高，你能听到“更遥远的哭声”：“猫和画都是想象的概念，他考验的是你期待自己对这个世界的理解到什么层次。选择救画而不是救猫，不是因为我冷血，是因为随着你对世界的认知越高，你听到的哭声越遥远。”

眼看正方“挟道德以令诸侯”，反方局面岌岌可危之时，李诞挺身而出。李诞还是用他比较擅长的吐槽大会模式，嘻嘻哈哈之间，针对正方提了三个辩论点：

救猫，不仅拯救了一条生命，还成就了一件艺术品。

李诞表示:艺术品最大的价值，就是永远活在人们的心中。而生命最大的价值，是活着。名画最好的归宿就是“烧了”。比蒙娜丽莎更美的是正在燃烧的蒙娜丽莎，比神秘的微笑更神秘的就是烧没了的微笑。艺术品的价值是人们赋予的，谁的故事越多，谁就越值钱，越有价值。还有什么比“烧掉”更好的故事？尤其是，还救了一只猫。（达芬奇听了都会流眼泪！）

2. 救猫，世界上不光多了一只猫，还多了一个好人。

李诞表示，救蒙娜丽莎有什么好处？上交卢浮宫，获得一面法国锦旗，有什么好处？而且，在社交网络上，大家很快就会忘掉这件事。而救猫的好处太多了。我每天都被猫唤醒，每一脚都踩在我的良心上。这个猫的每一脚都在提醒我，李诞，你是一个好人。这还是猫吗？这是我养在我们家的“道德之眼”。我救了这只猫，我还怎么做坏事。

3. 正是一些为了“远方的哭声”，不顾后果牺牲“小猫”的人，让我们的世界频频陷入大火。

针对黄执中提到的“远方的哭声”，李诞觉得我们每个人还是应该从朴素的地方做起。近处的哭声你都不管，你管得了远方的哭声吗？

历史已经告诉我们，这个世界维系靠的是我这样“自私”的人，我们“自私地”活着，但是我们不伤害别人，这个世界才能运转。而正是这些，为了一些所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，而不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频让我们这个世界陷入大火。

说实话，此时的李诞仿佛回到了他《吐槽大会》的主场，以一种相当放松的心态，以自己最熟悉最擅长最把握的方式(“脱口秀吐槽式辩论”)下场辩论，整场都轻松幽默，逻辑严谨，非常犀利地击打对手并且一击致胜。作为三辩又给了前面辩论的队友做了个升华，让大家开心地选择支持，在讲话这方面真是高手。最后总结很棒：
我们自私但却不伤害别人，众人无私却总有牺牲。现场观众们也被李诞逆天的辩论才华和令人捧腹的金句给惊呆了，纷纷献上自己的膝盖。

对于这个辩题，我觉得李诞说得非常好。画象征艺术的载体而非艺术本身，猫则代表生命。艺术永远存在，不会因为一个载体消失而消失，艺术的价值是文明的发展，文明最大的本质是“生命重于一切”，我们从远古时代走到现在的文明社会最大的进步是什么？是在努力的做到人人平等，尊重所有生命，这是文明的进步，而猫是生命本身。

---

讷河市18456129326： 博物馆失火了 一幅名画和一只猫 你会就哪个? - ？
豆屈辉腾： 救猫 画最好的归宿就是烧了,换言之,艺术最高的价值并不是以作品的形式永存人间,而是以一种无形的力量永存世人心中.蒙娜丽莎烧了,为什么烧了,是救了一只小猫,啊(直击心脏),这样的故事达芬奇听了都会流眼泪

讷河市18456129326： 但博物馆里有一幅名画和一只小猫,一天博物馆起火了,你会救哪个?？
豆屈辉腾： 当然是猫,因为即使名画再重要那就只是一幅画,而猫却是一个活生生的小生命,或许名画能为你带来财富,可是生命只有一次.金钱并不是万能的!

讷河市18456129326： 如果当展览中心着火了,里面有一只小猫和一副毕加索的名画,你会先救哪个 - ？
豆屈辉腾： 两个都不重,所以两个一起救出来,如果必须选一个,那就救小猫,否则以后小猫在火里挣扎惨叫的情景,会折磨自己一辈子,真心在帮你期待采纳,

讷河市18456129326： 梵高,还是猫 作文 - ？
豆屈辉腾： ,你当如何选择?观点很快形成两个对立,一时间争得不可开交.大部分学生选择救出名画,理由很简单,梵高的作品是伟大的,并且价值连城,而一只猫的性命太过弱小了;也有一些人认为应该救出小猫,理由也很简单,猫虽弱小但毕竟是个...

讷河市18456129326： “一位雕刻家问,如果博物馆失火,里面有一幅名画和一只猫,你会去救哪一个?”？
豆屈辉腾： 一只猫

讷河市18456129326： 如果博物馆失火了,里面有一副名画和一只猫,你会先去救谁?？
豆屈辉腾： 猫!名画给我我也不懂得欣赏=.=杀生万万不得``

讷河市18456129326： 如果博物馆矢火,里面有一幅名画和一只猫,你会救哪一个? - ？
豆屈辉腾： 当然得救猫,因为这是一条生命呀,他有活下去的权利.而画说白了就是一堆颜料涂在纸上,也许这么说很煞风景,但是就算价值千金也是可以衡量的,生命是不能拿金钱来赎买的. 不过最好还是能左手抱猫,右手拿着画跑... 我的回答您还满意吗?希望采纳,谢谢!

讷河市18456129326： 博物馆发生大火消防员来到火场发现一只猫和一个文物同时遇到危险如果你是消防员你先救哪个并说明理由 - ？
豆屈辉腾： 博物馆一般都有火灾自动报警系统以及灭火系统.如果我是消防员应该以扑灭火救出更多文物为重,不过身边就有文物或者猫,我会先控制猫,理由如下: 1、因为猫是活动的,它十分有可能会引火至其他未着火的地方,从而引起新的火灾.虽然博物馆不太有可能存在猫. 2、既然就在身边,消防员身边的文物暂时应该没有太大危险.控制猫后可以救出文物.

讷河市18456129326： 如果卢浮宫着火,你救蒙娜丽莎还是一只可怜的小猫?为什么? - ？
豆屈辉腾： 先救自己吧,蒙娜丽莎只是一幅画,而且你不知道经历那么多年代,它是否还是真迹.小猫的话,你甚至都不知道救下它后下一次危机是否可以化险为夷,毕竟危险一直在身边,所以自己活着才会有未来,其他都是假的.

讷河市18456129326： 从前,有一只白猫和一只黑猫 一天 白猫掉到水里去了 黑猫把 它救了上来 白猫对黑猫说了一句话 ``Q:这句话是什么 - ？
豆屈辉腾：[答案] 它说了句:“喵”. 今年春晚上不是有这个么,你没注意看啊.