要一个关于经典名著现在翻拍利弊的辩词

翻拍名著不利于文化传播，论点~

翻拍更改了原著太多内容，四不像就像新版红楼

1.利：
弘扬高雅文化，提高人民的文化素养；
为旧作品融入时代精神，挖掘新内涵；
客观上抵御了全球文化的侵蚀，有利于保护民族文化；

2.弊：
改编后的内容有低俗化、庸俗化倾向
炒作意图明显，商业气息太浓
恶意篡改名著，误导青年
融入西方价值观，审美观，将本土文化边缘化

***************************************************************
只能想起这么多了，等待高人来补充吧

　　翻拍名著的好处

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　http://www.sina.com.cn 2006年11月16日03:30 每日新报

　　“央视重拍红楼，演员全球海选”，这事儿才刚刚“折腾”出点眉目，渐入佳境，马上又有“三地大腕加盟，翻拍三国演义”的确切消息传出。不用说，针对这些，马上就会有各种各样的声音塞满人们的耳朵。

　　跃跃欲试、翘首期盼者一定有之。平头百姓也有机会亲身参与到如此权威的大制作中，备不住还能“麻雀变凤凰”，成为一线红星，即使没这“野心”也能在不久的将来享受

　　到全新的视听盛宴，这是多好的事儿啊 ！

　　当然，顿生反感、口诛笔伐者也一定有之。劳民伤财啊，有这闲钱干点什么不好！还嫌翻拍风、戏说风闹得笑话不够多么，瞅瞅前一阵子的翻拍，把“红色经典”都糟蹋成什么样了？

　　还应该有疑虑重重、作壁上观的。老版的东西有什么不好，那是一代人心中的经典，翻拍一定能超越前者吗？可别花了钱、打了眼啊。我们倒要看看选秀选出来的无名之辈，或者一干对中国传统文化了解程度没多高的港台大明星们，能否踏踏实实花几个月时间拍出好戏来……

　　没错吧，也许不一定上面哪句话我就说到你心坎里去了，而且看上去恐怕质疑的声音还要多一些。但其实我个人还是觉得，从下面这个角度来看，翻拍应该是件大好事。

　　众所周知的原因，以四大名著为代表的中国传统文化宝库中的精髓，今天已遭受其他文化元素的强烈冲击。它们在年轻国人心中的印象在模糊、地位在下降。夸张点说，除了不得不学的中学课本中寥寥可数的《葫芦僧判断葫芦案》、《鲁提辖怒打镇关西》等几篇课文外，不知道还会有多少孩子肯不看电视、不打电玩、不听歌、不上网，而是捧着在他们看来“相当”咬文嚼字的大部头儿静静地通读，还能被其中的“字字珠玑”所感染陶醉。

　　因此说，相对来讲让他们接受影视作品才更轻松、直观些。给崇尚个性的新一代年轻人“一圆星梦”的参与机会，或者用他们普遍喜爱的大腕儿们攒一套“明星阵容”，你不想让他们看都不行了。如今想把孩子们看上去“枯燥无味”的传统文化，通过“强制”或“填鸭”的方式传承，已经不现实了。只有通过不断更新与包装、结合个性与时尚，才能潜移默化、润物无声地进行继承。

　　今天的特别策划采访了自贡26岁的小女子胡楠，她15岁起就三次续写《红楼梦》的传奇故事让人惊喜而欣慰。我们当然不是让家长苛求自己的孩子也能做到，但如果有越来越多的年轻人将来看完新翻拍的名著影视片，回家能翻出原著来读读，这不就达到我们的目的了么

---

荷泽市13753395869： 经典名著被拍成影视作品的利与弊 辩论赛？
函奖广迪： 1.利: 弘扬高雅文化,提高人民的文化素养; 为旧作品融入时代精神,挖掘新内涵; 客观上抵御了全球文化的侵蚀,有利于保护民族文化; 2.弊: 改编后的内容有低俗化、庸俗化倾向 炒作意图明显,商业气息太浓 恶意篡改名著,误导青年 融入西方价值观,审美观,将本土文化边缘化 *************************************************************** 只能想起这么多了,等待高人来补充吧

荷泽市13753395869： 名著翻拍利弊 - ？
函奖广迪： 利:1、使不喜欢看书的人,通过电影或电视了解名著.2、普及名著3、使名著更长久的流传下去4、丰富传媒的内容5、传播名著的知识,培养观者对名著的兴趣6、培养人文素养等 弊:1.不尊重历史;2.穿帮厉害;3.语言有的太前卫,有的古语...

荷泽市13753395869： 要一个关于经典名著现在翻拍利弊的辩词 - ？
函奖广迪： 翻拍名著的好处--------------------------------------------------------------------------------http://www.sina.com.cn 2006年11月16日03:30 每日新报“央视重拍红楼,演员全球海选”,这事儿才刚刚“折腾”出点眉目,渐入佳境,马上又有“三地大腕加盟,翻...

荷泽市13753395869： 翻拍经典有什么好处与坏处??急急急 - ？
函奖广迪： 好处: 将经典发扬广大,持续提高知名度,代代相传 坏处: 无法深入地还原经典传达的精神,容易误导观众 如果导演的功底不够,要么断章取义,要么只能浅尝辄止

荷泽市13753395869： 翻拍经典的利弊?大家谈论下,谢谢 - ？
函奖广迪： 弊:如张纪中的翻拍的所有,令人倒胃口,越拍越烂,情节不符常理,狗血,挑选人物无原则,完全破坏故事本身. 利:人物、情景、衣服都变漂亮,更符合现在的审美观,吸引以前没看过或没看全的人去看或本来就很有兴趣(即使看过)也会想去看看,特效也变多.

荷泽市13753395869： 经典名著是否应该被翻拍成影视作品?说明你的理由.如果你觉得有必要,请说一说 - ？
函奖广迪： 我认为不应该翻拍,首先经典之所以成为经典必然有它的独特魅力,每个人理解的都不一样,而影视剧所能展现出来的也不过是冰山一角,是导演对于作品的理解,但是就像1000个人眼中有1000个哈利波特一样,每个人对名著的理解也不一样,影视作品反而会影响我们对名著的理解,所以我认为我们应该通过阅读去了解名著

荷泽市13753395869： 把原著翻拍成电视剧的利与弊 - ？
函奖广迪： 利: 一部电视剧,因为它是活生生的人和现实生活的结合,所以能以鲜活的形象和逼真的演技带给观众视、听的感受,更能打动观众,引起共鸣,比如83版射雕英雄传,里面黄蓉的古灵精怪冰雪聪明,郭靖的内敛憨厚,杨康的帅气聪颖但虚荣心强'''都被演活了,因此它也风襟那个时代,成了至今没能超越的经典. 弊: 电视剧拍的再好,有些书中的场景是拍的出来的,比如沧月的《花镜》,有些美只能让书中的语言带动你的想象,那种感受是电视剧带不来得,因为人的拍摄能力有限,即使能拍出点味道也还是约束了想象''文字的魅力是影象表达不出来的.

荷泽市13753395869： 怎样辩驳经典名著不应该翻拍 - ？
函奖广迪： 辩驳不应该翻拍,那么你的立论就是“经典名著应该翻拍”首先要定义“翻拍”:忠于原著的基础上对其进行富有时代精神的再创造,将其搬上银幕成为影视作品的行为 理由: 1. 时代在变,精神不换,不同时代的人便有了不同的见解,对方...

荷泽市13753395869： 经典名著重拍好不好? - ？
函奖广迪： 好,可以宣扬中国传统文化...;不好, 出于商业利益的翻拍使经典名著失去了原味. 这个问题有两面性,要看你站在哪个角度去看.