该怎么正确回复SCI论文审稿意见？
该怎么正确回复SCI论文审稿意见?
当SCI论文投稿后，需要经过一系列的审核后才能知道SCI论文结论，当我们收到SCI论文审稿意见后，应该怎么样正确地回复呢?其实收到审稿意见后，还需要对其回复，具体应该怎么做呢?本期小编给大家分享相关知识。
首先，绝对听从编辑的意见。 审稿人发表意见后，编辑一般不发表意见。 但是，一旦编辑发表了一些评论，就意味着他认为这是文章的一个重大缺陷，或者至少不合他的口味。 在这一点上，我们唯一能做的就是服从。 因为毕竟掌握着生死大权的是审稿人。
其次，永远不要与审稿人争论。与审稿人争论是一件非常不明智的事情。 如果审稿人的意见是正确的，那就不用说了，直接做就行了。如果不正确，回复中无需愤世嫉俗，冷静解释即可。 我们都是朝气蓬勃的年轻人。 被拍到当然不开心，被误拍到更难受。尤其是一些名门正派里的弟子，看到一审结果是major而不是minor本来就已经很不爽了，难得抓住审稿人的尾巴，恨不得拖出来打死。
有次审稿，一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章啦)，结果作者在回复中写到，making a reference is not charity!看到之后我当时就笑喷了，可以想象审稿人得被噎成什么样。正如大家所想的那样，这篇稿子理所当然的被拒了，虽然后来经编辑调解改成了major revision，但毕竟耽误的是作者自己的时间不是?
最后，聪明的掌握修改时间。拿到审稿意见，如果是minor，意见只有寥寥数行，那当然会情不自禁的一蹴而就，一天甚至几小时搞定修改稿。这时候，问题在于要不要马上投回去了?我的意见是放一放，再多看一看，两个星期之后再投出去。这样首先避免了由于大喜过望而没能及时检查出的小毛病，还不会让编辑觉得你是在敷衍他。如果结果是major，建议至少放一个月再投出去，显得比较郑重。
怎么样高效回复SCI论文审稿人?
9. 保持积极态度：无论审稿人的反馈如何，都要保持积极和专业的态度。即使你不完全同意某个意见，也要展示出你正在考虑和改进的态度。10. 最后确认：在发送回复之前，确保检查一遍你的回复，确保没有语言错误或遗漏的信息。也可以让同事或导师帮你审查一遍，以确保你的回复是准确和有说服力的。
SCI回复信如何写比较好?
3、逐一答复每条提议和修改建议 将一条提议复制、粘贴到一个新文本文档中。无须只谈起页眉，仅仅运用行号，或者导入某一独特一部分的句子刚开始一部分。明确描述您对什么建议持遏制提议及缘故。尽可能确保积极、文明礼貌和简明扼要。4、无须错过截止期限 绝大多数期刊经常出现接纳修回稿的具体期限。倘若您...
sci论文投稿回复要注意什么?
3.回复点 您可以提供背景信息，但在给出主要响应后应该这样做：您的目标是向审核人表明您已认真对待他们的审核，并且您应该尽快提交回复。4.提供概述 回复函response letter通常以修订后的摘要开头，表明新数据和新分析以回应所有的审稿意见。如果审稿意见是由多位审稿人做出的，应该在审稿意见回函的开头做...
sci文章回复审稿人须注意什么?
1. 回复意见应包括两大部分，第一部分是概述(overview or general reply)，说明你整体上是如何修改的，第二部分是逐条回复。第一部分有助于综合所有审稿人的意见，让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。2. 礼貌并尊重所有审稿人，不要用不礼貌的言辞回应审稿人的负面意见。3. 接纳审稿人对...
怎样回复sci论文审稿人意见?
第二，永远不要跟审稿人争执。跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了，直接照办就是。如果不正确的话，也大可不必在回复中冷嘲热讽，心平气和的说明白就是了。第三，合理掌握修改和argue的分寸。所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充，所谓argue就是在回复信中对...
该怎么正确回复SCI论文审稿意见?
其次，永远不要与审稿人争论。与审稿人争论是一件非常不明智的事情。 如果审稿人的意见是正确的，那就不用说了，直接做就行了。如果不正确，回复中无需愤世嫉俗，冷静解释即可。 我们都是朝气蓬勃的年轻人。 被拍到当然不开心，被误拍到更难受。尤其是一些名门正派里的弟子，看到一审结果是major而...
SCI怎样高效回复审稿人?
当我们将SCI论文提交去期刊后，就能够安心等待审稿回复了，一般会有修改的意见或是拒稿。而当我们收到期刊审稿人的审稿意见后，应该怎么才能高效地回复呢?回复审稿人的时候又应该注意什么?来看看小编的分享吧。假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人一、审稿人二、审稿人三的顺序，依次回答...
SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析!
2.回复信的开头要先写上文章的基本信息：如manuscripttracking number, title, author等，另外还要加上是投给哪个期刊。3.对编辑\/主编的称呼：许多信的抬头是“DearEditor”,这种通用的格式，会使编辑\/主编感觉作者对自己不尊重，在文章修回后，处理的编辑\/主编的名字肯定是已经知道的，所以此时应该称呼...
sci论文审稿意见怎么回复好呢?
1、认真对待审稿意见 无论是sci论文大修，还是小修，作者一定要认真研读每条审稿建议，有不懂的问题可寻找他人的帮助，只有这样才能正确合理的回复审稿意见，并且写好回复信。2、审稿回复信至关重要 审稿人主要是通过回复信，可以直观的看到作者认真修改的程度，作者可以表格，或者文档的形式逐条回复问题，将...
怎样回复SCI论文审稿意见?
1. 表达感激：首先，您可以在回复的开头表达对审稿人付出时间和精力的感谢。这有助于建立良好的合作关系，为进一步的交流奠定基础。2. 清晰明了：在回应审稿意见时，应尽量使用简洁明了的语言。对于批评性意见，可以直接指出您已接受或拒绝该建议，并解释原因。对于建设性意见，可以表示您将考虑并可能在...
班脉烟酸： 1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题.当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见.但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的.请记住他...
曲江区13837785493： 求助,SCI审稿人的意见应该如何回答 - ？
班脉烟酸： 首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter.里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见. 作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都...
曲江区13837785493： SCI论文发表回复审稿人有什么技巧? - ？
班脉烟酸： SCI论文投稿:如何回答审稿人如何回答SCI论文审稿人(或写回复信Reply Letter)是一门艺术,我们将会详细举例介绍.国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议.国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重...
曲江区13837785493： 如何回复审稿人意见 - ？
班脉烟酸： 对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧. 首先,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候,第一句话一定要说:“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!!” 其次,在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议,希望能够从您哪里学到更多的知识.”这句话最好用黑体,要显眼.
曲江区13837785493： 如何高效地回复审稿人意见 - ？
班脉烟酸： 无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一,绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节.对于小修(minor revision),因为文章基本上已经被接受,需要的大多只是纠正一些文字上的错误,量少而且容易,在完成的时候心情也...
曲江区13837785493： 这样的审稿意见如何回复 - ？
班脉烟酸： 1)没有必要,完全不用任何说明,这好比稿件中一个错别字,如果是审稿人指出的,在回复审稿人时候提到已经修改即可,其他错误,是自己发现的,没有必要向审稿人回报;2)直接回答表格内容如何计算即可,回答的内容以你修改后的数据为准,之前的数据既然已经是错误的了,就没有必要去关注它,除非是审稿人特别的强调你得到的数据有问题.
曲江区13837785493： 如何回复编辑和审稿人？
班脉烟酸： 回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心: 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字,可以将其中的意见析出,以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式,可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的...
曲江区13837785493： 如何回复审稿人的意见? - ？
班脉烟酸： 原发布者:dortocheDearEditor,Wehavestudiedthevaluablecommentsfromyou,theassistanteditorandreviewerscarefully,andtriedourbesttorevisethemanuscript.Thepointtopointrespondstothereviewer'scommentsarelistedasfollowing:...
曲江区13837785493： 面对SCI论文大修,小修我们应该注意什么 - ？
班脉烟酸： 在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意些什么呢? 第一点,认真对待审稿人意见. ...
曲江区13837785493： 审稿人让小修,但是这个意见怎么回复比较好 - ？
班脉烟酸： 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工...
