个人认为始皇,汉武大帝,杨广,朱元璋?

作者&投稿:钞闻 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请分别评价唐太宗,唐玄宗,汉武帝,朱元璋,杨坚~

唐太宗 治国有方 吏治清明 河清海晏 国家大一统 但不是个好父亲 儿子为争皇位自相残杀
唐玄宗 开创开元盛世 唐朝进入鼎盛时期 但后期重用李林甫等佞臣 由盛转衰
汉武帝 取得对匈奴的大胜 维护了国家的安定 确立儒学的正统地位 后期因巫蛊之乱 废太子 导致国家动荡
朱元璋 结束汉族人民的苦难 建立大明 但不重视文化
杨坚 基本坚持了一夫一妻 实现了国家大一统 但从女儿手中夺了北周的皇位 后来又听任独孤皇后的话更立杨广为太子 政治严苛 后期不能容人

能在历史上留下一笔的人物肯定有其过人之处,无论正面反面人物都是如此,明君不是尽善尽美的,暴君也不可能一无是处。还有历史上的人物后人评价喜欢与否看似很简单,前面那一组都是比较有魄力的,但是要把你搁到秦朝修长城,搁到隋朝挖运河,搁到汉武帝那儿打匈奴,搁到曹操那被屠杀,估计你就不喜欢他们了。
其实后面那一组人都不错,不过可能不太适合皇帝这职业

我觉得这几个人里面应该还能够分出几类来,首先来说,秦始皇和朱元璋应该是同一类,另外,这两个应该也属于一类,事实上这几个人还是有比较相似的地方,将来说这几个人里面秦始皇是建立了秦朝,朱元璋是建立了明朝,所以说这个应该也就是一个方面,另外剩下的两个人也有相识的地方,比如他们都很有才华,而且也有成就,这个应该也就是主要的方面


有人认为秦始皇和汉武帝在统一思想方面很相似,你认同吗?
部分认同,因为秦统一六国,形成大一统国家,至此,秦皇嬴政自封始皇.而汉武帝则更倾向于武功,从其谥号便可看出,其父景帝,而他为武帝,平匈奴,夺河西走廊,他心怀天下,望收复中原之土地,其心可见```

秦始皇的功劳大还是汉武帝的功劳大
你要论功劳的话不好比,个人认为始皇,以武力统一天下,没有始皇的统一,哪来的汉朝一统的版图。但是的话,汉武帝做过一件影响中国甚至世界的事情,罢黜百家独尊儒术,是中国汉朝之后历朝历代崇尚儒家治国,国家思想局限,死板没有新鲜血液注入,没有战国时期百家争鸣的景象,思想不够开放。思想都被禁锢了...

秦始皇、汉武帝、唐太宗谁才是千古一帝
我个人认为,这三个帝王当中,汉武帝称得上是千古一帝。 因为他实现了中华民族第一次的民族认同和文化认同,使生活在中华大地上的中国人第一次认为自己是中国人 。秦始皇的伟大在于实现了中国历史上第一次的地理统一和制度统一。 使生活在华夏大地上的同胞们第一次有了中国疆域的概念,东至东海,西通陇...

秦始皇,汉武帝更欣赏哪一位,说明理由
而汉帝国却延续百年 这是由于汉武帝晚年有了悔悟,选了个性格温和的刘弗陵做继承人。而秦始皇呢,自己被儿子玩死了。 他们还有个共同点,就是晚年都着迷于求仙问道 。汉武帝也因此错杀了儿子,但他后来也认识了自己的错误并改正了 。但始皇到死都没悔悟,死前还让许福去海外求长生不老药。总的来...

人们习惯把 秦皇汉武 并称其主要原因是
因为汉是秦的延续和发展,而秦始皇和汉武帝的雄才伟略,文治武功在当时都是空前的,于是用“秦皇汉武”来合称这两位千古皇帝。

历史上的名人对秦始皇的评价
1、司马迁在《史记》认为:“明法度,定律令,皆以始皇起。”2、西汉政论家主父偃认为:“秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一,功齐三代。”3、西汉名臣桑弘羊在论著中评价秦始皇“功如丘山,名传后世”。4、唐太宗李世民说过“近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武。”5、唐朝思想...

秦始皇汉武帝之间的pk谁更伟大,谁做出的贡献更大。 希望历史文学爱好者...
个人认为秦始皇更好一些,毕竟万事开难啊。虽说秦皇汉武历史是功绩相差无几,但是两人的经历和所处的社会环境都不一样,相比之下始皇的生存条件残酷些。

汉武帝凭什么比秦始皇更有资格称为“千古一帝”?
秦始皇显然没有足够的脑力和兵力,将这些维系六国社会基础的决定性力量剪除。那也就怪不得他死后,这些人纷纷跑出来发光发热了。汉武帝的一生,大部分时间都用于将更多非汉朝势力消灭。东亚历史上真正的大一统时代,就是由他一手操办完成的。尽管对于群山阻隔、交通多有不便的西南各土邦,汉武帝时代都不得不...

评价秦始皇和汉武帝。
汉武时期的西汉帝国,是当时世界上最强大的国家,在中国历史上,也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上,有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”,主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论,因为我国封建专制主义中央集权制国家,是秦始皇创立,由汉武帝巩固下来的。他在位54年,实行了许多...

秦皇汉武,秦始皇和汉武帝的历史地位是一样的吗?
两个人之所以都很伟大,一个建立的封建帝王制和郡县制政治制度整整影响中国社会两千多年,而且现在还在影响着中国和世界。一个用战争方式、独尊儒术、大搞国营企业、开辟丝路和兴办太学,开创了强汉兴汉之路。秦始皇改变了中国历史进程!秦始皇对历史的贡献比汉武帝大!因为秦始皇是皇帝的主师爷!中国历史上...

邗江区19259842975: 汉高祖刘邦和明太祖朱元璋谁聪明?
段干婉乳糖: 你好: 首先这是一个难以解答的问题,两个人环境不同,能力的体现自然也就不同.如果一定要分个高下,我认为还是刘邦聪明.原因就是朱元璋出现了儿子篡位.而刘邦没有出现.

邗江区19259842975: 中国哪个皇帝立国最难,明太祖朱元璋,汉光武帝刘秀,汉高祖刘邦,抑或其他? -
段干婉乳糖: 曹操 小猪 小刘 这三个人是最尊敬的以这三个人来讲 曹操最难 为什么呢 因为曹操所处的三国人才济济 比小猪 小刘很凶险而且有法正 诸葛 吴...

邗江区19259842975: 朱元璋的个人魅力体现在哪里? -
段干婉乳糖: 第一朱元璋有卓越的领导能力,可以让他的部下全心全意的跟随他,第二朱元璋用人识人方面远超普通人,徐达,常遇春等武将,和陈友谅相比就看出来了,朱元璋是要什么将领有什么将领,而陈友谅基本都没几个或是说能力不出众,第三朱元璋赏罚分明,宽宏大量,对部下是非常的好,对立功的人奖励非常的多,谁不愿跟他干呢?第四,朱元璋当机立断,但又不会自作主张,能听得进部下的言论,朱元璋当时多想称帝,但部下说了,现在不是时候,他的确就听进去了,第五朱元璋他可以顾全大局不为一己私欲处理事情.这就是他为什么其貌不扬而且没有任何背景但许多有才华的文成武将愿意为他效犬马之劳的原因

邗江区19259842975: 乾隆、唐太宗、朱元璋、汉高祖、秦始皇谁先谁后 -
段干婉乳糖: 1.秦始皇 秦朝 2.汉高祖 汉朝 3.唐太宗 唐朝 4.朱元璋 明朝 5.乾隆 清朝

邗江区19259842975: 林则徐.李白.朱元璋.陆游.秦始皇.五个排序.并写出排序的理由 -
段干婉乳糖: 李白 陆游 林则徐 秦始皇 朱元璋「首字母排序」

邗江区19259842975: 朱元璋的本事远比赵匡胤要高,功绩也明显要比以前很多皇帝要大得多,?
段干婉乳糖: 您好!朱元璋推翻蒙元统治恢复汉族统治,开创大明.赵匡胤结束五代十国的混战局面,开创大宋.二者都是太祖皇帝.就个人而言,我更敬佩朱元璋,他出生寒门,全凭自己打拼,而赵原来就很有实力.但说谁皇帝当得好,我以为是赵.他文治武功都很厉害,后人对他的评价也很高.

邗江区19259842975: 明朝最好的皇帝是朱元璋还是朱棣?
段干婉乳糖: 明朝好皇帝有五个人:朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱佑樘.朱元璋开国,整顿吏治,生活简朴,但是杀人过多.朱棣勤政,文治武功盖世,远迈汉唐,把明朝的事业推到了一个顶峰,但是得位不正,杀人也过多,而且花钱太过铺张.朱高炽也算勤政爱民,而且经济政策好,人民修养生息,花钱也不多,就是死得太早.朱瞻基把明朝的文化和经济事业推上顶峰,但是好玩儿蟋蟀是一个污点,让太监学文化也是污点.朱佑樘是中兴之主,国家稳定,经济繁荣,但是此人太过纵容自己的大舅子,也有一个污点. 综合起来,还是觉得朱棣比较好.朱棣和李世民,中国历史上的两颗篡位的政治明星.

邗江区19259842975: 夏桀,商纣,周幽王,秦始皇,秦二世,汉武帝,魏武帝,隋炀帝,唐玄宗,???谁是暴君,至少说出两个? -
段干婉乳糖: 夏桀、商纣、秦始皇、隋炀帝

邗江区19259842975: 林则徐、李白、朱元璋、陆游、秦始皇,从大到小排列 -
段干婉乳糖: 秦始皇(秦)、李白(唐)、陆游(宋)、朱元璋(明)、林则徐(清)

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网