秦始皇死后，若换成扶苏接班，秦朝会成为百年老店吗？

~

秦的灭完根本原因是暴政，和什么六国复仇啥的没什么关系，当年陈胜起义时还用的公子扶苏口号，就是冲者扶苏有仁者风范，如果扶苏当立，实施仁政，也不至于二世二亡。 

因为任何一个政权，都要有一套制衡机构才能长存。比如东汉，是外戚，宦官，士族相互制约。谁都不能一家独大。而曹魏砍掉了外戚宦官（换成皇族来制衡士族），三角关系变成两极格局，就很容易造成权力失衡。因此东汉虽然频出幼主，但时间比曹魏长多了。而秦，根本没有一点制衡皇权的力量。但是皇帝毕竟是个人。在赵政手里可以威加海内，到了胡亥手里，不出赵高也会出司马昭。所以国祚可以参考曹魏。顶多半百，想百年是不可能的。

大秦的灭亡跟商鞅的死亡一样，都是避免不了的。秦朝只不过是大一统的过渡时期，表面上统一六国，实则暗潮汹涌，六国旧部无时不思复国大计，倒了陈胜吴广，又起项羽刘邦，不亡不休。六世之力，终为汉做了嫁衣。

我并不是在否定秦始皇的功绩，我绝对相信秦始皇的成就是可以排在历代皇帝的最前列是，满分100分的话，他的成就绝对达到了100分。即使如此，但他确实有很多的遗憾，他本可以做得更好，他本可以做到甚至200分，远胜过后世之君，但他没有。胡亥属于3分罪人，7分背锅侠。他在位时间太短，真做的烂事也不太多。秦之覆灭，大半的罪责在秦始皇。

很多人吹什么“秦始皇在世的时候，都没有人敢造反”，我寻思着这难道是什么值得吹嘘的大优点吗？秦始皇攻灭六国却难以真正令天下安定，他行暴政，修建阿房宫、始皇陵，长城，天下百姓苦不堪言。活着的时候就有人说“始皇帝死而地分”
秦末造反有两批人：农民，贵族。

其中农民一方，最近很多人说陈胜其实是反贼，大雨失期未必当斩。但今人始终难知秦律，有些文献是说要罚款、甚至罚盔甲一副。无论如何，肯定不是什么小罪。陈胜起义，全国农民相应。古代的农民是“安分”的，是那种“但凡你皇帝稍微给我们留一点活路，我都不会选择造反”的人。几十万上百万的起义军，真当他们全是乱臣贼子，一个个脑子里面都想着荣华富贵呢？他们只是一群农民，只想着活命，没人愿意造反。 

秦始皇没有杀光六国贵族，所以有人说“秦始皇其实是仁君”，但无论怎么想，这都是“没远见”外加“妇人之仁”吧？六国王室立足中原数百年，声望极高，隐患极大。若不能灭绝，必然后患无穷。

秦始皇统一六国后，秦朝有两股势力，一个军官地主阶级，还有一个就是六国旧贵族阶级，六国旧贵族阶级因为被祖龙压制，祖龙一死肯定会造反(他们毕竟是地头蛇)，而秦二世最sb的是搞大清洗，把原来军功地主阶级得罪了，谁还敢给朝廷卖命，秦军就这样废了。扶苏虽然比秦始皇差的远，但是最起码不会搞大清洗，六国贵族肯定是会造反，但是有蒙恬章邯等人在外打仗，李斯等人在内主政，这个国家怎么可能三年内完犊子?

极大可能会。扶苏的道德素质以及当时的社会口碑还是十分好的，不像胡亥即位，更加昏庸，更惹得起义到处造反。

假如扶苏上台，他是正统，朝廷上下无人反对，他也不会杀掉他的兄弟姐妹。 扶苏上台只需六到七年维住稳，就会平稳渡过风险期。老百姓过日子一要安定二要有饭，不打仗不死人能吃饱肚子安居乐业何乐而不为，还造反干嘛？这些扶苏是晓得的。 综上所说，扶苏上台秦朝能稳定百年。

秦朝很有可能会成为百年老店，因为扶苏不会像胡亥那样刻意去压迫百姓，相反还会善待百姓。

---

南市区17273286276： 秦公子扶苏如果继承帝位,秦国统治会不会延续下去?？
孟申宁芬： 即使扶苏即位,可能秦朝的统治也不会太长.因为秦国是个讲严刑峻法的国家,这种传统其实已经由来已久,很难在一两代国君的手上发生太大的变化.即使我们说秦始皇是个暴君,但是各位想想,除了焚书坑儒,大家还能想出多少他的暴政?暴政是秦国法律造成的还是秦始皇个人造成的? 秦代法律规定“弃灰于道者,斩”(把垃圾扔在路边就要杀头),在这种法律环境下,秦国的统治不可能被其他六国人所接受,即使换个不太残暴昏庸的国君,也不太可能让这种法律环境在短时间内发生太大的改变.因此,陈胜、吴广误期就会被杀的命运仍然无法改变,他们最终还是要起来造反的.

南市区17273286276： 如果秦始皇死后,是他大儿子扶苏继位,那秦朝还会灭亡吗? - ？
孟申宁芬： 其实不在于谁即位,在于秦朝的政治制度.那种严酷的政治制度六国的老百姓是适应不了的.所以刘邦才有针对性地约法三章,比较温和,甚至影响到军队的战斗力,在秦朝匈奴可是挨打的货.相反的,皇帝娶几个老婆,宫廷搞几次政变,是无关国家存亡的.清初,从努尔哈赤死开始,哪个皇帝即位不斗个你死我活?可照样入关.我Dang建立以来,经历了多少次的斗争,才确立了毛思想的领导地位,你可以查一查. (百度百科上有个富田事件,可见一斑)

南市区17273286276： 如果秦始皇死后,天下交到扶苏手中,历史会怎么样？
孟申宁芬： 不用如果,秦始皇本来就打算将天下交给扶苏,只不过被胡亥害死了 胡亥登上帝位之前就害死了自己的长兄扶苏.胡亥和赵高、李斯一起伪造了诏书送到在北面边境戍守的扶苏和蒙恬处,假诏书斥责扶苏和蒙恬戍边十几年,不但没立战功,相反还屡次上书肆意非议朝政.扶苏更是对不能回京城做太子而耿耿于怀、怨恨不已,所以对扶苏赐剑自刎.蒙恬对扶苏的行为不进行劝说,实为对皇帝不忠,也令自尽. 扶苏听了诏书,流着泪想要自刎,蒙恬毕竟比他有些经验,劝他向皇上申诉,如果属实再自刎也不晚,但扶苏却说:“父皇让我死,还有什么可申诉的呢?”说完含泪自尽.而蒙恬却据理力争,不肯自裁,使者见他不听从诏命,就将他投入阳周(陕西子长北)的监狱里.

南市区17273286276： 如果当初扶苏继任皇位,秦会亡吗?拜托各位大神 - ？
孟申宁芬： 朋友,你提的这个问题我也曾经思考过,虽然历史没有假设,但是我个人认为,如果扶苏即位秦朝不会灭亡,至少不会3年之内就迅速垮台! 扶苏与始皇帝的治国理念是完全不同的,秦始皇和他的六代先王一样始终秉承法家思想,用严刑峻法来...

南市区17273286276： 如果当初是公子扶苏继位,秦还会亡吗 - ？
孟申宁芬： 历史无法假设.但是秦始皇死的时候已经烽烟四起了.也许会亡得晚点.

南市区17273286276： 秦始皇死后要是公子扶苏即位会怎样 - ？
孟申宁芬： 如果他能够果断的废除和更改秦法当中非常残暴的那些法律的话秦朝应该能够存在一百多年如果不能的话就第二个二世了

南市区17273286276： 如果秦始皇死后扶苏即位,大秦还会亡的这么快么 - ？
孟申宁芬： 不会的,胡亥亡秦是历史的必然,王者的人品可以对政权起到关键作用.

南市区17273286276： 如果秦始皇晚十年去世,大秦帝国会怎样? ？
孟申宁芬： 秦朝的天下将传承百年秦朝当年之所以二世而亡,很大程度上就是秦始皇死得太早,死得太突然了.秦始皇在世的时候,李斯和赵高还十分老实,根本不敢造次.但秦始皇...

南市区17273286276： 秦国如果当年是扶苏当上皇位秦国会亡么?？
孟申宁芬： 先说个史实,秦始皇在沙丘暴病胡亥连同赵高李斯准备篡位并同时假借始皇的口谕让扶苏自缢,和扶苏在一起的大将蒙恬觉得事有蹊跷可能有诈劝谏公子但扶苏还是自缢了.从这可以看出公子扶苏他的“厚黑学”还是差了点,我个人觉得要能当个“称职”的皇帝,首先他的“厚黑学”要好,这是皇帝能够做稳皇位的先决条件(就好比明朝皇帝朱允炆厚黑学不行心慈手软,看看他的结局),当然我也相信扶苏一定是个“好皇帝”(相对于秦王政)但他不是个称职的皇帝.