打官司只用人证,人证可靠吗?

作者&投稿:嵇先 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
打官司只有人证没有物证能不能打赢?~

  打官司只有人证没有物证的,仍有可能打赢的。
  证人证言是我国民诉法所规定的一种合法的证据形式,虽然没有物证,但有其它的证据如书证、视听资料等,或就凭证人证言就足以证明原告所主张的事实的,原告的主张就会得到法院的支持,官司就能打赢;如果所有证据不足于证明原告主张的事实的,则有败诉的可能。
  《民事诉讼法》
  第六十三条 证据包括:
  (一)当事人的陈述;
  (二)书证;
  (三)物证;
  (四)视听资料;
  (五)电子数据;
  (六)证人证言;
  (七)鉴定意见;
  (八)勘验笔录。
  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

你有要证明的诉讼要求时就需要提供,不是一定要提供,但是没有证据支持诉讼请求时需承担不利后果。仅物证或仅人证都是可以的。

1、人证仅是补强证据规则,不能单独作为认定案件事实的依据,故人证还须其他证据进行佐证。理由如下:
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。


打官司只用人证,人证可靠吗?
1、人证仅是补强证据规则,不能单独作为认定案件事实的依据,故人证还须其他证据进行佐证。理由如下:最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人...

只有人证没有其他证据能判刑吗
即使在案件中只有人证没有物证,只要证据确实、充分的,能判刑。但如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;而没有被告人供述,其他证据确实、充分的,则可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

人证在法律上起作用吗?可以推翻物证吗?
人证,当然是一种很重要的证据。但是。案件侦破中的各种证据是要互相印证的,形成一种证据链。人证是否能够推翻物证,这要看具体情况,要经过逻辑的分析确认。一般情况下,物证的证明力要大于人证。人证在诉讼中的作用:举个例子:AB两人为某一借贷关系发生争议,其焦点是:A说在某一饭店里把1万元钱交给...

没有明确的物证,只有人证可以胜诉吗?
如果在一个案件当中只有人证却没有物证的话,那是不可以胜诉的。但也有特殊例外,比如说在一个案件当中,原告和被告都拿不出任何证据出来,这个时候如果你有人证的话,那肯定是会占优的,胜诉的概率就会比较大了。不过在一般的案件当中,只有人证没有任何的物证加以佐证的话,是没有任何作用的,除非遇...

只有人证能打赢官司吗
法律主观:只有欠条可能打赢官司。原告仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在,债权人可以胜诉。法律客观:《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二条  出借人向人民...

只有人证,没有其他证据,能判刑吗
只有人证如果可以相互印证,且能够证明其犯罪事实,是可以定罪量刑的。法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,国家法律规定了很多证据,书证、人证、物证...

只有人证没有借条的情况下怎么判决?
只有人证没有借条的情况下会根据实际的审理的情况来进行判断,如果对方承认存在真实的民间借贷关系的话,那么法院就会支持原告的诉讼主张;如果对方不承认的话,还需要原告提出其他的一些证据。 一、只有人证没有借条的情况下怎么判决?只有人证没有借条的情况下会根据实际的审理的情况来进行判断,对方承认的...

民事诉讼没有物证只有人证可以吗?
只有人证也可以。只要能使法官形成倾向性(认为存在很大可能)意见即可。至于对人证是否采纳,则需要法官综合案情及证人情况进行认定。可能采纳,也可能不采纳。没有统一的标准。

只有人证没有物证可以定罪吗
只有人证没有物证不可以定罪,具体如下:1、如果证人之间的证言可以相互印证,且能够证明其犯罪事实,是可以定罪量刑的;2、只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;3、没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑。刑事案件立案的条件如下:1、认为有犯罪...

如果没有明确的物证,只有人证能不能胜诉?
在一个案件中,如果只有人证,但是却没有物证,那么是不能够胜诉的。但是如果对方任何证据都没有,而你这方有人证也许会胜诉。同时物证就是指在外部特征以及物质属性上面符合案件的真实情况的物品,也可以是物质或者痕迹。而人证就是把人的意识以及活动有关的证据当作人证,这是由人来提供的证据。物证成立...

崇阳县17275154341: 打官司有人证能打赢吗 -
桂芸希存: 打官司想胜诉,必须在法庭调查、举证质证和法庭辩论的时候向法庭出示能够形成完整证据链的证据,仅仅靠人证,属于孤证,法庭是不会采信的,因为证人作伪证的案例多得很.仅仅有人证,而没有其他证据与人证形成完整的证据链,

崇阳县17275154341: 合同纠纷只有人证能胜诉吗 -
桂芸希存: 一般不能,证人证言只是证据的一种,它的证明效力不及权力机关证明、其它物证、书证.证人证言需要其它2个以上的佐证才可被法院采信,证人要具有民事行为能力,有一方当事人不能有利益关系,否则法院一般不采信,况且现实社会人的诚信受到的影响因素太多. 要想赢官司,事实清楚、证据扎实、有理有据、有法可依.

崇阳县17275154341: 只有人证有法律效益吗 -
桂芸希存: 1、理论上可以有2、结合现实实际情况,往往属于证据不足

崇阳县17275154341: 没有协议只有人证的官司能赢吗? -
桂芸希存: 只有人证赢不了,但是如果有其他辅助证据证明人证所说的是事实,则可以赢!

崇阳县17275154341: 法律上人证有效吗 -
桂芸希存: 以事实为依据,以法律为准绳.人证就是事实,就是依据.

崇阳县17275154341: 我们有人证.是否可以打赢 -
桂芸希存: 你的意思是打官司吧,人证是证据的一种,人证中的证人对案件的是否有利益关系,是否和当事人有近亲属关系,影响案件的公正审判.要是没有上述情况,可以作证人出庭.做出对你们有力的判决,但对方也会找相关证据来反驳你们,你们要有一定的思想准备!

崇阳县17275154341: 打官司——只是靠人证或者录音可以胜诉么 -
桂芸希存: 从法律上讲不成立,但可以通过亲戚朋友,甚至他的一起单位做工作,还有就是你实际居住十几年的事实.

崇阳县17275154341: 民事诉讼 一定要提供人证吗 -
桂芸希存: 人证、物证、书证、证人证言、勘察记录、鉴定结论、还包括声相等都是证据的种类. 民事诉讼须举出有效有证明力的证据,人证是其中的一种,有时需要提供,有时不需要提供.比如借贷关系有约定明确的合同或借据,能够有力证明其事实存在则不需要人证了,还比如子女诉父母给付抚养费,法理明确是必须给付的就不须要人证了.但也有的须要,比如双方形成了买卖合同关系,而没有形成书面合同,相关事项没有可证明的记录,但有一个知情人或中间人,则要有人证出庭才能有效证明事实的本质.

崇阳县17275154341: 借款只有人证,没有借条,官司能打赢吗 -
桂芸希存: 借款只有人证,没有借条,官司很难打赢.因为只有证人证言就显得证据不足.并且证人证言受感情因素影响也是多变的.

崇阳县17275154341: 人证 物证有用吗 -
桂芸希存: 是真是假不由法院来决定,但是是否有证明力有法院决定.原被告双方在开庭时会交换证据,进行一个置证环节,在该环节中双方可以就对方证据的漏洞和不明处相互质问.质问结束后,和议庭会对证据是否有效进行讨论然后认证,也就是确认哪些证据有效并公布,在其后的法庭辩论上,只有被和议庭认定为有效的证据才有证明力.换句话说,就要看律师的本领拉...看能否找出对方伪证的漏洞哦~~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网