刘邦和项羽比他最大了优点是啥?项羽的缺点是啥?
刘邦不会武艺不如樊哙,计谋不如张良,打仗不如韩信,搞后勤不如萧何,但是,有一个巨大的优点,他会笼络人心,堪称心理学大师,他能根据不同的人的心理说不同的话,做不同的事,让人心里都服他,让这么多有才的人对他死心塌地这本身就是一种才,所以,可以说他贪婪,文盲,胆小怕死,无勇无谋...可他具有成为皇帝的必要素质,时世造英雄,他笑到了最后.
相反,项羽其他素质都比刘邦优秀,可以说是一个比较成功的武将,可惜他就是没有刘邦那种帝王魄力,不能容忍比自己强,造成人才流失,而且又骄傲自大,这是性格的悲剧,不管是不是在乌江,项羽注定终有一败,只是历史过于残酷,让他输光了家底,没有翻身机会
刘邦不会武艺不如樊哙,计谋不如张良,打仗不如韩信,搞后勤不如萧何,但是,有一个巨大的优点,他会笼络人心,堪称心理学大师,他能根据不同的人的心理说不同的话,做不同的事,让人心里都服他,让这么多有才的人对他死心塌地这本身就是一种才,所以,可以说他贪婪,文盲,胆小怕死,无勇无谋...可他具有成为皇帝的必要素质,时世造英雄,他笑到了最后.
相反,项羽其他素质都比刘邦优秀,可以说是一个比较成功的武将,可惜他就是没有刘邦那种帝王魄力,不能容忍比自己强,造成人才流失,而且又骄傲自大,这是性格的悲剧,不管是不是在乌江,项羽注定终有一败,只是历史过于残酷,让他输光了家底,没有翻身机会
希望采纳
一个是人跑得快。一个是马跑得快。
为什么刘邦能打败了项羽称帝,请描写的详细一些,急!!!
项羽在分封中犯了一个大错误,他分封的时候有一个标准,从今天看,很容易理解。那就是他以人划线,凡是跟着他参加“巨鹿之战”,追随他进入函谷关的人,一律得到封侯;凡是没有跟他打“巨鹿之战”,没有和他一起入关的人都没有得到封侯。 按说,封侯是在凯旋之后,但项羽的封侯,是在最危险的时候,如果分封不当,有人...
刘邦与项羽的历史故事有哪些?
"项羽先让桓楚手下4名健壮的大汉一起举鼎,然而大鼎却像生了根似的丝毫未动。然后,他自己撩起衣襟,大步走到鼎前,握住鼎足,运起力气大喝一声"起"!生根似的大鼎被高高举起,而且三起三落。于是,桓楚满口答应,合兵从羽起义。刘邦和项羽的故事——取而代之 公元前 210 年,秦始皇巡游经过会稽(今...
如果项羽一直留在咸阳,刘邦还有机会得到天下吗?
倘若项羽选择留在关中,而把刘邦憋在巴蜀,刘邦其实很难从巴蜀出来,其他诸侯也很难攻破函谷关或无关,天下,十之八九会在项羽手中。其次,最大的变数是秦人。中国人讲,天时不如地利,地利不如人和。陈胜、吴广的起义,之所以能愈演愈烈,最主要的原因在于天时。章邯出关,翦灭诸侯,最主要的原因在于...
为什么项羽的十万兵力,却打不赢垓下之战?
民心不在,正如张良分析的那样,“汉有天下太(大)半,而诸侯皆附之。楚兵罢(疲)食尽,此天亡楚之时也”,建议“不如因其机而遂取之”。此时不趁楚军疲惫攻击他,等他养好了,就再也没有机会了!所以刘邦宁可撕毁和平协议也要打这一仗,终于在垓下之战中击败楚军,项羽兵败自杀!
史上勇武第一人:西楚霸王项羽,破釜沉舟,灭秦
楚兵以一当十,呼声动天,打退章邯后,诸侯军受到了极大的鼓舞,与项羽一起进攻王离,斩杀苏角,并生擒王离,秦将涉间不愿投降而自杀。大破秦军后,项羽于辕门召见诸侯将领,诸将无不跪着前来,不敢仰视项羽。于是项羽为诸侯上将军,诸侯都归附于他。 章邯率军驻扎在棘原,项羽驻军于漳水南,两军相持不战。秦军多次被...
刘邦为何临死前才理解项羽要自杀?
但是人无完人,虽然刘邦从市井生活和为人处世之间得到的智慧帮助他登顶成功,王天下,但是有些东西始终是他没有办法得到的,那就是一丝“大气”。或许可以这样的说,如项羽般的“大气”。老实说长大了之后的我,已经不再崇拜项羽的“大气”了,有时还会觉得可惜,但是项羽就是项羽。一代豪杰西楚霸王,他...
项羽分封了十八路诸侯 他们最后为何没有帮助项羽
如果用这个视角看项羽封王,与其说他分封了诸侯王,不如说他用自己的强势权威,通过分封这样的政治举措,强迫诸侯王承认他的霸主地位。这才是项羽分封的真谛,举办了一场犹如春秋时代“弭兵会盟”的诸侯大会。“弭兵会盟”是啥意思,也有典故可寻!春秋时代晋楚争霸诸侯日日交兵,天下混乱无比。晋国和楚国两个虽然是超级大...
项羽乃一代枭雄,怎会败给刘邦那?
项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗? 有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放“虎”归山,招致最后的失败。此语本人实不敢苟同。 细读史书,透过一幕幕细节,就会清楚的发现,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满...
有关刘邦和项羽的故事
中华历史故事:刘邦和项羽故事
大家觉得刘邦打败了项羽是必然还是运气好?
刘邦在用人方面,比项羽高明得多。韩信就曾说刘邦“不能将兵而善将将”14邦自己也曾很自豪地说:“运筹帷幄之中,决不胜千里之外,吾不如子房;填国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用,此所以也...
汗秒罗盖: 刘邦不会武艺不如樊哙,计谋不如张良,打仗不如韩信,搞后勤不如萧何,但是,有一个巨大的优点,他会笼络人心,堪称心理学大师,他能根据不同的人的心理说不同的话,做不同的事,让人心里都服他,让这么多有才的人对他死心塌地这本身就是一种才,所以,可以说他贪婪,文盲,胆小怕死,无勇无谋...可他具有成为皇帝的必要素质,时世造英雄,他笑到了最后. 相反,项羽其他素质都比刘邦优秀,可以说是一个比较成功的武将,可惜他就是没有刘邦那种帝王魄力,不能容忍比自己强,造成人才流失,而且又骄傲自大,这是性格的悲剧,不管是不是在乌江,项羽注定终有一败,只是历史过于残酷,让他输光了家底,没有翻身机会
福泉市18366072106: 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 - ?
汗秒罗盖: 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...
福泉市18366072106: 历史上,项羽与刘邦,谁更骁勇善战,谁才是真正的英雄 - ?
汗秒罗盖: 看你从哪个角度看,从胜败看,刘邦更加英雄从个人方面看,项羽的英雄甩刘邦几百条大街至于骁勇善战,从用人方面,刘邦是个超级高手,项羽只是高中生水平从亲自骑马上阵来看,一个项羽可以虐死一百个刘邦——不要怀疑,项羽乌江自刎之前,徒手击杀一百多名精锐的士兵.最后还是自己放弃了抵抗才死的.补充下,是步战杀死一百多士兵.不是徒手
福泉市18366072106: 项羽与刘邦性格比较. - ?
汗秒罗盖: 项羽的刚愎自用、主观武 断,使得他不能采纳部属的正确意见;刘邦的知 人善任,使得他善于团结调动本集团内部的力量,这就是胜利与失败的分水岭.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数.然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣.自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉!
福泉市18366072106: 沛王, 霸王 有什么区别? 拿项羽和刘邦相比 - ?
汗秒罗盖: 刘邦和项羽的第一点不同是:刘邦志向远大,项羽鼠目寸光.这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明.秦二世三年的十月,刘邦攻进了关中,后来项羽也进入了咸阳,他们获得了推翻秦王朝的胜利.在这场胜利面前,刘邦和项...
福泉市18366072106: 就算给项羽100次机会,他也同样打不过刘邦. - ?
汗秒罗盖: 如果项羽的性格不改变的话,他再多的机会也打不过刘邦.刘邦最大的优点是会用人.而项羽却有种自视清高的优越感,听不进别人的忠告,更别谈用人了.一个人再厉害他也是一个人,他一个人的智谋能抵得过N个人的智谋吗?所以他的性格不改变,机会再多也同样打不过刘邦.
福泉市18366072106: 刘邦和项羽你更喜欢谁??
汗秒罗盖: 我喜欢项羽 霸王别姬 不肯过江东的故事 项羽是性情中人,刘邦太狡诈
福泉市18366072106: 项羽为什么会输给刘邦,刘邦最大优点是什么??
汗秒罗盖: 项羽自视过高 忽略人才 如韩信 而刘邦就恰好重视人才 才有"月下追韩信" 所以项羽会输给刘邦
福泉市18366072106: 刘邦,项羽论实力谁强? ?
汗秒罗盖: 实力包括软实力,也包括硬实力.我喜欢项羽讨厌刘邦. 在我眼中两者都是英雄,刘邦是顺应时势的时势造出来的英雄;项羽是充满人情味的本色英雄.并不是说项羽是英雄了刘邦就不是英雄,也不是说项羽失败了刘邦成功了项羽就不是英雄.
福泉市18366072106: 鸿门宴中刘邦和项羽的性格对比 - ?
汗秒罗盖: 一、 刘邦多疑,项羽轻信张良作为刘邦的第一谋臣,可以说,为刘邦的成功立下了汗马功劳.但就是这样一个才智过人,忠贞不二的手下,刘邦也不是完全推心置腹,信之不疑.当项伯冒着生命危险来告知张良,项羽即将来进攻的消息时,六神...