法语和汉语相比优缺点是什么

相对于汉语，非汉语有什么优点和缺点？~

法语和汉语是两大不同的语言类型，前者是屈折语，后者是孤立语。
法语和汉语相比，优缺点如下：
一、法语的优点是采用26个拉丁字母作为文字，也就是拼音文字，单字是由字母组成，每个字母可以有一个以上的读音，并有一定的读音规则，根据读音规则就能读出这个单字的发音了。汉语是方块字，由笔画组成，是一种表意文字，虽然一个汉字代表一个音节，但汉字并不直接表示读音，字和发音完全没有关系，初学汉语时要学汉语拼音，拼音的作用和法语的国际音标类似。
二、法语的缺点是语法比较困难，法语是一种屈折语，名词、形容词和冠词都有性、数的变化，动词要随着人称和时态作变位，汉语则是一种孤立语，没有词形变化，句子的意思主要靠词序和虚词来表示，相对比较容易。

　　◥◣　试论汉字的优势　◢◤
　　汉语与英语的较劲！
　　100年前，全世界都认为汉语是婴儿语，后来才发现原来汉语是进化过的世界最先进的语言。原来在七千年前，汉语也有罗嗦的后啜和字格，后来我们把那些无用东西都抛弃了。比如用一个“了”字就把已经完成的动作表现出来了。根本不用什么现在过去完成时那么罗嗦。
　　古埃及楔形文字演化成腓尼基语，腓尼基古文字又演化成希腊语，希腊语又演化为拉丁语，拉丁语又变成法语，法语又演化成英语。拉丁语向东成为斯拉夫语系，斯拉夫语系又演化成俄语。同时这也是一个宗教的传播史，是天主教分化为基督教，东正教的过程。汉语是世界上唯一不使用字母高级语言。
　　汉语又是唯一可用于计算机时代的语言，最适合语音控制，而不用象英语那样用手瞎摸！
　　这是一个决定中国人命运的问题，请所有朋友尽量宣传！汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的 趋势看，作为表意文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想， 可以容纳信息和知识爆炸的冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言 来交流思想更加方便，更加丰富多彩，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音 文字并用了，汉语的伟大就在于兼容，你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文字的混用现相，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，反之依然，而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果，则是对牛弹琴，凭这个优势，汉语就有资格成为世界语，而我们国内还有些学者还要把汉语拼音化， 这不是邯郸学步东施效颦吗？我们中国人民也有资格控告那些所谓的文明的西方人，是谁在制造环境污染，破坏森林和草原，就是他们，因为印刷同样内容的一本书，西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，全世界使用西方语言的人要比使用 汉语的人多5倍，按照简单的因素级连倍乘法，就要浪费10-20倍以上的木材 增加20倍以上的工业废水，就语言的优越性来讲，西方人没有什么资格对汉语说三道四，连文盲都知道从联合国五种工作语言找出汉语文本，因为汉语文本是最薄的那一本

　　人类文明离不开文字，而文字离不开写字与查字；写字（打字）与查字是使用文字的两条腿，是并行的。我的观点是：在当今信息时代，人类社会离不开电脑。哪一种文字在电脑中输入最快捷、准确，哪一种文字就最好用、最优秀；哪一种文字在检字方面最快捷、准确，哪一种文字就最好用、最优秀。
　　在电脑中输入及在检字的快捷、准确方面，我们的汉字具有得天独厚的优势，世界上任何其它文字皆无法与之相提并论 —— 它是人类独一无二的、最优秀的文字。
　　一、输入文字方面
　　近二十年来，汉字在电脑中输入方面有了长足的进步，有众多的“形码”、“音码”、“音形码”等，使汉字也能与拼音文字的外文一样能在电脑中自由地进行输入。
　　在电脑中输入汉字，在快捷、准确方面，我们的汉字虽然已经不逊于、甚至超过了拼音文字的外文，但并未显示出其绝对的优势而不尽人意；这主要是由于目前众多的“形码”、“音码”、“音形码”等皆是属于“一元一式”的编码方式所造成的。汉字输入法的改革方向是：向“二元二式”的编码方式进军。
　　二、检字方面
　　人类文明离不开文字，而文字离不开写字与查字，到如今是离不开电脑打字与查字；写字（打字）与查字是使用文字的两条腿，是并行的。
　　汉字“检字难”，这一老大难问题自古至今一直在困扰着我们：在检字的便捷方面，我们的汉字一直落后于拼音文字的外文；原因是拼音文字的外文是有序文字，而汉字却是与生具来的无序文字。而随着汉字“形码”编码的出现与改进，汉字“检字难”的状况已经或即将发生使世人大吃一惊的变化 —— 由“检字难”一跃而成为：在检字方面最便捷的文字（一翻就能到位，为任何拼音文字的外文所望尘莫及）。

　　中国人心里有这样一种成见；认为汉语迟早要被英语所淘汰。记得有一次，大概是胡野碧在辩论时干脆把它清楚地说了出来。前几天‘世纪大讲堂’请了一位学者李锐也认为全球化的结果是让英语统治世界。只有阮次山在一次‘大时代，小故事’中谈到汉语的思维速度比英语快。但是，他又提出一个问题；既然由于汉语使用了‘声’使得汉语的思维速度比英语快，那么，由于广东话中的声比普通话多，是不是广东话的思维速度比普通话更快呢？我的回答是，广东话虽然使用的声调多于普通话，但是，广东话有两个缺点，第一、它的文字规划得不好，文字表达欠佳，且有闭音节的声音存在。第二、它的声音利用率不高，普通话有21个声母、35个韵母和四声，连乘的结果是2900个声音，但是能够被利用的是2500个，而真正被用到普通话中的仅1200个。广东话有九声，即使它的声母和韵母与普通话一样多，那么它实际使用的声音也应该是普通话的两倍多才对，但是，广东话中实际使用的声音仅有1500个，与普通话相差不多，而它的利用率比普通话小了几乎一倍。利用率小，就说明难学。因为同样的一个声母或韵母，每次的使用实际上也是一种练习的过程，利用率高的声母或韵母必然容易记忆、容易掌握。日常生活中也可以看到，凡是常用的语言元素，包括声母、韵母、汉字和单词等到，越是经常使用的越容易掌握。语言的好坏其实取决于两个方面，第一、是不是能够用很少的记忆来掌握，第二、是不是能够在有生之年掌握到比其他人更多的知识？用一句极限的话来讲应该是：最好的语言是不学而知，但是所掌握的知识又最多的语言，或者说，学少而知多的语言。
　　英语与普通话相比则不同，国际音标中，英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声音种类不会超过20×20＝400个；反过来说，不在这四百个声音之内的任何声音都不被英语所承认，或者被认为是不正确的发音；这里所说的不是‘音节’。比较一下就会看出，汉语的发音种类是英语的3倍，两者的比值远大于广东话与普通话的比值。
　　下面要说一下，为什么声音种类越多，思维速度就越快。这个问题，去年我在‘北大中文’论坛讨论了一个月才使大家弄清楚，在这里我希望尽量说得简单。假设有一个仅会发两种声音的人，具体地讲，他就会发a和b两个音。根据电脑的理论，我们知道，他用这两个符号依然可以表达整个世界。再假设，世界上仅有400种事物需要表达，那么，一个英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件，而仅会发两个声音的人，有时就不得不用九个发音来表达400种事物中的一件，因为二的九次方才大于400。比如，英国人用‘i’代表‘我’而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表‘我’这个概念。一般人每发一个声音大约需要消耗四分之一秒的时间。比较两者就会看出，仅会两个声音的人，不但表达得慢，而且还费力气。在表达‘我’这个概念的时候，英国人使用四分之一秒的时间，而仅会两个声音的人使用了二又四分之一秒。如果两个人总以这样的比例生活一辈子，他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9：1。实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音，而汉语使用了1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表达。我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现过伟大的思想家有关。我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使用了30秒，而英语使用了45秒。因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。至于思维速度快是否就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。
　　我的证据是解释一个历史上的‘谜’古希腊人为什么比其他人更聪明？因为希腊的文化来自古菲尼基人，我们知道菲尼基人发明了人类的拼音字母，就声音的分解来说，这是一大进步，就思维速度来说，它是一大倒退。因为，为了筛选容易区分的声音元素，菲尼基人仅仅使用了22个辅音，这样，它的表达速度当然比现在任何语言都慢，而希腊人则采用了元音，我们知道元音与辅音结合以后，声音种类等于增加了好几倍。事实上，菲尼基人的声音中也有元音，否则他们是发不出来的。所谓的22个辅音是说他们仅承认这22个辅音为信息栽体，也就是，ma、me、mu、mai、muo在他们的耳朵里与一个m没有任何区别就像me的四种声调对于英国人来讲没有任何区别一样。由于声音种类的突然增加使得希腊人的思维突飞猛进，造成了后来的现象。论坛上曾经有人问汉语的声音种类依然多于英语，为什么没有英国先进。我的回答是，当声音种类突然增加的时候就有新思想出现，反之，当声音种类减少时，思想就趋于保守，而元朝以后，中国的声音中失掉了一个‘入’声，中国的衰弱正巧从那时开始。最后，在讨论尼安德特人的时候，人们也发现，使用声音种类少的人种会被历史淘汰。
　　我之所以认为汉语必定战胜英语的根据还不在这里，关键是要解决人类目前所面临的知识爆炸问题。我们知道，目前的英语单词包括各种生物名称及专利发明的新术语已经超过了数百万，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的成份；比如前、后缀和复合词等，它所需要记忆的基本单词也有一百万个。而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字来表达。根本的原因还是英语的发音种类不够。
　　比如pork这个词，在英语中代表猪肉，它和猪pig、肉meat没有任何关系而仅仅代表它们的一个联合体而已，如果把猪肉pork、羊肉mutton、牛肉beef、猪油lard、羊油suet和牛油talon放在一起进行比较的话就发现，英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词毫无关联的新符号，而它们却构成了英语词汇的主体，英语中几百万的单词就是这样来的。它的根本原因是由于如果将pork改成pig和meat连在一起的形式，那么就要发音四次而pork仅仅发音两次；所以联体的词能够节省发音却要增加记忆，而分体的词，无需记忆可是却增加了发音次数。设想，一位屠夫，每天要用到‘猪肉’这个词上千次，使用两次发音的单词要比使用四次发音的词节省两千次发音，何乐不为？但是遇到不常用的词的时候，英语还是和汉语一样，使用分解的词，比如驴肉就用donkey meat来表达。因为不常用的词，即使设立了符号形式，别人也记不住。汉语能够将英语中联体词汇分解的功能，非常有用，它使所需要记忆的词汇大大地减少；不仅如此，它还能够将词汇在人们头脑中的位置整理得清清楚楚。达尔文主义的诞生就是建立在林奈的双名法的基础之上的，这种方法使得各种印象在脑子中由原来的平面，变成立体的。比如，在林奈以前，人们给所有的生物一个名字，结果，由于种类太多，同一种生物可能有两种名字，而另外的生物，可能没有名字。林奈则将所有的生物先分类，并且给出一个类名，然后在类名的下面放一个词，两者组成双名法的名字。这样不但清晰，而且大大的减少了需要记忆的符号；比如原来有一万个名字，现在分成一百个类，又在每类中分成一百种，我们所需要记忆的仅仅是一百个类名和一百个种名，共二百个，而不是原来的一万个。随着知识爆炸的问题逐渐恶化，人类就有必要将其他的术语也仿照这个方法改造，而目前唯一的办法就是按照汉语的结构进行改革。而原因还是在于发音种类的数量。
　　这个现象最先是德国的莱布尼兹体会到的，他认为汉语是自亚里士多得以来，西方世界梦寐以求的组义语言。但是，他没有看到声音的真正特性，却由于汉字的数量上的性能而定义汉字是世界上最先进的文字。我想，如果他看到今天知识爆炸的世界，他一定会要求世界上所有的国家废除拼音文字而采用汉字。
　　最后，谈一下关于人的一生中到底能够记住多少单词或符号的问题。中国人所使用的汉字通常在三到四千，而莎士比亚时代的英语仅有三万个单词，他本人能够全部掌握。但是，到了丘吉尔时代，他的单词量依然是三万个，可是，那个时候的英语已经拥有近百万个单词了。所以，我认为，莎士比亚使用英语单词的熟练程度是后人根本无法达到的。我曾经在网上向很多英语中高等教育的语言机构请教，到底学习英语应该掌握多少单词才成，但是，他们的回答总是含糊不清，或者扯一些别的东西。后来，在一些无法避免这个问题的文章中我发现，语言学家们对于英语单词的要求是：一个受过教育的英语使用者应该掌握五到二十五万单词，不但差距范围很大，而且，用这个标准来衡量，莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲，至少是没受过教育的人。我认为，这是任何推崇英语的人的软肋，只要他们能够躲过别人问这个问题，其他的方面 ......

法语和汉语是两大不同的语言类型，前者是屈折语，后者是孤立语。
法语和汉语相比，优缺点如下：
一、法语的优点是采用26个拉丁字母作为文字，也就是拼音文字，单字是由字母组成，每个字母可以有一个以上的读音，并有一定的读音规则，根据读音规则就能读出这个单字的发音了。汉语是方块字，由笔画组成，是一种表意文字，虽然一个汉字代表一个音节，但汉字并不直接表示读音，字和发音完全没有关系，初学汉语时要学汉语拼音，拼音的作用和法语的国际音标类似。
二、法语的缺点是语法比较困难，法语是一种屈折语，名词、形容词和冠词都有性、数的变化，动词要随着人称和时态作变位，汉语则是一种孤立语，没有词形变化，句子的意思主要靠词序和虚词来表示，相对比较容易。

法语语法非常复杂，名词形容词都有阴阳性，动词更有八大变位，而且有敬语，发音也比较难，语速还特别快，所以入门难。一旦克服了这些，深入学习就容易些。

汉语恰恰相反，语法较为简单，象形文字较多，学拼音和简单汉字的话，入门容易。但是一旦深入研究，汉语文化典故非常多，涉及到几千年的文化，博大精深。

---

南阳市19860898553： 相对于汉语,非汉语有什么优点和缺点? - ？
永晶美罗： 网上有一篇介绍:汉字有几下面个方面的特点,而其优点和缺点是一个问题的两个方面,是共生的:1、汉字符号繁多,作为优点是分辨性能好,作为缺点就是难学难用.2、汉字作为语素文字,易于辨意,区分同音字;缺点是字符多,识认繁难.3、形声字多是特点,作为优点是强调声旁形旁尚有示音示义功能,作为缺点,强调声旁形旁尚有示音示义功能很弱.4、方块字结构复杂,作为优点是便于视读,并形成了书法艺术,作为缺点是难以安排字序,检索困难计算机编码有难度,这也妨碍了汉字进一步走向世界.有篇文章推荐你读一下,或许对你有帮助:上面的那两个我也找到了

南阳市19860898553： 法语真的那么难学吗? - ？
永晶美罗： 学习一门语言没法一蹴而就, 需要投入较长的时间精力, 就难度而已, 法语不算是一门难学的语言, 跟英语难度相当吧. 法语不是一门适合自学的语言, 尤其是刚入门的时候, 很多思维逻辑表达方式和中文完全不同, 学生初期也很容易因为...

南阳市19860898553： 想学法语是不是要先学会英语?法语的学习难度大不大? - ？
永晶美罗： 说难挺难,说容易也容易.容易是因为法语的规则性比英语强很多,一句句子的成分用语法很容易能分析出来,这样就相对之下比较容易学习和记忆.但是正因为规则性太强,所以法语的规则极多,光是一个动词,对应阴阳有不同,然后对应搭配不同的主语有不同,然后再搭配不同的时态还有不同,光是记忆那些规则,就是一项艰巨的任务.不过再反过来说,如果肯花时间,把这些规则都能够记忆到熟练使用了,那么就显得又容易很多了.法语基本上是前期学习困难,规则熟练后,就显得很容易了.不过法语发音很有特点,单词最后一个字幕往往不发音,但是在和后面的单词连诵的时候又要发音.所以法语的背单词和听力,将是一个永远的难点.

南阳市19860898553： 我是一名英语专业的大一学生,到以后选二外时不知道选日语还是法语好. - ？
永晶美罗： 两个各有优缺点. 日语中与汉语类似的词汇比较多. 而法语中与英语相似的词汇很多. 不过,近年来,日语中源于英语的外来词也越来越多了 语法方面,这两种语言跟英语汉语的差别都挺大的.法语的与汉语英语最大的不同点就是词汇的曲折...

南阳市19860898553： 除了英语之外哪种外语比较容易学习？
永晶美罗： 个人认为日语比较好学 如果你英语学得很好的话,学德语也会觉得比较容易,因为都是日耳曼语系的,语法上很多相通

南阳市19860898553： 学英语好的学法语可以吗 - ？
永晶美罗： 我学的是英语专业,现在正在学法语,如果你对法语感兴趣,那么会英语是有帮助我,我的建议是,学二外一定要根据自己的兴趣学,不要根据难易程度,如果你不喜欢日语,也不准备在这方面有什么造诣,相反你喜欢法语,那么建议你学法语!而且就算以后工作,欧洲企业比日企的待遇要好很多

南阳市19860898553： 法语与英语最大的不同是什么？
永晶美罗： 一方面,法语和英语都是拼音文字,其句法和单词都有很多相通之处. 另一方面,法语和英语分属不同语系(尽管就大的来说都是印欧语系),又有不同之处: 1、法语发音重平稳,英语刚不,可以很张扬; 2、法语动词变位比英语复杂得多; 3、法语形容词一般放在名词后面; 4、法语时态、语态等都比英语复杂. 但一般来说,学过英语的人学法语会觉得比较容易,英语中也有很多来自法语的单词.

南阳市19860898553： 觉得英语和中文哪个更重要? - ？
永晶美罗： 中文,我的母语. 英文,我最熟悉的第一外语. 这两种我现在最常用的语言. 在使用的过程中,不免要进行比较,下面是我的一些看法,不是论文,纯粹是闲暇之作,希望能给那些想学好英语的同学一点意见或者是建议.我一直给老外们灌输...

南阳市19860898553： 为什么说法语是最美的语言?？
永晶美罗： 法语是美丽的语言, 法语的难度使人想去学习, 法语的语法让我们想破了脑子去学习. 法语不像其他欧洲语言一样, 法语让我们觉得很特别. 不是法国人说的, 你要知道法国人学习法语是很难的.法文和英文不同, 法文讲起来特别的轻松, 特别的自然而当我们在讲英文的时候, 我们感觉鼻音很重. 每个语言都是美丽的. 法语只是其中的一个.

南阳市19860898553： 中文在各国语言中排名第几?？
永晶美罗： 李敖先生说中国是唐汉以来的盛世,而在许多国人眼中盛世的标志之一就是中文成了21世纪的第一语言.到底中文在世界约2000种语言(一说有6000种,但95%以上的世界人口讲的语言不到100种)中到底排名第几?口说无凭,有研究为证,...