你对本部门的质量管理体系工作有何建议?
纳入体系的岗位要精选,不要让无关紧要的岗位和人员进体系,不要把至关的岗位和人员排除在体系之外;
体系内的部门和人员要组织宣贯,使之熟悉体系文件,特别是岗位职责和工作流程;
要养成质量记录习惯,完成一件工作后,随时记录,质量记录要定期归档;
要定期更新受控文件,保持文件最新最有效;
发现不符合项,要及时报告质管办,并采取有效措施给予纠正。
对新到岗的人员要进行岗前培训。
主要看公司对于质量管理体系的态度如何
如果仅仅是为了应付认证,拿到证书,那么基本没有帮助,反倒需要多些很多记录--即所谓的造假工作
如果对于质量管理体系认真深入的贯彻
那么会有以下帮助:
1.所有部门职责明确,不会产生有功一起争,有苦一起推的情况
2.从产品策划、生产到售后服务,都严把质量关,减少不良的出现---基本功能
3.对于真实数据的分析与改善,提高质量水准,提高良率,减少浪费---深化改进
最终效果:产品不良率少--》产品不良越来越少--》成本减少
顾客满意--》顾客越来越满意--》市场份额高
--》公司、个人全面发展
当然了,这需要2个大前提:
1.公司高层质量管理意识强悍,并且紧抓不放
2.公司基层员工有法可依。有法必依
从二十世纪八十年代全面质量管理(TQM)的广泛开展到九十年代IS09000的普及和发展,以及当今以数据为基础、追求品质完美的6σ管理和零缺陷管理等先进质量管理模式在中国的全面推广,中国的众多企业都在不断地努力探索中,希望能获得一个有效的质量管理体系(QMS),为企业的产品质量保驾护航。但由于对某些深层因素没有很好地把握好,导致不少企业的QMS存在诸多缺陷而难以达到预期的运行效果。 笔者就当前众多企业QMS运行中普遍存在的缺陷进行剖析,并针对其缺陷提出几点改进的建议,供大家商榷。
一、忽视培植体系运行的文化土壤:
当前众多企业依据某种模式(比如IS09000族国际标准)建立QMS时,总是处于浅层的、被动的而不是深入的、主动的状态,甚至仅仅是为了取得一张证书而已,如此建立起来的QMS就很容易与其模式倡导的思想发生偏离。而当其结果达不到预想的效果时,企业管理层便容易对QMS建立的依据产生怀疑,由于缺乏深度的检讨,管理层很容易丧失信心,从而导致企业QMS处于无所适从的紊乱状态。其实任何一种模式,如果不深刻理解它蕴涵的思想,并努力培植适合这种模式运用的管理土壤和文化状态时,再好的模式也很难发挥应有的作用。
改进建议:(1)企业管理者要有长远的、战略性的眼光,从改造企业的思想或者文化状态入手,首先明确制度管理是贯彻IS09001国际标准的关键,也是QMS有效运行的基石和准绳。(2)导人“诚实、守信”的管理理念,即从各级管理层带头,企业QMS运行的各个过程和环节完全依照企业的各项管理标准和工作标准及各类技术标准有效地执行。(3)企业管理者必须逐步依靠手册、程序等文件去建立一个具有企业自身特色的质量文化。文化的建立是一个需要“耐心”的过程,不能因为管理者个人身份的变更而导致文化形态的变更,否则企业永远不可能建立属于自己的文化特征。(4)企业管理者应潜心研究企业的质量战略目标,并寻找实现这个目标所需要的、最适合企业的手段和方法,并尽可能地提供实现这个目标所需的资源。总之,要明白任何一个先进的管理模式都必须有机地结合企业的内外环境来实施和推行,重要的并不是工具,而是培植使这个工具充分发挥作用的文化土壤。
二、 管理职责履行不到位:
就现状而言,不少企业的QMS管理职责还未完全履行到位,具体表现是:不同层次的管理者对文件化的QMS(包括手册、程序、规章制度等)及其过程对本部门提出了什么要求,赋予了什么职责与权限,应该如何履行这些职责与权限不甚明白,因而无法把质量职责、质量目标进行有效分解、展开和落实。特别是某一过程或活动的主要负责部门与协助部门在履行某项质量职能时,往往不能把责任和活动的接口界定清楚,导致相互间的工作配合和沟通不力,出现问题时互相推诿。
改进建议:(1)企业管理者应做履行QMS质量职责的“明白人”和“带头人”。各级管理者要明确在整个QMS过程中自己处于什么地位,应执行的质量职责是什么,实现的质量目标是什么。管理者要以身作则,全力完成所负责的质量职能/质量活动,成为认真履行质量职责的榜样,并带动下属及相关人员圆满地履行质量职责。(2)各级管理者应为与本职有关的过程、层次和部门的质量职能/质量活动提供履行QMS要求所需的指导性文件和评价准则。(3)强化自上而下的监督管理和自下而上的信息反馈机制,及时沟通QMS的运行态势以及各层次、各部门、各岗位的业绩与问题,针对发现的问题采取相应的纠正或预防措施。
三、 体系运行的根基不牢:
QMS体系运行的支撑是制度管理,制度管理必须建立在一个合理、规范、严格的基础上,必须得到企业各级管理层的充分理解和支持。目前,不少企业的QMS制度管理至少还存在以下缺陷:(1)所制定的程序、管理制度操作性不强。如不少管理程序,尤其是涉及多个部门接口关系的程序,规定不细致,接口不清晰,流向不顺畅,导致执行困难。此外,不少工艺、设备操作规程和检验规程规定粗糙,无系统性和完整性,甚至与实际脱节,使执行人感到困惑、不解。(2)程序规定不完整。许多环节由于缺少有效版本的管理程序和操作规程,往往依照领导或当事人的意愿行事,当领导或当事人变更时,使得后继者无所适从,“另起炉灶”,造成管理上的随意性,为出现质量问题埋下隐患。(3)程序执行不到位。个别管理者对程序宣贯、理解不够,或者认为程序是束缚自己的“绳索”,在实际工作中往往凭主观经验办事,对程序产生一种不正常的“逆反”心理,甚至认为程序规定内容只是体系管理部门的事,遵不遵守无所谓。
改进建议:(1)组建跨部门的专门班子,对企业现有的QMS管理程序进行认真、全面的调研摸底,提出改进建议方案,提交各职能部门审议后付诸实施。(2)各归口部门对本部门管理现状进行调查,提出需要实施程序化管理的环节,补充完善相应的管理程序。(3)技术工艺和质量检测等部门要加强工艺、质量、检验文件的评审把关,建立健全的逐级审核、审批程序。文件编制人员要深入现场,积极听取现场员工尤其是具有丰富现场经验的员工的意见,确保文件的先进性、合理性和可操作性 (4)建立完善的考核激励机制,使各级员工明确自身在QMS运行中的角色、所应承担的职能,强化其遵守企业管理体系的观念。(5)定期、及时地自我完善QMS文件,把富有成效的做法和经验、新颁布的适用于企业的法律法规与国际、国内新标准及时纳入或转化为QMS管理文件。
四、 QMS监视和测量方法档次不高:
QMS的监视和测量活动,是各式质量管理模式重点要求的,而监视和测量活动的有效性与效率,取决于所用监视与测量方法的适宜性。从过程的结果与有效性的角度来分析,不少企业目前所用的监视与测量方法的适宜性还不是很强。具体表现是:
(1)产品监视与测量方法的运用不适宜。如在进货、工序过程、出厂检验中,仍采用已被实践淘汰了的百分比抽样,没有推广采用抽样检验的国家标准,降低了抽样检验方案的代表性与置信度。(2)质量统计技术用于QMS监视和测量领域的广度和深度不够。一些部门对质量统计技术的应用存在畏难情绪,或者把质量统计技术理解为单纯的数据统计计算。(3)现场管理存在以产品检验代替预防控制的现象,一些部门对事后的“救火”管理重于对事前因素的预防监控,缺乏必要的手段对影响过程质量的各因素进行有效的带有预防性质的监视和测量。(4)对特殊过程所用设备的认可和鉴定,多是简单地就设备的性能和工艺参数孤立地进行测试便作出结论,而未把设备放在工序运行中,与人、机、料、法、环、测(5M1E)结合起来综合地进行。
改进建议:(1)各级管理者及有关人员应学习、掌握某些适用的质量监控方法(包括统计技术),依据产品、过程和QMS运作需要,有针对性地选用。(2)各职能部门应积极探索采用先进的监视和测量方法。例如:设计开发部门可应用正交试验设计法、可靠性管理技术去优化设计产品的性能与参数组合;应用故障树分析(FTA法)去分析可能发生的质量缺陷,在设计与开发过程中预先作出保证产品安全性的设计措施;工艺部门可应用试验设计法、优选法、相关分析法等去优选工艺因素与工艺参数,以完善工艺过程,提高工艺水平;质量部门可分别针对计数质量特性/计量质量特性,依照国际标准与国家标准,选择适用的计数抽样方案并予以正确运用。(3)质量部门应将工作重点转移到对影响产品质量各因素的预防控制上,研究采用6σ管理、方差分析、SPC技术以及其他适用的工序控制方法,去监视过程运行的质量波动,发现质量异常征兆,及时予以消除。(4)设备管理部门要研究探索先进的设备运行状况监视和测量技术的应用,定期进行设备状况监视和测量,对设备实行科学的预防管理。
5 供应商评价控制体系不完善:
供应商是企业带有战略性质的合作伙伴,其质量状况直接制约企业市场竞争力的提升。目前,不少企业已基本建立了一套供应商评价控制体系,但仍有不少地方需要完善:(1)对供应商的选择评价是供应商的入口把关,十分重要,但不少企业的评价人力资源难以满足工作需要,导致评价结果不全面、不规范。(2)供应商评价普遍处于定性状态,统计技术的应用水平不高,存在人为的主观随意性。(3)供应商的评价受制于诸多非市场因素,难以做到完全遵循“质量准人”原则。
改进建议:(1)对参加供应商选择评价的人员进行培训和工作质量评估,将评价结果与日后的供应质量状况紧密挂钩,如果评价的供应商产品出现严重、批量质量问题,应取消其今后的评价资格。(2)研究采用国际先进企业的做法,制定适合企业自身特点的供应商定量评价标准,包括选择评价和业绩评价标准,为企业选择和评价供应商提供全面、科学的依据。(3)引入市场约束和质量保证制约机制,全面实施“质量保证金”制度,即将供应商产品质量状况与合同付款全面挂钩,按照一定的百分比,确定一定的时效周期,在供应商产品质量确定没有问题后再行全部付款。(4)逐步、坚决地推行“质量准人”和“质量否定”原则,做好供应商、顾客及有关方面的沟通,取得理解和支持。
质量管理体系的核心是PDCA,所以不论你是什么部门,建议如下:
1、P。理清目标、思路,通过问题导向来明确一些主次,部门的职责是什么、目标有哪些、需要做哪些工作、什么样的程序、哪些地方需要创新、还有什么问题等等。
2、D。实施。脚踏实地的干,大胆谨慎、坚持原则。
3、C。检查。自我复核、或者交叉复核,看看有没有明显的问题和可改进的机会。
4、A。行动。对检查的结果立即开展相应的行动。
纳入体系的岗位要精选,不要让无关紧要的岗位和人员进体系,不要把至关的岗位和人员排除在体系之外;
体系内的部门和人员要熟悉体系文件,特别是岗位职责和工作流程;
要养成质量记录习惯,完成一件工作后,随时记录,质量记录要定期归档;
要定期更新受控文件,保持文件最新最有效;
发现不符合项,要及时报送质管办,并采取有效措施给予纠正。
对新到岗的人员要进行岗前培训。
战略清晰,目标明确,找出问题的关键,避免把简单的事做复杂。
结合本人工作实际,谈谈部门质量管理工作不足,针对不足有什么改进意见和...
3、进一步加强标识管理,严防混钢混号。特别是近段时间抢钢夺材,临时招入了部分务工人员,因其对我公司管理制度不熟悉,炼钢厂要加强培训、教育,避免因此而产生质量事故。4、炼钢厂探伤废品的考核,应根据导致废品的原因细化到工序环节,考核要有针对性。二、锻钢 1、431、1.2344端头表面纵裂的问题...
怎么开展质量管理工作?
4、将目标分解到各职能部门,各职能部门为实现本部门的质量目标,制定相应的管理措施和制度。5、为实现目标制定相应的控制程序,控制程序要具有可操作性,连贯性,完整性等特点。6、赋予质量管控人员相应的权限,保障质量管理运行的畅通。7、严格按照标准要求进行质量管理的监测监控,及时对运行过程中出现的...
企业质量管理建议
确保每一个流程、每一个部门、每一个环节都有质量管理责任人,建立一套完整、严密、高效的全面质量管理体系,有效规避各种质量问题和风险。 2.3 做好全过程的质量管理的组织协调工作 质量管理涉及到不同部门和岗位人员,工作衔接和配合方面总是会遇到各种各样的问题,因此要建立一套高效的工作组织协调机制。首先,要明确...
质量管理包括的内容是什么?
1. 明确全面质量对象,是指要明确全面质量管理对哪些事物进行管理,从生产企业来说包括材料质量、产品质量、销售服务质量。2. 明确全过程的质量,是指质量贯穿于采购、生产销售及售后服务的全过程,要明确每一岗位的工作质量标准,来保证实现产品的质量。3. 明确全员参与的质量,是指需要对员工进行全面...
质量管理是做什么的?
质量管理,通常包括制定质量方针和质量目标以及质量策划、质量控制、质量保证和质量改进。质量管理(quality management)是指确定质量方针、目标和职责,并通过质量体系中的质量策划、质量控制、质量保证和质量改进来使其实现的所有管理职能的全部活动。质量管理是指在质量方面指挥和控制组织的协调的活动。
产品质量如何进行管控
按照“程序文件”和“作业指导书”,各级厂务公开民主管理的责任部门和工作人员在实际操作时就能有所依据,新手也能通过学习“程序文件”和“作业指导书”,较快地熟悉工作,尽快进入角色。 二、坚持“以顾客为关注焦点”,使厂务公开的内容切合了职工的实际需要。 以顾客为关注焦点,是is09000的一项重要质量管理原则。对...
质量管理部岗位职责
(1)、负责召开重大、专题会议我,协调各部门开展重大质量改善和成本降低项目。 (2)、组织制定质量改善计划并指导、监督各部门执行 5、质量问题域事故处理 (1)、组织开展对产品的质量监控工作,及时发现和解决产品质量问题。 (2)、参与重大质量风险和质量事故的处理工作。 (3)、组织开展对质量投诉的管理、调查和处理...
分析 有人说企业的质量管理工作只是其质量管理部门的事情?
质量管理部门负责收集汇总分析传递和上报全厂质量信息。做到:路线清楚,脉络分明,数据准确,传递迅速,反馈及时,效果明显。质量管理部门负责对各种型号产品的质量分析,并及时反馈检查落实,做到:有数据、有分析、信息准确,反馈迅速。负责对新产品方向性,技术经济先进性的验证和监督,对各过程的原材料、元...
质量部门主要职责及岗位职责
(3)组织开展治理管理体系的评审与认证工作。3、指导和监督企业质量管理工作 (1)审核企业质量控制流程及制度规范,并监督检查质量执行情况。(2)合同相关部门评估供应商质量体系,选择合适的供应商。(3)负责规划、组织和协调质量检验工作。质量部门的重要性 质量部门是服务部门,是负增值部门,也是在...
品质管理工作总结
1、做好对原材料质量的评价和跟踪,铜杆不但要确保来料合格,也要做好制程中的品质跟进工作,吸取丰盛退货教训,杜绝再犯。 2、配合生产技术部做好客户开发,送样的样品质量数据跟进工作,确保一次送样合格,缩短送样周期。 愿景:希望20xx年各个部门能认真学习和贯彻执行ISO质量管理体系,生产过程品质做到全员参与,“错者...
睢庄苦黄: 战略清晰,目标明确,找出问题的关键,避免把简单的事做复杂.
昌平区19896308718: 关于质量管理体系建立的建议有哪些? - ?
睢庄苦黄: 质量体系的建立首先考量计划可实施性和实用性,另外质量体系的建立需要全员参与配合,才能确保体系真正的运作、落地.单纯依靠制度准则很难做到有效的推进实施,因为效果无法具体的体现,只能主观的评判,没有客观的存在体去显示;想要做好质量管理体系,比较直接有效的体现质量管理的实施和效果,是引入信息化的质量管理系统,运用智能化数据分析统计,工作效率,质量数据,分项统计作为客观的体现,更好把控质量管理;需要详细了解回复
昌平区19896308718: 结合本次培训,简述你对公司高危行业的严格管理有何看法 - ?
睢庄苦黄: 对本部门的质量管理体系工作有如下建议:1、依据标准要求形成适合公司流程的文件; 2、严格按照文件要求执行; 3、各级领导要了解体系,并组织他们学习,引起他们的重视,既然说到领导了,那么高层人员一定要重视管理评审的作用,并按照管理评审的流程执行,寻找改进事项并执行; 4、建立一支有力的内审队伍,提高内审的有效性,针对不符合项要采取切实有效的纠正和预防措施; 5、全员参与,全体人员接受体系的培训.
昌平区19896308718: 关于质量管理体系建立的建议 - ?
睢庄苦黄: 从服务业的特点出发,在进行质量管理体系策划时应坚持以预防为主和依靠顾客评价的指导思想.预防源于服务质量的非储存性,即一旦出现服务质量问题,常常难以象对待硬件产品那样进行返修;而服务的主动性决定了服务要迎合顾客的期求...
昌平区19896308718: 如何建立质量管理体系 - ?
睢庄苦黄: 首先要成立质量管理部门,专门负责本单位的质量管理工作; 二是要根据主管机关的要求和标准编制适合本单位实际的质量管理体系文件,包括质量手册、程序文件和岗位指导书等; 三是要对体系文件试运行,时间一般为3个月,运行完后进行内审和管理评审,对存在的不符合项进行纠正和整改; 四是要向主管机关申请外审,获取证书; 五是要定期开展内审和管理评审,加强平时的检查和监控,及时发现问题和解决问题.
昌平区19896308718: 如果你是你所在部门的负责人,谈谈你如何利用建立和实施质量管理体系的方法开展部门的工作 - ?
睢庄苦黄: 1、明确内部人员分工,明确职责,5.5.12、明确部门工作目标 并分解至岗位,5.4.13、强化部门内部培训,确保部门人员熟悉相关文件要求并熟练运作.6.2.24、加强部门日常工作的策划与安排 7.15、强化控制,确保部门工作按策划的安排进行 7.5.16、加强部门文件及日常工作完成情况的督查,8.2.3、8.2.47、对部门人员完成或未完成工作的情况进行分析,并提出跟进措施8.3 8.48、根据分析情况提出改进措施.呵,随手写写,
昌平区19896308718: 如何做好质量管理? - ?
睢庄苦黄: 我认为可以从以下几个方面去做: 第一:建立完善的品质控制系统. 形成从供应商管理到制程品质管理,直至远及客户管理的整个品质管理链,环环相扣,从体系上保证产品和服务的品质.如我公司现推行的ISO90012000质量管理体系就是一...
昌平区19896308718: 作为质量管理人员如何做好公司的体系管理工作呢 - ?
睢庄苦黄: 国内厂家关注的质量体系主要是ISO9001-2008, 这是目前最新版本的. 我理解的做好包括怎么搭建和如何维护: 1,搭建过程比较复杂,尤其是当公司没有任何积累的时候.体系文本主要包括文字部门可数据部分.文字部分大同小异,到网上...
昌平区19896308718: 怎么建立健全质量管理体系,落实质量责任制 - ?
睢庄苦黄: 建立健全质量管理体系,督促各项目严格执行工程建设相关法律法规、技术标准及合同规定的有关要求,完善项目质量管理体系,落实质量管理体系要求,明确质量管理人员岗位设置、职责分工.强化质量管理责任制,切实提高质量管控责任意识,突出质检工程师、测量队长、试验室主任对工程质量的监督管理作用,杜绝“差不多”思想,严禁以质量换效益.坚持项目经理作为质量第一责任人的原则;坚持项目总工程师行使质量否决权的原则;坚持项目生产副经理作为施工质量直接责任人的原则.
昌平区19896308718: 如何建立有效的质量管理体系 - ?
睢庄苦黄: 付费内容限时免费查看回答您好,我这边正在为您查询,请稍等片刻,我这边马上回复您~1.要认真学习ISO9000质量管理体系标准,建立清晰的管理层次质量管理工作纷繁复杂,长期以来难以形成清晰的管理层次.特别是随着企业规...