为什么会有“南阳、襄阳”的躬耕地之争呢？
主要原因在于，东汉时期的豫州，主要在现在的安徽大部分和河南一部分，当时的南阳属于荆州管辖，所以造成了襄樊人认为南阳属于襄阳的错觉，南阳的都是襄阳的错觉！但是，但是，南阳当时属于荆州管辖，但南阳属于大郡，不属于襄阳管，南阳郡和襄阳郡是平起平坐的，这是两码事！
本来诸葛亮一直定居在襄阳，可就是他的出师表说了句“亮躬耕于南阳”。这下被南阳人抓住了命根子，反驳襄阳说，大声驳斥道：“南阳怎是襄阳？南阳就是我们河南南阳嘛，再说南阳离湖北不远，诸葛亮经常去襄阳不足为奇！”
拜托了南阳某些人，你想争诸葛亮出山之地，这没什么问题，问题是三国时的南阳就是今天的南阳？三国时的荆州也不是今天的荆州，它管六郡，今天的长沙在三国时就属于荆州呢！
古代的郡制和今天的城市区划是不完全一致的。解放前有的地方本来属于一个县，解放后又把它划到另一个县。比如小编的家乡，1954年以前属于阳新县，因离阳新县城远，而离大冶县城近，就划到大冶了。如果诸葛亮是我们老家的人，你说他出生地在阳新还是大冶？
诸葛亮出山的地方肯定是南阳，但不是今天的南阳市。它应该在襄阳不远的地方，但今天属于湖北襄阳管辖。有南阳人会反驳说：“说得不对，襄阳城外不远处怎可能归南阳管辖。”那么小编拿自己的家乡告诉你，解放初，曾经阳新县从东管到大冶县城城门。我们老家人所说的“阳新管到大冶县城屋檐滴水处，大冶县城里的人一出东门，就到阳新县界地。”
如果南阳人还认死理的话，我不想多说，也不想拿东晋人习凿齿的理论来反驳南阳人。《三国志》是比较真实的，也就是真实才被列入24史之中。诸葛亮活着的时候，陈寿也在。他不可能搞错诸葛亮的出山地。《三国志》里明确记载了诸葛亮家在南阳邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。这说明什么，在三国时期，襄阳城西二十里就是隆中，这地方属于南阳邓县管辖！
就倒算古人计算里数不准确，今天的襄阳城西五十里的地方也不属于今天的南阳管辖呢！诸葛亮的家能飞到今天的南阳去？
其实，对于诸葛亮的出山地的争论是好事，证明诸葛亮的人生价值观，我们都认可。如果换个奸人，比如秦木会的故里，大家都抢着争，那就悲剧了！欢迎交流，指出不足！
诸葛亮“臣本布衣，躬耕于南阳。”已经清清楚楚，襄阳、南阳不应有躬耕地之争。争论皆由习凿齿引起。
习凿齿何许人也？凿齿者，嘴硬，铁齿铜牙也。本来三国时隆中与南阳扯不上一点关系，可是习凿齿凭着一口铁嘴铜牙，造谣生事，把隆中塞给邓县，再把邓县塞给南阳，就无端挑起躬耕地之争。
同一个习凿齿对隆中归属的论述是前言不搭后语，自相矛盾的。习凿齿说“襄阳有孔明故宅，”、“亮家于南阳邓县”，那么，诸葛亮到底是襄阳郡人还是南阳郡人，不知所云。
搞清楚诸葛亮写《出师表》时隆中和南阳郡的关系，耕耕地之争就迎刃而解。
据湖北学者石泉考证，隆中不属于邓县，属于汉水南岸的中庐县管辖。隆中距离今襄樊西泥咀镇附近的翟家垭子一带10里地，应该属于原来南郡的中庐县管辖（石泉：《古代荆楚地理新探》、271页 武汉大学出版社 1988年版）。按此观点隆中与南阳没有任何关系，不知隆中为啥能碰瓷南阳？
如果对石泉说法怀疑，假定隆中不属于南郡的中庐县管辖，假若隆中真的属于邓县管辖，隆中仍然不属于南阳郡。
在诸葛亮写出师表时的南阳郡已经不管辖邓县，南阳郡更不会管辖隆中。
《晋书》对襄阳郡的记载是明确的。建安十三年（208年）曹操设立襄阳郡和南乡郡，南阳郡的樊城、山都县、邓县(今邓州)被划给襄阳郡，南阳郡西部的南乡县、析县等8县被划给南乡郡。《晋书-地理志》载“后汉献帝建安十三年，魏武尽得荆州之地，分南郡以北立襄阳郡，又分南阳西界立南乡郡，分枝江以西立临江郡。”。“襄阳郡魏置。统县八，户二万二千七百。宜城、中庐、临沮、 巳阝、襄阳（侯相）、山都、 邓城、 鄾。” 以上记载明确说明：东汉末年邓县和樊城从南阳郡划给新设置的襄阳郡，邓县和樊城合并为邓城县，其县治在樊城的邓城，晋代继续沿袭汉代襄阳郡的行政区划。
这个时期只有“襄阳之邓县”，不存在“南阳之邓县”。
习凿齿对隆中的行政归属是清清白白的，明明白白知道隆中不属于邓县，邓县又不属于南阳郡。习凿齿作为史家，说出的“亮家于南阳之邓县”荒诞至极，硬是搞拉郎配，把隆中塞给南阳郡。如果按现代语翻译习凿齿的话，应该为“诸葛亮家在南阳郡邓县的襄阳郡西二十里的隆中”这不笑掉大牙了？一句“南阳之邓县”，破绽百出，前后矛盾，自赏耳光，由此断定习凿齿制造了千古谎言。
“襄阳说”为了碰瓷南阳，附和诸葛亮的《出师表》里的“躬耕南阳”，以习凿齿的叙述为铁证，煞费心机，硬是用“南阳之邓县”把隆中塞给邓县，再把邓县塞给南阳，用混蛋逻辑把南阳躬耕地夺走。所谓的“躬耕南阳”指南阳郡的邓县隆中真是无稽之谈，十足的碰瓷，为夺南阳躬耕地真是无耻无下限。
“襄阳说”把习凿齿的千古谎言当作躬耕地在隆中的铁证，自欺欺人。历代文人受习凿齿惶惑，郦道元等后世学者沿袭习凿齿错误言论，人教出版社居然都被某地攻陷，甚至南阳本地有些书本也被惶惑，但假的终归为假，无法经其拷问。
建立在习凿齿的千古谎言上的“襄阳说”，如沙滩上的高楼经不起任何推敲！
既然三国时期隆中不属于南阳郡，“臣本布衣，躬耕于南阳”里的“南阳”就与隆中毫无关系，“襄阳说”凭啥与南阳争躬耕地？
古今行政位置变化产生的，《汉晋春秋》亮家于南阳邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中。北周省邓城入襄阳郡。诸葛亮写出师表的时候，邓城属东汉南阳郡。一百年后，邓城属襄阳郡。
襄阳在古代叫什么?
南阳郡治宛，领十四县，其中邓、筑阳、山都、酂等县属今境。西汉今境依然分属南郡、南阳郡，而两郡则同隶荆州刺史部。今境共置十二县，南郡有襄阳、宜城、中庐、邔、鄀。南阳郡有邓、山都、阴、酂、筑阳、蔡阳、舂陵等。约汉高祖六年建襄阳城，置襄阳县，以县治位于襄水之阳而得名。
三国演义上有"南阳"属荆州又听说河南也有南阳,怎么回事啊?
辖：宛、冠军、叶、新野、章陵、西鄂、雉、鲁阳、犨、堵阳、博望、舞阴、比阳、复阳、平氏、棘阳、湖阳、随、育阳、涅阳、阴、酂、邓、山都、郦、穰、朝阳、蔡阳、安众、筑阳、武当、顺阳、成都、襄乡、南乡、丹水、析三十七县。南阳属于楚地，秦统一六国之后，迁不轨之民于南阳，使六国富豪和...
南阳诸葛庐所指的南阳是河南省的南阳还是襄樊的古隆中?
当时属南阳郡,所以诸葛亮说躬耕于南阳。今天隆中属襄阳市。2.最早记载诸葛亮所在地的是东晋的史书《汉晋春秋》,后来被收入裴松之注《三国志》。此后1800年来的史书都采用这一说法!包括北朝《荆州图副》北朝郦道元《水经注》南朝刘宋《荆州记》南朝萧梁《南雍州记》唐《元和郡县图志》唐《襄沔记》北宋《太平寰宇...
诸葛亮的躬耕地到底是在南阳还是襄阳?
臣本布衣，躬耕于南阳，此处的南阳在当时是南阳郡，现在的南阳市在当时叫宛城，宛城在元朝改名为南阳县文人墨客从来度不会去研究地理也就造就后面的人误解，古隆中在当时归属南阳郡邓县，经历了几千年现在归属于襄阳市，在元朝以前争议几乎没有，且在诸葛亮死后的几十年内就有魏晋史学家习凿齿去调查并...
三线小城“襄阳”为何敢称“华夏第一城池”,到底什么来头?
襄阳出南襄大道向西有“蓝武道”，出武关，下商洛，抵蓝田。历史上有“道南阳而东方动，入蓝田而关右危”的说法。春秋战国时期，秦楚两国围绕蓝武道相互攻伐，秦国最终掌控蓝武道，进占南阳盆地后，攻灭了韩、魏、楚等国，为争霸天下跨上新的台阶。上图_ 南阳盆地（标注处...
南襄盆地
南襄盆地地理位置上位于河南省的南部,横跨河南南阳、驻马店及湖北襄樊三个地区。地貌上为四面环山的盆地,大山系有西北部伏牛山、西南部武当山及东南部桐柏山。三叠纪秦岭地槽关闭后,燕山晚期开始形成的中、新生代陆相山间断陷盆地,沉积盆地周缘受到断层的控制,总面积17000km2。盆地内包括:泌阳、南阳和襄枣凹陷,在以元...
三国的南阳为何会让四大优势群雄争夺不休?
上图_ 南襄夹道 地形 由南阳过武关，穿越伏牛山，过商洛，翻越秦岭，到达陕西蓝田。而蓝田距长安不过五十公里而已。楚汉争锋，刘邦避实击虚，在南襄隘道和蓝武道的帮助下，率先进入关中，接受了秦王子婴的投降，取得了道义上的制高点。正因如此，历史上流传着“道南阳而东方动，入蓝田而关右危&...
《诸葛亮传》通篇没有襄阳,为什么现在说诸葛亮“躬耕于襄阳”呢?
没有任何一个学术论证会认定南阳八里岗。 劝说南阳某些人遵重 历史 学家记载,不要乱改中国 历史 ,抹黑 历史 学家,做一个中国 历史 的传承者。 大家看看因为啥会出现躬耕于襄阳呢? 都是造假碰瓷躬耕而出来的: 把号曰隆中改古隆中! 这骚操作属于啥呢?! 把襄简王墓地改躬耕地! 拿神道碑打磨改草庐碑! 墓亭...
荆襄九郡是哪九郡?
如果我们跟贯水兄较较真的话,这时整个荆州算来算去也只有八郡,而且南阳还不在刘表的控制之下,也就是说刘表手里其实只有七郡之地,可见这九郡之说是个BUG无疑了。 但在演义里,这荆襄九郡的叫法就一直延用,罗贯水可不管你曹操又置了哪个郡,孙权又置了哪个郡,反正就是九郡,于是有人要为贯水兄圆这九郡之说,提出...
诸葛亮躬耕南阳有什么历史根据吗?
诸葛亮在《前出师表》中自述躬耕于南阳 正史《三国志》记载了诸葛亮上疏后主的《前出师表》，在此文中，诸葛亮表述说：“臣本布衣，躬耕于南阳 ，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰”。 这一段话出自...
钭诞止咳： 2002年12月,由人民教育出版社出版的九年制义务教育三年制初级中学教科书《语... 南阳、襄阳的躬耕地之争,绝不是从兹而始,但为了争名人诸葛亮的“躬耕之地”,...
宁乡县15199881318： 诸葛亮躬耕在南阳还是襄阳? ？
钭诞止咳： “臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯.先帝不以臣卑 鄙,猥... 为什么会有这样的争议呢?究其原因,大概是因为诸葛亮的“南阳”在今天存 在很大...
宁乡县15199881318： 襄樊的隆中与河南南阳哪个诸葛亮躬耕之地?有权威论证吗? - ？
钭诞止咳： 诸葛亮山东人.河南南阳在三国时期名叫宛城,《出师表》一文中说指的南阳为东汉的南阳郡,非今天的南阳市.诸葛亮学习与出山之前在襄阳隆中,旁边不远处就是卧龙岗,这是事实,是经过史学家考证了的.对历史或《三国志》有过研究的...
宁乡县15199881318： 诸葛亮躬耕于那里 - ？
钭诞止咳： “躬耕地”出自诸葛亮出师表“臣本布衣,躬耕于南阳……”.但这个躬耕地到底在哪儿,至今未有定论.围绕诸葛亮故里、故居、躬耕地的现代经济故事的演绎,也如八阵图一般,扑朔迷离,异象环生,具体涉及河南南阳、湖北襄阳(古襄阳所在地)和山东临沂三地.而且,此乃名人故里之争中唯一一桩持续数百年的历史旧案,从大清国一直到现在,三地越争越复杂微妙,旁观者越看越疑惑丛生.摘自“百度百科-- 诸葛亮躬耕地”
宁乡县15199881318： 南阳市诸葛亮的故乡 - ？
钭诞止咳： 诸葛亮(181年农历七月二十三——234年农历八月二十八),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人. 诸葛亮3岁母亲章氏病逝,诸葛亮8岁丧父,与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任,东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务,诸葛玄就去投奔荆州刘表,家于南阳郡邓县,在襄阳城西二十里.
宁乡县15199881318： 诸葛亮躬耕于南阳还是襄阳?？
钭诞止咳： 其实是襄阳城郊,但当时行政上属于南阳,只是离襄阳城比较近 补张图给你,三国时期南阳是个大郡,与襄阳城搭界,诸葛亮躬耕的地方属于南阳但离襄阳城更近,而今天这个地方就是属于襄阳的
宁乡县15199881318： 诸葛亮“躬耕”的地方是襄阳还是南阳?？
钭诞止咳： 诸葛亮躬耕于隆中,而隆中这个地方是属南阳还是襄阳一直有争议.其实隆中地理位置在襄阳城外二十里,行政区域属于南阳郡的邓县,所以说,襄阳、南阳都对!之所以世人多认为是南阳是因为《出师表》里有一句:臣本布衣,躬耕于南阳,因此南阳是多数人普遍的观点.
宁乡县15199881318： 躬耕于南阳什么意思? - ？
钭诞止咳： 可以看《后汉书》《三国志》史书,上面记载人物传记,是南阳人,直接写南阳的,是襄阳 的就直接写襄阳人.证明当时南阳和襄阳是两个不同的地方.襄阳在当时不属于南阳.不信请读《蜀书九·马良传》:“马良字季常,襄阳宜城人也.”...
宁乡县15199881318： 古时南阳是现在什么地方 ？
钭诞止咳： 存在南阳与襄阳两地争议.南阳市市区内的卧龙岗与襄阳市以西13公里的隆中都被认... 故可以有“躬耕于南阳”之说. 新《三国》的编剧认为诸葛亮躬耕地在襄阳,学术界...
宁乡县15199881318： 诸葛亮的躬耕地到底是“襄阳”还是“南阳”?？
钭诞止咳： 在三国时期,他们没有按照现在的地域划界.当时的南漳就属于南阳郡.
