多方面深度对比，大罗和梅西谁更强？

大罗和梅西到底谁强？~

首先大罗和梅西不在一个时代，不具备绝对可比性。

如果非要比一下，两者也各有优势，只是大罗的优势更明显，无论从速度、技术、身体各个方面，梅西原地启动确实很快，但是和大罗相比，也快不了多少。

再说一下，效力时期的成就，大罗效力四大豪门，虽然历经伤病，但在每个俱乐部时期，都能够保持状态，若不是伤病影响，相信大罗俱乐部奖杯不会那么寥寥无几；而梅西虽然现在还很年轻，还有上升空间，这只是在巴萨，离开巴萨，后果谁也不能保证，这在阿根廷已经得到证明。

再说国家队，大罗作为2002年巴西夺冠的绝对领袖，还有98年撼负法国，罗尼神秘伤病，都说明了罗尼在国家队的至关重要的作用，这种作用不是靠名气挣来的、人为赋予的，而是实力、能力使然；而梅西因为在巴萨的出色表现在阿根廷国家队被人为赋予了领袖的角色，可是实践证明，他真的不具备这么一阵容的绝对领袖地位，这只能说明他还不够全面。

论个人成就，大罗世界杯射手榜首位，梅西没法比；世界足球先生，罗尼三次，梅西两次，有可能超越，不过这不能完全说明问题，要知道罗尼曾几度受重伤，而罗尼时代，不论在俱乐部，还是在国家队，有多少伟大的竞争者，他是凭借各个战线绝对的征服力理所当然的赢得了“世界足球先生”，而梅西呢，我觉得还不完全符合“世界”足球先生的头衔，因为在世界杯赛场，他还没有完全征服球迷。

或许个人观点偏颇，梅西固然挺厉害，但事实证明的，不必多说。

如果拿巅峰时期的c罗和梅西和个人能力比，c罗当然更强！最起码在c罗的时代，没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点，梅西永远比小罗强，那就是小罗不需要任何体系，梅西的确是历史上体系最大的球员。

从打球硬度来看，他比梅西强
要知道，那时候他登陆欧洲五大联赛，先去了被称为小世界杯的意甲，效力于国际米兰。当时以防守硬度著称的意甲，那些后卫经常在他面前做一些非常危险的动作，比如前踢飞踢，侧踢扫腿，背上飞铲，几乎没有闪亮的尖刺，要么对着头骨，要么直接对着膝盖。为了在这种情况下生存，他可以想象踢足球的硬度。

另一方面，在梅西生活的这个时代，足球人才更应该受到保护。无论是西甲还是欧冠，裁判永远不会对侵犯梅西的防守球员手下留情。就像菲利普，他之前的一个倒霉蛋，曾经因为铲梅西被红牌罚下。而且在梅粉和梅吹的压力下，在媒体舆论的压力下，他像梅西一样公开道歉。在罗达的鼎盛时期，没有犯规获得红牌，也没有向被侵权者公开道歉。

梅西天赋异禀，一如既往的出色
对于梅西来说，年龄越大越妖。31岁的他本赛季为巴萨出场48场，进球48个，助攻19次。他在西甲34球送出13次助攻，在西甲射手榜和助攻榜排名第一，在欧冠12球，在欧冠射手榜排名第一。可以说梅西简直就是个进球机器，个人职业生涯进了600个球。
和梅西一样，罗达的职业生涯巅峰始于巴塞罗纳。在巴萨期间，罗达的运球突破势不可挡，获得“异类”称号。首发方面，c罗高于梅西。他17岁征服南美，18岁征服欧洲，20岁站在世界之巅。自从正式为一线队效力以来，c罗在那个赛季的每一场联赛中总是获得最佳射手甚至打破进球记录，他的进球能力是惊人的！

我是大罗的球迷，可以说因为大罗让我爱上了足球（虽然之前也看球，但并没有那么热爱），我一直认为，世界上最好的前锋就是罗纳尔多，没有之一。但是，事物是向前发展的，我们不能沉湎于过去，新的时期，真正的球迷总是会期待绿茵场上出现超越前辈的足坛巨星。

将同一时期的不同球员进行比较，是球迷们乐此不疲的事情。而罗纳尔多和梅西本就是不同时期的球员，但球迷们热于将二人进行比较，谁让他们都是那么优秀呢。其实，比较人和人，是一个很复杂的问题，尤其是不同时期的球员，关公战秦琼一样，其实真的很难有一个大家都认可的结果。

其实大家都知道足球是团队运动，既便个人即兴发挥可能左右比赛结果，但必须有集体才能赢得最终的胜利。而在这中间，人的发挥，确实有很大的差异，如果要比较大罗和梅西，还是要从多方面考虑。

关于过人

千里走单骑，连过数人，这是大罗和梅西的拿手好戏。看看97年的大罗的进球，以及梅西的世纪进球，不禁让人拍手赞叹。两者的区别在于，大罗更多是依靠强大的平衡能力、身体对抗能力去突破对手的防线，很有震撼力和暴力美学；而梅西虽然在力量方面不如大罗，因为身体素质确实达不到大罗的强悍水准，但梅西充分利用自己身体重心低的特点，更多地依靠变化多端的小碎步、急停变向来过人。但不论怎样，两者都达到了过人的目的，只是方式上不同而已。两者伟大之处在于，都是聪明地利用了自身的优点，并将优点最大化。这是罗本等人所不及的，而这也是巨星和球星的差别！

综上所述，两者打平。

大罗的过人：平衡力和脚法都超一流

梅西的过人：轻巧地急停变向突破

关于配合

大家都觉得大罗很独是因为大罗经常单刀过掉门将进球，但其实大罗并没有很多人想象的那样很独，在国米、在巴西，甚至是皇马，其实我们都能看到，大罗并非一味单干，而是选择性地寻求配合。我们应该这样评价大罗的“配合观”：有可能的情况下，自己突破完成打门，但是实在出不了机会的情况下，会分球给队友。当然有些时候，巴西人“独”的特性也会在大罗身上有所体现，比如一些明显没有机会的球，还是选择强行射门，不愿分球给机会更好的队友，当然这种情况极少。这也与大罗早期便登陆欧洲的背景有关，其欧化的技术风格也是比较明显的，与巴西本土联赛出来的球员有一定区别。

至于梅西，自小在拉玛西亚学习足球，适应的是一种“巴萨体系”。其实很好理解，我们平时踢球，要是和经常一块儿玩的同伴踢，会比较顺手些，一旦换了一拨队友，自然会踢得不舒服。巴萨体系已然深深植入了梅西的大脑皮层，这是一种整体性、习惯性的踢法。可以说，在巴萨这支球队，梅西不需要太多的个人表演（也许他的个人表演能力确实能与大罗媲美），因为这个体系不需要他这么做。他要做的，只是在禁区弧顶处分球给哈维，然后跑到门前等待后者的直塞就可以了，这就是“体系”的需要。

巴萨的配合已经炉火纯青，不需要个人表演

正常情况下大罗下一步会做些什么我们很难猜到，虽然站好了位置，但大罗不一定会给你传球，但只要大罗传球，并且十之八九会是个妙传。梅西则不同，他的“团队意识”要强于大罗。该传的球一定会传，不该传的基本上不会传。如果说两者有差别的话，只能说，大罗有着更多的即兴灵感，而梅西则更偏向以团队出发，更合理地去处理球。

风格的差异，怎么分辨优劣？毕竟大家都达到了进攻、得分的目的。大家老是说梅西离不开哈维和小白，说没有哈维和小白的传球梅西得分会少很多，那我要问，为什么从哈维的传球中获益的总是梅西而不是别人？梅西的人品总是这么好？佩德罗、比利亚的运气就那么衰？但是，说到这里，为什么大罗效力四大豪门，与队友的融合都很好，包括国家队，而梅西一离开巴萨回到阿根廷，立马就蔫了呢？为什么梅西的团队意识只能在巴萨才能体现？我觉得，一是“巴萨体系”荼毒过深，梅西深陷其中，尚未寻得“解救”之法；二是阿根廷队现今的整体实力的确下降得厉害，阵中匮乏与梅西合拍的球员。难怪有人说，阿根廷现在没有人可以跟得上梅西脚步。当然，要想在俱乐部、国家队都取得辉煌，梅西需要做的还有很多。

综上所述，梅西略胜一筹。

关于得分能力

大罗的射术，无愧世界第一。大家看到这句话，就能明白，我对于梅西、大罗射术谁高谁低的倾向了。梅西的射门程式化的色彩太重，大家也总是说，梅西的射门老是那一套，没有太出彩的东西，这也是与巴萨的“体系”有关的。巴萨的打法摆在那里，只要按照“程序”去做就可以了，为什么还要搞新花样？所以，我们可以看到，梅西的破门方式比较单调。但是大罗不同，他是天生的射手，他的得分方式五花八门应有尽有，极具观赏性。

大罗的钟摆

射门技术，除了后天的训练，先天的门前“感觉”也很重要，而大罗的射门天赋太高了。我有个朋友，带球、传球能力很一般，平时踢球也不喜欢过人、不愿在中场过多地与人纠缠，他认为这是中场队员才应该做的事。但是，只要一到门前，他就显示出和别人不一样的地方了，他的射门总是能够寻求到很好的角度、力度，恰到好处地把球送进球门，而那些中场突破后给他喂球的前卫队员总是鸣不平：这么辛苦突破了，最后的功劳却是他的。但是，大家每次还是一如既往地给他传球，为什么？因为相信他的得分能力。什么是得分能力？就是力量和角度的完美结合，以及与守门员一对一较量时的过硬心理素质！

但是射门最重要一点还有得分效率，这一点上梅西可能要稍微比大罗强一点，毕竟梅西的进球数要比大罗多太多。

但综上所述，大罗胜过梅西！

关于场上位置

其实，大家有的时候忽略了大罗和梅西在场上踢的位置。大罗是一个中锋（CF），得分的任务更加纯粹，场上参与的工作要相对少一些；而梅西属于影锋（SS）,除了得分，还要承担与中场衔接、为队友创造机会的任务，工作量相对要多一些。不同的位置，工作内容存在差异，将两者进行比较，本身就不合理。但二者在自己的位置都是世界顶尖水平，都将自己在位置上的优势发挥的淋漓尽致。

综上所述，两者打平。

其实大家之所以喜欢比较大罗和梅西，很大的原因，是在于他们代表了不同时期足球选手的最高水平，从上个世纪九十年代中期到二十一世纪的前五年，总共十年，是大罗的辉煌期，而之后，就是梅西的天下。其实我们没有必要去理会谁强谁弱，有一千个读者就有一千个哈姆雷特，公说公有理婆说婆有理，如何分得清？大家要做的，就是好好去欣赏这些球员每个周末带给我们的视觉享受，这就足够了。

回到开头说的话，人与人之间的比较，是很复杂的问题，长短不一，除非差异很明显，要不然很难说得清谁是第一谁是第二。当然目前来讲，大罗还是胜于梅西的，毕竟他是三届世界足球先生，世界杯冠军，这代表了足球运动员的最高荣誉。而梅西没有世界杯，这一点让大家都很难接受，阿根廷球迷们也很希望梅西带领阿根廷能够捧得金杯，如果梅西能够带领阿根廷夺得一次金杯，我相信不会再有人质疑梅西在国家队“不行”？实际上，除了射术无法与大罗比较之外，梅西缺少的只是一座大力神杯。如果梅西生在巴西而不是现在羸弱的阿根廷，梅西的地位是不是会更高呢？到时候，梅西是否就超过大罗了呢？

那么关于梅西和大罗，你认为谁更强呢？

大罗几乎是一个没有弱点的球员，除了伤病，巅峰期的罗纳尔多可以说达到了人类的极限，甚至无论是马拉多纳还是贝利都无法达到，而梅西还差很多。不过大罗太拼命导致伤病缠身，早早退役，梅西则是足坛常青树，估计踢个二十年不成问题，但漫长的职业生涯也没有让他取得巅峰时期大罗的辉煌成就，毕竟大罗出道即巅峰，二十岁时已经天下无敌

大罗还是胜于梅西的。因为大罗毕竟他是三届世界足球先生，世界杯冠军，这代表了足球运动员的最高荣誉。而梅西没有世界杯，这一点让大家都很难接受，阿根廷球迷们也很希望梅西带领阿根廷能够捧得金杯，如果梅西能够带领阿根廷夺得一次金杯，我相信不会再有人质疑梅西在国家队“不行”？实际上，除了射术无法与大罗比较之外，梅西缺少的只是一座大力神杯。如果梅西生在巴西而不是现在羸弱的阿根廷，梅西的地位会更高。

梅西更强。因为梅西不关个人进攻，传球和组织能力也很强，而且梅西比大罗更少受到伤病困扰。

我觉得应该是梅西，因为梅西各方面都是没有什么短板的。

---

秀洲区19620798641： 大罗和梅西到底谁强? - ？
强扶圣迪： 首先大罗和梅西不在一个时代,不具备绝对可比性.如果非要比一下,两者也各有优势,只是大罗的优势更明显,无论从速度、技术、身体各个方面,梅西原地启动确实很快,但是和大罗相比,也快不了多少.再说一下,效力时期的成就,大...

秀洲区19620798641： 梅西和罗纳尔多,谁的个人能力更强??急需 高手帮忙 - ？
强扶圣迪： 从能力来说 大罗更强 大罗可以说是足球史上第一前锋 无论身体 技术 速度 意识 天赋 都无与伦比 当然 梅西的带球频率更快 挑射功夫也更好

秀洲区19620798641： 梅西比大罗厉害吗? - ？
强扶圣迪： 个人更喜欢梅西. 喜欢梅西,是因为他帅气的外型; 更喜欢他那五步过一人、千里不留痕的王者风范; 特别喜欢他那天外飞仙般的雷霆一击. 大罗受伤后身体发福,体态丰盈,现在已经风光不再啦! 有个搞笑版: 大罗不能参加南非世界杯的原因,据宋大嘴爆料,另经国内某专业足球媒体证实:大罗怀孕啦!宋大嘴还讲得有板有眼,看大罗腆着的肚子估计也有六七个月啦,为了将来孩子的性福,大罗现在是在博命赚钱,宋大嘴还亲眼见到大罗到广西卖金嗓子呢.哈哈哈...以博一笑.

秀洲区19620798641： 大罗和梅西谁强？
强扶圣迪： 大罗!!!!! 足球星人与地球上的某个球星谁厉害呢? 俱乐部的表现方面,梅西在这个赛季追平了罗纳尔多的单赛季进球纪录,两个人的进球能力应该是不相上下.不过梅西的俱乐部荣誉多一些,这也与罗纳尔多经常受伤以及转会有关,能力上还是不相伯仲的. 国家队方面,罗纳尔多超过梅西太多了,单看世界杯,罗纳尔多是在世界杯上进球最多的球员,而以梅西现在的表现看,在这方面追上罗纳尔多还是很有难度的.个人认为世界杯很能说明一个球员在大赛中心理承受以及自我调节能力,还有就是在短时间内适应球队战术的能力.很显然这方面罗纳尔多要强一些. 罗纳尔多的身体条件比梅西好,不用解释... 罗纳尔多强一些

秀洲区19620798641： 现在的梅西和当年的大罗谁厉害 - ？
强扶圣迪： 首先要说的是,梅西不是中锋啊!! 梅西是近几年阿根廷足坛诞生的又一位矮个球星,拥有着可以和马拉多纳相提并论的天赋,05年世青赛光芒四射,是当今足坛被看好的,极具潜力的天才球员!! 他没有大罗天然的中锋身材,只能打第二前锋或边锋,19岁 的他在边路奇快的启动速度是后卫们的梦魇,而且由于重心低,突破能力很强,时常可以评一己之力把对方后卫线搅得鸡犬不宁!! 但是他很难成为一场比赛的主宰 而罗纳尔多年时呢?在埃因霍温,在巴萨,他是球队的头号得分手,人们都还记得当年在诺坎普的那个火爆少年,令人恐怖的带球推进速度和进球率,打遍西甲无敌手!!那时的大罗通常是令对方生畏的魔鬼终结者!! 我觉得,就年轻时的威胁性和统治力来说,梅西不敌罗纳尔多!!!

秀洲区19620798641： 巅峰的大罗纳尔多和现在的梅西谁实力更强 - ？
强扶圣迪： 各有千秋,不过我个人更倾向于大罗,那超凡脱俗的盘带,超高的直线速度,超大幅度的横向变线,在我心目中是真正的外星人……不过梅西的长处在于脚下出脚频率快.

秀洲区19620798641： 是罗纳尔多技术好还是梅西技术好 - ？
强扶圣迪： 毫无疑问是罗纳尔多技术好!就目前而言足坛历史上技术最好的前锋无疑是他.身体强壮,技术细腻,速度如风,射门精准,盘带一流,左右均衡,力量出色.大罗唯一的缺陷应该是头球,虽然...

秀洲区19620798641： 大罗和梅西谁比较厉害? - ？
强扶圣迪： 没有梅西巴萨照样是一个超级强队,这个是事实

秀洲区19620798641： 小罗大罗各自有什么特点,谁更历害,比梅西呢 - ？
强扶圣迪： 小罗的动作更为花哨,但是他们两的启动速度都很惊人.大罗的身体对抗性更强一些,速度更快一些. 跟梅西比..怎么说呢.不好比.因为他们不是一个类型的. 梅西过人不用花哨的东西,仅仅靠着一个眼神,一个急速的变向,以及自己的速度.但是凭良心说吧.大罗是他们三个里最厉害的.但是梅西的为人的品质绝对是最好的.个人还是比较喜欢梅西.

秀洲区19620798641： 罗纳尔多和梅西谁更厉害? - ？
强扶圣迪： 两人的风格还是有区别的,梅西创造机会的能力要比大罗强很多,配合的意识也比大罗要好. 大罗是个纯粹的射手. 个人感觉梅西综合实力要强点.