甲午战争清朝本不想参战，后来参战是不是被逼的吗？
清朝本不想参加甲午战争，最后参战实在是被逼的无奈之举。关于这点，没有疑问，接下来本人详细回答。
在清光绪二十年时，也就是1894年，慈禧太后迎来了自己的六十大寿。为了搞一个无比奢华的超级生日派对，慈禧老佛爷放出话来:“谁让我这一阵子不高兴，我让谁这一辈子不高兴。”
因此，清政府上下倾尽国力，连本来可以拨给海军购置军舰和弹药的钱都悉数挪用，讨好慈禧太后。据后世统计，慈禧光“万寿庆典”这一项，就耗费了超过1000万两的白银。这笔钱，完全可以将北洋水师打造成一支无敌舰队，去征服小日本，去推平日本国。
在鸦片战争失败以后，清政府“天朝上国”的美梦被彻底惊醒，被迫开始了自上而下的洋务运动。这次洋务运动，主要侧重于军事领域，其中最大的成就莫过于建立了这支北洋舰队。这支北洋水师，可谓是来之不易，几乎耗尽了李鸿章毕生的精力和财力，前后共计3000多万两的白银。甚至，北洋舰队一度成为亚洲第一、世界第四的强大海军舰队。
可惜！以上的这些，仅仅是北洋舰队成立之初的规模和战力，并没有持续太久。由于清政府内顽固派的阻挠，加之满族上层对李鸿章等汉人的提防，使得北洋舰队的发展每况愈下，举步维艰。朝廷不给钱，即便光绪帝批了，户部也不拨款。十几年间，整个舰队竟然没有新添置过任何军舰，只能是单纯的修修补补，甚至连弹药都捉襟见肘，根本无法满足使用。
在此背景下，李鸿章多次上奏，请求朝廷拨付军费。当时的户部尚书翁同龢，竟然敢在国家大义面前挟私报仇，大量克扣费用，连维护舰艇运转最低级别配置的几十万两白银都没拨付到位。
可以毫不夸张的说，整个大清朝都在为慈禧的“万寿庆典”而忙碌，根本无心顾及北洋舰队，无心顾及虎视眈眈的小日本。所以！清政府绝对是不想和日本开战的。
反观小日本，自从明治维新以后，日本国实现了脱胎换骨的转变。上至天皇，下到平民，全国上下众志成城，紧衣缩食，立求打造一支精锐的海军，以便击败清政府的北洋舰队，以踩着满清政府实现自身的崛起。
一边是心不在焉，一边是虎视眈眈。在此背景下，本不愿与日本交战的清政府，被拖进了战争的漩涡当中。
当时，朝鲜爆发了东学党起义，朝鲜国王向宗主国清政府请求支援。但是，在清政府出兵的同时，小日本也借口保护侨民，向朝鲜派兵，引起了局势的紧张。
在镇压完起义后，清政府和日本达成协议，两国同时开始向国内撤兵。最终在1894年，以小日本的不宣而战，偷袭清政府的运兵船为标志，爆发了丰岛海战，同时标志着甲午战争的打响。就这样，清政府被被迫参加了对日作战。
战争的结果，清军投入兵力是日军兵力的数倍，清军阵亡30000多人，而日军阵亡1000多人。日本海军尽管损失惨重，但主要战力尚存，而清政府的北洋舰队，损失30余艘的大小军舰，几乎全军覆没。
按照惯例和传统，战败后的清政府自然又得签订丧权辱国的条约。这次也不例外，李鸿章代表清政府，在日本的马关签订了《马关条约》，条约的内容和影响，我就不再赘述了，实在是憋屈和郁闷。
所以说，清王朝本不想对日作战，之后参战也完全出于无奈和被迫，这就是甲午战争的前因后果。
因为当时清朝军事实力实在太弱了，即便是参加甲午战争也只能挨打。但是却被其他国家被逼参加。
是被逼的。因为当时的百姓保卫国家的情怀，热情空前的高涨。如果清朝不做出举动，会导致更多人造反。
后来参战确实是被逼的形势所逼，所以没有办法，而且他们最后的结果也是能够预想到的。
不知道啊
中国古代史上甲午战争前李鸿章为何避战求和?原因是什么?
如果不担心，行动会耽误，训练会耽误，但是部长会问！从这份谕旨的语气中，我们可以品味到光绪皇帝对李鸿章的批评，以及对其战备不力、“行事迟缓”的不满。的确，李鸿章真的不想打仗。应该说，在战前可能的条件下，就清朝而言，尽量化解矛盾，避免战争是合适的。所以李鸿章主张中日双方同时从日本撤军，自然...
甲午之败后清朝为何不选择再战以求转败为胜,而是求和?
3，清朝统治者的守旧思想。自甲午战争后主和派就主导了朝廷，可以说以慈禧为首的保守派自始至终就没有把战败当一回事，甚至也没有把中国老百姓当一回事，他们一心想要的就是自身统治的稳定，慈禧曾说过“并与友邦，不与家奴”，这无疑表现出以她为首的满清贵族在皇权稳固和国家稳定相冲突...
甲午战争,如果清朝不肯投降,会打出个什么结果
清朝会崩溃。清朝是封建君主国家，首都一旦失陷，整个政权体系都会濒临崩溃。当时日本人已经进军山海关，清军兵败如山倒，旧式军队在近代军队面前根本不堪一击。然后日本军队就会事实占领辽东，满清等于是大本营失陷，很快就会崩溃。辛亥革命时清廷退位的时代背景之一，就是东北已经被革命党控制，虽然东北的革命党...
甲午国殇是一个人的战争,为何朝中没有人去帮助李鸿章?
所以清朝不敢进行全面战争，无论战争伤亡大小，妥协求和都是唯一的选择。当然借战争之手削弱李鸿章这样的实权派，也是必须和必要的。这决定了清朝一定不能陷入战争的泥潭，因为无论最后成败与否，清朝都会完蛋。可以说清朝统治者在战前就应该预知到必败的结果，因为他们不会选择去拼死抵抗。相比之下，在...
清朝四支海军只有两支参加甲午战争,还有两支海军为何没有去?
就我个人而言，倘若南洋水师北上支援北洋水师的话，作用也不大，也不能改变甲午战争清政府即将惨败的局面。自日本对中国不宣而战的丰岛海战之后，为了能夺取中国黄海的制海权，彻底击败北洋水师。日本联合舰队也根据各舰的性能重新调整了战斗序列。由“松岛”、“千代田”、“严岛”、“桥立”、“扶桑”...
在甲午战争中,清朝陆军的作战表现为何会那么的不堪?
最后就没有对比进行防御，当时日本突然发起战争，中国当时还没有准备，当时的决策层，对这样的战争认知已经达到了可笑的意思，。也就当时的战争准备也是可想而知的不行。在战争期间，当时的领导人领导能力也特别差，而且他指挥当时打仗的信心也不是很强，所以当时的防御一直趋于消极的态度，最后战争指挥权...
大清在甲午战争后拒绝赔款会怎么样呢?
说起甲午战争，大家相当熟悉，如果不是这场战役失败，日本是无法发动后面的侵华战争。甲午战争的失利，归咎于统治阶级贪图享乐，思想落后，没有进取心。尽管当时的清朝是一个通过洋务运动回光返照的帝国，军事力量有所增强，对外战争均有战果曾经击败沙俄、法国的入侵。在甲壬之变中打退了日本在朝鲜的渗透...
甲午战争的时候如果清朝不投降结局会是什么样子?
他们都知道继续打下去可能会带来怎样的结果。双方继续打下去的话，日本也许会因为在人口、经济和资源上耗不过清朝而被打败，可是清朝的胜利却也会配上自己的国祚。不论怎么看，双方继续打下去都只会两败俱伤。所以，清朝和日本都不想看到这场战争继续打下去，也不会允许这场战争继续打下去。
甲午战争为何只有淮军参战,真相是什么?
还有另外一个重要的原因，就是李鸿章，淮军和北洋水师是属于李鸿章的，说白了，人家根本就不会太在意朝廷的命令。而甲午战争，慈禧并不想和日本打，是李鸿章想要打仗，想要维护国家的完整。所以，朝廷就算能够抽出一支军队，也不想交给李鸿章来进行指挥。北洋水师都是李鸿章的人，李鸿章优先选择肯定也是自己...
假如甲午战争清政府不投降、不赔款,结局会有什么不同?
他们都知道继续打下去可能会带来怎样的结果。双方继续打下去的话，日本也许会因为在人口、经济和资源上耗不过清朝而被打败，可是清朝的胜利却也会配上自己的国祚。不论怎么看，双方继续打下去都只会两败俱伤。所以，清朝和日本都不想看到这场战争继续打下去，也不会允许这场战争继续打下去。
简诗龙珠： 清朝只是北洋水师与日本交战!南洋水师和福建水师都没参战!日本也是险胜,清朝只要再坚持一下,援军一到,就可扭转局面!当时各国媒体都比较同情日本,认为日本就要战败了!结果却是清军战败了!
石城县13725983753： 甲午战争,如果清朝不肯投降,会打出个什么结果 - ？
简诗龙珠： 清朝会崩溃.清朝是封建君主国家,首都一旦失陷,整个政权体系都会濒临崩溃.当时日本人已经进军山海关,清军兵败如山倒,旧式军队在近代军队面前根本不堪一击.然后日本军队就会事实占领辽东,满清等于是大本营失陷,很快就会崩溃.辛亥革命时清廷退位的时代背景之一,就是东北已经被革命党控制,虽然东北的革命党也是满人.
石城县13725983753： 中日甲午陆战发生在几几年 ？
简诗龙珠： 中日甲午战争的整个过程,包括3个阶段: 第一阶段 ,1894年7月25日至9月17日 .这时在清廷内部,以光绪帝为首的主战派占上风.是年慈禧太后六十岁,她盼望从速结...
石城县13725983753： 甲午战争中日伤亡比较分析 ？
简诗龙珠： 中日甲午战争 地点: 朝鲜半岛、辽东半岛、山东威海、黄海北部 时间: 1894年7月25日—1895年4月17日 参战方: 清朝,日本 结果: 日本获胜,签订《马关条约》 参战...
石城县13725983753： 甲午战争的意义？
简诗龙珠： 中国甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败,取得的近代化成果化为乌有,打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求.割地赔款,主权沦丧,便利列强对出资本,掀起瓜分狂潮,标志着列强侵华进入了一个新阶段,大大加深...
石城县13725983753： 以单纯军事历史观点看甲午战争:大清帝国为什么失败？
简诗龙珠： 纯军事角度——简单说,对现代军事变革认识不足,且缺乏整套的军工体系,大量主战装备都是靠外购的,无法自产.
