中国古代史上甲午战争前李鸿章为何避战求和?原因是什么?

作者&投稿:郭才 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

甲午战争是中国古代史上一场非常屈辱的战争。据说当时日本已经计划好了,可谓万事俱备只欠东风的感觉。最后,日本对中国发动了甲午战争。当时中国的经济、政治、文化都很薄弱,而日本因为国土有限,不得不走上侵略扩张的道路。所以他把矛头指向了邻国中国。那么,这场战役中有一个有趣的问题,就是李鸿章为什么避战?让我们来看看细节吧!


在战争期间和战争期间,李鸿章和光绪皇帝是两个关系密切、具有可比性的重要人物。李鸿章是清朝党内参与决策并在很大程度上控制军队的实权人物。而光绪皇帝在“亲政府”时期拥有一定的“实权”,试图在指挥战争、控制大局方面有所作为。战争正式开始前夕,面对日方咄咄逼人,战争似乎不可避免的局面,光绪皇帝对主战的态度比较坚决。多次催促他派回淮军、北洋军的李鸿章,积极筹划,积极应战。7月16日,李鸿章的诏书由军部发出:


如今日韩之事将断,不可避免,朝廷一心主战。忠于重发的李鸿章深谙军事,必不惧。按照先前的法令,我们将安排有关入侵中国的一切事宜。如果不担心,行动会耽误,训练会耽误,但是部长会问!


从这份谕旨的语气中,我们可以品味到光绪皇帝对李鸿章的批评,以及对其战备不力、“行事迟缓”的不满。的确,李鸿章真的不想打仗。应该说,在战前可能的条件下,就清朝而言,尽量化解矛盾,避免战争是合适的。所以李鸿章主张中日双方同时从日本撤军,自然是合情合理的。如果能够实施,这将是一项可取的措施。但是,日本方面不同意。后来李鸿章倾向于清朝单方面从朝鲜撤军,但光绪皇帝明确否认,在给李鸿章的谕旨中说:“毕顿兵不动,我先退,这不仅是软肋,将来来回也是徒劳。”由于光绪皇帝有此指示,清朝单方面撤销的江阴市公安局汉向敏无法执行。问题是清朝单方面撤军是否可取。有资深研究人员持肯定态度,认为:“如果在双方退约谈判失败的情况下,中国应朝鲜政府的要求宣布单方面退约,起初不会是切实可行的措施。因为当时日本在外交上已经处于不利地位,如果中国的军队撤出朝鲜,不仅在外交上更加孤立,其拖走清军的图谋也必然破产.所以,在现阶段,李鸿章的保和思想并没有完全错误,这是可以理解的。”当然,与此同时,他也指出了自己认知上的缺陷:“问题是他没能看清阴谋,并尽快采取相应的策略。如果是这样的话,虽然日本还是会玩各种花样,但也不可能急于挑起一个结局。”应该说这是非常合理的。


至于以牙还牙的抗日,光绪皇帝的态度似乎比李鸿章更坚决、更正直。而且日方是故意借机激化矛盾,制造事端,正义和公理肯定在中国。甚至有些外国人也不否认这一点,但他们认为单靠这一点是不可能的。正如英国人赫德指出的:


日本根本没有正义可言,除非利用别人的委屈也能算作正义。正义完全在中国。我不相信只是


其实,不仅是“世故”的李鸿章,年轻的光绪皇帝也绝不是这么幼稚的人。也不想绝望,不知道争斗的深浅,不放弃“迁就”和和解的努力。且看他给李鸿章的这条谕旨:“日本人以重兵冲往朝鲜,掳为人质;现在愿意和中国商量,似乎对共保朝鲜还有些顾忌。如果不妨碍中朝沈阳论坛的完整体系,不损害朝鲜的权力,倒不如迁就一下大局。但是,真假难料。如果等事情的破局再来议战、辩战,情况已经很普遍了,必须先做好准备。有了李鸿章的预先规划,水陆两军如何划分,粮草军火如何运输,沿海重要港口如何防守,一切事宜,规划好了就可以迅速前往机场。”看,这不是在形势发展不可预测的情况下,要做两手准备,两手都要提的方针吗?李鸿章对“战争”的准备明显薄弱。光绪皇帝不可能不掂量自己国家的实力,尤其是军队和军备。战争爆发前的七月初,他急切地询问李鸿章指挥下的海军和陆军的详细情况:“海军有多少新兵?另外,北洋有多少海防驻守?而直隶绿营的丁可有多少守军在备战?”李鸿章在朗诵中报告说:


目前有北洋真源、定远两艘装甲舰,济源、致远、靖远、清远、涞源快船五艘,均购自外国;一把影响深远的快船,福建工厂制造。《出云战船序》指的就是这八艘。另外,超勇和杨威都是老船;四只蚊炮艇,只守着嘴;威远,嵇康,雅居乐敏郎悲歌,专门辅导学生;运输专门用于运输粮食机械的船只。如果战舰配备人员,轮炮各有特长。通过西方的海军条例,兵力的划分是根据舰艇的新旧和炮的大小,而不是人数。光绪十四年,未增购船;虽然性能动人,但战舰太少。


沿海地区,除胶州台工程尚未完成外,山东阿哈瓦有八个营的绥公军和两个营的警备军,奉天大连湾有十个营的明军,四川旅顺口有八个营的宋清军和六个营的亲清军,山东烟台有四个营的宋军,直隶北塘有两个营的仁子,大沽口有670门火炮。所谓“先分配后我折”,是指有两万人镇守三省海口的要塞。在天津青县分为“马步”十六营,在军粮城分为明“马骏队”二营,均填有后路,以备吉府游击协调部。至于绿营的士兵,他们已经虚弱很久了。自从前总督曾国藩和他的大臣们创立了军队训练以来,他们逐渐变得实用起来。比如没有幅员辽阔的直隶,东接丰、晋、豫,北接多伦、围场,都是盗贼出没的地区。经过数年的短暂巡逻,很难部署远方的部队。{1}


这是李鸿章就其管辖的北洋地区的军事资产给皇帝的一份详细的“菜单”。我们在这里原原本本地记录下来,展示了一个甲午战争中,清朝作为主力投入的北洋军队的大概数字。还是那句话,从李鸿章对陈仲的表现,也可以看出他说北洋势力捉襟见肘。这也是他一开始就倾向于避战求和的重要根源。




甲午战争:一场本该取胜的战争
1894年10月2日,日军在大连花园口登陆,甲午战争的战火蔓延至辽东半岛。这场战争不仅影响了中日两国的未来,也暴露了清朝洋务运动的近代化尝试的失败。与此同时,日本借助战争赔款实现了飞跃,并在接下来的近半个世纪里成为中国的主要对手。在近代史上,类似改变国运的战争并不鲜见。例如,在七年战争中...

甲午海战中国为什么会一败涂地
关税列强可以参与商议,直接导致列强越来越强,大清越来越弱。那么甲午海战如若胜利大清政府还有机会强国吗?历史会不会改写呢?中日的第一次大战在1894年,这一年正好是甲午年,因此中日双方的黄海的海战被称甲午战争。在1868的年时候,日本选择了明治维新,全国走上了资本主义的,而此时的清政府并没有闲着...

中日甲午战争的原因,结果,对中国有什么影响 ?
中日甲午战争 1894~1895年中国军民抗击日本侵略的战争。1894年(清光绪二十年)干支为甲午,史称甲午战争。 战争起因及双方军事准备 日本发动对中国的侵略战争,蓄谋已久。早在1868年(清同治七年),日本明治天皇登基伊始,便极力鼓吹军国主义,以实行对外扩张为基本国策,并将侵略矛头首先指向其近邻朝鲜和中国。明治政府抓紧...

为什么说甲午战争不仅在中国而且在历史上具有深远意义
甲午战争是中国和日本的一次战争,日本本来和中国一样也是封建国家,但是通过明治维新走上强国之路,如果说中国以前被动挨打只是西方列强的欺凌,那么现在居然被一个东方小国欺侮,不可谓历史意义不重大,让中国更加看清自己,也让列强更加加重对中国的剥削压迫,日本成了暴发户,更加膨胀了侵略野心,中国在世界...

甲午战争,真的是一个人与一个国家的战争吗
丧权辱国”的《辛丑条约》。两个月后,他便一命呜呼。这样,李鸿章继续遭到世人责骂的命运也就盖棺论定了。光阴荏苒,时代丕变。但是,李鸿章所谓“三千年未有之变局”并没有过时,今天我们回顾和审视120年前的甲午战争,更重要的是总结一个民族在大变局之中应如何应对,才能不被历史潮流所抛弃。

一鸦,二鸦,太平天国洋务运动,甲午战争,戊戌变法这些中国历史的交战双方...
三、太平天国运动(1851年至1864年),参战方为太平天国与清朝。结果:太平天国失败,清朝政权得以恢复。四、洋务运动(1861年至1890年),参战方为中国清朝。结果:运动失败,未能实现中国近代化目标。五、甲午战争(1894年至1895年),参战方为中国清朝与日本。结果:日本胜利,签订《马关条约》。六、...

甲午战争是谁引起的?
甲午战争 中日甲午战争1894年(农历甲午年),日本以突然袭击清朝陆海军的方式挑起了第一次大规模的侵华战争,史称甲午战争。甲午战争是日本对外侵略扩张,“开拓万里波涛,布国威于四方”的必然产物。1894年2月,朝鲜爆发了农民起义,直逼汉城,朝鲜政府请求清政府派兵协助镇压。应朝鲜政府的要求,清政府...

甲午战争对中国的意义是什么?
一八九四年爆发的中日甲午战争,是中国以至世界近代史上的重大事件。甲午中日战争是一场非正义的战争.甲午战争前,远东地区基本是俄、英争霸,中国和日本的情况虽有不同,但都受到不平等条约的制约。甲午战争的胜利,使日本一跃成为亚洲强国,完全摆脱了半殖民地的地位。而中国的国际地位则一落千丈,财富...

为什么会叫做甲午战争
因为战争爆发于1894年,按中国干支纪年为甲午年。同理还有1898年的戊戌变法和1911年的辛亥革命等。1894年爆发了中日战争,因为那一年是干支纪年(农历)的甲午年,所以又叫甲午中日战争。最近的六个甲午年为:1774、1834、1894、1954、2014、2074它们都是马年。

清朝甲午年是哪一年,八国联军侵华战争
但是,这只是一个笼统的概念,并不是说1840年,战争一爆发,清朝就完全丧失,成为任人宰割的羔羊的,其实,作为“天朝上国”的清王朝的真正崩溃,不是在1840年,而是在1895年。1895年发生了什么呢?甲午战争,清朝战败,和日本签订了《马关条约》。19世纪中期开始,清王朝陆续在两次战争期间输给了英法...

细河区13877133745: 李鸿章在甲午战争中为什么让北洋海军躲在威海卫,消极避战,放弃控海权?书上说黄海海战最后的结果是日军看到清军有四艘主力舰,见形势不利撤退了.... -
本修信可:[答案] 北洋水师,是李鸿章大人的根基,要是在甲午一战中损失过多,李中堂以后说话的底气会弱很多. 所以,保存实力是他要第一考虑的. 军事思想太保守了. 宁可寸功未立,不能有半步失利. 不求无功,但求无过.

细河区13877133745: 光绪皇帝和李鸿章在甲午中日战争中到底谁对? -
本修信可: 光绪皇帝当时是否真的能够完全知道大臣还是个问题,而且当时整个清政府都很腐败,很胆小,他们对于外国已经由于两次鸦片战争有了很大的恐惧心理了,所以李鸿章才会避战求

细河区13877133745: 李鸿章在甲午战争中为什么让北洋海军躲在威海卫,消极避战,放弃控海权? -
本修信可: 北洋水师,是李鸿章大人的根基,要是在甲午一战中损失过多,李中堂以后说话的底气会弱很多.所以,保存实力是他要第一考虑的.军事思想太保守了.宁可寸功未立,不能有半步失利.不求无功,但求无过.

细河区13877133745: 李鸿章对北洋水师有什么功过? -
本修信可: 李鸿章一手创建了北洋水师,但是他把北洋水师当做私产,在甲午战争中采取“保船避战”的策略导致了北洋水师的覆灭

细河区13877133745: 初二历史题? -
本修信可: 1 日军早有准备;2 李鸿章采取错误的军事策略,武器落后掩盖日军侵入中国的历史.日本人不敢直面历史,品格低下.应该让日本承认曾经的错误并诚恳道歉,这样才能解消中国百姓的一些怨恨.

细河区13877133745: 甲午之战是一场什么样的战役?
本修信可: “东沟海战天如墨,炮震烟迷船掀侧.”清光绪二十年八月十八日 ( 1894年9月17日)下午,在黄海大东沟海面上,巨浪翻滚,炮声震天,一场 中国有史以来最大的海战...

细河区13877133745: 评价历史人物 -
本修信可:李鸿章是一个奇才.无论在经济、政治方面皆是如此. 在经济上,他创办的一些军事工业及民用工业,如江南制造总局,轮船招商局和开平煤矿,都管理有方,能和外国企业竞争,也维护民族的利益.此外...

细河区13877133745: 初二历史若干题 -
本修信可: 1.中国封建社会结束于(1921年,中华民国成立 ) 2.大大加深了中华民族危机的条约是(《马关条约》 ),标志清政府完全成为西方列强统治中国的工具的条约是(《辛丑条约》 ) 3.黄海海战中壮烈殉国的著名将领...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网