关羽攻打襄樊是为了完成诸葛亮的“隆中对”策略,还是自做主张呢?

作者&投稿:谏俊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

襄樊之战虽然没有入列三国三大战役之中,但它的影响确实巨大的,决定了此后蜀汉的走向,决定了魏强、蜀弱、吴居中的基本格局。襄樊之战直接导致了蜀汉名将关羽兵败被杀、荆州这一战略要地丢失,“隆中对”的战略意图无法实现。那么我们回到题主的问题,到底是为了实现“隆中对”这一战略意图,还是关羽的自作主张呢?=

襄樊之战并不是关羽主动发动的。


冬十月,宛守将候音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。《三国志·武帝纪》

秋七月,遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。

建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁。《三国志·于禁传》


从中我们可以看到,襄樊之战其实在建安二十三年就已经开始了,只不过是曹仁奉命征讨关羽,而不是关羽主动发起的进攻。其意图很明显,一方面是为了稳定后方,但是因为曹魏在南阳徭役颇重,官逼民反,守将候音劫持太守,并开始与关羽取得联系。另一方面,鉴于汉中方面军事行动的失利,曹操希望曹仁通过讨伐关羽,减轻西部的军事压力。后来,又因为征讨不利,反被关羽包围。曹操只得派于禁救援曹仁,不想又被关羽水淹七军。所以,此战对于蜀汉来说,最初只是一场有限的防守反击战。

襄樊之战的失败在于关羽自作主张扩大战果

反击战取得的效果,出乎关羽想象,


“禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐”《关羽传》


在这样的情况,关羽两三万人马,再加上周围本土势力支持,夺取几千人守的樊城,并不是不可能的。特别是,良机稍纵即逝。如果曹操派来了援兵,以曹魏强大,重兵驻守,再要夺取樊城将难上加难。但是,关羽还是忽略了曹仁守城的能力,虽然曹仁虽然进攻失利,但在守城方面却十分成功。


仁人马数千人守城,城不没者数板。羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。仁激厉将士,示以必死,将士感之皆无二。徐晃救至,水亦稍减,晃从外击羽,仁得溃围出,羽退走。《曹仁传》


曹仁最终坚持到了徐晃的援军,击败了关羽。与此同时,东吴成功偷袭夺得荆州。襄樊之战以关羽兵败被杀,荆州落入东吴之手告终。孙权成为此战最大赢家。



关羽攻打襄樊其实是自作主张。他太轻视敌军,被先前的胜利冲昏了头,没有意识到危险,结果被曹军打败,被东吴趁机夺走了荆州。

自作主张。因为关羽听到刘备在汉中大胜曹操后,参战的将军都论功行赏了,关羽也想做出一番成就,没有像刘备请示就出兵了。并且诸葛亮把荆州交给关羽时说的是北抗曹操,东和孙权。但关羽时北伐曹操,东辱孙权。

其实就是为了自作主张而已,因为诸葛亮帮助刘备拿下了汉中关羽害怕刘备过分依赖诸葛亮,从而忽略了荆州将领,所以要攻打襄樊来引起刘备的重视。

自己的决定,因为诸葛亮在那个时候想整顿兵马,发现经济,以备后来的再次发兵,而关羽却主动发起了战争。


关羽攻打襄樊是为了完成诸葛亮的“隆中对”策略,还是自做主张呢?_百度...
所以,此战对于蜀汉来说,最初只是一场有限的防守反击战。襄樊之战的失败在于关羽自作主张扩大战果 反击战取得的效果,出乎关羽想象,“禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐”《关羽传》在这样的情况,关羽两三万人马,...

关羽攻打襄樊是为了完成诸葛亮的“隆中对”策略,还是自做主张?_百度知 ...
襄樊该不该打,在“隆中对”的时候,诸葛亮实际上是提过的。他认为襄樊可以打,打襄樊是灭掉魏国的一个重要步骤。不打襄樊,显然是不可能灭掉魏国的。不过,在他看来,襄樊不是这么打的,应该是两路大军同时进攻。主力大军从汉中出发,北上争夺关中之地。在夺得关中之地以后,以此为根据地,...

关羽发起襄樊之战的原因是啥,最后又是什么结局?
关羽敢发动襄樊之战的原因 前面说到了襄樊之战发动的一个大背景,那便是要缓解刘备在汉中所面临的压力。不过发动战争可不是儿戏,发动襄樊之战却有它的实质意义,但没有实力和有利的战争条件,那也是不可取的,而关羽之所以敢发动襄樊之战,这就得说说当时刘备集团在荆州的实力和攻打襄樊的有利条件了。

襄樊之战是怎么回事?为何说它是三国形势的重要转折点?
抛弃对东吴的“大疑心”,关羽选择北伐,展开襄樊战,真是个好时机。在此之前,孙权因为刘备采取益州,不归还荆州,所以刘备和曹操争夺中韩的机会,拿下了衡南三军。为了避免双线交战,刘备孙权进行和谈,双方以强强为界,将三军分别分为庆州,和谈取得了完美的结果,双方都得到了满意的答案,这是关斗信放...

都说关羽是大意失荆州,那他究竟大意在哪里?
一、攻打襄樊实为战略助攻,成就大哥汉中霸业。“建安二十三年,先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没。”建安23年,也就是在关羽大意失荆州的前一年,刘备与曹操的西部战区司令夏侯渊之间的汉中争夺战就已经打响了,而且双方都死伤惨重。“秋七月,治兵,(曹操)遂西征刘备...

关羽突然发动襄樊之战的原因是什么?
从以上记载来看,在建安二十三年(218年)时,为了防止宛城叛乱扩大,曹仁奉命主动南下进攻关羽,结果不仅没有打退关羽,反倒让关羽利用曹仁平叛的机会,反攻到了襄樊一带,导致曹军陷入不利,曹操这才连忙派于禁支援曹仁。恐怕曹操也没有想到,在蜀军主力被牵制在汉中的情况下,关羽竟然敢仅凭荆州之兵进攻...

关羽攻襄樊是自作主张吗?
襄樊之战是刘备下令还是关羽自行出兵,虽然没有特别明确的史料记载,但关羽自作主张的可能性显然更大。理由如下:第一、关羽有出兵的自主权 看关羽能不能自行出兵,就看他的官职和权限。根据《三国志》记载,赤壁之战后,“先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。先主西定...

关羽为什么要发动襄樊之战?
关羽发动襄樊大战,一是刘备推动,当时刘备为转移曹操对汉中的注意,好让汉中重新发展,便命令关羽发动襄樊战役。同时,襄樊大战是隆中对战略的重要一环,所以它的发动是必然。只是关羽大意,加上曹操孙权前后夹击,导致荆州军战败。

为什么说襄樊之战是改变三国格局一场战役
关羽打襄樊之战的原因,其实非常复杂。不过造成的后果只有一个,那就是刘备这辈子甭想一统天下了,做做梦还可以。关羽打襄樊之战,主要是因为立功心切。都是同时间出来混的,张飞和赵云在打益州和汉中的时候,立下了汗马功劳。可是关羽蹲在荆州已经蹲守了六年多的时间了,他心里着急啊。虽然守荆州也是...

关羽攻打襄樊(樊城)究竟是谁的主意
禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐, 的确攻击襄樊是关羽自己的注意,因为为了配合刘备汉中称王,其实攻击襄樊这个战役关羽是取得成功了的,降于禁,斩庞德,曹操都有了想迁都的想法,不能不佩服关羽的能力。 历史上在强的将军在面对...

营山县17543537342: 关羽击襄樊最终目标为何?有没有违反隆中对策?
荡路卓莱: 只为夺襄樊,毕竟关羽只有几万人马,又没得力助手,补给也很困难. 违反了隆中对策,诸葛亮的战略构想是待天下有变,令一上将将荆州之军以向宛洛,刘备身率益州之兵出于秦川,是两路出兵,是待天下有变,关羽出兵时两条件皆不符.

营山县17543537342: 荆州、襄阳,为什么自古以来是兵家必争之地? -
荡路卓莱: 襄阳为何为兵家必争之地呢?这要先从襄阳所在之周边地理说起. 襄阳先所属湖北省襄樊市,东面有大别山脉和桐柏山脉,在东面有淮河,西面有秦岭山脉,在西是西川诸山脉.襄阳位于唐河白河交汇之处,然后交汇之流又注入汉江.而襄...

营山县17543537342: 为何刘备占据荆州不还孙吴? -
荡路卓莱: 得荆州者得天下的说法体现出其乃战略要冲,岂可轻易易手.而且当时刘备也实在可怜,手中本无几块土地.

营山县17543537342: 关羽的死与诸葛亮有关吗? -
荡路卓莱: 有一定关系,但比较小. 诸葛亮隆中对的策略就是取荆州和益州,然后两路出兵,以蟹钳之势攻打曹魏.当时的形势,刘备刚刚打败曹操取得汉中,自封汉中王,正在踌躇满志之时,且曹操为对抗孙权不得不在合肥屯兵.于是关羽北伐,初期也极为顺利.关羽的北伐想来是经过刘备批准和赞成的. 虽然那时的诸葛亮只是一个“军师将军”,权位比起关、张、马、黄、法正、许靖等要低很多,但是毕竟他是刘备亲自请出来的,刘备应该能听听他的意见.但估计诸葛亮对当时的局势也没分析清楚,或者是很清楚但没有全力说服刘备,于是关羽被两面夹击,惨被个三四流的角色马忠捉住,还被砍头... 估计当时刘备一伙都被胜利冲昏了头脑了吧.

营山县17543537342: 如果孙权只拿荆州,并把俘获的关羽送还给刘备.刘备还会东征孙吴吗﹖ -
荡路卓莱: 东征还是要的 但不是还处于孙刘联盟的特殊时期 就像隆中对一样 蜀汉的讨伐重点还是在曹魏 但如果把荆州还给东吴那么刘备想统一汉室必须走祁山出长安一条路了 而想诸葛亮所预言的“一旦中原有变,选一上将出荆州直捣许昌”也就成了空话,所以如果孙权只拿荆州,并把关羽送还给刘备,刘备是不会伐吴的,必定诸葛亮的宏图是联吴抗曹.

营山县17543537342: 都说大意失荆州,究竟诸葛亮是真的大意?还是故意? -
荡路卓莱: 其实很多人在谈到诸葛亮的时候都忽视了他始终是一个臣子.作为臣子,有很多事情是不能替主公做决定的,也就是说其实关羽守荆州是刘备的本意,并不是诸葛能决定的. 另外所说的大意失荆州,说的是关羽的大意,并不是其他人. 至于关羽失掉荆州,是有其历史必然的.当时刘备刚取下西川,正在和曹魏争夺汉中,曹魏的攻势比较猛,为了缓解蜀中的压力,关羽不得不进攻以声援刘备,哪怕是明知道时机并不成熟.陈寿的三国志对蜀国写的非常简略,又多有曲笔,但是从蛛丝马迹来看,刘备集团虽然因为关羽失掉了荆州,但是却站稳了在益州的脚步,并不是一无所获!

营山县17543537342: 三国演义第三十一回至第三十三回有什么好句? -
荡路卓莱: 1、听说 要来迸犯,刘璋束手无策.属下 自告奋勇前去许都,说服曹操攻打汉中张鲁, 解益州之围.不料曹操不予礼遇,在失望之余把地图献给了刘备,然后又与 、 共同 作为内应,引刘备人主西川.2、 刘备与庞统兵分两路进攻雒城,蜀将 ...

营山县17543537342: 诸葛亮的隆中对策真的可行吗? -
荡路卓莱: 诸葛亮的隆中为在困境中的刘备展开了一幅美好的蓝图,刘备也是听得热血沸腾.然而任何计划的实施都不可能一帆风顺.在曹操平定马、韩、张鲁,荆州被三家三分之时,形式已大有不同.曹操不可卒除已成现实.最先击败关羽的也并不是东...

营山县17543537342: 为什么关羽会大意失荆州 -
荡路卓莱: 历史上,关羽之死可以说是相当复杂!这绝对不能归结于某一个人.在这里三言两语也说不清楚,我简单解释一下吧.襄樊之战的结局,显然跟曹操、孙权和刘备三方关系所发生的戏剧性的变化有着很大关系.孙、刘联盟的解体,从根本上将是...

营山县17543537342: 关羽和诸葛亮的关系 -
荡路卓莱: 二人并非三国演义里那样的和睦,诸葛亮是军师,关羽是将军不假,但关羽还是兄弟,是刘备最信赖的人,而诸葛亮充其量是一颗有价值的棋子,关羽不会对诸葛亮言听计从,诸葛亮也不可能指挥关羽,一旦得到刘备的指示,关于会毫不犹豫的杀掉诸葛亮.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网